水门事件观后感

国情有异，《水门事件》是否毫无意义？

Nothing's riding on this, except the First Amendment of Constitution, freedom of the press, and maybe the future of the country.

没有什么在此之上，除了美国宪法第一修正案，保障新闻自由，可能也因此保障了美国的未来。

不得不承认，影片伊始，我就对这部荣获奥斯卡金像奖的电影抱有深深的怀疑，可能还有，还有那么一丁点的不屑。

在当代中国，这里不含任何愤青的情绪，记者想要接近如此触目惊心的“惊天大阴谋”貌似有点荒诞，即使靠近，想要了解又是多么异想天开。即使全盘了解，并予以报道，又有多少能被大众认可接受，真正产生影响呢？

旁听王克勤老师的课，清晰感到他对新闻事业、公众利益的火热激情。也会钦佩向往，只是理想总难免与现实脱节。想想自己的实习经历，虽然稿子写出，登上报纸，还能获得两句赞扬，满足一下自己那可笑的虚荣心，可又能产生什么影响？

公众是个女人，这句话没错的。她时常处于非理性之中，任凭偏见和情绪摆布，对公平正义的关注却绝不及自身利益。

这么一来，问题就出现了。

王克勤关于出租车行业的深度报道《中国出租车行业的问题与矛盾》可谓深入透彻，不失为当前出租车行业改革的一剂良药。理性分析过后，不难发现，解决方法似乎近在咫尺。

既是良药，这篇报道定然该为各级政府采纳学习，热烈程度理当不亚于“十七大”报告，毕竟这也是利国利民的好方子。

令人不解的是，公众没有联合起来，同垄断决裂，毕竟这一行也没有关乎国之命脉呀，放开自由竞争又有何惧？

事实是，出租车司机“团结”起来，竞相罢工，黑龙江、杭州、重庆、厦门，纵跨南北，横贯东西。试问，谁的利益因此受损？拥有决策权的高级公务员，还是获取高额垄断利润的商人？另一方面，利益真正受损的普通公众又在各处发泄不满，矛头直指出租车司机，双方互不相让，矛盾尖锐，却看不到，渔翁还在静观鹬蚌相争。

没错，我也知道这是个例，以点盖面怎么可以！这可不该是咱们专业新闻人的手笔！那么，来冷静分析，出租车是公共交通的一种方式，虽然重要，也断然无法和铁路、民航、公交、地铁叫板。更遑论石油、汽车、房地产、钢铁等支柱产业了。

出租车行业的垄断尚因各种利益纠葛，无法在媒体监督下破除，那么我们去奢望更多的自由，更有右派剑指政治领域，岂非荒唐可笑？

这么一说，我好像陷入了虚无主义的误区。其实，我只是越来越觉得，寄中国未来全部之希望于媒体，着实不太靠谱。

还记得影片开始不久的一幕，那个“小记者”伍华德大胆拨通白宫官员霍华德·杭特的电话，大胆报上报社名称及自己名号时的霸气侧漏。可惜呀，这在中国恐怕是个科幻片。想直通中南海？恐怕得先到301走一遭。

这种戏谑的情感一直伴随我，直到那两个名不见经传的年轻人就改稿子问题

爆发第一次冲突，而这竟然也是最后一次。冲突的收尾很让人意外，因为见惯了抢新闻的记者走向“武斗”，简直触目惊心。他们选择了和好，因为个体的名誉不该是一个职业记者的最高目标，无限接近事实才是正解。

第二个惊讶来自于国会图书馆。不知道这算不算错误的刻板成见，选择成为记者的年轻人多半有着一腔热血，这意味着，放弃平淡、安稳生活，进入这一行的人们倾向于难以忍受繁琐重复的工作，入行不久的新手尤其如此。

成捆的借书单，一个短短的名字，面临未知的结果，他们在安静的图书馆不停工作，这一幕很难不叫人钦佩。大话谁都会讲，谁都能讲，要做到却需要满满的毅力做后盾。关键时刻保持清醒，对新鲜事物保有热情，还能忍受无限枯燥，如果这些都能做到，好像记者也是可以成为导师的吧？我开始慢慢相信。

结果真叫人失望，图书馆之行一无所获。但他们走出图书馆时，鲜有疲惫抱怨，而是冷静分析，找到新的路径。乐观与理智，如果同时具备，真是万分美好！采访路途多舛，有它们作伴，才能宁静祥和吧。

稿子被毙毫无疑问是最令记者失望的瞬间了，承认稿子的问题也是在承认采访的不足。而这，可不容易轻易做到。信心不足的人，在这里就得打退堂鼓了。可他们没有。于是，采访的第二个重要要素也就出现了，认定并坚持。

在达迪斯办公室使用的采访技巧确有独到之处。在一些人看来，记者是阳光下的职业，“下三滥”的招数不该掺杂其中。可是，完全不对自己的身份做出隐瞒或有限度地使用一些合法的招数，事实的认定就会变得万分困难。

有时候我们抱怨，作为无冕之王，中国记者很难得到官员的充分尊重。在美国就不是这样么？更何况，越来越多的官员已经学会了和媒体周旋。既然很难解释清楚，何不往后拖延，给自己更多的准备时间？记者对此貌似无能为力，毕竟官员的做法合情合法。

那么，何妨使用一些小技巧？发挥自己的创造力，冲破以往的条条框框，成功得到自己想要的材料，这样岂不是更有成就感？而且，独家新闻也会因此产生吧。

《财经》杂志社原主编胡舒立曾说，在当代中国，高品质新闻永远求大于供。高品质新闻需要全面精致的采访，囿于思维定势，止步于妥协抱怨，目标怎能达到？

对史隆先生的采访堪称经典。对于一个即将成为父亲的男人而言，清白与自由绝对不可或缺。走进监狱意味着对家庭的背叛，选择沉默则意味着背叛良知。细致分析采访对象的心理之后，他们走进了史隆的家，点出了史隆最珍惜的东西，理所当然也获得了需要的材料。

生命受到威胁怎么办？勇敢于采访过程亦不可或缺。让黑暗直面阳光，总难免有些许阵痛。但必须指出，勇敢不意味着无需防备。中国当前的现实决定了，记者首先要学会保护自己，否则黑暗的将永远见不到光。

看完整部电影，总觉得自己需要检讨。是事实不给我们机会，还是自己因为畏惧而放弃？

国情不同客观存在，抱怨好像也没什么作用。新闻自由决不能“靠天收”，争取才是王道。

专业的采访手段是争取的重要工具。牢记守法的信条，积累经验，创造新方法，保有年轻心态，才能真正有所作为吧。