20年代散文

第七章散文
“五四”时期散文的革故鼎新，如同其他文学样式一样，是相当自觉和彻底的。

散文自此成为一种独立的艺术形式，实现了从古代形态向现代形态的转变。

关于“五四”时期散文创作的状况，鲁迅在30年代曾经这样回顾：到“五四”运动的时候，才又来了一个展开，散文小品的成功，几乎在小说戏剧和诗歌之上。

这之中，自然含着挣扎和战斗，但因为常取法与英国的随笔(Essay)，所以带一点幽默和雍容；写法也有漂亮和缜密的，这是为了对于旧文学的示威，在表示旧文学之自以为特长者，白话文学也并非做不到。

这种评价不只是鲁迅的观点，连晚清时期就已成名的小说家曾朴也说过，“新文学成绩第一是小品文字，含讽刺的，分析心理的，写自然的，往往着墨不多，而余韵曲包。

”可见对“五四”时期小品散文的成就是有公认的。

由于散文小品是属于更加个人化的创作，后来的文学史往往对“五四”时期散文成就的评价不够。

若要回顾这一段散文的创建与发展的盛况，最好借用朱自清在30年代所写的一段文字，他指出：“五四”阶段散文创作的派别林立，“有种种的样式，种种的流派，表现着，批评着，解释着人生的各面。

迁流曼延，日新月异；有中国名士风，有外国绅士风，有隐士，有叛徒，在思想上是如此。

或描写，或讽刺，或委屈，或缜密，或劲健，或绮丽，或洗练，或流动，或含蓄，在表现上是如此。

”总之，中国文学史上还从来未曾出现过散文创作的如此盛况。

“五四”时期散文创作数量之大，文体品种之丰，风格之绚烂多彩，名家之多，都是异常触目的。

这时期产生了鲁迅、周作人等散文大家以及冰心、朱自清、郁达夫、林语堂等诸多不同风致的散文名家。

散文创作的个性特征与时代特征的扩张，以及由此产生的散文内容、形式风格的独创性，无疑是新文学的重要收获。

“五四”时期散文格外发达，甚至成绩超出其他文体，原因在于这种文体比较自由。

因为相对容易掌握，写的人也就比较多，现代文学的第一代作家几乎全都涉足过这个领域，在这方面显身手。

也由于散文一般较简短，一有感触，即可成篇，适合于“五四”时期思想启蒙的需要，也有利于开展社会批评和文明批评。

一、《新青年》“随感录”作家群
现代文学中率先兴起的散文作品，是议论时政的杂感短论，统称杂文。

1918年4月《新青年》第四卷第四号起设立“随感录”栏目，专门刊发杂文。

此外，
还有不少进步报刊的“杂感”、“评坛”、“乱谈”等栏目也发表过很多杂文，各自拥有一批撰稿人，形成颇有声势的杂文创作浪潮。

最引人注意的还是《新青年》“随感录”作家群。

他们大都是新文化运动的倡导者，其中有李大钊、陈独秀、刘半农、钱玄同、周作人的，而以鲁迅的杂文最具代表性。

每位作者保持着鲜明的个人风格。

李大钊将宣传鼓动性与散文诗的艺术两相结合，形成他的特色。

陈独秀的杂文，几乎美发表一篇都有影响，《新青年》、《每周评论》上多有他的充满战斗意气的呼声。

刘半农的风格善夸张，富想象，好用反语，讽喻性强，读起来畅快轻松，对论敌能加以不容置疑的驳难。

鲁迅是《新青年》作家的主将，是现代杂文的奠基人。

二、周作人与“言志派”散文
周作人也是《新青年》、《语丝》一派的主要作者。

作为一个现代文学史上有巨大影响的散文家，周作人最早从西方引入“美文”的概念，提倡“记述的”、“艺术的”叙事抒情散文，“给新文学开辟了一块新的土地”。

他的散文，有“浮躁凌厉”与“平和冲淡”两体。

前者多收入《谈虎集》、《谈龙集》中，思想意义与社会作用显然更加积极，常为论者所引述；但真正显示周作人创作个性，并成为他对现代文学艺术独特贡献，而且实际影响更大的，却是后者。

1.闲谈体
他的散文多作闲谈体，所追求的是自然而隽永，是富有艺术意味的闲谈。

周作人有名士派的夙缘，有“叛徒”与“隐士”的二重性格。

作为新文学运动的参与者，他关注现实，反抗黑暗，与思想革命取同一步调；但在人生观与艺术观方面，他又尽可能远离激进，保持平和。

他更倾向于把文艺当作是“自己的园地”，是“言志”即抒我之情；他更乐于饮苦茶，读杂书，陶醉于“苦雨斋”阴郁如雨的古典的氛围，玄思，冥想，“胡乱作文”，“在文学上寻找慰安”。

他写于20年代的《北京的茶食》、《故乡的野菜》、《苦雨》、《喝茶》、《乌篷船》等，都是现代散文的名篇，很能代表周作人“言志”小品的风格。

2.选材
他选材平凡琐碎，但是一经过他的笔墨点染，就透露出某种人生滋味，有特别的情趣。

尽管那种情趣可能未免落寞、颓废，适合所谓“中年心态”。

如《喝茶》所沉醉的是“于瓦屋纸窗下，清泉绿茶，用素雅的陶瓷茶具，同二、三
人共饮，得半日之闲，可抵十年的尘梦”。

《谈酒》中讲“酒的趣味，只是在饮的时候”。

《北京的茶食》中写看夕阳、观秋河、赏花、听雨、闻香等等，认为这些无用的游戏享乐也是生活的必须部分。

凡是受过中国传统文化熏陶的读者，读了周作人此类描写，往往都会心领神往。

3.语言
周作人的小品常将口语、文言和欧化语杂糅调和，产生一种涩味与简单味，很耐人咀嚼。

他的闲话体散文有些类似明人小品，又有外国随笔那种坦陈自然的笔调，有时还有日本俳句的笔墨情味，周作人显然有所借鉴，又融入自己的性情加以创造，形成平和冲淡、舒徐自如的叙谈风格。

如另一位散文家所评：“他的作风，可用龙井茶来打比，看去全无颜色，喝到口里，一股清香，令人回味无穷。

”人们也常用“闲适”来概括周作人的散文风格，其间蕴涵着丰富的审美内容，一方面是淡而且深的寂寞之苦，另方面又别有一种淡淡的喜悦，可以说是“苦中作乐”，忧患中的洒脱，也就是周作人所说的“凡人的悲哀”。

另外，俞平伯、钟敬文、废名等，都是这一流派的主要散文作家。

俞平伯的散文多收在《杂拌儿》、《燕知草》等集中，其中，如《陶然亭的雪》、《清河坊》、《西湖的六月十八夜》等，在二十年代曾受到一部分读者的喜爱。

这些作品多构成一种朦胧、空灵的意境，透露出玄妙的哲理与感伤的思绪，是远离现实的。

他自己自称是“逢人说梦之辈”。

冯文炳专写农村乡镇宁静生活里的人事，对小人物寄同情。

《竹林的故事》等作品名为小说，实则是散文，很注重意境的传达，清新朴素，抒情气息浓郁，也喜闲谈琐事，以冲淡为衣，表现出朴讷哀伤的风格。

后来将古典诗歌的象征手法与西方现代派技巧引入，追求朦胧的散文意境。

但语言修饰的愈发生涩古怪，陷入歧途。

鲁迅批评他“有意低徊，顾影自怜”，此所谓“废名气”。

三、冰心、朱自清和“文学研究会”作家散文
1.冰心
冰心那“小诗”味的散文更容易引起未涉世事的青年读者的共鸣与模仿。

她的《笑》，发表于1920年革新后的《小说月报》上，是现代文学史上较早的引人注目的美文小品。

刊载后，学校竞相选入课本，语法学家把它做通篇句式读解，可见影响广大。

①“冰心体”散文
是以行云流水似的文字，说心中要说的话，倾诉自己的真情，满蕴着温柔，微带着忧愁，显示出清丽的风致。

所谓冰心“心中要说的话”，简言之即是“爱的哲学”，即宣扬自然爱、母爱、儿童爱。

其中有对下层人民的同情，探索人生的惆怅，对祖国、故乡、家人、大海的眷念，也有基督教义和泰戈尔哲学等内容融汇期间。

《往事（一）·七》，细腻地描写了两缸荷花在雨中的变化及作者的心情，当看到红莲在大雨中受大荷叶的庇护时，自然升华到母爱的主题。

《山中杂记之七——说几句爱海的孩气的话》，用和儿童亲切谈心的语调，将山与海，从视野、颜色、动态、给人遐想等方面，详加对比，抓住事物特征，描绘得有声有色，处处传诉出作者对大海的无限深情。

冰心的作品，多抒写自己刹时间涌现的感触与自然风景，传达的是一段挚情，或一缕幽思，空灵而缠绵、纤细而澄澈。

②语言
冰心也有自觉的追求，她曾借小说中人物之口说“我主张‘白话文言化’、‘中文西文化’，这‘化’字大有奥妙，不能道出的，只看作者如何运用罢了，我想如现在的作家能无形中融合古文和西文，拿来应用于新文学，必能为今日中国的文学界，放一异彩。

”冰心的语言仍浸有旧文学的汁水，不过经过她的处理，已经完全没有陈腐气息，而别具一种清新的韵味。

如《往事》其二（八）中的一段描写：
船身微微的左右欹斜，这两点星光，也徐徐的在两旁隐约起伏。

光线穿过雾层，莹然，灿然，直射到我的心上来，如招呼，如接引，我无言，久——久，悲哀的心弦，开始策策而动。

这种散文的词汇句式既保留了某些文言文的典雅、凝练，有适当地“欧化”，使句子更能灵活、婉转、流动，有自然跳荡的韵律感。

2.朱自清
朱自清（1898——1948）是极少数能用白话写出脍炙人口的名篇（可与古典散文名著媲美）的散文家。

他的重要性如很多评论家所公认，只要学校选讲范文，或编文学史，谈到现代散文的语言、文体之完美，朱自清必被提及。

他擅长写一种漂亮精致的抒情散文，无论是朴素动人如《背影》，或者明净淡雅如《荷塘月色》，委婉真挚如《儿女》，从中都能感到他的诚挚和正直。

他既
不满意陶醉于抒写琐屑小事的“言志派”，也不满意后来的所谓幽默派，写作态度严肃不苟，始终执著地表现人生。

《桨声灯影里的秦淮河》、《温州的踪迹·绿》、《荷塘月色》是他写景抒情的名篇，都体现出作者对自然景物的精确观察，对声音、色彩的敏锐感觉，通过千姿百态、或动或静的鲜明形象，巧妙的比喻、联想，融入自己的感情色彩，便构成细密、幽远、浑圆的意境。

他的散文结构缜密，脉络清晰，婉转曲折的思绪中保持着一种温柔敦厚的气氛。

文字几乎全用口语，清秀、朴素而又精到，在20年代就被看作是娴熟使用白话文字的典范。

如《背影》只是质朴地叙述父亲送别儿子的一段场景，可他捕捉到一二不可言说的典型细节，注入了一股对劳碌奔波的老父的至亲深情，表现出小资产者在旧世界一生的颠簸挣扎的可悲命运。

这样，就很容易打动无数深受飘零之苦的人，不难解释为什么此篇能那样长久地激起读者的新潮了。

3.丰子恺
他的散文结集的有《缘缘堂随笔》。

他的特殊之处是以某种源自佛理的眼光观察生活，于俗相中发现事理，能将琐细的事物叙说得娓娓动听，落笔平易朴实，有赤子之心，如他的画一般，透露着心地光明一无沾染的品格风貌。

作者在看见人世间的昏暗后，企图逃入儿童的世界，加上佛理的渗入，文章萧疏淡远，带着哲理深味，染有清淡的悲悯之色。

四、郁达夫和“创造社”作家散文
创造社在“五四”时代是狂飙突进的浪漫派，这一派作家的散文，与其小说和诗歌有共同的基色。

特别是郁达夫，他的率真、坦诚、热情呼号的自剖式文字，无所隐饰地暴露赤裸裸的自己，称得上是个独树一帜的散文家。

他声称比起小说来，“现代的散文，却更带有自叙传的色彩了”。

他和郭沫若散文的主要方式，确实都在直接倾诉自身的遭遇，发出对龌龊的现代文明和官僚社会的切齿诅咒，又带有是时代病的感伤。

如：《还乡记》与《还乡后记》写作者回乡旅途及抵家后所见所感，表达一个穷困潦倒的知识分子对贫富不均社会的强烈不平，也有消极遁世的思想渗透着。

《给一个文学青年的公开状》鼓动青年反叛现实社会，语言直露，构想新奇，宣泄感情的冲击力足以惊世骇俗。

稍后写作的《一个人在途上》，把作者对亡儿的至情，表达的感人肺腑。

郁达夫写散文大都在畅述自己的生活遭遇，直接抒发感伤情怀，常常像跟亲友诉苦或聊天那样，不拘形式的倾诉使你感
动。

读他的散文，就如同走进了他的生活。

这样率真自然的写法，不但在传统散文中少见，在新文学中也很独特。

郁达夫散文很恣肆放达，靠才情动人，但其驾驭文字文字的功力很深，那酣畅的神韵得益于古典文学的修养。

他自哀自怜过甚，是消极的一面，也是当时一部分知识青年的共同心境。

五、“语丝”派和“现代评论”派的散文
1.语丝派：
他们的主要成就仍在于短小犀利的杂感，其批评的文字中“赋予俏皮的语言和讽刺的意味”，是所谓“语丝文体”，特色是“任意而谈，无所顾忌”。

2.林语堂
他是仅次于鲁迅、周作人的《语丝》撰稿人，又是最热心提倡幽默小品的散文家之一。

在“语丝”时期，他介绍过许多西方幽默理论，主张以幽默的艺术去揭示生活矛盾，针砭社会文明病。

3.徐志摩
徐志摩是新月派的“诗圣”，天生一个情感型的人，易冲动，爱自由，加上深受西洋文学的影响，很自然便成了他那自由而华丽的散文文体。

他的散文多属冥想型的小品，即使记述事物，也常抓住刹那的灵感，让感情之流自由奔放。

《北戴河海滨的幻想》、《翡冷翠山居闲话》、《我所知道的康桥》、《“浓的化不开”》，都是他有名的篇章。

徐志摩有才情，有灵感，具有快如闪电般的感兴，这确实增加了他散文的流动性。

他表情达意，常常一语嫌不足，又添一语，淡描恐不尽，再用浓抹，自然造成繁复华丽的印象。

读他的文字，如春华大地，万卉竞放，又如清泉汩汩，一泻千里。

如此自由华丽，也不失为一种美的风致。