安全威胁

传统安全威胁
传统安全威胁主要是指国家面临的军事威胁及威胁国际安全的军事因素。

按照威胁程度的大小，可以划分为军备竞赛、军事威慑和战争三类。

战争又有世界大战、全面战争与局部战争，国际战争与国内战争，常规战争与核战争，等等。

传统安全威胁由来已久。

自从有了国家，也就有了国家间的军事威胁。

但人们把军事威胁称为传统安全威胁，是在国家安全概念和新安全观提出以后。

1943年美国专栏作家李普曼首次提出了"国家安全"。

（National Security）一词，美国学界把国家安全界定为有关军事力量的威胁、使用和控制，几乎变成了军事安全的同义语。

二十世纪七八十年代以来，人们便把以军事安全为核心的安全观称为传统安全观，把军事威胁称为传统安全威胁，把军事以外的安全威胁称为非传统安全威胁.
是相对传统安全威胁因素而言的，指除军事、政治和外交冲突以外的其他对主权国家及人类整体生存与发展构成威胁的因素。

非传统安全问题主要包括：经济安全、金融安全、生态环境安全、信息安全、资源安全、恐怖主义、武器扩散、疾病蔓延、跨国犯罪、走私贩毒排法移民、海盗、洗钱等。

非传统安全问题有以下主要特点：一是跨国性。

非传统安全问题从产生到解决都具有明显的跨国性特征，不仅是某个国家存在的个别问题，而且是关系到其他国家或整个人类利益的问题；不仅是对某个国家构成安全威胁，而且可能对别国的国家安全不同程度地造成危害。

二是不确定性。

非传统安全威胁不一定来自某个主权国家，往往由非国家行为体如个人、组织或集团等所为。

三是转化性。

非传统安全与传统安全之间没有绝对的界限，如果非传统安全问题矛盾激化，有可能转化为依靠传统安全的军事手段来解决，甚至演化为武装冲突或局部战争。

四是动态性。

非传统安全因素是不断变化的，例如，随着医疗技术的发展，某些流行性疾病可能不再被视为国家发展的威胁；而随着恐怖主义的不断升级，反恐成为维护国家安全的重要组成部分。

五是主权性。

国家是非传统安全的主体，主权国家在解决非传统安全问题上拥有自主决定权。

六是协作性。

应对非传统安全问题加强国际合作，旨在将威胁减少到最低限度。

非传统安全威胁 - 定义
非传统安全威胁是相对传统安全威胁因素而言的，指除军事、政治和外交冲突以外的其他对主权国家及人类整体生存与发展构成威胁的因素。

非传统安全问题主要包括：经济安全、金融安全、生态环境安全、信息安全、资源安全、恐怖主义、武器扩散、疾病蔓延、跨国犯罪、走私贩毒排法移民、海盗、洗钱等。

非传统安全威胁 - 特点
非传统安全问题有以下主要特点：
跨国性
非传统安全问题从产生到解决都具有明显的跨国性特征，不仅是某个国家存在的个别问题，而且是关系到其他国家或整个人类利益的问题；不仅是对某个国家构成安全威胁，而且可能对别国的国家安全不同程度地造成危害。

首先，许多非传统安全威胁本身就属于“全球性问题”。

如地球臭氧层的破坏，生物多样性的丧失，严重传染性疾病的传播等，都不是针对某个国家或某个国家集团的安全威胁，而是关系到全人类的整体利益。

其次，许多非传统安全威胁具有明显的扩散效应。

如在东亚、拉美先后爆发过的金融危机，始于一个国家，而最终波及整个地区，而且随着其不断扩散，其危害性也逐渐积聚、递增，以致酿成更大危机。

再次，许多非传统安全威胁的行为主体呈“网络化”分散于各国。

如以“基地”为核心的国际恐怖组织就分散在全球60多个国家，其结构呈网络状，彼此并无隶属关系，但联系紧密、行动灵活。

非传统安全威胁的跨国性非常突出，是世界各国共同面临的挑战。

不确定性
非传统安全威胁不一定来自某个主权国家，往往由非国家行为体如个人、组织或集团等所为。

传统安全的核心是军事安全，主要表现为战争及与之相关的军事活动和政治、外交斗争。

非传统安全威胁远远超出了军事领域的范畴。

首先，大部分非传统安全威胁属于非军事领域，如能源危机、资源短缺、金融危机、非法洗钱等主要与经济领域相关，有组织犯罪、贩运毒品、传染性疾病等主要与公共安全领域相关，环境污染、自然灾害等主要与自然领域相关，都不是传统安全所关注的领域。

其次，某些非传统安全威胁虽具有暴力性特征，但也不属于单纯的军事问题。

如恐怖主义、海盗活动、武装走私等虽然也属于暴力行为，并可能需要采取一定的军事手段应对，但它们与传统安全意义上的战争、武装冲突仍有很大不同，而且单凭军事手段也不能从根本上解决问题。

非传统安全威胁的多样性，使其较传统安全威胁更为复杂，靠单一手段难以根治。

突发性
传统安全威胁从萌芽、酝酿、激化到导致武装冲突，往往会通过一个矛盾不断积聚、性质逐渐演变的渐进过程，往往会表现出许多征兆，人们可据此而采取相应的防范措施。

然而，许多非传统安全威胁却经常会以突如其来的形式迅速爆发出来。

首先，不少非传统安全威胁缺少明显的征兆。

据有关资料，1990 年以来全球有100多起影响较大的恐怖事件，都是在毫无防范的情况下发生的。

从20世纪80年代出现的艾滋病，到近年来的“疯牛病”、口蹄疫、“非典”、禽流感等，当人们意识到其严重性时，已经造成很大危害。

其次，人类对某些问题的认识水平还有局限。

如地震、海啸、飓风等自然灾害，其发生前并非全无征兆，但由于人类在探索自然方面还有许多未解之谜，而全球经济、科技发展的不平衡，也导致许多发展中国家缺乏对灾害的早期预警能力。

此外，金融危机、传染性疾病等非传统安全威胁并非源于某个确定的行为主体，其威胁的形成过程也带有很大的随机性，使防范的难度明显增大。

转化性
非传统安全与传统安全之间没有绝对的界限，如果非传统安全问题矛盾激化，有可能转化为依靠传统安全的军事手段来解决，甚至演化为武装冲突或局部战争。

动态性
非传统安全因素是不断变化的，例如，随着医疗技术的发展，某些流行性疾病可能不再被视为国家发展的威胁；而随着恐怖主义的不断升级，反恐成为维护国家安全的重要组成部分。

当前，非传统安全威胁与传统安全威胁相互交织、相互影响，并在一定条件下可能相互转化。

首先，许多非传统安全问题是传统安全问题直接引发的后果。

如战争造成的难民问题、环境破坏与污染问题等。

其次，一些传统安全问题可能演变为非传统安全问题。

如恐怖主义的形成，就与霸权主义所引发的抗争心态，领土、主权问题导致的冲突和动荡，民族、宗教矛盾形成的历史积怨等传统安全问题有着密切关联。

再次，一些非传统安全问题也可能诱发传统安全领域的矛盾和冲突。

如恐怖组织谋求获取核生化等高技术手段，就会涉及到大规模毁伤性武器扩散问题。

非传统安全威胁与传统安全威胁的互动性，使看似相对孤立的事物，却常表现出“牵一发而动全身”的效应，不能简单地对待和处理。

主权性
国家是非传统安全的主体，主权国家在解决非传统安全问题上拥有自主决定权。

协作性
应对非传统安全问题加强国际合作，旨在将威胁减少到最低限度。