经尿道前列腺等离子电切术与电切术的疗效比较
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
异有显著性( l . )结论 尸 0 1。 <0
P RP与 T K URP治疗 B H 疗效相 P
近 , P RP手术安全性更高。 但 K
【 关键 词 1 良性 前列腺 增 生症
综 合 征
P t T P 电切 Kk P U, _ P
分( S )生 活质量评 分( O )血 红蛋 白差异无 统计学 意ຫໍສະໝຸດ Baidu I s、 P Q L、
侧叶增生情况以及外括约肌位置 。2组手术方 式相 同: 于膀 先 胱颈 6点钟处切一 深达包膜 的标 志沟 至精阜 , 侧叶增 生为主者
采用腔内分隔切 除 , 中叶增生明显则先切断 5 7点钟处的动脉 ,
资料 以均数 ± 标准差表示 。2 组手术前后 自身对 比采用配对 t
检 验 , 间对 比采 用两独 立样本 £ 验 , 2组 检 率的 比较 采用 检
被誉 为治疗 B H的“ P 金标准”1 [ 创伤小 , 2 , 疗效确切 , T R 但 U P也 存在一些不足之处 , :U S 出血等发生率较高。本组资料显 如 TR、
腺组织 与前 列腺包膜的阻抗有差 异 , 生的腺体 阻抗 低 , 增 容易 切割 ; 而包膜 的阻抗高 , 同样 功率下有切不动 的感觉 , 不易切破 前列腺包膜阎 因而提高了切 割的安全性 , , 使术 中切穿包膜尿外 渗等并发症的发生率大大降低。 ⑤止血效果好 , 术中出血少 , 视 野 清晰。等离子体技术 在切 割组 织的 同时对小 的 出血 点及 静
差异有 统计 学意 义( < .1 ; P 0 )2组术 后膀胱 冲洗时 间 、 0 导尿管 留置 时间、 术后住 院时间有显著性差 异( < .1 。2 术中、 P0 ) 组 0 术
后 主要指标 比较见表 2 4 -.
PR K P组术 中出血量 、围术期及 术后并发 症较 T R U P组 减少 ,
El 冲洗器取 出前列腺组织送病理检查 , lc i 尿道 留置 2 F三腔导 2 尿管 。根据 D s nl emoo 比色法[ 算术 中出血量。 t 牯 1 相关指 标观察 ‘ 3 术 前及术 后 3个 月观察 IS 、 O PSQ L 评 分及 Q P R; 录手 术时 间 、 中出血量 ( — V 记 术 采用 D s o o em nl 比色法 )切除前列腺组织重 量 、 、 包膜 穿孔发生率 、 电切综 合征 (U S 发生率 ; TR ) 观察术后膀 胱冲洗 时间、 留置尿 管时 间、 院 住
作者简 介 : 曹有军 , 本科 , 男, 副主任 医师。
E- al a e - m ib t r 3@ 1 3.o : cr 6 n
PR K P组无 T R U S发生 ,术后继 发出血 1 ;U P组术 中 例 TR
有 4例 ( .%) 71 出血较 多 , 以输 血治疗 , 予 术后 继 发 出血 6例 (07 , 1.%)发生 T R (.%)经处理后好转 , U S2例 3 6 , 无死亡病例 , 术后病理学检查 均为 B H P R P . K P组与 T R U P组手术前后 IS 、 P S
时间及 1 个月 内继 发性出血 、 2个月 内暂 时性 尿失 禁及 3个月 内尿道狭窄发生率。 1 统计学方法 . 4 应用 S S 1. PS1 5软件包进行分析 ,计量
奥林 巴斯 有 限公 司 提供 的经 尿 道 等离 子 双 极 电切 系 统 , 含
3。镜 、7 P鞘 、6。旋转连 续冲洗经 尿道 等离子双极 电切 0 2 F b 30 镜, 电切功率 20 电凝功率 8 灌 洗液为 0 % 8 W, O w, . 生理盐水 。 9
示 ,U P组 2 TR 例发生 T R .U P U ST R 工作原理 : 高频电热能 单极
切割, 通过局部 高热达到切割止血 的 目的 , 切割时局部温 度可
高达 4 0℃ , 0 必须用无 晶体递质 液冲洗 , 电极头部产生 的 电流 通过人体 , 经过 负极板形成电流回路 , u P创面凝 固层厚度为 TR
脉渗血 有止血作 用 , 组织产 生 05 m 1 m 的均匀凝 能使 .m 一 . m 0 固层M 减少了术 中出血 , , 使视野保持清 晰 , 提高了手术 的准确
性及 安全性 。本研究结果表 明,K P与 T R PR U P治疗 B H的疗 P 效相似 , P R 但 K P围术期和术后并发症发生率明显 低于 T R , U P
我 院 20 0 8年 3月一2 l 0 O年 3月 收治 良性 前 列 腺 增 生 (P B H)患者 16例 ,分为 经尿 道前 列腺 等离 子双极 电切术 1
表 1 2组患者术前临床资料 比较( 4 ) ;.s -
( > . ) P O 5。 0
1 手 术方法 - 2
PR K P手术 : 采取 连续硬 膜外麻 醉 , 使用
4~0℃ , 围组织 的热辐射 低 , 以减 少术 中组 织损伤 的 07 向周 可
发生 , 减少术后的尿路刺激症状 。 冲洗液为生理盐水 , ② 可以避
免水 中毒 , 地防止 T R 有效 U S的发生 。③双极 回路 , 不需负极
板。 等离子体技术的切割电极为双极 , 一个为工作电极 , 另一个
Q L P R、 比较 差 异有 统计 学 意义 ( < .1 ,术 后 2组 O 、V Q PO ) 0
基层 医学论坛 2 1 年 1 02 月第 1 卷第 l 6 期
■ 嘧回国豳啜
IS 、 O 、 V Q 比较差异无统计 学意义 ( > .5 ; P S Q L P R、 P 00 )2组平 均 手术 时 间 、切 除前 列腺 组织重 量差 异无 显著 性 ( > .5 ; 尸 O0 )
注 P为各 组 配 对 t 验 值 ,、 为 2组 比较 t 验 值 。 检 t只 检
表 4 2组术后并发症发 生率 较 b
包膜 穿孔 2组 比较差 异有 统计 学 意义 ( 00 ) R. 1 。与传 统 的 . TR U P和 T V u P相 比, K P具有 以下明显的优点 : PR ①低温切割 , 有限 的热穿透 。普通 电切温度达 3 0 4 0℃, 0 0 热穿透可造成组 织 和神 经损伤 ;而等离 子体 电切 切割 的靶 组 织表 面温 度仅
3 讨 论
为回路 电极 , 该系统工作时 , 电流不需经过全身 , 在切 割电极 仅 的双极 间产生直流 回路 , 邻器官和组织无 电流通过 , 相 不产 生
组织损伤 , 对人体 电生理影响较小 , 安全性较高 ; ④增生的前列
良性前 列腺增生症 ( P 为 老年男性 常见病 , B H) 发病 率高 , 严重影 响老年男性 的身体健康 ,经尿道前列腺 电切术 ( U P TR)
3个 月 复 查 的 相 关 指 标 。 结 果 术前 2组 临床 情 况 、 均 手 术 平
(K P 组 与经尿 道前 列腺 电切术 ( u P 组 , PR ) T R ) 比较两种术式 的 手术疗效、 安全性和并 发症情况 , 现报道如下 。
1 资 料 与 方 法
1 临床 资 料 良性 前列 腺增 生患 者共 16例 ,年龄 . 1 1 5 1岁 一 6岁 , 8 病程最短 2年 , 最长 1 , 均 45年 , 2年 平 . 均经 国际 前列腺 症状 评分 (P S 、生活质 量评 分 ( O ) IS ) Q L 、直肠 指检 (R 、 D E)直肠超声检查 ( u ) 前列腺特 异抗原 (S 及尿动 s、 m P A)
时间比较 差异无显著性 ( > . )术 中出血量、 尸 O0 ; 5 术后 并发 症、 平
均膀胱 冲洗 时 间、置 管 时间和住 院 时间 ,K P RP组 明显 少于
T uRP组( < . )各组手术前后 IS 、 P 0 1, o P SQOL P R、 比较 差 、v Q~
力学检查 明确诊断 为 B H病例剔除标 准 : 合并有严 重 内科 P. ①
疾病 或神经 、 内分 泌等系统疾病 ; ②合并前列腺癌或膀胱肿瘤 ; ③既往有前列腺手术史患者。 根据术式分为 P R K P组 (0例 ) 6 和 TR U P组 (6例 )2组患者的临床资料见表 12组年龄 、 5 , . 前列腺 体积 、 最大尿 流率 ( 一)剩余 尿量 (V 、 Q 、 P R) 国际前列腺 症状评
高温可致尿道烧伤 , 术后发生尿道狭窄 。P R 是继 T R 、 KP U P 经
表 2 2组患者手术指标的 比较( ± ) ; s
表 3 2组患者术前与术后疗效指标比较( ;±s )
尿道前列腺汽化 电切术 ( U P T V )后 的微创技术 ,K P工作原 PR
理: 高射频 电能通过生理盐水 构成精简 的局 部控制 回路 , 电切 环工作 电极与其 自身附带的 回路 电极 之间形成一个 高热能 的 等离子球体 , 故又称等离子技术 [ 动态等离子体作用于组织产 4 1 。 生 电汽化及 电凝效果。 双极等离子汽化组织切除机制的显著特 点是应用高度集 中在电极工作段 的等离子体动态 能量对靶组 织进行汽化切 除 ,组 织i 这一 等离子球体 内即可被汽化切 赶人 除, 双极 电刀不需与组织直接接触。 本组资料显示 , 在患者术前
验。
2 结 果
血供 , 再快速切除突人膀胱部分。前列腺体积较大者采用 分段
切除 , 最后处理精阜周 围的腺 体 , 前列腺体积 大者两侧腺体 远 端往往超过精阜 , 应予小 片切 除 , 以开始 时所 观察到 的出现外
括约肌反 射处作为切 除近端 的限度 , 切除范围以膀胱颈和精阜 为标志点 , 切除深度尽可能达前列腺外科包膜层 。切割完毕用
经尿道前列腺等离子电切术与 电切术 的疗效 比较
曹有军 邓 文
( 锡林 郭勒盟 医院, 内蒙古 锡林浩特 0 6 0 ) 2 00
【 要 】 目的 比较 经尿 道 前 列腺 等 离子 双 极 电切 术 摘
( K )与前列腺 电切 术 ( UPP P RP T , )治疗 良性 前列腺 增 生症 . ( P 的临床疗效。 B H) 方法 B H 患者根 据手术方式分成 P PP P K , . 组 ( O ) T P组 ( 6例 )监 测 、 录患者 围术 期和术后 6 例 和 UR 5 , 记
TR U P手术 : 采取 连续硬膜外麻 醉 , 使用 2 FS r 6 t z电切镜 , o 电切 功率 10 , 6 电凝功率 8 灌洗液为 5 W OW, %葡萄糖 。手术均在电 视监视下进行 , 进镜后观察 精阜及双侧输 尿管开 口位 置 , 胱 膀
内小梁增生情 况及有无 结石及 占位性病变 , 明确前列腺 中叶及
一
般资料相似 的条件下 ,两种术 式手术前后 IS 、 O 、V P S Q L P R、
Q 均得 到显 著改善 ( .1 , 一 0 )术后 2组 IS 、 O 、 v Q P S Q L P R、 一 相 比差异无显 著性 , 明两种手术方式治疗 良性前列腺增生均 说 可达到满意的治疗效果 , 二者疗效相似。 中出血量 、 术 输血例数 、
安全J , 陛高 适应证更宽 , 是治疗 B H较理想 的方法 。 P
参考文献
O1 m 0 m 凝 固层薄 , .m ~ -m , 3 止血 效果 差 , 失血 较 多1 3 1 。本研 究
TR U P组平均术中出血 (8 . 4 .) L 4 39 4±125 m , 例术 中输血。切除 前列腺尖部时可 因热穿透损伤尿道 外括 约肌 , 导致暂时性尿失 禁 。电切温度高 , 切面组织形成焦痴 , 组织结构模糊 , 易误伤前 列腺外科包膜 ; 高温切割易形成焦痴 , 落后 引起继发性 出血 ; 脱