对北京古城墙保护现状的研究
关于北京城墙的存废问题的讨论教案
关于北京城墙的存废问题的讨论教案一、教学目标：1. 让学生了解北京城墙的历史背景和建筑特点。
2. 培养学生对文化遗产的保护意识。
3. 引导学生从多角度思考问题，提高辩证思维能力。
二、教学内容：1. 北京城墙的历史背景：明朝、清朝以及民国时期。
2. 北京城墙的建筑特点：城墙结构、城门建筑、城墙文化等。
3. 北京城墙的存废之争：保护与开发的矛盾。
三、教学过程：1. 导入：通过展示北京城墙的照片，引发学生对北京城墙的兴趣。
2. 讲解：详细介绍北京城墙的历史背景和建筑特点，引导学生了解文化遗产的重要性。
3. 讨论：分组讨论北京城墙的存废问题，让学生从多角度思考问题，并提出自己的观点。
4. 总结：教师总结讨论结果，强调保护文化遗产的意义。
四、教学评价：1. 学生对北京城墙的历史背景和建筑特点的了解程度。
2. 学生对文化遗产保护意识的提高程度。
3. 学生在讨论中的辩证思维能力和表达能力。
五、教学资源：1. 北京城墙的历史图片和建筑图纸。
2. 与北京城墙相关的文献资料。
3. 网络资源，如关于北京城墙的新闻报道和专家访谈。
六、教学活动：1. 小组研究：学生分组，每组选择一个与北京城墙存废相关的历史事件，进行深入研究。
2. 汇报展示：每组向全班汇报他们的研究结果，展示他们的发现和见解。
3. 辩论赛：组织一场关于北京城墙存废问题的辩论赛，让学生在辩论中锻炼思维和表达能力。
七、教学策略：1. 案例分析：通过分析具体的北京城墙存废案例，让学生了解不同利益相关者的观点和立场。
2. 角色扮演：让学生扮演不同角色，如政府官员、建筑师、居民等，从不同角度发表对北京城墙存废的意见。
3. 问题引导：教师提出引导性问题，引导学生深入思考北京城墙的价值和保护的意义。
八、教学实践：1. 实地考察：组织学生参观北京城墙的遗迹，亲身体验和感受城墙的历史和文化价值。
2. 项目研究：让学生参与到有关北京城墙保护或再利用的实际项目中，如设计保护方案、提出开发建议等。
关于北京城墙的存废问题的讨论教案
一、教案基本信息教案名称：关于北京城墙的存废问题的讨论教案适用年级：八年级学科领域：历史与社会课时安排：2课时教学目标：1. 让学生了解北京城墙的历史背景及其在中国历史发展中的重要地位。
2. 培养学生对北京城墙文化遗产的保护意识。
3. 提高学生对历史建筑保护与城市发展关系的认识。
4. 培养学生的批判性思维和辩证分析问题的能力。
教学重点：1. 北京城墙的历史背景及其在中国历史发展中的重要地位。
2. 北京城墙的存废问题及其背后的利益冲突。
3. 保护北京城墙文化遗产的重要性。
教学难点：1. 如何让学生理解北京城墙的存废问题不仅仅是一个历史问题，更是一个现实问题。
2. 如何引导学生从多角度分析问题，并提出自己的观点。
二、教学过程第一课时：1. 导入新课（5分钟）教师简要介绍北京城墙的历史背景及其在中国历史发展中的重要地位，引导学生关注北京城墙的存废问题。
2. 自主学习（15分钟）学生阅读教材，了解北京城墙的兴衰历程，分析北京城墙的存废问题背后的利益冲突。
3. 课堂讨论（20分钟）教师组织学生进行课堂讨论，让学生从历史、文化、城市发展等角度分析北京城墙的存废问题，并提出自己的观点。
4. 案例分析（15分钟）教师展示相关案例，让学生了解其他城市在历史建筑保护与城市发展方面的经验与教训，引导学生深入思考。
5. 总结提升（5分钟）教师对本节课的主要内容进行总结，强调保护北京城墙文化遗产的重要性，并提出课后思考题。
三、课后作业2. 调查了解其他城市在历史建筑保护与城市发展方面的做法，总结经验与教训。
四、教学评价1. 学生课堂参与度：观察学生在课堂讨论中的表现，了解学生的参与程度。
2. 学生作业完成情况：评估学生在课后作业中的表现，检验学生对课堂所学知识的掌握程度。
3. 学生批判性思维和辩证分析问题的能力：通过课堂讨论和课后作业，评估学生的批判性思维和辩证分析问题的能力。
五、教学反思教师在课后对自己的教学进行反思，总结教学过程中的优点和不足，并根据学生的反馈调整教学策略，以提高教学效果。
关于北京城墙存废问题的讨论
巴黎人当然不理会这无稽之谈。建筑师的想法固然
伟大，可他忽略了建筑除了理性外还有许多与人
性有关的东西，那些古老的建筑，一砖一瓦，一
石一木都随其身边的一切生长起来，渐渐长入这个 城市，长入了每个人的内心，它们在我们面前就像 面容安详的老者。
城市，应该是完整的
一座城市，
它可能是张爱玲笔下的倾城之恋，为了成全白流 苏，徒生沧桑。
5、主张拆除者认为城墙砖拆下来可支援其他 建设，主张保存者是如何辩驳的？
（1）北京的城墙，砖只是表皮，内心全是“灰 土”，清理运走这些废料要耗费大量的人力、物力、 财力。 （2）有人主张用这些“灰土”就可把护城河填平， 修成公路，一举两得，主张保留者认为护城河和城 墙是国宝，而北京城外的土地仍可规划，但毁掉国 宝就是罪过了。 （3）随着发展，砖窑业自然会发展起来，用不着 这样费事获得。
以梁思成、陈占祥为代表的观点是在北京城外 建设新的行政中心，把城市分为不同的功能区， 各区之间相互独立又相互联系，形成一个有机 的“大北京”整体，进而在建设新首都的同时 保护好旧城这个全人类文化的遗产。
梁思成的“环城立体公园”设想
对于北京的老百姓来说，除了胡同， 四合院，没有什么比城墙更让他们 亲近了。北京这座古城里，正是因 为巍巍城墙的环抱才成了一个不可 分割的整体。 “城墙上面面积宽敞，可以布置花 池，栽种花草，安设公园椅，每隔 若干距离的敌台上可建凉亭，供人 游息。由城墙或城楼上俯视护城河 与郊外平原，远望西山远景或禁城 宫殿，它将是世界上最特殊公园之 一：一个全长达三十九点七五公里 的立体公园……” ——梁思成
内城：明太祖时建造，老北京说的四九城， 就是指东西南北四面城墙和九个城门，在 “文化大革命”时因修建铁路地铁而拆除。
《2024年浅议北京历史文化名城保护与首都发展》范文
《浅议北京历史文化名城保护与首都发展》篇一一、引言北京，作为中国的首都，拥有着丰富的历史文化遗产和独特的城市风貌。
这些宝贵的文化遗产不仅是中华民族的骄傲，也是推动首都发展的重要动力。
然而，随着城市化的快速发展，北京历史文化名城的保护与首都发展的平衡问题日益凸显。
如何在保护历史文化名城的同时，实现首都的可持续发展，是当前亟待解决的问题。
二、北京历史文化名城的独特价值北京作为中国的历史文化名城，拥有着丰富的历史文化遗产。
这些遗产包括故宫、天坛、长城等世界著名的古迹，以及大量的历史建筑、传统街区、文化景观等。
这些文化遗产不仅具有历史价值、文化价值，还具有科学价值、艺术价值和经济价值。
它们是中华民族的瑰宝，也是世界文化的瑰宝。
三、北京历史文化名城保护的现状与挑战近年来，北京在历史文化名城保护方面取得了显著的成果。
然而，随着城市化的快速发展，保护与发展的矛盾日益凸显。
一方面，城市扩张、房地产开发等项目对历史文化遗产造成了威胁；另一方面，城市发展需要一定的空间和资源，而这些空间和资源往往与历史文化遗产相冲突。
此外，保护历史文化遗产需要大量的资金和技术支持，这也是当前面临的挑战之一。
四、保护与发展的平衡策略为了实现北京历史文化名城的保护与首都发展的平衡，需要采取一系列策略。
首先，加强法规建设，完善历史文化名城保护的法律法规体系，为保护工作提供法律保障。
其次，提高公众的保护意识，通过宣传教育等方式，增强公众对历史文化名城保护的意识和责任感。
此外，还需要加强科技创新，运用现代科技手段，提高保护工作的效率和水平。
同时，要合理规划城市发展，将历史文化遗产保护与城市发展相结合，实现良性互动。
五、实现高质量发展的途径要实现北京的高质量发展，需要在保护历史文化名城的基础上，推动经济、社会、环境的协调发展。
首先，要优化产业结构，发展高新技术产业、文化创意产业等绿色产业，减少对环境的污染和破坏。
其次，要加强城市基础设施建设，提高城市的服务功能和宜居性。
古城墙保护总结汇报
古城墙保护总结汇报古城墙作为历史古迹的重要组成部分，承载着丰富的文化和历史内涵，也是保护历史遗迹的重要任务。
本文将总结古城墙保护工作，并对未来的工作提出建议。
一、古城墙保护现状1. 古城墙保护意识逐渐增强。
人们对古城墙的价值和历史意义有了更深入的理解，加强了对其保护的重视。
2. 政府和社会参与度加大。
政府和社会组织积极参与古城墙保护工作，筹集资金、提供技术支持等方面起到了重要作用。
3. 学术研究与实践相结合。
学者们进行了大量研究，为古城墙保护提供了理论支持，并且将理论运用到实际操作中。
二、古城墙保护存在的问题1. 资金不足。
古城墙保护需要大量资金支持，但是目前很多古城墙保护项目都面临资金不足的困境。
2. 人为破坏。
由于古城墙一般位于城市中心，容易受到人为破坏，例如涂鸦、乱贴乱画等。
3. 自然老化。
由于时间的推移和自然因素的影响，古城墙容易发生老化现象，如石块脱落、墙体开裂等问题。
三、古城墙保护措施1. 加强立法和规范。
制定相关法律法规，明确古城墙保护的事项和责任，为保护工作提供有力的法律保障。
2. 增加财政投入。
政府应当加大对古城墙保护的资金支持，同时鼓励社会各界积极参与，共同推进古城墙保护事业。
3. 增加警力和监控设施。
加强对古城墙周边的巡逻和监控，提高对古城墙的保护力度，减少人为破坏的发生。
4. 定期维护保养。
对古城墙进行定期维护和保养，修复墙体上的破损，保持其完整性和美观性。
5. 积极开展宣传教育。
加大对古城墙保护重要性的宣传力度，增强公众对古城墙保护的认识和参与度。
四、古城墙保护的未来建议1. 引进专业保护机构。
引入专业保护机构，建立古城墙保护专家团队，提供专业技术和建议。
2. 持续加强监管力度。
加强对古城墙保护工作的监管，及时处理违法行为，保护古城墙的完整性和权益。
3. 组织国际合作交流。
与国外相关保护机构建立合作，分享经验和技术，推动古城墙保护的国际交流与合作。
4. 利用科技手段。
运用现代科技手段进行古城墙保护，如采用无损检测技术、监测设备等，提高保护效果和效率。
保护古城墙暑期社会实践
一、前言古城墙，作为历史的见证者，承载着中华民族悠久的历史文化和深厚的民族情感。
随着城市化进程的加快，许多古城墙面临着被破坏、遗忘的危险。
为了唤起人们对古城墙保护的重视，我们团队在暑期开展了一次以“保护古城墙”为主题的社会实践活动。
以下是我们的实践报告。
二、实践背景与目的1. 实践背景我国古城墙众多，其中最著名的如北京故宫城墙、西安城墙、南京城墙等。
这些古城墙不仅是我国古代城市防御体系的代表，更是中华民族历史文化的重要组成部分。
然而，由于自然侵蚀、人为破坏等原因，许多古城墙正面临着严峻的生存危机。
2. 实践目的（1）了解古城墙的历史文化价值，增强保护古城墙的意识；（2）调查古城墙的现状，分析存在的问题；（3）提出保护古城墙的建议，为古城墙保护工作提供参考。
三、实践过程1. 实地考察我们团队选择了南京城墙作为考察对象，于暑期前往南京进行实地考察。
在考察过程中，我们参观了南京城墙的各个部分，包括城墙本体、城楼、敌楼等，并详细了解了古城墙的历史、建筑特点以及现状。
2. 调查问卷为了全面了解古城墙的现状，我们设计了调查问卷，对游客、市民以及相关部门进行了问卷调查。
调查结果显示，大多数人认为古城墙具有重要的历史文化价值，但对其保护的重视程度不够，存在一些破坏古城墙的行为。
3. 采访专家我们邀请了古城墙保护专家进行座谈，了解古城墙保护的相关政策、技术手段以及面临的挑战。
专家们指出，古城墙保护工作需要政府、社会、个人等多方面的共同努力。
四、实践成果1. 调查报告根据实地考察、问卷调查以及专家座谈的结果，我们撰写了一份关于南京城墙保护的调查报告。
报告分析了古城墙的现状、存在的问题以及保护措施，为古城墙保护工作提供了参考。
2. 保护建议针对调查中发现的问题，我们提出以下保护建议：（1）加强古城墙保护宣传，提高公众保护意识；（2）加大政府投入，完善古城墙保护设施；（3）加强监管，严厉打击破坏古城墙的行为；（4）鼓励社会力量参与古城墙保护工作。
古城墙保护措施
古城墙保护措施简介作为历史文化遗产的重要组成部分，古城墙具有重要的保护价值。
本文将就古城墙的保护措施进行全面、详细、完整且深入地探讨。
古城墙的意义古城墙不仅是城市的防护工事，更是一座历史的见证，承载着丰富的文化内涵和价值。
它代表了一个城市的历史演变和建筑技术发展，具有独特的历史、艺术和科学价值。
古城墙保护的现状目前，古城墙面临着许多保护挑战。
城市化、旅游开发、环境污染等问题给古城墙的保护带来了许多困扰。
为了保护古城墙的完整性和独特性，我们需要采取一系列有效的措施。
基本情况调研在制定保护措施之前，需要对古城墙进行全面的情况调研，了解其结构、材质、历史背景等信息，并通过专家的评估确定其现状和保护需求。
意识提高与公众教育保护古城墙需要社会各界的共同努力。
政府部门和相关组织应加强宣传和教育，提高公众对古城墙保护重要性的认识和意识，培养社会的保护意识。
古城墙保护的措施在实施古城墙保护时，应采取多种措施，包括加强管理、修复维护、环境保护等方面。
加强管理1.设立古城墙保护管理部门或机构，负责古城墙的日常管理和保护工作。
2.制定相关法律法规，加强对于古城墙的保护力度，明确违规行为的处罚措施。
3.加强巡逻和监控，确保古城墙的安全和完整性。
修复维护1.针对古城墙的破损情况，制定修复计划并及时进行修复工作。
2.修复过程中要尽量使用传统的建筑材料和工艺，保持原有建筑的风貌和特色。
3.定期进行检查和维护，及时修复古城墙上的损坏和老化部分。
环境保护1.加强周边环境的保护，减少对古城墙的环境污染。
2.控制周边建筑的高度和密度，避免对古城墙的遮挡和影响。
3.加强植被的保护，防止植物的生长对古城墙的破坏。
文物保护1.加强文物保护区的划定和管理，保护古城墙周边的文化遗产资源。
2.配备专业人员对文物进行定期保护和修复，确保其保存完好。
3.加强文物保护的科研和技术支持，提高保护工作的科学性和有效性。
古城墙保护的意义和价值古城墙保护不仅仅是为了保存一座城市的历史遗迹，更是为了传承文化，展示历史，促进城市的可持续发展。
古城遗址和历史文化保护开发情况的调查报告
古城遗址和历史文化保护开发情况的调查报告古城遗址是我国丰富的历史文化遗产之一，具有不可替代的历史价值和文化意义。
随着旅游业的发展，越来越多的古城遗址开始受到关注和保护。
本文将对古城遗址和历史文化保护开发情况进行调查，并提出相关建议。
一、古城遗址的保护现状1.古城遗址的分布据调查，我国各地分布着大量的古城遗址，每个古城都有其独特的历史故事和文化遗产。
其中，北京的故宫、西安的城墙、山东的泰山古城等都是著名的古城遗址。
2.古城遗址的保存情况尽管我国对古城遗址的保护工作取得了积极的成绩，但是仍然面临一些问题。
部分古城遗址由于自然磨损以及人为破坏而导致古迹损毁，如故宫墙壁的剥落、城墙的倒塌等。
3.古城遗址的挖掘和研究对于部分古城遗址，还存在着未被发掘的历史遗迹。
需要通过考古挖掘和历史研究来探索其更深层的历史意义，以便更好地保护和传承这些文化遗产。
二、历史文化保护开发情况1.古城遗址的开发利用随着旅游业的兴起，越来越多的古城遗址开始被开发利用。
一些古城遗址通过修缮、保护和开发，成为重要的旅游景点，吸引了大量游客前来参观。
2.历史文化的传承和教育古城遗址不仅可以成为旅游景点，还可以成为历史文化的传承和教育基地。
通过举办展览、讲座等活动，可以向公众传播历史文化知识，增强文化自信和文化认同。
3.历史文化的保护和管理对于古城遗址的保护和管理工作，需要政府、企业和社会各方的共同努力。
政府应加大对古城遗址的保护力度，加强监管和执法，保护好这一宝贵的历史文化遗产。
三、建议1.加强对古城遗址的保护和修缮工作，保护好每一个角落的文化遗产。
2.开展更多的考古挖掘和历史研究，探索古城遗址更深层的历史意义。
3.加强对古城遗址的教育宣传，增强公众对历史文化的了解和认同。
4.建立健全的管理机制，加强对古城遗址的管理和监管工作。
总之，古城遗址是我国丰富的历史文化遗产，应当得到妥善保护和传承。
只有通过大家的共同努力，才能让古城遗址焕发出更加绚丽的文化光彩，为后人留下宝贵的历史遗产。
北京市历史文化遗产保护与利用调研报告
北京市历史文化遗产保护与利用调研报告一、引言近年来，北京市加大了对历史文化遗产的保护力度，通过调研和分析，我们对北京市历史文化遗产的保护与利用情况进行了深入研究。
本报告旨在总结目前的工作进展，提出问题、分析挑战，并提出相应的建议和措施，以促进北京市历史文化遗产保护与利用工作的进一步发展。
二、背景作为中国的首都，北京市拥有丰富的历史文化遗产资源。
然而，由于城市化和现代化进程的推进，这些宝贵的遗产正面临着日益严峻的保护与利用问题。
因此，北京市政府高度重视历史文化遗产的保护，并采取了一系列措施来解决这些挑战。
三、北京市历史文化遗产保护与利用现状1. 遗产保护工作的政策制定北京市政府颁布了一系列法规和政策文件，明确规定了历史文化遗产的保护原则和措施。
政策制定的目的是保护历史文化遗产的完整性和真实性，以及与其相关的环境和历史价值。
2. 遗产保护与管理机构北京市设立了专门的遗产保护与管理机构，负责历史文化遗产的保护和维护。
这些机构负责制定具体的保护计划，组织研究和调查工作，以及监督和管理遗产保护工作的实施。
3. 遗产保护成果展示北京市通过举办文化遗产展览和演出活动，向公众展示历史文化遗产保护的成果。
这不仅可以增加公众对历史文化遗产的认识和理解，同时也可以提高公众的文化素质。
4. 遗产保护与利用的挑战尽管北京市在历史文化遗产保护与利用方面取得了一些成就，但仍面临一些挑战。
首先，城市化进程导致了土地和环境的破坏，对历史文化遗产的保护形成了威胁。
其次，公众对历史文化遗产的认识和保护意识还有待提高。
再次，历史文化遗产的利用与经济发展之间需要取得平衡，以确保保护和利用的可持续性。
四、建议与措施1. 加强法律法规的制定北京市政府应加强对历史文化遗产保护的法律法规的制定，建立健全相应的保护机制，以确保遗产的完整性和真实性得到有效的保护。
2. 加强公众教育北京市应加大对公众的历史文化遗产保护教育力度，提高公众对历史文化遗产的认识和保护意识。
《2024年浅议北京历史文化名城保护与首都发展》范文
《浅议北京历史文化名城保护与首都发展》篇一一、引言北京，作为中国的首都，历史悠久，文化底蕴深厚。
其独特的文化、历史价值不仅为国内外所公认，更是其作为国家政治、文化、国际交往中心的重要支撑。
然而，随着首都的快速发展，如何保护好北京的历史文化遗产，实现历史文化名城保护与首都发展的和谐共生，成为了我们必须面对和解决的重大问题。
二、北京历史文化名城的重要性北京的历史文化名城保护不仅关乎北京自身的发展，更关乎中华文化的传承和弘扬。
北京拥有众多的历史古迹，如故宫、天坛、长城等，这些都是中华文化的瑰宝，是全人类的共同财富。
保护好这些历史文化遗产，就是保护中华文化的根脉，也是对全人类文明的贡献。
三、历史文化名城保护与首都发展的关系保护历史文化名城与首都发展并非矛盾对立，而是相辅相成的关系。
首先，历史文化名城是首都发展的重要资源，为首都发展提供了独特的文化底蕴和历史支撑。
其次，首都的发展为历史文化名城保护提供了更多的物质和精神支持，使得更多的历史文化遗产能够得到有效的保护和传承。
因此，我们需要寻求历史文化名城保护与首都发展的最佳平衡点，实现二者的和谐共生。
四、北京历史文化名城保护的措施要实现历史文化名城保护与首都发展的和谐共生，需要采取一系列措施。
首先，加强法律法规的制定和执行，为历史文化名城保护提供法律保障。
其次，加大资金投入，为历史文化遗产的保护和修复提供物质支持。
再次，提高公众的文化保护意识，让更多的人参与到历史文化遗产的保护中来。
此外，还需要科学规划城市发展，避免过度开发对历史文化遗产造成的破坏。
五、实现历史文化名城保护与首都发展的建议1. 科学规划城市发展：在制定城市发展规划时，要充分考虑历史文化遗产的保护需求，科学规划城市空间布局，避免过度开发对历史文化遗产的破坏。
2. 加强法律法规建设：完善历史文化名城保护的法律法规体系，加大执法力度，为历史文化名城保护提供法律保障。
3. 加大资金投入：政府应加大对历史文化遗产保护的投入力度，吸引社会资本参与历史文化遗产的保护和修复工作。
北京城墙为什么没有保留
北京城墙为什么没有保留
1. 战争的影响。
晚清时期，北京的城墙先后遭到了义和团和八国联军的损毁。
后来虽安排了修复工作，可始终没有之前的那种历史古蕴感了。
随着日军侵华战争的打响，古城墙遭遇到了更大的生命威胁。
好在，北平解放前，在梁思成的帮助下，古城墙保留下来了一个基本框架。
2.西方的城市规划观念对北京的影响首先体现在拆除城墙上。
北京作为新中国的首都，应该有首都该有的样子，这副残破的模样已经没有必要保留，况且，中国古代的这些城墙建立的作用本身就是为了起到军事防御作用的，可如今面对新式武器，这些古城墙已经完全没用。
他们矗立在北京城，不仅残破，而且修复起来还需要很多费用，不划算，况且，这些古老的城墙还阻碍交通，占空间，占位置，所以他们认为，完全没有必要留下。
北京城市建设中的古都风貌保护问题
1 北京城市建设中的古都风貌保护问题上海对外贸易学院王倩顾文洁摘要2008年北京将作为奥运会举办城市迎接来自世界各国的旅游者。
然而数十年在老城上建新城的模式已使中心区不堪重负。
本文首先简介北京特有的古都风貌——城墙、城门、胡同以及四合院。
通过对北京城市建设对其古都风貌所造成的破坏进行分析阐述文化风貌对于城市的重要性继而引出对此问题的反思并详细分析导致城市建设对古都风貌破坏的原因。
最后通过政府已经开始实施的对保护北京古都风貌的补救措施以及一些可供采纳的保护意见再次提出自己的观点城市的建设与发展当以保护自身特有的风貌为前提。
关键词城市建设古都风貌保护四合院胡同引言2008年奥运会将历史性地在北京举办为迎接盛会近年北京市每年都有2000亿元的资金投入如此大的建设规模为当今世界城市罕见。
然而北京这个曾经拥有辉煌建筑成就的城市仍处在保护与改造的夹缝之中旧城内普遍存在的房屋危破状况与旧城巨大的文化价值共存对这一矛盾的化解各方认识依然千差万别理论与实践的准备尚不充分而推土机却时不我待了。
1 北京特有的古都风貌1.1 北京的城墙与城门老北京人记忆中的城墙与城门是指明清北京城墙城门。
它是在元大都基础上改建和扩建的以宫城紫禁城为核心由外围皇城、内城、外城四道城池所组成。
故有“内九外七、皇七禁城四”之说。
九门深处就是北京的老城。
“内九”是指内城墙共有九门。
内城墙系通过正阳门的城墙总长度23.62 公里高11.8公里。
封建礼制对进出城门有严格的规定九门各有分工严明的用途正阳门为京城正门走皇辇宫车崇文门设鱼、酒纳税之所走酒车朝阳门为南米漕运入京之门东直门为木材入京之门安定门走粪车德胜门为出兵之门西直门走水车因皇帝御用之水取自玉泉山阜成门为西山煤炭入城之门宣武门清代走囚车。
“外七”是指外城墙有七门。
外城墙系通过永定门的城墙又称罗城总长度28公里高10米明朝嘉靖年间增筑。
外城墙是内城墙南墙的外围部分其七门为永定门、左安门、右安门、广渠门、广安门、东便门和西便门。
《关于北京城墙的存废问题的讨论》研究性阅读指导
《关于北京城墙的存废问题的讨论》研读指导本文的学习，既要学习作者有理、有据、有节、有情的辩驳艺术。
也要体会作者在辩驳过程中所体现出的见识、智慧和气度风范。
首先，我们要走进作者，了解他热爱中国传统文化，追求将中国的传统建筑形式，用类似语言翻译的方法转化到西方建筑的结构体系上，形成带有中国特色的新建筑的职业理想。
特别是他提倡古为今用、洋为中用，强调新建筑要对传统形式有所继承的建筑创作理论。
当然，也需要了解他写作本文的背景知识，那就是20世纪50年代，成为新中国首都的北京开始规划城市建设方案时，以梁思成与陈占祥先生为代表，提出了完整保存北京古城，另在古城之外建设行政中心区的方案。
就在梁思成为“梁陈方案”奔走的时候，拱卫北京500多年的明代城墙正面对着存与废的抉择。
对于北京城墙，“梁陈方案”曾作出这样的设想：“今日这一道城墙已是个历史文物艺术的点缀……城墙上面是极好的人民公园，是可以散步，乘凉，读书，阅报，眺望的地方。
底下可以按交通的需要开辟城门。
”可是，拆除派的声音越来越大，梁思成不得不为之一搏。
他抱病写下了本文，发表于1950年5月7日出版的《新建设》杂志，系统阐述了自己的观点，结合城墙的保护对“梁陈方案”的原则作了进一步发挥，建议将城墙建设成“全世界独一无二”的“环城立体公园”。
在上述基础上，接着应该认真地研习文本，先对文章的层次结构有一个大体的认识：作者在文中说明城墙的存废“确是一个重要的问题，应该慎重地研讨”，并指出只有“得到正确的了解”，才能“得到正确的结论”，正面强调讨论的意义与价值后，归纳了拆除派的四大理由，即“失去功用”、“封建遗迹”、“阻碍交通”、“有利可图”，树起了敌论，然后逐一辩驳，同时夹叙夹议，在辩驳的过程中也陈述了自己的观点。
充分展示了作者有理、有据、有节、有情的辩驳艺术：对“阻碍交通”说，只用“选择适当地点，多开几个城门，便可解决”作辩，化解了“阻碍”的疑问；进而从现代道路设计的原则上辩驳，指出适当的城门还可以完成控制车流的任务，从根本上驳倒了“阻碍交通”的理由。
《2024年浅议北京历史文化名城保护与首都发展》范文
《浅议北京历史文化名城保护与首都发展》篇一一、引言北京，作为中国的首都，是历史文化的瑰宝。
拥有着数千年历史的北京，见证了中华文明的繁荣与发展。
从古至今，北京的历史文化名城保护与首都发展一直是社会关注的焦点。
如何在保护历史文化的同时，实现首都的现代化发展，是摆在我们面前的重要课题。
本文将就北京历史文化名城保护与首都发展的关系、挑战与对策进行探讨。
二、北京历史文化名城的重要性北京的历史文化名城，蕴含着丰富的文化资源、独特的建筑风格和深厚的文化底蕴。
这些历史文化遗产是中华民族的宝贵财富，也是世界文明的重要组成部分。
保护好这些历史文化遗产，对于传承中华文化、弘扬民族精神、提升城市品质具有重要意义。
三、北京历史文化名城保护的挑战然而，在首都发展的过程中，历史文化名城保护面临着诸多挑战。
一方面，随着城市化的推进，许多历史建筑、古迹和传统风貌区受到了不同程度的破坏。
另一方面，现代建筑与历史建筑在风格、功能等方面的差异，也给城市规划带来了挑战。
此外，如何在保护历史文化的同时，满足人民日益增长的物质文化需求，也是我们需要思考的问题。
四、首都发展的新思路面对挑战，我们应该以全新的视角看待首都发展。
首先，要科学规划城市布局，将历史建筑、古迹与现代建筑有机融合，实现历史文化与现代文明的和谐共生。
其次，要加强历史文化教育，提高人们的文化自觉和文化自信，增强对历史文化的保护意识。
再次，要发挥政府的引导作用，加大投入力度，推动历史文化名城保护与首都发展的良性循环。
五、实施策略为了实现北京历史文化名城保护与首都发展的双赢，我们可以采取以下策略：一是加强法律法规建设，完善历史文化名城保护的法律法规体系；二是加强科技创新，运用现代科技手段对历史建筑、古迹进行保护和修复；三是加强国际合作，借鉴国外先进的历史文化名城保护经验；四是加强公众参与，广泛听取社会各界的意见和建议，形成共同保护历史文化的合力。
六、结语总之，北京历史文化名城保护与首都发展是一个长期而艰巨的任务。
故宫文物保护与旅游发展的现状及对策
故宫文物保护与旅游发展的现状及对策近年来，随着旅游业的迅猛发展，故宫作为中国文化遗产的代表，成为众多游客心目中的旅游胜地之一、然而，故宫文物保护与旅游发展面临诸多挑战，需要社会各界共同努力寻求解决之道。
目前，故宫文物保护面临的主要问题是大量旅游游客对文物造成的破坏。
由于参观人数庞大，使用的设施如扶手、门把手等也日渐磨损，对文物的保护造成了一定的损害。
此外，在游客参观过程中，可能会有人恶意破坏文物，以私自拍照和偷窃为目的。
这些行为严重威胁着故宫文物的安全和完整性。
为了解决这些问题，首先需要加强文物保护意识的宣传和教育。
故宫可以通过宣传片、展览等方式，向游客普及文物保护的重要性，呼吁大家共同为文物保护努力。
同时，可以加强对参观游客的管理，增加导游和讲解员的数量，提高服务质量，让游客更加了解故宫的历史和文化价值，从而增强其对文物的保护意识。
其次，应加强文物保护设施的建设和更新。
故宫可以采用先进的科技手段，如安装监控设备、红外线探测器等，对文物进行全天候的监控和保护。
同时，可以加强对古建筑结构的修复和保养，确保建筑的稳定和安全。
此外，还可以利用虚拟现实等技术手段，推出线上文物展览，让更多人了解和欣赏故宫的珍贵文物，减少实际参观人数，从而保护文物的安全。
此外，政府和社会各界还应加强对文物保护工作的投入和支持。
政府可以加大对故宫的经费支持，用于文物保护设施的建设和人员培训。
同时，可以通过立法和行政手段，加强对文物保护的监督和管理，严惩文物破坏者，提高破坏文物的成本和风险。
社会各界可以积极参与文物保护工作，开展一系列的公益活动，动员更多的人参与到文物保护中来。
总之，故宫文物保护与旅游发展的现状是面临着大量游客带来的破坏和安全威胁。
为了解决这些问题，需要加强文物保护意识的宣传和教育，加强文物保护设施的建设和更新，加大对文物保护工作的投入和支持。
只有通过全社会的共同努力，才能够保护故宫珍贵的文物，让其延续千年的历史与文化价值得以传承和发展。
北京市历史文化遗产保护与利用调研报告
北京市历史文化遗产保护与利用调研报告一、引言北京，这座古老而现代的城市，承载着三千多年的历史，具有丰厚的文化底蕴。
历史文化遗产作为北京城市记忆的重要载体，见证了其发展的脉络，是中华民族优秀传统文化的瑰宝。
为了深入了解北京市历史文化遗产保护与利用的现状，我们进行了此次调研。
二、北京市历史文化遗产概述北京拥有众多举世闻名的历史文化遗产，如故宫、颐和园、天坛等皇家园林和宫殿建筑群，它们展现了中国古代皇家建筑的辉煌与精湛工艺；还有八达岭长城，作为世界文化遗产，见证了古代军事防御的智慧；以及众多的胡同、四合院，体现了老北京的生活风貌和传统文化。
三、保护工作的现状与成效（一）法律法规与政策支持北京市出台了一系列法律法规和政策文件，为历史文化遗产的保护提供了有力的法律保障。
例如《北京历史文化名城保护条例》等，明确了保护的范围、原则和措施。
（二）文物修缮与保护工程政府投入大量资金对重点文物进行修缮和保护，如故宫的修缮工程，使其能够更好地展现历史风貌。
（三）保护机构与专业人才培养成立了专门的保护机构，加强对历史文化遗产的管理和监督。
同时，注重培养专业人才，提高保护工作的水平。
四、利用工作的探索与实践（一）旅游开发将部分历史文化遗产开发为旅游景点，如故宫、颐和园等，吸引了大量国内外游客，促进了旅游业的发展。
（二）文化活动举办举办各类文化活动，如天坛的祭祀表演、长城文化节等，让游客更好地了解历史文化遗产的内涵。
（三）文化创意产品开发以历史文化遗产为元素，开发出丰富多样的文化创意产品，如故宫的文创产品，受到了广大消费者的喜爱。
五、存在的问题与挑战（一）城市化进程的压力随着城市的快速发展，一些历史文化遗产受到了建设性破坏，如部分胡同和四合院的拆除。
（二）保护资金不足尽管政府投入了一定资金，但对于众多需要保护的历史文化遗产来说，资金仍然短缺。
（三）公众保护意识淡薄部分公众对历史文化遗产的价值认识不足，存在随意破坏、涂鸦等行为。
城市更新视角下古城墙遗产保护探究——以北京明城墙遗址公园为例
砖石包砌，形成内为土心、内外壁下石上砖、绵延34 km 的城墙[1]。
现存的崇文门至城东南角楼一线的城墙遗址全长1.5 km，始建于明永乐十七年（1419年），是原北京内城城垣的组成部分中仅存的一段[2]。
2001年城墙遗址工程开工后，遗址附近原有的200多棵古树成功被保留下来，并陆续种植了以国槐为主，银杏、油松为点缀的乔木，以及花色淡雅的山桃、山杏、海棠等能很好地烘托明城墙气氛的树木品种[3]。
狭长的地块配以高低错落的微地形，再结合12.2 hm 2的大片草坪，展开多条优美的透景线（见图1）。
修复过程中，城墙的厚重与沧桑尤以残缺的马面表现得淋漓尽致（见图2）。
一眼望去，就如同翻阅中华民族沉甸甸的历史书。
2古城墙的保护与发展2.1遗产保护的意义与作用古城墙遗址公园在城市中具有独特的社会运行模式，属于具备市民日常生活行为，并将之作为重要组成部分的城市景观体系，这造就了不同于一般意义上的旅游景区那种游览行为主导的运行模式与景观构架。
片面追求景区化、市场化的遗产保护思想，会对古城墙遗址公园自身的社会运行产生一定程度的阻碍，进而演变为破坏遗址公园特有的社会景观风貌。
北京明城墙遗址公园的形制与理念、材质与色彩、保护与使用、文化与民族、空间与视野，被角楼建筑从艺术、历史、社会、科学等层面体现得淋漓尽致（见图3）。
随着调研的不断深入，研究发现明城墙遗址周边的环境也饱含着历史信息，在设计时同样给予了一定程度的尊重，古城墙遗址的改造与修缮并不是随意地增添或删减其含义，而是在园区范围内尽可能保持遗产自身组织和结构的完整，以及其与所在环境的和谐（见图4）。
作为遗址公园，遗存的城墙是景观主体，设计上更多考虑的是要协调好公园与城市、城墙与古树的关系[4]。
整摘要 伴随古城墙遗产保护与再生实践的积累，针对遗产保护实践中受时代局限性影响产生的问题，运用文献调查、实地调研的方法，对北京明城墙遗址公园保护原生价值、发掘再生价值的实践成果进行归纳整理。
关于北京地区文物保护现状调查报告
《北京地区文物保护的未来在哪里？》前言：文物是不可再生的宝贵资源，文物保护工作在北京这座世界著名古都中具有极其重要的地位，保护文物势在必行。
此次调查方法主要通过文献调查法及访谈调查法（访谈学校一些人文，社会学院老师），而目的在于了解北京地区文物管理方法及现状，宗旨则要让尽可能多的大众了解的保护文物的重要性，政府在这方面做得努力，及从我们身边一点一滴做起，恢复古都的魅力所在。
研究方法：我们通过文献调查法，主要研究了一些北京同时也包括全国出台的一些文物保护政策，例如《北京市文物保护管理办法》、《关于划定世界文化遗产故宫保护缓冲区的说明》、《北京历史文化名城保护规划》、《北京皇城保护规划》等，资料的收集大多来自相关文献，网络搜索，图书馆借阅及老师推荐，资料选取内容主要有北京市近年采取的积极措施，及专家语录等。
除此之外还采访了学校人文学院个别老师对文物保护的看法，及学校内范围学生的观点（包括与之相关，非相关专业的同学，这样更有说服性）。
主体：北京历经沧桑，也饱受战火。
部分文物遗失海外，也有部分湮灭于战火之中。
因此，现存的文物我们必须要好好保护起来。
虽然现在处于和平年代，但是文物的保护工作也面临着走私，盗窃，人为损坏等等方面的威胁。
北京市为了更好的保护现存的这些文物，加强了人员的安排。
对文明古迹采用的更严格，有效的方法保护起来，避免过度旅游开发对文物的损坏。
政府为此，也出台许多相关法律、政策。
并且听取文物专家和社会民众的意见。
对文物保护管理措施不断的修改完善。
力求将这些老祖宗留下的宝贵财富，一代代完好的传承下去。
但是现在还是存在一些缺陷，例如：一些人私自倒卖文物，例如潘家园周边假文物和非法买卖文物的情况也是屡禁不止的。
这些现象一味的加强管理力度是必须的。
同时要加强相关的宣传教育。
让人们群众对文物保护法律法规有更深的理解，明白保护文物不是政府的事情。
而是每个人的事情。
进入新世纪，北京市的文物保护工作取得了突破性进展，然而北京城的古都风貌保护经历了艰难曲折的认识过程。
北京历史遗产的保护与传承面临哪些困境
北京历史遗产的保护与传承面临哪些困境北京，这座古老而现代的城市，承载着三千多年的历史，具有丰厚的文化底蕴和众多珍贵的历史遗产。
然而，在时代的快速发展和城市化进程的推进下，北京历史遗产的保护与传承面临着诸多困境。
人口增长与城市扩张带来的压力是首要难题。
随着北京城市规模的不断扩大，人口急剧增加，对土地的需求日益旺盛。
这导致许多历史遗产周边的土地被开发，原本宁静的历史区域逐渐被高楼大厦和现代化的基础设施所包围。
例如，一些古老的胡同和四合院，在城市建设中面临拆除或改造的命运，其原有的空间格局和风貌受到了严重破坏。
城市的扩张使得历史遗产的生存空间不断被压缩，它们在城市的喧嚣与繁华中逐渐被边缘化。
保护资金的短缺也是一个突出问题。
保护和修复历史遗产需要大量的资金投入，包括对建筑的修缮、文物的保护、环境的整治等方面。
但目前，政府的财政资金往往有限，难以满足众多历史遗产保护项目的需求。
而社会资本的引入又面临着诸多障碍，如投资回报周期长、产权不清晰等，导致社会资本参与的积极性不高。
资金的不足使得一些历史遗产无法得到及时有效的保护，甚至处于破败和荒废的状态。
再者，民众保护意识的淡薄也给历史遗产的保护带来了阻碍。
在北京这样的大都市，人们的生活节奏快，工作压力大，对于历史遗产的价值和意义认识不足。
一些人认为历史遗产与自己的日常生活关系不大，对其保护漠不关心。
甚至还有个别居民在历史遗产区域内随意搭建、乱涂乱画，破坏了历史遗产的原貌。
此外，游客的不文明行为也对历史遗产造成了一定的损害，如随地丢弃垃圾、触摸文物等。
城市发展规划与历史遗产保护之间的矛盾也日益凸显。
在城市规划过程中，有时过于注重经济发展和城市功能的提升，而忽视了历史遗产的保护。
一些重要的历史遗迹被规划为商业区或交通枢纽，导致其历史文化价值被削弱。
同时，城市规划的变动性较大，缺乏长期稳定的保护策略，使得历史遗产的保护工作缺乏连续性和系统性。
保护技术和专业人才的缺乏同样制约着北京历史遗产的保护与传承。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于北京古城墙保护现状的调查
——高一（1）班研究性学习
北京是一座有着千年文化积淀的古城。
城墙，作为保护四九城的屏障，在京城历史上起着十分重要的作用。
然而，北京市城墙的保护现状令人担忧。
城墙的保护有着非常高的政治，文化意义，它体现着我们民族的智慧和文化底蕴，是劳动人民的伟大劳动成果，更是中国从古代的辉煌到近代的耻辱，再到今天的腾飞的伟大见证。
所以，高一（1）班研究性学习小组开始了对于古城墙保护现状的研究性学习，旨在为政府维护甚至改善北京现存城墙提供一些建议。
为此，我们还在市民中发放调查问卷，收到了不错的效果。
下面，我就来详细的说明一下此次研究性学习的一些结果。
一．北京城墙的历史
北京古城墙已有几百年的历
史。
始创于元代，建成于明代，
沿用于清代至民国，经历了七个
世纪之久，古城墙已不见踪影，
被二环路替代蜷曲在老地方。
古
城墙呈“凸”字形，城墙周长60里，
墙基宽24米，墙高8米，全部为
板筑的夯土墙。
北京城墙自元代
忽必烈定都后开始修建，但是屡
次毁于战火之中。
在明朝伊始，
燕王朱棣入主北京，下令修建城
墙。
北京城前就是从这时兴起的。
朱棣成功夺权后，又下令在北京修建皇城。
于是，这才有了如今被世人所熟知的紫禁城。
从此，北京城墙的规模已基本定下，直至民国初年，其格局一直没有发生大的变化。
二．北京城墙现状
1.北京的城墙遗存：
（1）、东南角楼附近
城墙：位于崇文区崇文门
以东到东便门一带有一段
保存最完整，且长度最长
的北京内城城墙，外加一
处箭楼——内城东南角
楼。
（2）、西南城角附近
城墙：位于西城区西二环
西便门桥附近，是北京最
早被列为市级重点文物保
护单位的城墙遗址，里面
有一座“八瞪眼”箭楼。
（3）、德胜门箭楼：位于西城区北二环德胜门桥北。
（4）、正阳门城楼及箭楼：正阳门俗称前门，是北京现存最完整的一座城门，位于天安门南侧。
以前的北京城门包括：城楼、箭楼、瓮城三个部分，只有正阳门保持着城楼及箭楼。
2.北京城墙破坏现象的原因
皇城墙自民国时期被拆除，仅存南面天安门及东西两端城墙。
皇城被最先拆除，主要是当时政治上的原因，辛亥革命推翻了清王朝，建立了民国政权，作为象征封建统治的皇城，及起防护作用的皇城墙，将理所当然被新生的民国政府及民众有所选择的改造及拆除。
北京城墙的拆除，最早是从1900年以后，由于“庚子事变”铁路进就造成的。
据有关史料记载，中国的第一条实用铁路是唐山至胥各庄的铁路，后延伸至北京。
进京铁路将永定门迤东城墙拆除一段，形成豁口入城，穿东便门北侧及西侧城墙取直向西，经崇文门瓮城而直达前门火车站。
其结果，仅这段铁路就使北京的外城、内城拆开了三段豁口，崇文门瓮城被拆除。
1912年12月竣工的北京环城铁路，因铁轨修建在城墙与护城河之间，为使铁路畅通，又将北京内城的朝阳门、东直门、安定门、德胜门、西直门等具有特色的瓮城全部拆除，使北京城墙再次遭到较大规模的拆毁。
在此后年间，北京城墙又曾多次受到局部拆毁，到了清代末期，北京城墙不但失去其历史功能，而且还逐渐成为城市发展的障碍，到了民国时期，为解决现代化交通发展的需要，就已开始局部对城墙、城门进行拆除，而保留下来的城墙及城门也都因多年失修而岌岌可危了。
20世纪50年代后，新中国的城市建设突飞猛进，首都城市的经济建设和现代化交通的发展一城墙的矛盾日益突出，北京城墙的存废问题已提上了议事日程。
以梁思成为代表的部分专家学者认为北京应该将古老的城墙、城门保存下来，并把城墙顶部开辟为登高游憩之地，在北京西部建设新城，从而保留北京旧城——这一世界著名的古代文明的奇迹。
但是，由于各种原因这一建议未被采纳，北京城墙逐渐被拆除。
1969年，北京因修环城地铁将城墙及大部分城楼拆除，最终保留的仅余正阳门城楼、箭楼、东南角楼、古观象台、德胜门箭楼，及内城西南角一段城墙及崇文门附近残垣一段，所拆除的大量城砖，流落于全城的各个角落，分布于全市的千家万户。
北京城砖已成为北京市存量最多、分布最广的古城“流散文物”。
到1979年下令停止拆除残余城墙，并保护遗留城门时，北京城墙遗存只有内城东南角楼以西、以北和复兴门南三处内城城墙残余了。
时至今日，城墙虽早已拆除，但在北京城墙、城门存废问题的认识上仍然存在分歧。
3.北京城墙保护现状
市政府自2000年10月，组织了专门机构着手研究政策、方法，并开展了腾退搬迁占用遗址的单位、住户，整治环境，修缮城墙遗迹，建设城墙遗址公园等一系列工作。
城墙遗迹整治保护工作的主要内容有以下几点：
1.搬迁占用单位和住户，彻底整治周围边环境。
据现场调查，半个世纪以来，在遗址范围内形成的79个单位中，有20余个单位直接在城墙或基址上建造厂房、车间，建筑面积达3万余平方米，其中楼房19栋；500余户职工的住房建在城墙上，有的住房拆除城砖、挖掉城墙夯土；有的住房将城墙打洞改做后山墙，对城墙的原貌造成了极大的破坏。
随着市政府对占用遗址的单位、住户的外迁等一系列整治工作的实施，使这一地区的整体环境产生了根
本性的变化：
一是彻底解决了80余年来形成的单位、住户占用城墙遗址的问题，全部迁出了遗址区域内的79个单位、2200余户居民，拆除各类建筑4000余间，共清运渣土、垃圾160，000吨。
二是彻底改变了多年存在的房屋破落、垃圾遍地、污水横流等严重影响市容市貌的环境，在整治的基础上，环绕城墙遗址栽种了52000平方米的草坪和树木，建成了环境优美“城墙遗迹”公园。
三是彻底改变了城墙长期遭受破坏的状况，拆除了长期影响城墙安全的各种违章建筑，为城墙修缮保护工作的进行创造了基本条件。
2.全面保留城墙遗迹的现存残状。
在拆除遗址上的杂乱建筑清运渣土的工程中，认真维护好现存的城墙残状，特别注意不继续加大建章建筑物对城墙造成的破坏程度，尽量多地保留已残破的墙体。
3.城墙的维修工程，是以最大限度地保护城墙的历史原貌为原则，其修缮方针是保留现状，恢复原貌，维修险情，加固残状，使城墙遗迹得以保护和长久延续。
三．实地调查探究
1，对东南角楼附近城墙的实地探究
研究小组的成员利用寒假课余时间来到了北京古城墙比较有代表性的一处遗址--东南角城墙。
其位于崇文门与北京站之间。
我们注意到，该遗址已经建成了开放性的公园，增加了绿地，种植了树木，并树立了指示标志等保护措施。
但，城墙的破坏现象较为严重。
城墙上缺砖少砖的状况十分严重，放眼望去，很少有那一块地方是完整的，在城墙的缝隙和顶上生长有大量的杂草，甚至有树木生长。
除此之外，墙体的破坏也十分严重。
在墙面上有乱刻乱画的现象。
更为严重的是墙体中嵌有部分钢筋。
对于此现象，我们采访了在一旁锻炼身体的老人。
老人为我们简述了城墙被破坏现象的原因：破坏现象主要集中在新中国成立前后，当时国家和民众未能对文物保护引起足够的重视，在城墙一带附近生活的居民，“就地取材”用城墙砖充当各种建筑材料，导致城砖大量的流失，在城墙一侧的工棚，为了节约建筑材料，将城砖取走架设工棚的竹竿，钢筋架在取走城墙的凹槽中，造成了大面积的城墙毁坏，另具老人说，当年建设防空洞时也在这里取过城墙砖作为建筑材料。
公园属开放性，不具有管理处导游等配套设施，不利于对仅存城墙的保护和公众对城墙历史的了解。
2，对保护现状情况的民意调查
另外的我们还对东南角城墙附近的市民和游客进行了关于城墙保护的问卷调查。
调查共发收回有效问卷61份。
统计结果如下：期中97%的市民认为十分必要保护古城墙，其中有21人认为保护现状比较好，35人认为一般，5人认为糟糕，但没有市民认为保护现状“非常好”。
绝大多数的市民对城墙的历史不太了解或略知一二（55人）仅有2人“十分了解”。
市民们对城墙保护应有谁来出资和负责，大多数人认为应该政府负责，也有少量人认为应当民间组织，公司
或企业出资负责。
总的来说市民对城墙的保护有一定的认识，但对其历史不大了解，对目前的保护现状不太满意。
三．总结及建议
根据以上本小组的研究，北京市城墙因为历史原因破坏十分严重，而保护现状不能被大多数市民所满意，市民对城墙的历史不十分的了解。
政府应当继续加大保护力度，为此提出以下几点建议：
1.能大力提倡和宣传保护古城墙的重要性，并通过媒体等方式告诉人们古城墙的重要历史意义以及深蕴的文化内涵，由此来引起人们对古城墙的回忆和保护古城墙的意识。
2.应当通过媒体，和旅游景点的说明文字使市民了解古城墙的历史，修建和破坏的历史。
3.政府要加大对古城墙的保护力度，对于破损严重的古城墙要加以修复，并增设管理处，对破坏古城墙的人给予严厉惩罚。
4.政府应把仅剩的几处古城墙全都建成遗址公园，这样既保护了古城墙又成为了旅游点。
5.在古城墙旁应多设立些提示牌，提示人们不要破坏环境，在城墙上乱写乱画，而且要多设立些垃圾桶，分散在城墙周围。
城墙的保护有着非常高的政治，文化意义，它体现着我们民族的智慧和文化底蕴，是劳动人民的伟大劳动成果，更是中国从古代的辉煌到近代的耻辱，再到今天的腾飞的伟大见证。
谨以此论文希望政府和有关部门加紧对城墙的进一步保护，让它成为一个历史和文化的载体，让市民去了解去感悟期中厚重，自豪，沉痛，令人反思的历史，。