对于苏格拉底之死原因的分析
苏格拉底之死因
苏格拉底之死因范文一：苏格拉底之死因我是一名学生，对于苏格拉底之死因的典故也有所了解。
苏格拉底是古希腊著名的哲学家，他的去世至今被人铭记在心。
苏格拉底的死因与他的思想观点有很大关系。
相信大家都知道，苏格拉底在他的思想任务中，提出了一个有名的“知识论”，认为自己绝对不知道任何东西，认为知识不在于个体，而是存在于所有事物的本质中。
在当时的雅典，苏格拉底对于一些社会风气进行了批判，而他又坚持了自己的观点，所以他就被控告偏僻宗教和腐败青年。
最后顶着是希腊历史上的大智者，苏格拉底选择了服毒自杀。
这是一组关于生死意义的故事。
我们不能否认，苏格拉底的思想观点对人类社会的影响是巨大的。
他的不知道是什么已经被广泛接受，成为一种道德教育的理念，同时也使得不断探索的人民，更加有冲劲前行。
写作重点：通过对苏格拉底的掌故进行串联，娓娓道来其思想及离世场景，并且着重表态苏格拉底哲学家价值和思想对人类发展的影响。
其中对于苏格拉底的“不知道是什么”做了重点讲解，让读者更好地了解这种哲学思想对于社会的影响。
用词分析：文章运用娓娓道来的方式，结合了表态性语言，让读者更好地了解这个关于哲学家死因的掌故。
用词严谨，比较符合学术写作的风格。
范文二：苏格拉底之死因我是一名学生，之前没有了解遍苏格拉底的死因，所以在了解之后是有些震惊。
苏格拉底是古希腊著名的哲学家，他的思想观点不仅在当时引起了轰动，在现在依然有其影响。
据报道，苏格拉底的死因是自杀。
那么苏格拉底为什么要做出这样的选择呢？原来，当时的雅典社会存在一种这样的观念，认为有些哲学家会对世俗生活有影响，所以出现了一些以清除这些哲学家为己任的行为，而苏格拉底不幸就成了这种行为的牺牲品。
他被控诉教唆青年，被判罚，被强迫喝下有毒的伊比克斯芹。
这样一道闻所未闻的死因让我们不能不思考人类文化历程中许多非理智的做法，让我们“文明”所引发的害处。
但是苏格拉底追求的是完美的思想，他深信“智者一生都在准备死亡”，向着自己心中的价值观付出了自己的生命。
哲学家苏格拉底到底是怎么死的
哲学家苏格拉底到底是怎么死的约公元前4世纪，古希腊发生了一场悲剧，伟大的哲学家苏格拉底溘然长逝。
那你知道他是怎么死的吗?下面是店铺为你搜集到苏格拉底死亡的相关内容，希望对你有所帮助。
哲学家苏格拉底到底是怎么死的约公元前4世纪，古希腊发生了一场悲剧，伟大的哲学家苏格拉底溘然长逝。
人们不禁要问，苏格拉底怎么死的?答案会令众人百思不得其解，苏格拉底是被民众投票判处死刑的。
史料记载，苏格拉底起初是被三个雅典公民告上法庭，理由是他不尊重神明。
当时的陪审团由五百人组成，第一轮投票中，以二百八十对二百二十判处苏格拉底有罪。
本来原告和被告票数差距不大，可以看出老百姓还念及苏格拉底的贡献。
但是，戏剧性的转变是苏格拉底自己造成的。
在第一轮投票后，苏格拉底得知自己被判为有罪，心里愤愤不平，极力辩解自己根本无罪，反而有功，雅典人民应当加倍尊重他。
更夸张的是，苏格拉底用轻蔑的态度建议处罚方案——罚款即可。
因为苏格拉底过于自信以及对法庭的蔑视态度，在最后一轮投票中，结果让他大跌眼界。
三百六十票对一百四十票。
苏格拉底随即被判处死刑。
之后，苏格拉底就被关进监狱，他的弟子挨个来探望陪伴他，人生的最后一段时光算是过得满足而安慰。
苏格拉底怎么死的?并非砍头或绞刑。
月余后，苏格拉底让妻子儿子回家，自己则当着众弟子的面，喝下了毒酒，在牢房里自杀而亡。
以上便是苏格拉底临终前后，因为当时特有的民主法制，他引起众怒，遗憾离世。
哲学家苏格拉底的法律思想苏格拉底是古希腊著名的哲学家，是西方哲学唯心主义发展的奠基人，苏格拉底法律思想是伟大的。
在当时古希腊的法律只算是古希腊哲学的一个小分支，古希腊法律并没有从哲学中独立出来，当时苏格拉底从哲学的方面去了解和研究法律上的问题，他认为法律应该是公正、正义的，公民都要遵守当地的法律，也必须要服从当地的法律，这是公民的责任和义务，在雅典的公民就要遵守雅典的法律。
公元前399年，已经七十岁的苏格拉底以腐蚀青少年思想和侮辱雅典神的双重罪名被关押起来，之后由许多没有的知识的游民组成的审判团判处了他死刑。
苏格拉底之死读后感
苏格拉底之死读后感
《苏格拉底之死》是一部关于古希腊哲学家苏格拉底的传记作品，作者是古希腊历史学家普拉托。
这部作品描述了苏格拉底在雅
典的生活和他最终被判处死刑的经历。
通过阅读这部作品，我对苏
格拉底的人生和思想有了更深入的了解，也对他的死亡产生了深刻
的思考。
苏格拉底是古希腊最伟大的哲学家之一，他的思想和智慧深深
影响了后世的哲学家和思想家。
然而，他的一生并不是一帆风顺的。
在雅典，他因为对当时的政治和宗教观念提出质疑，最终被控以蛊
惑青年，被判处死刑。
在面对死亡的时刻，苏格拉底并没有后悔自
己的选择，而是坚定地接受了死亡的命运。
他认为，死亡并不可怕，重要的是一个人在临死之前是否过上了有意义的生活。
通过阅读《苏格拉底之死》，我深刻体会到了苏格拉底对生命
和死亡的深刻思考。
他的坚定和勇敢让我深受感动，也让我对生命
和死亡有了不同的理解。
死亡是每个人都无法逃避的命运，重要的
是我们在有限的生命中能够做出有意义的选择和行为。
苏格拉底的
一生虽然结束于死亡，但他的思想和精神却永远留存于世，成为后
人学习和思考的对象。
通过阅读《苏格拉底之死》，我对苏格拉底的人生和思想有了更深刻的了解，也对生命和死亡有了不同的认识。
苏格拉底的坚定和勇敢让我深受感动，也让我对自己的生活和选择有了更深入的思考。
这部作品让我意识到，生命的意义不在于活得更久，而在于活得更有意义。
苏格拉底的故事将会一直激励着后人，成为我们学习和思考的榜样。
苏格拉底为什么该死？
苏格拉底为什么该死？苏格拉底为什么该死？《苏格拉底之死》是历史上的名画；苏格拉底之死是历史上的名死，不论对于画还是对于死，后人都给予了极高的评价，如关于画认为其“体现了革命者为信仰和真理而献身的精神”；其死是因为主张无神论和言论自由与当局意见不一又不肯屈服，自己学生贿赂通了官方，苏格拉底依然为了做一个有法必依的表率，不惜以身赴死保护城邦国家的制度，看起来真是令人感动得不知所措，但他真这么高尚，却全是今人、尤其是中国人的想象。
苏格拉底那样的人，在公众的眼里本就是疯子，而城邦的政策和道德是为普通公民制定的。
他衣冠不整、蓬头垢面，颠三倒四游走大街，不顾家庭责任与义务，也没有公共道德。
歌和席勒用他们的双行音律诗《讽刺短诗》影射关于苏格拉底的特尔斐神谕：“女巫告诉你最智慧的希腊人是谁。
／对！最智慧者往往是最麻烦的。
”据典籍记载，人们经常鄙薄嘲笑苏格拉底，有时甚至粗暴地抓住他的脖领，揪住他的头发。
在雅典那样小的城邦国家，他得到这样的待遇绝非后人所说是因为他的学识为俗人和当局所不容，而是他自己欠扁。
一个邋遢的成年人，到处堵住人问稀奇古怪的问题，如果对方拒绝辩论或回答不出来，他就竭尽各种办法嘲弄讥笑，这样的人谁不讨厌？雅典人把苏格拉底称作“改造世界的空谈家”、“刨根问底式谈话的发明人”、“皱鼻子的人（喻喜欢对别人嗤之以鼻）”，还有“喜欢胡诌的人”，对他的“矫揉造作的空话”、他的“钻牛角尖”和“发牢骚”都非常反感。
苏格拉底的学生也与老师一脉相承，据载他的弟子里很多游手好闲者，忠实地跟着他在城里四处游荡，而正经的市民都弃之惟恐不及。
他们用准备好的稀奇古怪的问题让路人难堪，使他们出丑，自己一伙围观大笑。
苏格拉底被问责后，雅典公民没多少人同情他就是这个道理。
尽管他们是如此讨厌的人，雅典依然表现出了对知识的尊重和公民生命的爱护，政府让苏格拉底适当收敛交一点罚款，给民众一个交代了事，可他拿出理由要维护国家法律的尊严，那好吧，就去死吧！免费毒药一碗送终。
苏格拉底之死赏析
苏格拉底之死赏析引言苏格拉底是古希腊的一位伟大哲学家，他以其独特的思考方式和对真理的追求而著名。
然而，他却因为他的行为和观点而被雅典城市国家所审判，并最终被判处死刑。
苏格拉底之死是人类历史上一段重要的故事，它引发了对正义、思想自由和权力滥用的许多讨论。
本文将从多个层面来探讨苏格拉底之死的意义和影响。
苏格拉底的思想与行为苏格拉底是古希腊最有影响力的哲学家之一。
他认为哲学的目标是追求真理和理解生活的意义。
苏格拉底经常到市集和公共场所与人们交谈，发掘他们的潜在思想，并试图引导他们思考更高层次的问题。
他的对话方式以提问和反问为主，这使得人们不断思考和质疑自己的观点。
这种追求真理的行为是苏格拉底深受尊敬的原因之一。
雅典的审判与死刑判决然而，苏格拉底的行为引起了雅典城市国家的不满和恐惧。
在那个时代，雅典是一个权力集中的城邦，他们不希望人们对现状产生过多的质疑。
雅典城国指控苏格拉底导致年轻人对现有政权心生不满，并试图引导他们反对城国。
他被带上法庭，并最终被判处死刑。
死前的辩论和哲思在苏格拉底面临死刑之时，他并没有逃避或示弱，而是选择辩论和思考。
在这段时间里，苏格拉底继续与朋友和支持者进行了哲学探讨。
他认为死亡不应该被害怕，而是应该被看作是灵魂的解放。
苏格拉底坚信从事正义和追求真理是人生的目标，而死亡只是迎接下一阶段的开始。
这种坚定和豁达的态度使苏格拉底在他的追随者中留下了深刻的印象。
苏格拉底的遗产苏格拉底的死对古希腊社会产生了巨大影响，并延伸到今天。
他的思想和行为激励了无数的哲学家、思想家和学者。
苏格拉底的对话方式和探索真理的方法也深深影响了后来的哲学思想。
他的思想启发了柏拉图和亚里士多德等伟大的哲学家，为后来的哲学发展奠定了基础。
结论苏格拉底之死是一段充满意义和影响力的故事。
他的思想和行为挑战了权威和传统观念，为思想自由和真理的追求立下了标杆。
他的死亡是对反思和发展的持续激励，对哲学和人文学科产生了深远的影响。
对于苏格拉底之死原因的分析
苏格拉底之死苏格拉底是人类历史上最伟大的哲学家之一，但他最终却死于不公正的判决。
拥有如此伟大的成就的人，为何会落得如此下场呢？那么首先，我们先弄清苏格拉底为什么会被判处死刑吧。
首先，苏格拉底鄙视民主。
他强烈地认为这个世界应该由“那个知道的人”来领导，而雅典议会中的成员如贩夫走卒则应守好本份。
他甚至把民主的多数鄙夷地称为“数白菜”。
由此，我们不难理解他的头牌大弟子柏拉图“理想国”中的“哲人王”（或译哲学家国王）思想应是发轫于此。
这种对民主的鄙视直接反映在他在法庭上的表现，虽然他老人家没有咆哮公堂，但我们可以想象他在法庭上的那种不屑的神情是多么刺伤平民百姓组成的陪审团。
其次，苏格拉底是个煸动者。
雅典人引以为傲的民主政体分别于公元前411年和404年两次被推翻，分别成立了四百僭主和三十僭主的独裁政体。
虽然两次谋反被很快平息，但人们发现这两次反民主的暴乱的头目居然都是苏格拉底的学生。
苏格拉底虽然极少也不愿参与政治，也从未鼓动学生进行谋反，但这学生们犯的事让他在公诉人的穷追猛打下显得极其被动，使他成为一个“教坏青年”的教唆犯。
再次，苏格拉底可是个爱抬杠爱挖苦人的高手。
辩论时他重在“破”，而不在“立”，以驳倒恶心倒对手为快事。
这种臭脾气让他得罪了不少人。
最后，可能也是最关键的，就是苏格拉底想通过一死来讽刺和揭露民主虚伪的一面和实现真正自由的艰难历程。
你们不是民主吗，你们不是言论自由吗，你们居然对一个从未参与政治活动、只是整天找人辩论、讲学的“闲人”判死刑！！在那一天，雅典公民们心中理性的烛火被愤怒和恐慌的本能吹灭了；也是在那一天，民主第一次向人类露出了深藏许久的可以杀人的利爪。
那么，苏格拉底为什么不说几句软话，他完全有可能能得到轻判甚至释放，反而在法庭上不顾弟子们的多次阻，公然嘲笑民主政体，竭尽戏弄民众情感之能事，引得陪审团不判他死都下不了台呢？苏格拉底临死前曾说过：“逃监是毁坏国家和法律的行为，如果法律的判决不生效力，可以被私人随意废弃，那么国家还存在吗?难道就祖国和法律判处我死刑，我就可以竭力毁坏和颠覆国家和法律吗？逃监是蔑视法律的行为，是践踏自己曾经立下的契约，是最下贱的奴才才干的勾当。
油画---苏格拉底之死
油画---苏格拉底之死《苏格拉底之死》是法国著名画家雅克·达维特(或称雅克-路易·大卫)在1787年创作的油画作品。
这幅作品描绘了哲学家苏格拉底死时的情景，体现了革命者为信仰和真理而献身的精神。
苏格拉底是古希腊伟大的哲学家，主张无神论和言论自由，但却与当局统治相向。
苏格拉底被判处有罪以后，他的学生已经为他打通所有关节，可以让他从狱中逃走。
并且劝说他，判他有罪是不正义的。
然而苏格拉底选择了慷慨走向刑场，视死如归。
他的理由:我是被国家判决有罪的，如果我逃走了，法律得不到遵守，就会失去它应有的效力和权威。
当法律失去权威，正义也就不复存在。
这不是悲剧的声音，这是一个智者在用生命诠释法律的真正含义--法律只有被遵守才有权威性。
只有法律树立了权威，才能有国家秩序与社会正义的存在。
1787年达维特为鼓舞革命者为信仰和真理而献身的精神，创作了《苏格拉底之死》。
古希腊哲学家苏格拉底因主张无神论和言论自由，雅典人抓住苏格拉底的学生克里底亚成为傀儡政权首领这个把柄，以不敬神和败坏青油画《苏格拉底之死》局部年两项罪名把他送上法庭。
最后被判处服毒自杀。
当时苏格拉底的亲友和弟子们都劝他逃往国外避难，均遭他严正拒绝，当着弟子们的面从容服下毒药。
画中所描绘的就是苏格拉底服毒自杀的情节，在一个阴暗坚固的牢狱中展开，苏格拉底庄重地坐在床上，亲人和弟子们分列两旁;牢门半开，从门缝中射进一束阳光，使画中人物在黑暗的背景衬托下格外突出;苏格拉底位于视觉中心位置，他裸露着久经磨难的瘦弱身子和坚强的意志，高举有力的左手继续向弟子们阐述自己的见解和观点，同时镇静地伸出右手欲从弟子手中接过毒药杯，面临死亡毫无畏惧。
弟子们个个聚精会神地倾听老师的演讲，竟忘了老师死亡将至。
不难理解苏格拉底之死对于西方法治文明的重大意义:也许法律会一时枉正错直，但在世俗之城里只有一个人人必须遵守的法律，只有在每个苏格拉底都服从法律的基础上，雅典人民才有法治的保障。
教育家苏格拉底怎么死的
教育家苏格拉底怎么死的苏格拉底是古希腊著名的教育家，那么教育家苏格拉底怎么死的?下面是为你收集整理的教育家苏格拉底怎么死的，希望对你有帮助!苏格拉底之死，向来是许多学者探讨的历史问题。
他被扣上“亵渎神灵”的帽子被状告上法庭，经过陪审团的一致投票，判处死刑。
在临终前的日子里，苏格拉底依旧与学生讨论哲学，与妻儿相聚，最终喝毒酒而死。
首先，公元前4世纪的古希腊，盛行民主法制，而当时所谓的“民主”，直接建立在了民众的主观想法上，通过陪审团投票的方法，来判定一个案子是否构成犯罪。
而当时苏格拉底狂妄的言论和怪诞的行为，招致众人的不满，理所当然被残忍处死。
从这一方面剖析，实质上揭示了苏格拉底之死是古希腊不健全法律下的悲剧。
除此之外，苏格拉底的众弟子当时积极参与了推翻民主政治的活动，这一举动在很大程度上威胁了一大部分人的利益，处死苏格拉底成了民众为保全自己利益的必要一环。
另外，苏格拉底之所以自觉饮下毒酒的原因，是因为他认为法律不能被破坏。
他坚定践行自己对理想世界的主张，即城邦必须有权威法律约束。
在以后的很长历史中，苏格拉底都被认为是为追求真理而不惜牺牲自己生命的伟人。
苏格拉底之死，是为了维护当时的法律权威。
他用自己鲜活的生命，证明暴政的无意义，是政治和哲学的巨大损失，也是雅典的巨大悲剧。
苏格拉底的贡献在苏格拉底出现以前，人们探讨的更多的是关于“自然哲学”，但苏格拉底本人出于对人类以及社会发展的关心，把研究的重点放在了人的自我身上。
事实证明，苏格拉底的转向是非常明智的。
苏格拉底还打破了古希腊人对于人的本身疯狂的崇拜。
他用自己的行动证明人在自然面前是十分卑微的，但是人类也不需要自卑，人类可以运用自己智慧去获得正确的世界观。
苏格拉底还寻求事物的普遍定义，苏格拉底反对相对主义，认为事物的真理只有一个。
但是对于事物的见解却不是唯一的，因为这会随着时间与地点的改变而改变。
苏格拉底还强调了善的重要性，认为善是一切事物的根本，这些观点为后来的唯心主义奠定了基础。
神圣的苏格拉底之死原因是什么
神圣的苏格拉底之死原因是什么苏格拉底之死是西方历史上的著名事件,而他的死因则成了一个千古之谜。
接下来就和店铺一起来了解一下关于神圣的苏格拉底之死，欢迎阅读!神圣的苏格拉底之死原因在爱琴海的旁边，有一个世界上最古老的城市——希腊首都雅典(Athens)。
它位于巴尔干半岛南端，三面环山，一面傍海，西南距爱琴海法利龙湾8公里。
雅典市内多小山，基菲索斯河和伊利索斯河穿城而过。
雅典是希腊最大的城市，面积90万公顷。
雅典是用智慧女神雅典娜的名字命名的历史古城。
相传, 古时候希腊智慧女神雅典娜与海神波赛顿为争夺雅典的保护神地位，相持不下。
后来，主神宙斯决定：谁能给人类一件有用的东西，城就归谁。
海神赐给人类一匹象征战争的壮马，而智慧女神雅典娜献给人类一颗枝叶繁茂、果实累累、象征和平的油橄榄树。
人们渴望和平，不要战争，结果这座城归了女神雅典娜。
从此，她成了雅典的保护神，雅典因之得名。
后来人们就把雅典视为“酷爱和平之城”。
雅典对欧洲及世界文化曾产生过重大影响，有记载的历史就长达3000多年，自古有“西方文明的摇篮”之美誉。
在古代希腊，苏格拉底和他的学生柏拉图及柏拉图的学生亚里士多德被并称为“希腊三贤”。
苏格拉底出生于雅典，被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。
然而，这位一生热爱智慧、追寻美德和知识的人却被雅典人经过民主的审判判处死刑，为什么会发生这个悲剧呢?根据柏拉图的记述，苏格拉底是一位爱智慧的哲学家，善于雄辩。
但是苏格拉底在宗教信仰上和雅典人民发生了冲突。
在古代希腊，人民除了信奉奥林匹亚山的神以外，整个城邦还信奉自己专有的神，在雅典是“说理”女神倍多和议会之神宙斯阿戈拉奥斯，这是雅典民主的象征。
但是苏格拉底却不信奉这两个神，因为他鄙视雅典的民主和议会制度。
苏格拉底遭到了起诉。
起诉苏格拉底的是雅典的三个公民，一个代表演讲家，一个代表诗人，一个代表手工艺人和政治领袖。
控告苏格拉底的起诉书称苏格拉底是个做坏事的人，因为他腐蚀青年，教导他的年轻朋友蔑视现行制度，使得他们强暴起来。
苏格拉底之死读后感
苏格拉底之死读后感
《苏格拉底之死》是一部关于哲学家苏格拉底的著名著作，它
讲述了苏格拉底因被控犯有不敬神明和败坏青年的罪名而被判处死
刑的故事。
这部作品深刻地揭示了当时雅典社会的黑暗和迫害，同
时也展现了苏格拉底坚定的信念和高尚的品格。
读完《苏格拉底之死》，我深受触动。
苏格拉底在面对死亡的
威胁时，仍然坚定地捍卫自己的信仰和思想，不屈不挠地追求真理
和正义。
他不为权势和金钱所动摇，义无反顾地为自己的信念而战。
这种坚定和勇敢让我深感敬佩，也让我思考自己在面对困难和逆境时，是否能像苏格拉底一样坚定和勇敢。
同时，这部作品也让我对人性和社会的黑暗有了更深刻的认识。
苏格拉底之死不仅反映了当时雅典社会的腐败和迫害，也揭示了人
性的自私和丑恶。
在这个过程中，苏格拉底展现了他的高尚品质和
伟大精神，为后人留下了宝贵的思想遗产。
总的来说，读完《苏格拉底之死》，我深受启发。
苏格拉底的
坚定信念和高尚品格给了我很大的鼓舞和勇气，也让我更加珍惜自
己的信仰和思想。
同时，我也意识到人性的复杂和社会的黑暗，更
加珍惜那些追求真理和正义的人。
希望我们能够从苏格拉底的故事中汲取力量，坚定自己的信念，勇敢地面对困难和逆境。
苏格拉底之死
浅析苏格拉底之死苏格拉底之死是古希腊雅典民主政治一个永远洗刷不掉的污点。
苏格拉底，一个不死的灵魂捎带着神的圣谕，不住地向人类的未来及来去匆匆的人们照耀着理性的光芒。
他是一个出身于雅典中产之家的公民，父亲是雕刻匠，母亲是助产婆。
他出生在希波战争取得完全胜利的时刻，成长在伯里克利的盛世，当时正值智者从全希腊各地云集雅典，给民主制度雅典带来了许多新知和自由论辩的新风尚。
他貌不出众，但言谈话语富有魅力，他在辩论之中度过了一生。
他向著名的智者普罗泰哥拉和普罗第柯等人求教，以谈话的方式讨论各种重要的社会人事和哲学问题，探寻对人类最有用的的智慧和真理。
他以一种对哲学的崭新理解开创了希腊哲学的新纪元，通过他的教诲产生了柏拉图和亚里士多德，产生了犬儒派等新学派，并通过他们一直影响到希腊化罗马时代。
他是一只“牛虻”，是神赐给雅典的礼物。
他引进了一位新神，他是道德善、智慧真的源泉：宇宙理性的神。
这种理性的神是他追寻“真正的善”的终极根据。
他很谦逊，”只有神才是有智慧的“；他以自己的无知而自豪，并认为人人都应承认自己的无知。
他开创了一个时代，他透过理性对人的生活做全面的了解，引导一种新的生活态度。
这就是苏格拉底，人类智慧的至圣先师。
他死于人类民主摇篮的雅典，是民主的弊病还是历史的偶然？下面从几个角度来分析苏格拉底之死。
苏格拉底死于公元前399年，是一个非常重要的历史事件。
他是西方历史上（或许也是人类历史上）第一个因为思想和言论而被处死的哲学家，是人类历史上第一位为真理而殉道的科学家。
他不是死于人们公认是残暴的专制政体下，而是在古希腊号称最珍视人类言论自由、最民主的城邦雅典，由公民按合法的程序，经过民主的投票审判处死的。
来具体的看当时的情况。
控告苏格拉底的罪名有两条：一是不信本邦的神灵，引进新神；二是毒害社会青年。
原告梅勒托请求处以死刑。
按当时的法律，原告提出诉状后，被告有权在500人陪审团前进行申辩。
苏格拉底进行了第一次申辩。
苏格拉的死因
1、对苏格拉底死因的三种解释苏格拉底之死是一个非常重要的历史事件，他是西方历史上（或许也是人类历史上）第一个因为思想和言论而被处死的哲学家。
在当时，哲学家这个称呼意味着今天的思想家、科学家、知识分子之类的角色，所以，也可以说苏格拉底是人类历史上第一位为真理而殉道的科学家，或因执着于真理而被处死的知识分子。
更为重要的是，苏格拉底不是死于人们公认是残暴的专制政体下，而是在古希腊号称最珍视人类言论自由、最民主的城邦雅典，由人民按合法的程序，经过民主的投票审判处死的，这让近代以来将民主政体奉为神圣的价值与制度体系的知识分子们深为尴尬。
如果民主政体是最好的政体，它又为何将这位人类罕见的优秀思想家杀之而后快？处死苏格拉底是民主政体的一个偶然失误，还是其先天固有的局限性？这些问题使得对苏格拉底之死的追问，自然而然地走向对西方近代以来奉为圭臬的基本政治制度的追问。
就苏格拉底本人来讲，这种死法是成就他不朽声名的一个重要的实际原因，因为单就思想来讲，他固然有原创的东西，但也有不少承袭他之前的哲学家的内容，况且他本人是述而不做，未留下只字片墨，这么一个几乎没有留下任何文字资料的人却能获得西方哲学史上最重要的地位，很大程度上是由于他的从容赴死给他带来了广泛关注。
和一切真正在历史上留下痕迹的思想家一样，苏格拉底的生活经历本身是更有力的因素。
通俗些说，他因被不公正地处死而引人关注，人们在关注他被处死这一事件的同时，不能不关注他为何被处死，不能不涉及到他的思想，于是，了解与思考他的思想也成为必要的内容，他的思想也就随着故事传播下来。
关于苏格拉底的死因，目前看到的解释主要有三种：一、因为他反民主的思想与言论引起了民主派的恐慌，他们担心苏格拉底的言行会导致新的寡头政变，所以才起诉他。
本来是想将他驱逐出境，但由于苏格拉底的傲慢与固执，最终只能杀之了事。
这种解释以英国学者A•E•泰勒为代表，国内外不少哲学史教材和专著也以此为然。
我将其概括为“反对民主说”或“政治迫害说”，即苏格拉底由于反对民主，所以死于民主派的“政治迫害”。
为“爱智”而死的苏格拉底
为“爱智”而死的苏格拉底在古希腊哲学史上，苏格拉底是一个令人瞩目的人物。
他对哲学的贡献和影响深远，被后人誉为“雅典第一哲学家”。
苏格拉底生活在公元前5世纪，是古希腊著名哲学家、哲学家柏拉图的老师。
他最终却因为他的信念而选择了自己的死亡。
苏格拉底的死亡事件不仅是一段历史故事，更是一段永恒的精神传承。
苏格拉底生活在雅典这个古老的城邦，他虽然没有留下任何著作，但他的思想深深地影响了后人的哲学思想。
在他一生中，他一直在探索真理和智慧之路。
他常常在雅典的大街小巷中与人们讨论问题，引导人们思考，提出疑问。
他认为人们对于自己所知之事的知识是不充分的，只有通过不断的反思和探求，才能获得真正的知识和智慧。
苏格拉底的思想就是“知识即是美德”，他主张人们应该要追求知识和智慧，只有通过自身的努力和反思，才能获得真正的智慧。
苏格拉底的思想在当时并不受到普遍的认同。
雅典社会并不那么开放，人们对于异议者的看法是严厉的。
苏格拉底的思想挑战了当时的社会秩序，他的不合群和异议让他在当时的雅典社会显得格格不入。
他的挑战传统的观念，使他在雅典社会中备受争议。
最终，他因为被控诽谤宗教和堕落青年而被审判并判处死刑。
即便面临死亡的威胁，苏格拉底并没有放弃他的信念。
在审判中，他依然坚持他的信仰，坚持他的思想。
他说：“宁愿死，也不愿改变灵魂的美德。
”苏格拉底没有屈服于审判者的压力，他坚信自己所坚持的道德准则和理念，这种顽强和坚持使他成为了后人敬仰的伟大哲学家。
即使在临近死亡的时刻，苏格拉底仍然保持着他的智慧和幽默。
根据柏拉图的记载，在行刑之前，苏格拉底对他的朋友们说：“克里托那，我们费了多少钱向阿斯克莱底斯化祭？好了，向他还债，别忘了。
而且，帮助我哄醒了这个孩子！”这种幽默和平静超越了死亡的恐惧，展现了他对死亡的宁静和平淡。
苏格拉底在行刑的时刻也没有缺乏坚定的信念。
他喝下了腐烂的毒药，并在死前道别他的朋友们，甚至说出：“我们应该感激阿波罗奥巴各斯，因为他好像唤我离开这个困苦的生活。
苏格拉底之死的法理评析——咎由自取（个人正义与制度正义的冲突）
苏格拉底之死的法理评析——咎由自取（个人正义与制度正义的冲突）个人正义与制度正义的冲突前言——一份沉重的死亡宣言公元前399年的一天，在太阳快要落山的时候，一个雅典老人在监狱里面平静的饮下一杯毒酒，结束了自己的生命。
这位老人便是苏格拉底。
雅典公民大会以“渎神罪”和“蛊惑青年罪”判处了他的死刑。
彼时苏格拉底有两种途径免遭死刑，一是缴纳少的可怜的赎金便可赎回生命，二是按照他的学生设计的路线逃跑。
但是苏格拉底拒绝这样做，并且在做出了慷慨激昂的申辩之后，选择慷慨赴死。
他宣称，自己是无罪的，所以拒绝缴纳赎金，尽管评审团（500人组成，280人判处有罪，220人判罪）的判决时错误的，但是作为公民，却没有理由不遵守它，因为如果当法律给予利益时，就去遵守它，而法律要施行惩罚的时候，就去回避它，是不配被称为公民的。
在执行死刑的那一天，傍晚时候，看守端来一碗用毒芹草的毒酒，苏格拉底想要撒点酒到地上来祭奠神灵，但是看守说这酒刚刚够致死的量，于是苏格拉底就平静地喝下了这杯酒。
看守让他四处走动，以使药性慢慢发作，当他腰部以下已经没有知觉的时候，他对朋友克里同说：“我们应该还给阿斯匹俄斯（医疗之神）一只公鸡，记住这件事，千万别忘了！”克里同答应了，当问到他还有什么事的时候，他不再回答了，此时他的身体已经冰凉了。
苏格拉底就这样安详的死去了。
这个老人死亡完成了他对法治的解读与宣言，留给后世无尽的叹息和反思。
在此后的几千年里，法治不断的发展与完善，但是他的宣言中留下的命题，如何在保证司法民主的同时防止多数人造成的不公正，是不是要保有对法律虔诚的信仰而不分善法和恶法都一味的遵循，在冲突的正义中该做出怎样的价值选择，依然受到人们持续的争议和思考。
一、民主的滥觞——多数人暴政在法律近千年的发展历程中，有两个实施民主最惨痛的例子，一个是苏格拉底之死，苏格拉底是完全符合雅典法治的情况下，依据当时的法律，以民主投票的形式处以死刑的，另外一个例子则是世界上公认的优秀的《魏玛宪法》制度框架下，希特勒通过法定选举程序上台执政。
苏格拉底之死读后感
苏格拉底之死读后感
《苏格拉底之死》是柏拉图所著的一部哲学作品，它描述了古
希腊哲学家苏格拉底在雅典法庭上被判处死刑的经过。
这部作品引
发了我对苏格拉底的思想和他的死亡的深刻思考。
苏格拉底是古希腊最伟大的哲学家之一，他以探求真理和智慧
而闻名。
然而，他的批判性思维和对传统观念的挑战却引起了当时
政治和宗教权威的不满。
在《苏格拉底之死》中，苏格拉底被控犯
有亵渎神灵和腐蚀青年的罪名，最终被判处死刑。
他在法庭上坚定
地捍卫自己的信念，拒绝逃避或屈服于压力，最终选择接受死亡。
读完这部作品，我深深感到苏格拉底的坚定和勇气。
他不仅是
一个思想家，更是一个坚守原则的人。
他选择接受死亡，不是因为
他认为死亡是一种解脱，而是因为他坚信自己的信念比生命更重要。
他的死亡成为了对自由思想和言论的捍卫，也成为了对不公正和专
制的抗议。
苏格拉底的死亡给我留下了深刻的启示。
在当今社会，我们也
面临着各种各样的压力和挑战，但我们应该像苏格拉底一样，坚守
自己的信念，勇敢地面对困难和逆境。
我们应该学会用批判性思维
去思考问题，不盲从于权威和传统，勇敢地追求真理和智慧。
同时，我们也应该对不公正和专制说不，为自由和正义而奋斗。
总而言之，《苏格拉底之死》是一部充满哲学思考和人性光辉
的作品，它让我对苏格拉底的思想和他的死亡有了更深刻的理解，
也激励着我在面对困难和挑战时保持勇气和信念。
苏格拉底为什么要死
苏格拉底为什么要死坚持自己是无知的，城邦法律成为现实中人的行为标准“坚持城邦法律是正义行为”回避不正义向正义靠拢城邦：人为决定的正义而非自然正义国家与个人不可分开时常用理性思考追问善恶从凡人的苏格拉底和智者（哲学）的苏格拉底两方面来看：1、作为凡人的苏格拉底，经历了人世间的悲欢离合、战争苦难，孤苦伶仃、年迈体衰，除了一些追随者和崇拜者外，生对他来说已无多大的快乐！死就是一种自然的选择；2、作为智者，早已知道这个自然，因此会顺其自然。
再者，他看到了人世间的苦难，无力回天，消极悲观中带着坚定和积极，在偷生生老病死和轰轰烈烈的死中，必然会选择后者。
最主要的是苏格拉底必定是一个有行为准则的人，为了坚持自己的思想而死就是他最大的幸福和快乐！他的死就是弱小对强大的城邦统治者的最后胜利！因此，他必然会选择死。
死造就了他的永生！所以说他是智者，我们今天还津津乐道。
这是那些贪生怕死，卖国求荣的卑劣汉奸、奴才、网特、贪官污吏不能理解的精神和意志，也是一般人难以达到的伟大境界！智者非蝼蚁鼠辈；3、当然，还有被历史尘封的秘密是我们所不了解的因素一位演说家，一起指控当时著名的学者、哲学家苏格拉底有罪。
他们对苏格拉底指控的基本内容如下：“苏格拉底违反法律表现在他不尊敬城邦所信奉的诸神，而且还引进新神；他的违法还表现在他蛊惑青年，使之误入歧途。
”不知道这三位检察官用了些什么证据，竟然说服了雅典的公民，让他们认为城邦应该判苏格拉底死罪。
这样，苏格拉底就被宣判为有罪，定为死刑。
但是没有随即行刑，推迟了一个月以后才执刑。
在这段时间里，苏格拉底有充裕的时间与机会出走逃避。
他的朋友克里同曾多次劝说他远走高飞，但他不为所动。
因为苏格拉底自认是一名雅典公民，就要遵守雅典所制定的法律，以身殉道，甘愿受死。
苏格拉底还认为，如果在他的朋友及学生的协助下越狱逃走，是“以错对错”，这种办法不可取。
另外，按照当时雅典的法律规定，所有被判有罪的人都可以请求宽恕。
苏格拉底之死读后感
苏格拉底之死读后感
《苏格拉底之死》是一部关于古希腊哲学家苏格拉底的著名著作，它描述了苏格拉底在雅典被判处死刑的过程。
这部作品让我深
深地思考了生命的意义和价值。
苏格拉底是一位伟大的哲学家，他以自己的言行影响了许多人，但却最终因为被控犯有亵渎神灵和腐蚀年轻人思想的罪名而被判处
死刑。
在面对死亡的时刻，苏格拉底并没有逃避或者悲伤，而是坦
然接受了这个结局。
他认为死亡并不是可怕的，因为它可能是一种
解脱，一种超越肉体的境界。
这部作品让我思考了人生的意义和价值。
苏格拉底的死亡告诉
我们，生命并不在于活得更长或者拥有更多的物质财富，而是在于
如何过得更有意义、更有价值。
他用自己的生命诠释了对真理的追
求和对思想的坚持，这种精神永远值得我们学习和尊敬。
同时，这部作品也让我思考了权力和正义的关系。
苏格拉底的
死亡是由于他对当时社会的权力结构提出了质疑和批评，他的死亡
成为了一种对权力的挑战和对正义的探讨。
在当今社会，我们也需
要反思权力和正义的关系，以及我们应该如何行使自己的权力，以
保障正义的实现。
总的来说，《苏格拉底之死》是一部让人深思的作品，它让我对生命、权力和正义有了更深刻的理解。
苏格拉底的精神将永远激励着我们，让我们勇敢地去追求真理和正义，同时也珍惜每一刻生命的意义和价值。
苏格拉底之死案例解析过程及撰写案例分析报告
苏格拉底之死案例解析过程及撰写案例分析报告苏格拉底之死，这可是哲学史上一个超级重磅的事件。
咱们得好好琢磨琢磨这事儿。
苏格拉底啊，他就像一只闯进马蜂窝的勇敢蜜蜂。
他在古希腊的社会里，到处找人聊天辩论。
他的那些想法，就像犀利的剑，把很多人自认为正确的观念都给挑破了。
那些被他弄得下不来台的人，心里肯定很不爽，就像你在人群里被人当面指出缺点，脸都得红到脖子根儿，想找个地缝钻进去。
这就为他的悲剧结局埋下了种子。
在当时的雅典，民主制有它的一套规则。
苏格拉底被人控告了，罪名呢？说他不敬神，还蛊惑青年。
这就好比是在一个村子里，有人说你不尊重村里的老祖宗，还带坏小孩子，这在那个时候可是相当严重的罪名。
审判他的时候，那场面肯定很热闹，就像集市上大家都围在一起看稀罕事儿。
那些审判他的人，有的可能是真觉得他有罪，有的说不定就是跟着瞎起哄。
他在法庭上的表现也很特别。
他没有低声下气地求饶，反而继续阐述自己的哲学思想。
这就像一个倔强的老头儿，就算知道前面是悬崖，也要把自己的话说完。
他觉得自己做的事儿是对的，是在追寻真理。
可那些审判者能理解他吗？很难说。
就像你跟一个只知道种地的老农谈论星辰大海，他可能觉得你在说天书。
当最终判决下来的时候，苏格拉底被判死刑。
这时候，他的朋友们都劝他逃跑啊。
可他不愿意，他说他要遵守城邦的法律。
这是什么精神？这就像一个忠诚的士兵，即使这个国家的命令可能是错的，他还是选择服从。
这一点很多人可能想不通，换做是咱们，估计早就脚底抹油溜之大吉了。
那咱们要是写这个案例分析报告呢？开头得把这个事件简单介绍一下。
就像你给朋友讲故事一样，先把苏格拉底是谁，他干了啥，最后怎么被判死刑的，都得说清楚。
不能含糊，不然就像炒菜没放盐，没味儿。
然后得分析他被控告的原因。
这可不能光看表面，得深挖。
那些控告他的人背后的心理，当时社会的大环境，都得考虑进去。
这就像侦探破案一样，一点点线索都不能放过。
接着要说说苏格拉底在法庭上的态度。
转——苏格拉底之死说明了什么
苏格拉底之死说明了什么？公元前399年的一天，在雅典城某个囚室里，一位老人举起一杯狱卒送来的毒酒，一饮而尽。
这个长者就是苏格拉底。
这位自诩为不断叮咬雅典民主的“牛虻”慷慨赴死，说明了什么问题呢？一、合法的审判程序不能导致公正的结果苏格拉底的死缘于检察官阿尼图斯、悲剧诗人美勒托和修辞学者吕孔控诉苏格拉底不敬城邦认可的神、另立新神和腐蚀青年。
而审判他的法庭情况是：陪审法庭不设法官，只设主持官，负责组织审判并维持法庭的秩序。
陪审团成员从公民群体中抽签随机产生。
其成员并不被要求具备专业的法律知识和审判能力，判定被告是否有罪的唯一标准是陪审团的投票。
投票依据的并不是法律条款，而是简单遵从得票的多数与少数。
显而易见，这看似民主但又如同儿戏的司法审判方式，很容易沦为被偏狭的激情左右的民众表达政治意志的工具。
最终的结果是在第二轮投票时，陪审团以360票对140票判处苏格拉底死刑。
第一轮判他无罪的陪审员竟因苏格拉底为自己辩护而被激怒，有80人转而判他死刑!可以说苏格拉底之死，就死在披着民主外衣的审判制度上，雅典民主派以绝对公平的陪审团，通过真正民主的程序，杀死了苏格拉底。
但合法的审判程序却不能导致公正的结果！二、封杀精神自由、思想独立在“苏案”中，苏格拉底为自由和法律以身殉道，为维护判他死刑的法律至高无上的尊严。
而陪审团却表现出那样的令人难以置信的专横、残忍与卑劣。
它以绝对的民主铲除的是精神自由，封杀的是思想独立。
一千多年后，一位学者写道：“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。
在如此自由的一个社会里，怎么可能发生对苏格拉底的审判呢？雅典怎么会这么不忠实于自己呢？”三、以多数人的名义侵犯个人权利美国第二任总统约翰·亚当斯曾断言：“人民易行专横残暴”，而且“多数人永远并毫无例外地剥夺少数人的权利”。
他认为，所有的政体中，民主政体最容易发生混乱。
卢梭在其著作《社会契约论》中也说：“人民可以废除任何他们想废除的东西，没有也不可能有哪部法律可以约束全体人民，任何拒不服从公众意志的人，集体就要迫使他服从。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏格拉底之死
苏格拉底是人类历史上最伟大的哲学家之一，但他最终却死于不公正的判决。
拥有如此伟大的成就的人，为何会落得如此下场呢？那么首先，我们先弄清苏格拉底为什么会被判处死刑吧。
首先，苏格拉底鄙视民主。
他强烈地认为这个世界应该由“那个知道的人”来领导，而雅典议会中的成员如贩夫走卒则应守好本份。
他甚至把民主的多数鄙夷地称为“数白菜”。
由此，我们不难理解他的头牌大弟子柏拉图“理想国”中的“哲人王”（或译哲学家国王）思想应是发轫于此。
这种对民主的鄙视直接反映在他在法庭上的表现，虽然他老人家没有咆哮公堂，但我们可以想象他在法庭上的那种不屑的神情是多么刺伤平民百姓组成的陪审团。
其次，苏格拉底是个煸动者。
雅典人引以为傲的民主政体分别于公元前411年和404年两次被推翻，分别成立了四百僭主和三十僭主的独裁政体。
虽然两次谋反被很快平息，但人们发现这两次反民主的暴乱的头目居然都是苏格拉底的学生。
苏格拉底虽然极少也不愿参与政治，也从未鼓动学生进行谋反，但这学生们犯的事让他在公诉人的穷追猛打下显得极其被动，使他成为一个“教坏青年”的教唆犯。
再次，苏格拉底可是个爱抬杠爱挖苦人的高手。
辩论时他重在“破”，而不在“立”，以驳倒恶心倒对手为快事。
这种臭脾气让他得罪了不少人。
最后，可能也是最关键的，就是苏格拉底想通过一死来讽刺和揭露民主虚伪的一面和实现真正自由的艰难历程。
你们不是民主吗，你
们不是言论自由吗，你们居然对一个从未参与政治活动、只是整天找人辩论、讲学的“闲人”判死刑！！在那一天，雅典公民们心中理性的烛火被愤怒和恐慌的本能吹灭了；也是在那一天，民主第一次向人类露出了深藏许久的可以杀人的利爪。
那么，苏格拉底为什么不说几句软话，他完全有可能能得到轻判甚至释放，反而在法庭上不顾弟子们的多次阻，公然嘲笑民主政体，竭尽戏弄民众情感之能事，引得陪审团不判他死都下不了台呢？
苏格拉底临死前曾说过：“逃监是毁坏国家和法律的行为，如果法律的判决不生效力，可以被私人随意废弃，那么国家还存在吗?难道就祖国和法律判处我死刑，我就可以竭力毁坏和颠覆国家和法律吗？逃监是蔑视法律的行为，是践踏自己曾经立下的契约，是最下贱的奴才才干的勾当。
如果我含冤而死，这不是法律的原因，而是恶人的蓄意……”’他也曾放言道：“我去死，你们去活，谁的去路好，唯有神知道。
”正是雅典的法治精神给予了他如此无畏的勇气。
苏格拉底明白：也许法律会枉正错直，也许上帝会说恶法非法，但是在世俗之城里只有一个人们必须遵守的法律，这个法律也许要使千万个“苏格拉底”受冤，但只有在他服从法律的前提上，雅典人民才有法治的保障。
他必须死，因为雅典的法律需要生效。
苏格拉底正是通过从容赴死体现了他的学说：追求理性，追求真理，哪怕面对着大多数也决不盲从苟且。
也通过他的死，他唤醒人们：人是多么狂妄虚骄，缺乏理性，如果不能自觉用理性来指导自己，人就会误用自己的热情，
滥用自己的权力，把美好的理念变成闹剧甚至悲剧，公平正义资源也就得不到合理分配和利用。
事实证明，苏格拉底是正确的。
他身后两千多年里，人们为建立合理民主制度不断努力，付出了巨大代价。
雅典民主通过苏格拉底的死而成为后世的教训，唤起人们对非理性的警惕，民主制度才能不断的完善和改进。
苏格拉底用他的生命，换得了一个法治与民主的美好国家，留给了我们无穷的思考。