千年桐用材林培育技术
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
设计密度 样方数 样方大小 m2 生长年限 样方株数 保存株数 平均树高 m 平均胸径 cm 保存率 % B1 3 10 × 30 3 450 299 3. 4 2. 67 66. 5 B2 3 10 × 30 3 225 185 4. 53 3. 43 82. 2 B3 3 10 × 30 3 150 123 4. 3 3. 57 82. 0
样方类型
3. 1. 2 结果分析 （ 1 ） 从表 1 可以看出， 不同直播方式造林中，3 种方式在前 3 年中林木生长表现差异不大，保存率方 A2 也无明显差异， A2 略等于 A1 ，但较 A3 方式 面 A1 、 高出很多，差异明显。 （ 2 ） 从表 2 与表 3 可以得知， 不同密度直播造林 试验，幼林期生长情况差异较小，其中 B2 与 B3 较接 近，但均高于 B1 密度造林方式，林木保存率 B2 与 B3
Timber Forest Cultivation Technology of Aleurites Montana
Liu Jianghua1 ，Huang Guolin2 ，Liu Yuling3 ，Li Jingyun1 ，Hu Mingjiao1 ，Chen Juan1 ，Li Ping1
（ 1. Pingxiang City Ｒesearch Institute of Forestry Science，Pingxiang 337055 ，China； 2. Forest Nursery of Pingxiang City，Pingxiang 337000 ，China； 3. Anyuan Branch of Pingxiang City Forestry Bureau，Pingxiang 337034 ，China） Abstract ： A set of easy operation，low cost，good effect and be suitable for large area popularization of timber forest cultivation technology for Aleurites montana was summarized through afforestation experiment comparison from different planting modes，different density and different site condition． Key words： Aleurites montana，Timber forest，Cultivation
3. 1 不同直播方式、不同密度造林结果 3. 1. 1 调查数据 不同直播方式造林结果见表 1 ， 不同密度直播造 林结果见表 2 ，不同播种方式与密度造林典型样地生 长情况调查结果见表 3 。
Tab. 1
样方数 样方大小 m2 生长年限 设计密度 株·hm 调查株数 样方保存株数 平均苗高 m 平均胸径 cm 保存率 %
第4 卷 第6 期 2014 年 11 月
农
业
工
程
Agricultural Engineering
Vol． 4 No． 6 Nov． 2014
千年桐用材林培育技术
1 2 3 1 1 刘江华 ，黄国林 ，刘玉玲 ，黎敬云 ，胡明娇 ，陈 1 娟 ，李
萍
1
（ 1. 萍乡市林业科学研究所 ，萍乡 337055 ；
2. 萍乡市森林苗圃，萍乡 337000 ；
3. 萍乡市林业局安源分局 ，萍乡 337034 ） 摘 要： 通过不同造林方式、不同密度和不同立地条件下造林试验的比较 ，总结出一套易操作、 成本低、 效果好且适
宜于大面积推广的千年桐用材林营建技术 。 关键词： 千年桐； 用材林； 培育 中图分类号： S725 文献标识码： A 文章编号： 2095-1795 （ 2014 ） 06-0115-03
收稿日期： 2014-10-09 修回日期： 2014-11-05 作者简介： 刘江华，工程师，研究方向： 森林资源培育及开发。E-mail： 398544979@ qq. com
116
农业工程
农学与生物技术
3
结果与分析
表 2 不同密度直播造林样方调查结果 Tab. 2 Quadrat survey results under different density
0
引言
按 2 m × 2 m 密度直播造林，重复 3 次。 （ 2 ） 不同密度造林。 设计 3 种密度， 分别以 B1 、 B2 、 B1 为 2 m × 1 m； B2 为 2 m × 2 m； B3 为 B3 表示。 2 m × 3 m。依山势按竖向划分样方， 按 B1 、B2 、B3 依次排列，统一带壳直播方式进行，每个样方横向间 离为 10 m，重复 3 次。 2. 2 不同立地条件直播造林试验 为科学掌握千年桐在不同海拔、 不同坡位坡向、 不同土壤环境等不同立地条件下直播造林的生长情况 与关系，项目组在萍乡市范围林区内针对性进行了各 类不同立地条件直播造林试验，并选取 5 个典型样地 进行调查分析。 2. 3 不同苗木起源方式造林试验 为了解千年桐直播造林与常规育苗造林林木在生 长、保存率、造林成本与造林效果方面的区别，项目 组开展了植苗造林与直播造林对比试验 ，选取 4 个典 型样地进行调查分析。 2. 4 数据调查 以林木的保存率、胸径和树高作为统计指标，对 各试验小区采取样方调查，取其平均值。
2
Baidu Nhomakorabea
试验内容、材料与方法
2. 1 不同直播方式及不同密度造林试验 （ 1 ） 不同直播方式造林。方式 A1 为带壳播种，播 种时间为冬季和早春 （ 12 月—翌年 3 月 ） ； 方式 A2 为种子直播，将种子沙藏至春直播； 方式 A3 为自然 式果实撒播法 （ 天然更新法 ） 。 依山竖向划分样方， A2 、 A3 依次排列， 每个小样方横向间距 10 m，按 A1 、
刘江华
等： 千年桐用材林培育技术
117
3. 2. 2 结果分析 从表 4 中看出，不同立地条件下千年桐生长差异 明显，主要影响因素是土壤条件，土层厚度、土壤肥 力与其生长成正比例关系。
Tab. 5
苗木起源 直播 直播 植苗 植苗
3. 3 不同苗木起源方式造林结果 3. 3. 1 调查数据 不同苗木起源方式造林结果统计见表 5 。
立地环境 直播 方式 造林密度 株·hm － 2 2 490 间伐 情况 10 年间伐 无 2 490 3 000 1 650 无 无 无 保存 株数 63 87 122 128 79 生长 年限 7 10 7 5 3 调查平均数值与优势株生长情况 高度 m 胸径 cm 10. 93 12. 65 9. 62 8. 74 4. 60 10. 40 11. 29 9. 05 8. 50 3. 50 冠幅 m EW： 4. 6 SN： 4. 2 EW： 5. 1 SN： 4. 5 EW： 5. 2 SN： 4. 0 EW： 3. 3 SN： 4. 2 EW： 2. 8 SN： 3. 4 优势单株 高度 m 胸径 cm 13. 60 15. 30 12. 30 9. 45 5. 20 12. 8 16. 7 11. 2 9. 6 4. 3
表 4 不同立地条件典型样地生长情况调查结果 Growth survey results of typical sample under different site condition
造林方式 生长 年限 7 7 5 10 8 生长发育情况 高度 m 胸径 cm 11. 65 9. 62 8. 70 13. 30 9. 20 12. 60 9. 05 7. 75 13. 89 9. 65 冠幅 m EW： 4. 4 SN： 3. 9 EW： 5. 2 SN： 4. 0 EW： 4. 2 SN： 3. 5 EW： 6. 7 SN： 5. 3 EW： 5. 6 SN： 4. 3 挂果 情况 较好 52% 少量 26% 少量 17% 一般 42% 较好 64% 优势单株 高度 m 胸径 cm 12. 75 12. 30 10. 30 16. 90 10. 80 14. 40 11. 20 9. 30 20. 85 11. 30
立地环境描述
1 2 3 4 5
中坡，坡度 12°，西坡，海拔 132 m，丘陵 直播造林 红壤，土层深 1. 2 m，腐殖层厚，肥力中上 下坡， 东 北 坡， 坡 度 15° ， 丘 陵 红 壤， 直播造林 海拔 229 m，肥力中等 中坡， 东 北 坡， 坡 度 15° ， 丘 陵 红 壤， 直播造林 海拔 320 m，肥力中等 下坡，东 南 坡， 坡 度 5° ， 海 拔 145 m， 天然更新 土层深 1. 5 m，颗粒较好，肥力上等 上坡， 西坡， 坡度 8° ， 海拔 410 m， 砂 天然更新 石较多，肥力一般
Tab. 3
样方 号 1 2 3 4 5 样地 区域 湘东区 湘东区 湘东区 芦溪县 芦溪县
表 3 不同播种方式与密度造林典型样地生长情况调查结果 Growth survey results of typical sample under different sowing ways and different density
上坡，坡度 5° ，西坡，海拔 150 m， 带壳直播 红壤，土层深 1. 5 m，肥力中上 中坡，坡度 17° ，西南坡， 海拔 401 天然更新 m，厚度 1 m，少量砂砾，肥力中等 中坡，东 北 坡， 坡 度 15° ， 丘 陵 红 带壳直播 壤，海拔 320 m，肥力中 中坡，东南坡，坡度 20° ， 海拔 326 带壳直播 m，土层厚，肥力中 低丘， 东 南 坡， 海 拔 220 ～ 280 m， 带壳直播 红壤，砂砾含量≤10% ，肥力中上
－2
表 1 不同直播方式样方调查结果 Quadrat survey results under different sowing ways
A1 3 10 × 30 3 2 490 225 176 5. 03 3. 53 78. 22 A2 3 10 × 30 3 2 490 225 163 4. 85 3. 51 72. 4 A3 3 10 × 30 3 3 000 270 157 4. 93 3. 43 58. 1
千年桐是重要的林业资源之一，为了发展千年桐 用材林营建技术，进行了试验研究。通过不同造林方 式、不同密度和不同立地条件下造林试验的比较 ，总 结出一套易操作、成本低、效果好且适宜于大面积推 广的千年桐用材林营建技术。
1
试验地概况
试验地位于江西省萍乡市芦溪县南坑林场 、玉女 峰林场及萍乡市湘东区白竺乡、 湘东区源并林场等 地，光照充足，雨量充沛。土壤类型为酸性红壤，适 宜林木生长。
表 5 植苗造林与直播造林典型样地生长情况调查结果对比 Survey results comparison of typical sample growth between transplant afforestation and direct seeding afforestation
造林密度 m2 2 ×2 2 ×2 2 ×2 2 ×2 样方数 3 3 3 3 样方大小 m2 10 × 30 10 × 30 10 × 30 10 × 30 生长年限 7 5 10 5 调查株数 225 225 225 225 保存株数 194 187 201 208 平均树高 m 10. 93 9. 62 12. 89 9. 85 平均胸径 cm 10. 40 9. 05 13. 30 9. 32 保存率 % 86. 2 83. 1 89. 3 92. 4
接近，但显著高于密度 B1 。 3. 2 不同立地方式直播造林结果 3. 2. 1 调查数据
Tab. 4
样地号 造林区域 源并林场 红星分场 白竺大丰村 曹家岭 白竺大丰村 曹家岭 湘东白竺 大丰村高田 白竺乡 庙山村
项目组在全市范围各成熟林及中幼林分布区中选 5 取 个不同立地条件的典型样地， 进行了详细调查， 具体调查结果见表 4 。
样方类型
3. 1. 2 结果分析 （ 1 ） 从表 1 可以看出， 不同直播方式造林中，3 种方式在前 3 年中林木生长表现差异不大，保存率方 A2 也无明显差异， A2 略等于 A1 ，但较 A3 方式 面 A1 、 高出很多，差异明显。 （ 2 ） 从表 2 与表 3 可以得知， 不同密度直播造林 试验，幼林期生长情况差异较小，其中 B2 与 B3 较接 近，但均高于 B1 密度造林方式，林木保存率 B2 与 B3
Timber Forest Cultivation Technology of Aleurites Montana
Liu Jianghua1 ，Huang Guolin2 ，Liu Yuling3 ，Li Jingyun1 ，Hu Mingjiao1 ，Chen Juan1 ，Li Ping1
（ 1. Pingxiang City Ｒesearch Institute of Forestry Science，Pingxiang 337055 ，China； 2. Forest Nursery of Pingxiang City，Pingxiang 337000 ，China； 3. Anyuan Branch of Pingxiang City Forestry Bureau，Pingxiang 337034 ，China） Abstract ： A set of easy operation，low cost，good effect and be suitable for large area popularization of timber forest cultivation technology for Aleurites montana was summarized through afforestation experiment comparison from different planting modes，different density and different site condition． Key words： Aleurites montana，Timber forest，Cultivation
3. 1 不同直播方式、不同密度造林结果 3. 1. 1 调查数据 不同直播方式造林结果见表 1 ， 不同密度直播造 林结果见表 2 ，不同播种方式与密度造林典型样地生 长情况调查结果见表 3 。
Tab. 1
样方数 样方大小 m2 生长年限 设计密度 株·hm 调查株数 样方保存株数 平均苗高 m 平均胸径 cm 保存率 %
第4 卷 第6 期 2014 年 11 月
农
业
工
程
Agricultural Engineering
Vol． 4 No． 6 Nov． 2014
千年桐用材林培育技术
1 2 3 1 1 刘江华 ，黄国林 ，刘玉玲 ，黎敬云 ，胡明娇 ，陈 1 娟 ，李
萍
1
（ 1. 萍乡市林业科学研究所 ，萍乡 337055 ；
2. 萍乡市森林苗圃，萍乡 337000 ；
3. 萍乡市林业局安源分局 ，萍乡 337034 ） 摘 要： 通过不同造林方式、不同密度和不同立地条件下造林试验的比较 ，总结出一套易操作、 成本低、 效果好且适
宜于大面积推广的千年桐用材林营建技术 。 关键词： 千年桐； 用材林； 培育 中图分类号： S725 文献标识码： A 文章编号： 2095-1795 （ 2014 ） 06-0115-03
收稿日期： 2014-10-09 修回日期： 2014-11-05 作者简介： 刘江华，工程师，研究方向： 森林资源培育及开发。E-mail： 398544979@ qq. com
116
农业工程
农学与生物技术
3
结果与分析
表 2 不同密度直播造林样方调查结果 Tab. 2 Quadrat survey results under different density
0
引言
按 2 m × 2 m 密度直播造林，重复 3 次。 （ 2 ） 不同密度造林。 设计 3 种密度， 分别以 B1 、 B2 、 B1 为 2 m × 1 m； B2 为 2 m × 2 m； B3 为 B3 表示。 2 m × 3 m。依山势按竖向划分样方， 按 B1 、B2 、B3 依次排列，统一带壳直播方式进行，每个样方横向间 离为 10 m，重复 3 次。 2. 2 不同立地条件直播造林试验 为科学掌握千年桐在不同海拔、 不同坡位坡向、 不同土壤环境等不同立地条件下直播造林的生长情况 与关系，项目组在萍乡市范围林区内针对性进行了各 类不同立地条件直播造林试验，并选取 5 个典型样地 进行调查分析。 2. 3 不同苗木起源方式造林试验 为了解千年桐直播造林与常规育苗造林林木在生 长、保存率、造林成本与造林效果方面的区别，项目 组开展了植苗造林与直播造林对比试验 ，选取 4 个典 型样地进行调查分析。 2. 4 数据调查 以林木的保存率、胸径和树高作为统计指标，对 各试验小区采取样方调查，取其平均值。
2
Baidu Nhomakorabea
试验内容、材料与方法
2. 1 不同直播方式及不同密度造林试验 （ 1 ） 不同直播方式造林。方式 A1 为带壳播种，播 种时间为冬季和早春 （ 12 月—翌年 3 月 ） ； 方式 A2 为种子直播，将种子沙藏至春直播； 方式 A3 为自然 式果实撒播法 （ 天然更新法 ） 。 依山竖向划分样方， A2 、 A3 依次排列， 每个小样方横向间距 10 m，按 A1 、
刘江华
等： 千年桐用材林培育技术
117
3. 2. 2 结果分析 从表 4 中看出，不同立地条件下千年桐生长差异 明显，主要影响因素是土壤条件，土层厚度、土壤肥 力与其生长成正比例关系。
Tab. 5
苗木起源 直播 直播 植苗 植苗
3. 3 不同苗木起源方式造林结果 3. 3. 1 调查数据 不同苗木起源方式造林结果统计见表 5 。
立地环境 直播 方式 造林密度 株·hm － 2 2 490 间伐 情况 10 年间伐 无 2 490 3 000 1 650 无 无 无 保存 株数 63 87 122 128 79 生长 年限 7 10 7 5 3 调查平均数值与优势株生长情况 高度 m 胸径 cm 10. 93 12. 65 9. 62 8. 74 4. 60 10. 40 11. 29 9. 05 8. 50 3. 50 冠幅 m EW： 4. 6 SN： 4. 2 EW： 5. 1 SN： 4. 5 EW： 5. 2 SN： 4. 0 EW： 3. 3 SN： 4. 2 EW： 2. 8 SN： 3. 4 优势单株 高度 m 胸径 cm 13. 60 15. 30 12. 30 9. 45 5. 20 12. 8 16. 7 11. 2 9. 6 4. 3
表 4 不同立地条件典型样地生长情况调查结果 Growth survey results of typical sample under different site condition
造林方式 生长 年限 7 7 5 10 8 生长发育情况 高度 m 胸径 cm 11. 65 9. 62 8. 70 13. 30 9. 20 12. 60 9. 05 7. 75 13. 89 9. 65 冠幅 m EW： 4. 4 SN： 3. 9 EW： 5. 2 SN： 4. 0 EW： 4. 2 SN： 3. 5 EW： 6. 7 SN： 5. 3 EW： 5. 6 SN： 4. 3 挂果 情况 较好 52% 少量 26% 少量 17% 一般 42% 较好 64% 优势单株 高度 m 胸径 cm 12. 75 12. 30 10. 30 16. 90 10. 80 14. 40 11. 20 9. 30 20. 85 11. 30
立地环境描述
1 2 3 4 5
中坡，坡度 12°，西坡，海拔 132 m，丘陵 直播造林 红壤，土层深 1. 2 m，腐殖层厚，肥力中上 下坡， 东 北 坡， 坡 度 15° ， 丘 陵 红 壤， 直播造林 海拔 229 m，肥力中等 中坡， 东 北 坡， 坡 度 15° ， 丘 陵 红 壤， 直播造林 海拔 320 m，肥力中等 下坡，东 南 坡， 坡 度 5° ， 海 拔 145 m， 天然更新 土层深 1. 5 m，颗粒较好，肥力上等 上坡， 西坡， 坡度 8° ， 海拔 410 m， 砂 天然更新 石较多，肥力一般
Tab. 3
样方 号 1 2 3 4 5 样地 区域 湘东区 湘东区 湘东区 芦溪县 芦溪县
表 3 不同播种方式与密度造林典型样地生长情况调查结果 Growth survey results of typical sample under different sowing ways and different density
上坡，坡度 5° ，西坡，海拔 150 m， 带壳直播 红壤，土层深 1. 5 m，肥力中上 中坡，坡度 17° ，西南坡， 海拔 401 天然更新 m，厚度 1 m，少量砂砾，肥力中等 中坡，东 北 坡， 坡 度 15° ， 丘 陵 红 带壳直播 壤，海拔 320 m，肥力中 中坡，东南坡，坡度 20° ， 海拔 326 带壳直播 m，土层厚，肥力中 低丘， 东 南 坡， 海 拔 220 ～ 280 m， 带壳直播 红壤，砂砾含量≤10% ，肥力中上
－2
表 1 不同直播方式样方调查结果 Quadrat survey results under different sowing ways
A1 3 10 × 30 3 2 490 225 176 5. 03 3. 53 78. 22 A2 3 10 × 30 3 2 490 225 163 4. 85 3. 51 72. 4 A3 3 10 × 30 3 3 000 270 157 4. 93 3. 43 58. 1
千年桐是重要的林业资源之一，为了发展千年桐 用材林营建技术，进行了试验研究。通过不同造林方 式、不同密度和不同立地条件下造林试验的比较 ，总 结出一套易操作、成本低、效果好且适宜于大面积推 广的千年桐用材林营建技术。
1
试验地概况
试验地位于江西省萍乡市芦溪县南坑林场 、玉女 峰林场及萍乡市湘东区白竺乡、 湘东区源并林场等 地，光照充足，雨量充沛。土壤类型为酸性红壤，适 宜林木生长。
表 5 植苗造林与直播造林典型样地生长情况调查结果对比 Survey results comparison of typical sample growth between transplant afforestation and direct seeding afforestation
造林密度 m2 2 ×2 2 ×2 2 ×2 2 ×2 样方数 3 3 3 3 样方大小 m2 10 × 30 10 × 30 10 × 30 10 × 30 生长年限 7 5 10 5 调查株数 225 225 225 225 保存株数 194 187 201 208 平均树高 m 10. 93 9. 62 12. 89 9. 85 平均胸径 cm 10. 40 9. 05 13. 30 9. 32 保存率 % 86. 2 83. 1 89. 3 92. 4
接近，但显著高于密度 B1 。 3. 2 不同立地方式直播造林结果 3. 2. 1 调查数据
Tab. 4
样地号 造林区域 源并林场 红星分场 白竺大丰村 曹家岭 白竺大丰村 曹家岭 湘东白竺 大丰村高田 白竺乡 庙山村
项目组在全市范围各成熟林及中幼林分布区中选 5 取 个不同立地条件的典型样地， 进行了详细调查， 具体调查结果见表 4 。