第四章 欧洲的权力中心地位及其地缘政治变化趋势

2020/3/2
26
▪ 东欧在历史上没有统一的地理政治核心， 其内部自然就容易分裂。东欧各国内部以 及相互之间矛盾重重，相互的信任度很低。 这些因素至少造成了两个方面的后果：一 是削弱了东欧自身的力量，便利了外族的 入侵；二是为大国从中进行操纵和驾驭提 供了方便。所以说，中东欧国家的亡国与 其说是被谋杀，还不如说是自杀。
2020/3/2
30
▪ 到了19世纪下半期，由于德国实力的上升， 俄罗斯在东欧地区的影响力有所下降，两 国对东欧的争夺也因此变得更加激烈了。 鉴于德国强大的军事力量和向东扩张的历 史以及中东欧地区唯一具有高度的工业化 和组织性的国家的身份，麦金德将东欧看 成是控制“心脏地带”的关键，这一看法被他 缩略为一个著名的三段式警句：“谁统治了 东欧便控制了心脏地带；谁统治了心脏地 带便控制了世界岛；谁统治了世界岛便控 制了世界。”
2020/3/2
10
▪ 第三，欧洲的工业革命。
1800年以前，欧洲是一个多元的世界，它没 有一个经济中心，也没有任何明显的完全 为西方自己独有的内生优势。只是19世纪 欧洲工业化充分发展以后，一个占支配地 位的西欧中心才具有了实际意义。
2020/3/2
11
▪ 第四，西欧国家和民族的海洋性属性。
从历史的角度看，西欧之所以能够成为世界 力量的中心，其原因主要在于海权，其标 志也在于海权。伊曼纽尔·沃勒斯坦认为， 20世纪之前的两个霸权国家，17世纪中叶 的荷兰和19世纪中叶的英国，它们的全球 军事力量模型是相同的，其霸权主要体现 为海上力量。
2020/3/2
22
▪ 美苏两国的实力过于庞大，欧洲已经完全 不能主宰欧洲以外的事物，甚至欧洲自己 的命运也不能掌握在自己的手中：欧洲被 分割成西欧和东欧，并分别为美国和苏联 所控制；欧洲赖以信奉的多极均势无情地 演变为美苏两极格局，传统的欧洲中心主 义走向了终结。
2020/3/2
23
第二节东欧的地缘政治变迁
20207世纪这段时间里形成了 西欧扩张的两大模式：西班牙的帝国征服 和归并模式以及葡萄牙、荷兰的商业和行 政藩属（或宗主）模式。
2020/3/2
15
▪ 到17世纪中叶，荷兰在航海、殖民、贸易等方面 进入了空前的鼎盛时期，它取代了西班牙的海上 霸主地位，为许多国家转运商品；它还垄断了世 界航运业，成为世界上的“海上马车夫”；它组建
2020/3/2
20
2020/3/2
21
▪ 经过第二次世界大战，到20世纪后半期， 欧洲已经毫无疑问地失去了其在国际体系 中的中心地位，取而代之的是相对于西欧 在国际体系内占据着中心地位的侧翼大 国——美国和苏联，“美国在扭转战局使之 不利于希特勒方面所作的巨大努力导致世 界权势改而偏向西半球，俄国在欧亚大陆 的优势则是另一个激荡全局的划时代的结 果。
29
▪ 18—19世纪上半期，俄国与普鲁士（后来 是德国）、奥地利（后来是奥匈帝国）三 国之间相互斗争、相互勾结，多次重新划 分东欧国家的领土和边界。波兰在18世纪 先后遭到俄国、普鲁士和奥地利的三次瓜 分（1772年、1793年和1795年），甚至一 度在世界地图上消失，其亡国时间长达123 年之久，直到1918年，波兰的主权和独立 才重新被承认。
2020/3/2
8
西欧后来居上的关键性因素
▪ 第一，地理大发现和由此起步的欧洲海外殖民扩 张。
地理大发现的直接原因是奥斯曼帝国对中东的征服， 其标志是1453年君士坦丁堡陷落，东罗马帝国灭 亡，罗马时代结束。奥斯曼帝国攻占君士坦丁堡 之后，立即切断了东西方的陆上贸易通道，不仅 如此，欧洲经北非通往亚洲的海上通道也处在奥 斯曼帝国的威胁之下。为了能够继续从东方获得 丝绸和香料，欧洲被迫转向大西洋，去寻找一条 通向东方的新航路。
一、东欧的地缘政治特点及地缘战略地位 二、欧洲均势体系中作为战略通道和瓜分对
象的东欧：1648—1914年 三、结盟的东欧和作为缓冲地带的东欧：两
次世界大战期间 四、作为苏联势力范围和作为海权遏制陆权
前线的东欧：冷战期间
2020/3/2
24
东欧的地缘政治特点及地缘战
略地位
▪ 在地理位置上，东欧位于俄国、西欧和南部奥斯 曼土耳其之间，对东欧自身来说，这一中间位置 的地缘战略作用是双重的：一方面，它有利于东 欧与俄国、西欧以及奥斯曼之间的交往，使东欧 因成为极为重要的战略交通要道而获益；另一方 面，这一中间位置与交通要道恰恰也是东欧地缘 战略的弱点之所在——它容易成为这三方争夺的 战略目标，因为东欧倒向其中的任何一方都会使 它们的实力对比发生倾斜，各国对其紧张的程度 几乎是神经质的。
2020/3/2
25
▪ 地缘政治赋予东欧安全上的天然的脆弱性 使得东欧容易成为其他有野心的国家觊觎 的对象，没有野心的国家因为安全上的原 因也必须时刻关注东欧地缘政治环境的微 妙变化。显然，东欧是地缘政治的动荡区。 东欧成为国际政治的动荡区也是由于其破 碎地带的属性所造成的。就内部原因而言， 东欧作为一个政治地理区域，是由一些较 小的国家组成的，这些国家的分界线常常 是变动的，并且都有自己独特的民族、文 化和宗教特征。
2020/3/2
7
▪ 欧洲支离破碎的地形，加上多变的气候，有助于 促成并维持政治上的分裂，而这对于欧洲的崛起 具有关键意义：不存在任何统一的权威可以有效 地阻止贸易和完全压制经济发展，不存在任何中 央政府可以因其取舍安排而随意使某一产业在欧 洲范围内兴盛或衰败，没有了无所不在的苛税体 系来对商人和企业家进行系统的、全面的掠夺， 而正是这样的掠夺严重阻碍了欧洲以外各个帝国 的经济成长。不仅如此，为维护生存与独立，欧 洲各个分散的和互相竞争的政治实体竞相加强军 备。
欧洲的权力中心地位及其地缘政 治变化趋势
经济与管理学院 周海兵
2020/3/2
1
第四章 欧洲的权力中心地位及其 地缘政治变化趋势
重点问题：
▪ 西欧的地缘战略地位
▪ 西欧成为世界地缘政治权力中心的原因
▪ 侧翼大国的兴起对欧洲地缘战略地位的影 响
▪ 东欧地缘政治地位的变迁
▪ 冷战后欧洲地缘政治地位的变化
▪ 欧盟东扩和北约东扩对欧洲地缘战略的影
响 2020/3/2
2
教学内容： 第一节 西欧的地缘战略地位与发展趋势 第二节 东欧的地缘政治变迁 第三节 冷战后欧洲的地缘政治整合
2020/3/2
3
第一节 西欧的地缘战略地位 与发展趋势
一、西欧的地缘战略地位及其影响 二、西欧后来居上的关键性因素 三、西欧的发展和欧洲力量中心的形成
2020/3/2
9
▪ 第二，政治革命也是欧洲成为世界权力中心的重 要基础。
欧洲的思想革命经历了文艺复兴运动、宗教改革运 动和思想启蒙运动。在思想启蒙运动中，人们要 求结束神权政治，建立人民主权。人民主权学说 加速了英国革命、法国革命的爆发，使资产阶级 登上历史舞台，使自由市场经济和商业贸易、财 政税收摆脱了封建王室的束缚。在这个过程中， 人们对村庄和教会的认同与忠诚转移到了民族国 家，北大西洋沿岸的法国、英国、西班牙、葡萄 牙成为最早的民族国家。
地成为商业和军事的先驱，按照著名的战
略学家保罗·肯尼迪的观点，其关键因素在
于欧洲特殊的地缘条件以及欧洲持久的政
治分裂。 2020/3/2
6
▪ 地形和气候使统一控制变得很困难，但减少了遭 受像蒙古游牧部落那样的外部势力入侵的蹂躏的 可能性；相反，多样化的地形促进了分散政权的 发展和继续存在——欧洲从来就没有一个实质性 的统一帝国。欧洲不同的气候条件有利于产出适 于交换的种种不同产品，众多可通航的河流又显 著便利了不同产品之间的交换，周边环海这一状 况刺激了造船业并促进了海上贸易，也最终导致 欧洲沿海新的财富中心的确立。
2020/3/2
27
▪ 近代以前，游牧民族侵略了东欧，引起了 民族大迁徙，促进了东西方的文化交流和 西欧海洋民族的兴起；近代以后，东欧的 衰落非常有利于俄国参与整个欧洲事务和 崛起。在整个20世纪，发生的关涉欧洲和 世界命运的几件大事，包括第一次世界大 战、第二次世界大战、冷战以及冷战的结 束，都是在东欧发起并围绕东欧而展开的。
家安全和经济建设至关重要，所以在全球
范围内对资源的竞争成为地缘政治学的核
2020/3/2心内容之一。
5
▪ 从西欧的地理位置来看，它并非处于世界 最关键的位置，但是它濒临海洋；从资源 来看，其资源也并非十分丰富。但是，西 欧人却有追求资源尤其是追求财富的强烈 欲望。
▪ 1500年以来，欧洲在世界事务中逐渐稳固
2020/3/2
12
西欧的发展和欧洲力量中心的 形成
▪ 近现代以来，几个主要的国际体系：威斯 特伐利亚体系、维也纳体系、凡尔赛—华 盛顿体系，都是以欧洲为中心的国际体系。 西欧在世界地缘政治中的中心地位，是与 以欧洲为中心的国际体系紧密相连的。以 欧洲为中心的国际体系，是在欧洲海外殖 民扩张的过程中形成的，因此，这一过程 也是欧洲世界权力中心的形成过程。
了许多大规模的商业公司，以商业为先锋、武力 为后盾的对外殖民越来越具有规模性。伴随着殖 民扩张的进行和加强，殖民国家之间的矛盾和争 夺逐渐尖锐起来。通过三次英荷战争，以及法荷 之间的多次战争，到18世纪初，荷兰丧失了海上 优势和贸易的垄断地位，沦落为一个依附于英国 的二等国家。
2020/3/2
16
▪ 到1876年，英国海外殖民地面积达2 250万平方公里（是 其本土面积的110倍），人口达2 5亿人（是本土人口的 8倍），成为世界上最大的殖民帝国。拿破仑战争使法国 重新回缩到1790年的疆界。经过十几年的积蓄力量，到 18世纪30年代，法国再次加强了殖民扩张，占领了阿尔 及利亚、越南等。从18世纪50年代起，法国在亚洲、非 洲和美洲进行了一系列战争，殖民扩张达到高潮。法国殖 民地的面积由1820年的5万平方公里，增加到1876年的 90万平方公里，同期的殖民地人口由40万增长为600万， 法国成为仅次于英国的殖民强国。
2020/3/2
17
▪ 19世纪晚期，第二次工业革命使得欧洲国 家之间，尤其是新兴大国和传统大国之间 实力的差距缩小了。列强民族主义的变本 加厉和经济政治的不平衡发展导致国际力 量对比急剧变动，列强间的关系由此变得 高度紧张，于是寻求并抢先控制具有重要 战略和军事意义的海陆据点、运输通道、 物资产地和缓冲地带，便被普遍地奉为几 乎至高的国策。
2020/3/2
31
结盟的东欧和作为缓冲地带的东 欧：两次世界大战期间
▪ 第一次世界大战后，由于大国在《凡尔赛和约》 上的交易，东欧出现了新的地缘政治现象，那就 是一批小国实现独立，新的民族国家出现，这是 “欧洲最引人注目的变化”
2020/3/2
28
欧洲均势体系中作为战略通道和 瓜分对象的东欧：1648—1914年
东欧地区主要的比较优势在于其地处西欧、 俄罗斯和奥匈帝国的交通要冲，在欧洲大 国的外交战略中具有重要地位。
平坦的东欧作为欧洲东部的边缘地区，不断 地承受着来自东方游牧民族如匈奴人、蒙 古人和俄国人的压力。
2020/3/2
2020/3/2
18
▪ 欧洲再次掀起了海外扩张的新浪潮。欧洲 国家海外扩张的重点是面积广袤、资源丰 富、毫无防御又尚未被其他国家瓜分或者 纳入势力范围的非洲。
2020/3/2
19
▪ 一战后建立的凡尔赛—华盛顿体系表明， 在欧洲以外，欧洲不能够发挥决定性的作 用，而欧洲以外的列强在欧洲内部充当了 平衡者的角色，欧洲在国际体系中的中心 地位受到了严重削弱。
2020/3/2
13
▪ 早在1648年以民族主权国家为国际关系的基本交 往单位的威斯特伐利亚体系形成以前，随着新航 路的开辟，西欧便沿着自己开辟的航路开始了征 服与扩张之路，西班牙、葡萄牙和荷兰充当了扩 张的先驱。西班牙的对外殖民扩张采取征服的方 式，实行血腥暴力式的掠夺，其手段残忍而彻底， 缺乏一种长久的战略眼光；葡萄牙的扩张从总体 来说是商业性质的；其后的荷兰，也大体沿用了 葡萄牙的扩张方式。
2020/3/2
4
西欧的地缘战略地位及其影响
▪ 一个国家能够掌握和控制的资源数量，也
就成为衡量其国力强弱的重要指标。自然
资源典型的特征是其相对的稀缺性和分布
的不均衡性。在不同的地域，自然资源的
种类、质量、数量以及空间组合是有差别
的。资源集中地与资源消耗地的不一致，
就产生了资源的国际贸易。由于资源对国