景旺电子科技珠海有限公司年产高密度印刷电路板300万

景旺电子科技（珠海）有限公司年产高密度印刷电路板300万m2、柔性线路板200万m2产业化项目环境影响报告书
简本
建设单位：景旺电子科技（珠海）有限公司
评价单位：河北正润环境科技有限公司
2018年1月
一、建设项目概况
景旺电子科技(珠海)有限公司成立于2017 年8 月，位于珠海市南水镇南港西路596 号10 栋101-147 房。

项目总占地157,380.91m2，本项目预计总投资49.55亿元，设计年产高密度印刷电路板300 万m2，柔性线路板200万m2。

项目主要配置3 栋员工宿舍、1栋研发大楼、3 座厂房，1 座废水处理工厂、2 座化工仓库。

项目拟分三期进行：一期投资13.60 亿元人民币，设计年产柔性线路板80万m2；二期投资16.24亿元人民币，设计年产高密度印制电路板120万m2，柔性线路板60万m2；三期投资19.72亿元人民币，设计年产高密度印制电路板180 万m2，柔性线路板60万m2。

二、工程分析
1、废水
根据生产废水来源情况，本项目生产废水主要来自线路板生产过程中产生的废水，根据各股废水的性质，分为7股生产废水，包括：一般清洗废水、有机废水、络合废水、含镍废水、含氰废水、含银废水、脱膜显影废水以及少量的废气喷淋废水。

另外，还包括员工办公生活污水。

本项目地理位置图
本项目位于高栏港经济区南水水质净化厂的纳污范围，为此，本项目自建生产废水处理系统拟采取“废水分类收集、分质预处理+废水深度处理中间回用+末端综合处理达标排放”的废水处理思路，其中，一般清洗废水、部分可回用有机废水经分类收集、预处理后作为中水回用系统的原水，经中水回用处理系统深度处理后回用到生产工序用水，浓水经预处理后再与分别经过预处理后的含氰废水、脱膜显影废水等一并排入络合废水处理系统，与有机废水、络合废水混合处理达标后排入南水水质净化厂进一步处理达标后排入黄茅海，含镍废水、含银废水单独处理回用于生产线，RO浓液经真空蒸发后回用于生产线，少量含镍及含银废液当危废处理；另外，员工办公生活污水经三级化粪池预处理达广东省《水污染物排放限值》（DB4426-2001）第二时段三级标准后直接排入市政污水管道排入南水水质净化厂集中处理达标后排放。

根据区域污水处理厂排水标准和广东省《电镀水污染物排放标准》(DB-441597-2015)的相关要求，本项目外排生产废水主要水污染因子执行《电镀水污染物排放标准》（DB44/1597-2015）中表2珠三角排放限值（其中COD、SS、氨氮、总磷等污染物执行排放限值的200%）的要求。

2.废气
根据工艺路线及产污环节分析，本项目的废气主要来自线路板开料、钻孔、压合修边及锣边成型等工序粉尘废气；各生产线的前处理工序（酸洗、酸浸及活化、微蚀等）、酸性蚀刻及电/化镀工作槽、剥挂架工序产生的酸雾，主要特征因子包括盐酸雾、硫酸雾、氮氧化物和电镀/化镀金工序的含氰废气；内层涂布、阻焊绿油、文字印刷及后续固化工序产生的有机废气；线路板化学沉铜工序产生的甲醛、等离子清洗机产生的氟化物。

另外，还包括导热油炉燃料废气、备用发电机尾气及员工食堂油烟废气。

其中，粉尘废气分别经布袋除尘或水性湿式喷淋除尘处理、酸碱雾、氟化物废气采用酸碱液喷淋处理、有机废气采用水喷淋+活性炭吸附处理后分别引至29m/32.6m高空排放。

3.噪声
结合工艺流程分析可知，本项目的噪声主要来自各种生产设备及配套的相关设备噪声等，如开料机、丝印机、锣机、钻机等以及配套的风机、空压机、泵机等，噪声源强在70-100dB(A)，拟采取隔声、消声、减振等控制措施，以确保厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准。

4.固废
本项目的固废主要来自生产过程中产生的边角料、废油墨、生产线废槽液（膜废渣、蚀刻废液、棕化废液、膨松废液、含锡废液、含镍废液、退镀废液等）和废过滤棉芯或碳芯、废蚀刻液以及废水处理过程中产生的污泥、废离子交换树脂和废气处理系统产生的粉尘、废活性炭，丝印工序产生的废油墨及生产过程中产生的废化学包装材料等，主要以危险废物为主。

其中，危险废物将交由有资质单位处理处置；一般工业固废：如废包装纸箱、纸皮及废边角料、报废品等，根据“资源化、减量化”等原则，定期卖给下游公司综合利用。

另外，生活垃圾由区域环卫部门定期清运。

5.地下水：可能产生地下水污染的环节包括生产车间、废水收集管道、废水处理设施、化学品仓库、危废堆场和原料储存仓等。

本项目拟针对各个环节采用相应的防腐防渗漏处理。

三、环境质量现状调查与评价
1、环境空气
本项目评价范围内6个现状各监测点的SO2、NO2、PM10的小时浓度和日均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准限值；硫酸雾、盐酸、甲醛、氨满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度；HCN满足参考评价《前东德质量标准》的标准限值要求；臭气浓度满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）恶臭污染物厂界二级标准值；TVOC满足《室内空气质量标准》（GB/T18883-2002）中的8小时平均浓度标准值。

2、地表水
根据区域水体特征和本项目排水去向，本评价在黄茅海近岸海域设置了3个监测点，监测结果表明：项目周边近岸海域3个监测断面各监测因子均可达到《海水水质标准》（GB 3097-1997）三类标准。

3、地下水
本项目地下水监测点各监测因子均能满足《地下水质量标准》（GB/T 14848-93）中Ⅴ类标准要求。

4、土壤
本项目评价范围内2个土壤监测点的监测指标均符合《土壤环境质量标准》
（GB 15618-1995）中二级标准的限值要求。

5、海洋沉积物
各监测因子均满足《海洋沉积物质量标准》（GB18668-2002）中三类标准的要求。

6、生态环境
（1）海洋生态环境
①叶绿素-a和初级生产力：调查海区各站点之间叶绿素-a含量的变化幅度不明显。

②浮游植物：调查区域的浮游植物共计有30种，隶属于2门，浮游植物空间分布比较均匀；浮游植物多样性指数H′及均匀度J均属于一般水平。

③浮游动物：浮游动物均以桡足类、浮游幼体为主要构成类群，出现率均为
75.00%；浮游幼体出现率为100.00%；调查海域的浮游动物密度分布不太均匀，浮游动物多样性指数H′及均匀度J均属于较低水平。

④大型底栖生物：大型底栖生物共鉴定出三大类共3种，其中环节动物、节肢动物和脊索动物均为1种；多样性指数属偏低水平，物种分布较少。

⑤潮间带生物：潮间带生物经鉴定共有两大门类5种，以节肢动物种类最多；潮间带生物的生物量表现为低潮带数量最多，高于高潮带和中潮带；本海域潮间带生态环境有污染，种类分布不均匀。

（2）陆生生态环境
评价区域无珍惜濒危动植物种，无国家或省级地方保护物种。

7、声环境
建设项目东南西北厂界的声环境质量现状均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类声环境质量标准要求。

四、环境影响预测与评价
1.地表水环境影响分析
（1）本项目位于南水水质净化厂的纳污范围，根据区域水体环境特征，本项目将在厂内自建一套生产废水处理系统，各股生产废水经厂内自建污水处理系统处理后部分回用，其余经处理达标后将汇同员工办公生活污水一并排入南水水质净化厂集中处理达标后排入黄茅海。

经分析可知，本项目外排生产废水及生活污水依托南水水质净化厂处理是可行的，另根据南水水质净化厂环评报告的水预测评价结论可知，本项目建成后的外排废水对黄茅海的影响较小，水环境影响可以接受。

（2）建设单位必须严格废水处理设施管理和日常维护保养，确保外排生产废水满足达标排放要求，同时杜绝生产废水事故排放的发生。

根据建设单位提供资料，本项目将设置足够容积的事故应急池，一旦废水处理系统发生故障或废水出口不达标，将立即关闭废水外排口，将各股废水暂存于的事故应急水池，若一个生产班次无法确保废水处理系统正常运行，将立即采取停车措施，避免未经处理的废水排入外环境水体。

同时，区域水体正在实施区域水污染物削减措施，民族河将逐步实现水体水环境功能目标的要求。

因此，综合上述分析可知，建设单位在加强废水处理设施的管理和日常维护保养，做好事故应急措施的情况下，本项目的废水排放方案是合理可行的。

2.大气环境影响分析
由大气环境影响预测结果可知，本项目各废气污染物正常排放情况下，各预测时段，各环境空气敏感点的粉尘、HCl、H2SO4、NO2、HCN、甲醛、TVOC 的地面浓度最高贡献值和叠加值都满足相应环境质量标准限值的要求；各预测时段，评价范围内的粉尘、HCl、H2SO4、NO2、HCN、甲醛、TVOC的最大落地浓度贡献值和叠加值都满足相应评价标准的要求。

即预测结果表明，在最不利的气象条件下，评价范围内不会出现污染物浓度超标现象，对评价范围内的大气环境质量影响不大。

3.噪声影响预测分析
预测结果显示：考虑隔声降噪等控制措施等对声源的削减作用，在主要声源同时排放噪声这种最严重影响情况下，这些声源排放噪声对各厂界噪声贡献值较小，可满足厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准的要求。

因此，在采取相应噪声防治措施的情况下，本项目建设对各厂界的噪声增值很小，基本上不会对区域声环境质量带来较为明显的影响。

4.固体废物处理处置影响分析
根据各种固体废物的性质，本项目各种固废均得到了合理的处理处置，不会造成二次污染，而且，建设单位将严格按照《危险废物贮存污染控制标准》
(GB18597-2001及2013年修改单—环境保护部公告2013年第36号)、《一般工业固废废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001及2013年修改单—环境保护部公告2013年第36号)设置厂区内固废暂存场所，进行一定的地面基础防渗处理，减少对土壤及地下水环境的影响程度及污染风险。

因此，正常情况下，本项目产生的各种固体废物不会对周边环境产生影响。

5.地下水环境影响分析
经预测分析，在地下水防渗设施不健全，或事故性泄漏情况下，污染物持续渗入地下水，将对项目场区所在地及其下游地下水环境造成影响，致使地下水中特征污染物超出《地下水环境质量标准》Ⅲ类标准限值要求，超出Ⅲ类标准限值要求的范围随着泄漏时间的增加而增大，但除泄漏点下游一定范围以外地区，均能满足《地下水环境质量标准》Ⅲ类标准限值要求。

且项目下游不存在地下水保护目标，因此在预测时间内不会影响到饮用水安全。

因此，项目的运营不会对地下的造成明显影响，不会威胁到周边村庄村民的用水安全。

总体来说，本项目在严格执行环保措施后，造成的地下水污染影响较小，不会影响到评价范围内居民用水安全，对地下水质的环境影响可以接受。

6.生态环境影响分析
经分析，本项目建成投产后，将在做好工业生产的同时，注重厂区的景观绿化，因此，本项目的建设不会对区域生态环境造成破坏，对区域生态功能的损害。

五、环境风险评价
本项目主要环境风险事故是有毒有害危险化学品的泄漏对区域环境的影响、废水处理系统发生事故造成废水未经处理直接排放对下游水体的影响和废气处理系统发生事故排放对周边环境敏感点影响。

综合以上的分析可知，在严格落实本报告的提出各项事故风险防范和应急措施，加强管理的条件下，可大大降低环境风险发生的频率，将其影响范围和程度控制在较小程度之内，本项目的环境风险水平可以接受。

六、项目建设与相关政策法规相符性分析
本项目的建设符合国家、广东省和地方的产业政策，符合区域城市总体规划、土地利用规划及环境保护规划，符合区域环境功能区划，满足原广东省环境保护局关于电镀行业的相关政策要求，符合水、气等相关政策规定的要求。

因此，从政策法规角度分析，本项目的建设和选址是合理合法的。

七、综合评价结论
综上分析，该建设项目在贯彻落实国家和地方制定的有关环保法律、法规和实现本评价提出的各项环境保护措施和建议的前提下，确保各种治理设施正常运转和废气、废水、噪声等污染物达标排放；贯彻执行国家规定的“清洁生产、达标排放、总量控制”的原则；制定应急计划和落实环境风险防范措施，从环境保护角度出发，本项目的建设是可行的。