比较胸腔镜与开胸手术治疗早期食管癌的临床效果

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

比较胸腔镜与开胸手术治疗早期食管癌的临床效果

摘要目的比较分析胸腔镜与开胸手术治疗早期食管癌的临床效果。方法130例早期食管癌患者,随机分为观察组和对照组,每组65例,观察组行胸腔镜食管癌根治术,对照组行传统开胸食管癌根治术。比较两组的临床效果。结果观察组手术时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但术中出血量、术后引流量、术后引流时间及住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统开胸手术相比,胸腔镜下早期食管癌根治术具有创伤小,患者恢复快等优势,值得临床推广应用。

关键词胸腔镜;开胸手术;早期食管癌;临床效果

食管癌是我国高发疾病的一种[1],由于人体食管具有较特殊的解剖位置,位于脊柱、主动脉及肺门之间,手术区域较狭小[2]。近年来,随着胸腔镜技术的发展,也逐渐被应用于临床治疗早期食管癌之中。作者通过对本院收治的65例早期食管癌患者采用胸腔镜治疗,取得了较满意的临床效果,现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料选择本院2013年1~12月收治的130例早期食管癌患者,其中男78例,女52例,年龄45~73岁,平均年龄(59.7±4.6)岁;食管上端20例,食管中段98例,食管下段12例;TNM分期:Ⅰ期14例,Ⅱa期88例,Ⅱb期28例;按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组65例;两组患者年龄、性别、病情等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 方法观察组行胸腔镜下食管癌根治术:取左侧卧位,全身麻醉,观察孔选择右侧腋中线第6或第7肋间,长度约1.5 cm,分别于右侧腋前线第6肋、肩胛线做操作孔,置入胸腔镜后行胸腔探查,确定肿瘤的部位、大小、有无淋巴结肿大、与周围组织的关系等,将纵隔、纵隔胸膜依次打开后游离静脉及食管,将食管动脉及支气管动脉分支进行结扎,隆突下及上段食管旁淋巴结清扫,进行胸腔冲洗,膨肺无漏气后由观测孔置入胸腔闭式引流管,将切口逐层关闭;改为平卧位,于患者的脐上缘和剑突部位,沿双侧肋弓内侧2 cm 处各作1个长切口,约0.5~1.0 cm,置镜后进行腹腔探查,将胃网膜左血管及胃短血管等游离并切断,进行贲门旁淋巴结清扫,将食管裂孔扩张,沿患者右胸锁乳突肌的前缘打开,颈部浅肌群打开,颈段食管及右喉返神经暴露后清扫周围淋巴结,在保护好喉返神经的基础上将游离胃自食管床上提行,进行胃和食管的吻合,留置一根引流管,确定无活动性出血后常规缝合切口。对照组患者行传统食管癌根治术治疗:左侧卧位,全身麻醉,切口选择在第6肋间,长度约15 cm,游离食管,清扫淋巴结,进行胸部手术,完成后患者取平卧位,于剑突至脐部做切口,长度为15 cm左右,行腹部手术,术后于患者的

颈部胸骨上两横指处做5 cm的弧形切口,进行颈部吻合术,并清扫淋巴结。

1. 3 观察指标比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、引流时间、住院时间及并发症发生率。

1. 4 统计学方法运用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料用率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组患者手术情况比较观察组手术时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组术中出血量、术后引流量、术后引流时间及住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2. 2 两组术后并发症发生率比较观察组并发症发生率12.31%,对照组15.38%,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

3 讨论

胸腔镜手术做为一种微创手术,与传统手术相比具有:①由于微创手术应用超声刀进行,手术的创伤小,患者术中出血量少,使术中输血的几率大大的降低,患者术后能够较快的恢复[3,4];②胸腔镜手术视野被放大后,使食管及周围组织结构能够清晰暴露,解剖结构层次更加清晰,使奇静脉弓、胃左动脉、支气管动脉的游离更加直观;③由于术中无需将肋间撑开,患者术后的疼痛感明显降低,患者于术后早期可以咳嗽、排痰。本研究也证实,观察组手术时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但观察组术中出血量、术后引流量、术后引流时间及住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。凌建华[5]通过对80例早期食管癌患者分别行胸腔镜与开胸手术治疗,并将治疗效果进行比较发现,腔镜组患者的术中出血量、胸腔积液引流量、引流时间及住院时间显著短于开胸组,其结果与本结果相似。

综上所述,与传统的开胸手术相比,胸腔镜下早期食管癌根治术具有创伤小,患者恢复快等优势,值得临床推广应用。

参考文献

[1] 楼杨勇,吴跃明,冯江,等.胸腔镜下食管癌手术对术后早期肺功能影响的临床研究.中国内镜杂志,2010,16(12):1250-1252.

[2] 张仁泉,王云海,左剑辉,等.电视胸腔镜联合腹腔镜食道癌根治性切除术15例.安徽医学,2010,31(9):1056-1058.

[3] 万仁平,彭瑞薇,温军机,等.术中植入125I放射性粒子辅助治疗老年胸段食管癌的临床研究.中华实用诊断与治疗杂志,2009,23(7):683-684.

[4] 徐宝川,徐美青,魏大中,等.电视胸腔镜下食管癌根治术治疗中、上段食管癌16例分析.安徽医药,2010,14(7):804-806.

[5] 凌建华.胸腔镜与开胸手术治疗早期食管癌的临床疗效观察.四川医学,2014,30(5):569-571.

相关文档
最新文档