耐高温发泡剂室内性能评价_刘永建

耐高温高盐泡沫复合驱体系的室内评价

耐高温高盐泡沫复合驱体系的室内评价摘要：目前，油藏开发进入后期，较好开发的油藏基本进入尾声，高温高盐油藏的开发成为现今一个开发难题。

依靠传统的驱替方法，效果不佳。

在早期多种驱替方法的基础上，针对高温高盐的特点，国内已经开展了泡沫复合驱的研究。

本文通过对驱油用泡沫复合驱系统研究和评价，最终筛选出适用于80～100℃，矿化度高达200000mg/L 的油藏的泡沫剂。

关键词：高温高盐；泡沫剂；稳泡剂；评价0 引言泡沫驱是一种应用前景广泛的三次采油技术。

室内研究表明[1-3]，复合泡沫驱具有较好的流度控制能力和较高的驱油效率。

美国最早进行了矿场先导试验，我国从上世纪八十年代开始，到九十年代进入大规模矿场先导实验，并取得较好效果。

尤其是在大庆油田[4]，比传统聚合物驱采收率提高20%，比ASP驱油采收率提高10%，成功开创我国三次采油技术新局面。

1 泡沫剂作用机理泡沫驱可以从提高纵向波及效率和平面波及效率中提高波及体积，并能够提高不同类型油层的驱油效率，大幅度提高整个油层的驱油效率[5-6]。

（1）泡沫剂本身是一种活性很强的活性剂体系，能改变岩石表面润湿性和大幅度降低油水界面张力，使原来呈束缚状的油成为可流动的油。

（2）泡沫流动能够克服岩石孔隙毛管力，把小孔隙中的油驱出。

（3）泡沫粘度随剪切速率的增大而减少，在高渗层中粘度大、在低渗层中粘度小，因而泡沫能起到“堵大不堵小”的作用。

2 实验部分2.1 药品与仪器2.1.1 药品泡沫剂：DXP-01，DXP-06，DXP-24为山东德仕石油工程集团股份有限公司生产；AS-1，PM001，GM-2为各厂家提供。

2.1.2 仪器罗氏泡沫仪；电子天平；TX-500c旋转滴界面张力仪；磁力搅拌器；旋转粘度计；变频高速搅拌机；60ml烧杯10个、500ml烧杯10个、玻璃棒10根。

2.2 泡沫剂的评价选用6种泡沫剂进行实验，评价指标有：不同温度和浓度下的表面张力、起泡性能、半衰期。

DS-627耐高温酸液起泡剂的研制与性能评价

泡沫发生器与气体混合，成的酸为连续相、体为形气分散相的分散体系Ｊ泡沫酸的稳定性直接影响。
其酸化效果，泡沫酸的稳定性由起泡剂的性质决定，
即必须满足与地层水的配伍、油和耐温的要耐
２常用起泡剂的性能评价
将一定量的起泡剂溶入质量分数为２％的盐０
酸中，然后配制成质量分数为１的起泡剂酸溶液，％
在１０Ｃ下恒温４，３ ℃ 条件下，用改进的８￣ｈ在０采Ｒｓ —Ｍｉｓｏｓｌ起泡剂评价仪测定泡沫体积和泡沫半ｅ
研制了一种耐高温酸液起泡剂，对其性能进行了并
评价。
力，聚氧乙烯辛基苯酚醚硫酸酯和聚氧乙烯辛基但
苯酚醚磷酸酯的耐温性能差，主要是在高温酸液这中酯键水解断裂的结果。聚氧乙烯辛基苯酚醚磺酸和烷基氧化胺分子内不含酯键，因此高温处理前后的泡沫体积和泡沫半衰期未发生明显的变化，有具较强的耐温性能。聚氧乙烯辛基苯酚醚磺酸一８和
氧乙烯辛基苯酚醚磷酸酯（自制）聚氧乙烯辛基苯、
酚醚硫酸酯（自制）油酸二乙醇胺（业品）烷基、工、
层，著提高了界面膜的强度，显因此杂醇油的泡沫稳
定能力最佳。
收稿日期２０Ｏ０８一１—１改回日期２００２；０８— ２－２４。作者简介：冯志强，，男高级工程师，９７年毕业于江汉石油学院采油工程专业，０６年获中国石油大学（１８２０华东）化学工程专业博士学位，长

高温发泡剂静态性能评价试验研究

衰期ｔ：反映泡沫的稳定性。试验结果见图１。可以看出，５种发泡剂的发泡体积及半衰期随着溶，／、２
［稿日期］２１ —１收０１１一Ｏ１
［作者简介］刘欣（９８一，女，１９１６）９０年西安石油学院毕业，高级工程师，现主要从事油气田开发工艺技术研究工作。
［键词］发泡剂；发泡性能；高温；评价关
［图分类号］Ｔ３７４中Ｅ５．６
［献标识码］Ａ文
［章编号］１０９５（０２２— ２３— ３文００— ７２２１）００７０
在稠油油藏注蒸汽开采过程中，由于蒸汽与油水之间的密度差异造成蒸汽指进严重，尤其是在非均质油藏中存在严重的蒸汽窜流，大大影响蒸汽波及状况，降低热力采油效果。伴蒸汽注入氮气泡沫可有
试验的浓度值。
吕
＼聚量乓 Nhomakorabea÷
Ｏ１０２０３０４Ｏ５Ｏ６Ｏ７０８０９．．．．．．．．．
１
浓度
图１发泡体积随浓度变化曲线
图２半衰期随浓度变化曲线
３加热条件下发泡剂的静态性能
性能则是稳定性的前提。评价起泡能力和泡沫稳定性的参数主要是起泡体积和半衰期。不同的油藏条件
对泡沫剂的性能要求也有很大不同，对于实施高温热采的稠油油藏，尤其需要考虑发泡剂的热稳定性。以河南稠油油田楼资２７井区蒸汽驱和高浅３块储层及流体为目标，对比了在高温条件下的发泡剂发泡性能和稳定性能。优选出适合的发泡剂，为后续研究及现场试验提供依据。

高温高压条件下泡排剂PP-F13发泡性及稳定性评价

２０１６年１１月
第３１卷第６期
西安石油大学学报（自然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｉａｎＳｈｉｙｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ）
文章编号：１６７３－０６４Ｘ（２０１６）０６－００８７－０５
古
日吉
同
Ｉｒｍ同
压条件下泡排剂ＰＰ—Ｆ１３
发泡性及稳定性评价
郭程飞，付德奎，高强，刘潇潇，纪妍妍
（中国石化中原油田普光分公司采气厂，四川达州６３６１５５）
ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＦｏａｍｉｎｇＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎｄＳｔａｂｉｌｉｔｙｏｆＦｏａｍＤｒａｉｎａｇｅＡｇｅｎｔＰＰ－Ｆ１３ａｔＨｉｇｈ－ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄＨｉｇｈ — ｐｒｅｓｓｕｒｅ
ｔｈａｔ，ｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｏｆｐｒｅｓｓｕｒｅ，ｆｏａｍｓｔａｂｉｌｉｔｙＳｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｓ，ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｎｏｒｍａｌｐｒｅｓｓｕｒｅ，ｔｈｅｏａｆｍｈａｌｆ－ｌｉｆｅｉｎｃｒｅａｓｅｓｂｙ

泡排井用起泡剂室内评价及影响因素研究

泡排井用起泡剂室内评价及影响因素研究作者：阎晓雨敬加强晏梓洋等来源：《当代化工》2016年第03期摘要：起泡剂作为泡排工艺的核心化学助剂，在现场实际应用前，对其各项性能的评价是必不可少的一个环节。

本文对目前使用较为广泛的UT-11C型起泡剂开展了室内研究，采用经典的静态评价方法，并结合自行设计的泡沫管流可视化实验装置进行动态评价。

研究结果表明：该型起泡剂起泡和稳泡性能良好，起泡基液浓度、温度和矿化度对起泡剂有较为明显的影响，起泡剂浓度5‰、温度40 ℃时起泡性能最佳，而在矿化度高于60 g/L的环境中泡沫稳定性极差。

通过静态、动态评价实验方法的综合考查，能够更加全面的认识起泡剂性能。

关键词：泡沫排水；起泡剂；影响因素；评价实验中图分类号：TE 357 文献标识码： A 文章编号： 1671-0460（2016）03-0526-04Abstract： Foaming agent is the core chemical additive of the foam drainage gas recovery technology； its evaluation performance is an essential part before field application. In this paper，taking UT-11C foaming agent as research objective， combined with self-designed foam pipe-flow visual experimental apparatus， dynamic evaluation on UT-11C foaming agent was carried out by using classical static evaluation method. The research results indicate that， this foaming agent has good foamability and stability； its properties can be obviously affected by the concentration，temperature and salinity of base fluid. This foaming agent has the best performance under the condition of the concentration 5‰ and temperature 40 ℃.On the other hand， when the salinity is higher than 60 g/L， the foam stability is poor.Key words： Foam drainage gas recovery； Foaming agent； Influence factors； Evaluating experiments在气田开发的过程中，为解决因地层水侵入导致的产量下降或停产的问题，优选泡沫排水工艺，即通过向井底注入表面活性剂使得井内水分散成低密度泡沫，增强气井带水能力，将地层水带出井口升举到地面。

抗温耐盐耐油高效起泡剂的研制及室内评价

抗温耐盐耐油高效起泡剂的研制及室内评价陈亮，杜宝中，蔡仙平，冯联友，李学健西安理工大学应用化学系，西安（710054）E-mail：L.chen28@摘要：本文通过对单一表面活性剂的性能测试，优选K-12、ABS、OP-10、自制表面活性剂、平平加五种表面活性剂作为起泡剂主剂，并添加少量EDTA、三乙醇胺作为助剂，进一步改善起泡剂的性能，研制出一种新型起泡剂ZFA，其密度为1.0037g/mL，30℃起泡体积为760mL，泡沫持水量为19.9mL/L，说明该起泡剂具有较好的携液能力，能够满足气井排水采气的目的。

实验室性能测试结果表明，ZFA与同类产品相比，具有较好的抗温耐盐性能，并且耐油性能较为突出。

关键词：起泡剂；泡沫性能；泡沫排水目前，排水采气的工艺方法有优选管柱排水采气、泡沫排水采气、气举排水采气、游梁抽油机排水采气、电潜泵排水采气、射流泵排水采气和液氮排水采气等[1]。

天然气井在开发过程中由于边水、注水的推进以及压裂、酸化等作业措施，造成井筒内不断积水，从而使产气量大幅下降，甚至压死气井。

泡沫排水采气由于设备简单、施工方便、收效快、生产成本低且不影响气井日常生产，是排出井内积液、提高天然气产量、延长气井开采周期的最经济有效的方法之一。

泡沫排水采气的基本原理是将起泡剂从携液能力不足的生产井井口注入井底，借助天然气流的搅拌作用，使之与井底积液充分混合，产生大量比较稳定的含水泡沫，被气流从井底携带到地面[2]。

因此，泡沫排水能否取得成功，在很大程度上取决于起泡剂的性能。

对于不同类型的含水气井需采用不同类型的起泡剂。

大部分气井都含有硫、凝析油、无机盐，而且底层温度较高，所以要求起泡剂具有一定的耐油、耐盐以及抗高温性能。

此外，起泡剂还可使不溶性污垢和淤渣等包裹在泡沫中，随气流排出，达到疏导汽水通道，实现增产、稳产的目的。

本实验研制出一种新型、高效，而且具有良好的抗温、耐盐、耐油等性能的起泡剂，实验室性能测试结果与同类产品相比，效果较好。

高温发泡剂性能评价新方法

高温发泡剂性能评价新方法
王庆;刘永革;吕朝辉;康爱红
【期刊名称】《特种油气藏》
【年(卷),期】2015(000)003
【摘要】采用室内物理模拟方法测定发泡剂在不同温度下的发泡体积和半衰期，
提出平均泡沫综合指数的概念，并采用微积分法进行发泡剂的初选；考虑到泡沫具有扩大波及体积以及提高驱油效率的双重作用，对初选出的发泡剂进行了不同温度下的阻力因子测定和油藏温度下的驱油效率实验，提出了平均泡沫阻力因子的概念，并结合驱油效率的结果对发泡剂进行终选。

采用该方法对河南油田提供的5种发
泡剂进行了评价，结果表明发泡剂A具有较好的封堵性能和驱油性能，选用该发
泡剂在河南井楼油田LZ27井区L31713井组进行了泡沫调驱的先导试验。

调驱结束3个半月内，井组累计增油675.9 t，泡沫调驱取得了较好的效果，说明该优选方法的准确性较好。

【总页数】4页(P93-96)
【作者】王庆;刘永革;吕朝辉;康爱红
【作者单位】中国石油大学，北京 102249;中国石油大学，山东青岛 266580;中
国石油大学，北京 102249;中油塔里木油田分公司，新疆库尔勒 841000
【正文语种】中文
【中图分类】TE357.46
【相关文献】
1.高温氮气泡沫调驱发泡剂性能评价实验研究
2.稠油热采高温发泡剂的性能评价
3.发泡剂性能评价指标
4.高温发泡剂静态性能评价试验研究
5.耐高温发泡剂室内性能评价
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

高温氮气泡沫调驱发泡剂性能评价实验研究

２ ℃ 、５、０、５￣２０Ｃ，温３ｈ以上使其达５４ ℃ ８ ℃ １０Ｃ、５￣恒
到热平衡，匀注入１０ｍ均５Ｌ氮气，量最大发泡体测积和半衰期。实验结果如图２和图３所示。
９ｏ０
发泡剂表面张力测定实验过程如下：１取五（）种发泡剂用地层水配制成质量浓度为１ｇｍ、ｋ／２
第ｌ０卷
第２期２１００年１科学技
术
与
工
程
Ｖｏ．１Ｎｏ２Ｊｎ２０１０．ａ．０１
＠２１ＳｉＴｃ．ｇｇ００ｃ．ｅｈＥｎｎ．
ｌ７ — １ｌ（０Ｏ２００６１８５２ｌ） —４Ｏ
ＳｉｎｅＴｃｎｌｇｎｎｉｅｒｇｃｅｃｅｈｏｏｙａｄＥｇｎｅｉｎ
率为２２ｒ，面上和纵向上非均质性较严重，．５ｔｎ平ｚ
技术，蒸汽窜流，大蒸汽波及体积，而提高抑制扩从
蒸汽驱采油效率。本文在国内外发泡剂（沫剂）泡
性能评价研究［叩１的基础上，为了筛选出适合蒸汽．
１２实验用品．
综合含水６。％。进入蒸汽吞吐后期开采阶６５
段，采出程度高、存在自然递减率逐年加大、层压地
力下降幅度大、汽窜干扰严重等问题，吞吐开发效果
变差，利用率低。依据稠油油藏地质条件及蒸汽热吞吐开采状况，井楼油田三区楼资２在７井区 Ⅲ６层选择了４个蒸汽驱试验井组，了防止蒸汽过早沿为高渗层窜流及粘性指进，拟采用蒸汽．气泡沫调驱氮

起泡剂Ych的室内性能评价

3
引言
2 起泡剂的性能要求
天然气井在开发过程中由于边、底水的推进以及压裂、酸化等作业措施 , 造成井筒内不断积水 , 从而使产气量下降 , 甚至压死气井。目前排水采气的工艺方法有优选管柱排水采气、泡沫排水采气、气举排水采气、游梁抽油机排水采气、电潜泵排水采气、射流泵排水采气和液氮排水采气等 [1 ] 。其中 , 泡沫排水采气因具有设备简单、收效快、成本低、不影响气井日常生产等优点 , 受到普遍关注。泡沫排水能否取得成功 , 在很大程度上取决于所用起泡剂的性能 , 因此必须建立有效的起泡剂评价技术 , 对起泡剂进行优化选择。
2007年 3月
起泡剂 Ych的室内性能评价
费海虹汪强
(江苏油田分公司地质科学研究院 ,江苏 ,扬州 , 225009)
摘要 :通过测试表面张力的变化、测定罗氏泡高、评价动态性能等一系列室内性能评价试验 ,筛选出适合朱家墩气井泡沫排水采气的起泡剂 Ych。试验结果表明 , Ych是一种起泡性能好、泡沫稳定性优良、排水能力强的起泡剂。关键词 :气田开发起泡剂泡沫排水性能评价气井排水采气
起泡剂的性能影响到气井泡沫排水效果的好坏。根据气田情况 , 起泡剂加入后应达到以下指标:
( 1) 与地层水混溶后不产生沉淀 , 避免造成井下堵塞 ;
( 2) 在室内 90℃的高温地层水中具有较好的起泡、稳泡能力和带水能力 ;
( 3) 适用于 100℃以上、4 500m 以内、日产水 20m3 以上的高温气井 ,使用后有较明显的排水功能 ,使施工井油管液面下降 , 气产量增加 , 井口压力提高。
图 5 起泡剂动态带水能力
测得的每升泡沫的平均含水率为 11. 6mL, 则泡沫密度为 0. 0116kg /L,是水密度的 1. 16% 。这可以大幅降低井筒流体柱的压力 , 达到排水的目的。同时 , 11. 6mL /L 的含水率也表明了 1 × 104 m3 气可含水 116m 3 水 , 可以满足朱家墩气井的排水需求。 3. 5 配伍性评价试验

几种常用起泡剂的室内实验评价

几种常用起泡剂的室内实验评价
谢亮
【期刊名称】《兰州石化职业技术学院学报》
【年(卷),期】2009(009)003
【摘要】泡沫排水采气是现场运用非常广泛的一种排水方案,而这对于起泡剂的性能要求就比较高.通过对现场使用比较频繁的几种起泡剂进行室内评价实验,总结出几种起泡剂在不同的温度、地层水矿化度以及起泡剂浓度影响下的气泡能力、泡沫稳定性的强弱.
【总页数】3页(P20-22)
【作者】谢亮
【作者单位】西南石油大学,研究生院,四川,成都,610500
【正文语种】中文
【中图分类】TE934
【相关文献】
1.几种常用杀虫剂对豆荚螟的室内毒力测定 [J], 朱文君;迟家家;陈鹏;刘俊展;刘永杰
2.几种常用杀虫剂对豆蚜的室内毒力测定 [J], 迟家家;陈鹏;刘俊展;刘永杰
3.抗高温、高矿化度、高凝析油起泡剂的实验评价 [J], 杜国佳;李梦书;蒋毅
4.几种常用杀虫剂对端尖食植瓢虫幼虫和成虫的室内毒力测定 [J], 郑金柱;殷红燕;王志勇;张富娥;吕新民
5.驱油用高温起泡剂实验评价 [J], 郝永卯;陈月明;冯自平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

耐高温泡沫剂的综合评价与新产品开发

ＨＵＫｅ，ＷＡＮＧ — ｉ，ＧＵＯＰｉｇ，ＷＡＮＧＪｎｚｉＱｉｗｅｎｕ — ｈ，
ＳＮＧａｇ．ＺＨＡＮＧＹｉｇｈａＨＥＱｉｎ２ｎ－ｕ
（．ｉａＵｎｉｅｓｔｆＧｅｓｉｎｅ，ＳｈｏｆｔｅＥａｔｉｎｅｎｓｕｒｅ１ＣｈｎｖｒｉｙｏｏｃｅｃｓｃｏｌｏｈｒｈＳｃｅｃｓａｄＲｅｏｃｓ，Ｂｅｊｎ００３，Ｃｈｎｉｉｇ１０８ｉａ
Ｄ一。经过３０℃ ，２ｈ耐温性试验，ＨＦ１０７结果表明其化学性能稳定，蒸汽驱具有良好的对
封堵调剖能力，在残余油条件下，然能够起到封堵调剖作用。在孤岛中二区２ —３且仍７５１
井进行了单井注蒸汽加氮气及高温泡沫剂试验，共注入氮气１１０． ×１ｍ。蒸汽２０ｔ， ×１。，
（．中国地质大学地球科学与资源学院，１北京１０８；．中石化胜利油田有限公司地质科学研究院，００３２山东东营２７１）５０５
摘要：通过泡沫剂的筛选及评价，制出起泡能力强，定性好的耐高温泡沫剂研稳
２．Ｇｅｓｉｎｅｓａｃｎｓｉｅ，ＳｈｎｌＯｉｉｌｍｐｎｏｃｅｃｓＲｅｅｒｈＩｔｔｕｔｅｇｉｌｅｄＣｏｆａｙ，ＳＮＯＰＥＣ，Ｄｏｇｉｇ２７１Ｉｎｙｎ５０５，Ｃｈｎ）ｉａ

耐高温型气井泡沫排水剂的研制与性能评价

耐高温型气井泡沫排水剂的研制与性能评价崔腾宇;孙彤【摘要】对一种发泡剂主剂月桂酰胺丙基甜菜碱 (LAB) 与两种发泡剂辅剂十二烷基硫酸钠 (SDS) 、月桂酰胺丙基氧化胺 (LAO) 进行复配, 得到气井泡沫排水剂配方.并评价其静态发泡能力与动态携液能力, 结果为质量分数70％的LAB与质量分数30％的SDS形成的发泡剂罗氏泡高138mm, 搅拌泡沫体积480mL、半衰期520s;在通气量为8L/min的条件下对w (凝析油) =10％的地层水携液量达到82g.通过实验研究了不同w (凝析油) 与不同w (发泡剂) 的携液量之间关系, 确定了在w (发泡剂) =2％、w (凝析油) =40％条件下携液量达到75g.并且研究了通气量与携液量之间的关系, 确定了当通气量达到8～10L/min时泡沫排水剂的携液量可达到最佳.最后发泡剂经过120℃老化12h之后仍可保持原有性能基本不变, 可满足吉林油田气井泡沫排水使用要求.%A main foaming agent, lauryl propyl propyl betaine (LAB), and two blowing agent adjuvants, sodium dodecyl sulfate (SDS) and lauramide propyl amine oxide (LAO) are compounded to obtain a gas well foam drainage formulation, and its static foaming ability and dynamic liquid carrying capacity were evaluated.The results show that the foaming agent with 70％ LAB and 30％ SDS has138 mm foam height with ROSS-Miles equipment;stirring foam volume can reach 480 mL, the half life of foam is 520 s.When the ventilation volume is 8 L/min the liquid carrying capacity of the 10％condensate oil content reached 82 g.It was determined that the mass fraction of the blowing agent reached2％and the liquid carrying amount of 75 g could be achieved under the condition of 40％condensate.Meanwhile, the relationship of gas flow and liquid carryingmass is also studied, and the optimized gas flow for foam drainage is 8～10 L/min.The foam drainage agent can retain the performance after 120℃aging for 12 h, these performances can satisfy the requirements for gas well foam drainage in Jilin Oil Field.【期刊名称】《化工科技》【年(卷),期】2019(027)001【总页数】4页(P18-21)【关键词】泡沫排水剂;辅助发泡;携液量;耐油抗温【作者】崔腾宇;孙彤【作者单位】东北石油大学石油工程学院,黑龙江大庆 163318;东北石油大学石油工程学院,黑龙江大庆 163318【正文语种】中文【中图分类】TE37吉林油田油气田地区气井地层水存在温度变化大、矿化度高、凝析油含量高的特点[1]，所以在进行气井泡沫排水的过程中对泡排剂的要求较高，单一的发泡剂难以携带井底液体出井。

泡沫剂室内优选及其在调剖工艺中的应用

和出水层，随着注入量的增加，高渗、在高含水地层内形成大量稳定微气泡，增加了高渗、高含水层的渗
Ｖ７等层边水都已侵入，水淹储量已达到３４万ｔ２，
水淹储量采出程度１．，其中未动用储量约占５７％
与意义重大
面张力、泡体积、衰期和阻力因子，发半以确定发泡（）Ｆ一发泡剂溶液的表面张力随质量浓度１ＴＰ１
增加不断减小，当质量浓度为０％左右时，面张．５表
力达到最小值：３８Ｎｍ：发泡体积达到最大值：４．／ｍ４．Ｌ；６９ｍ发泡剂溶液半衰期达到最大值：２ｎ当质９ｍｉ。
ｌｔｎｕｄｒｈｍｐｒｔｒ（％１ｆｉｒｓｒｏｓｏｄｔｍｉｅｈｅｔｏｃｎａｏｆｏｍｎｇｎ．ｔｓｕｄｏｔｈｔｈｎｕｉｎｅｅｔｅａｅ０ｌｅｅｖｉｓａｅｒｎｅｂｓｃｎｅｔｔｎｏｒｉｇａｅｔＩｉｆｎｕａｗｅｏｔｅｕ５ｏｏｒｏｔｅｔｒｉｆｏｔ
１４
ＥＣＨＮＯＬＯＧＹＳＵＰＥＲＳｌＮＰＥＴＶＩＯＮｌＲＯＬＭＥＵ
—
—
研究与探讨
翟
量浓度大于０５．％之后，发泡剂发泡体积有所下降；
半衰期随着溶液浓度的增加先增加后缓慢减小。（）２发泡剂溶液的阻力因子随着发泡剂质量浓
ｆ０５）下发泡剂溶液表

一种耐高温泡沫体系起泡及驱油性能的室内评价

2020年第6期目前，稠油开发方式以热采为主，包括蒸汽吞吐、蒸汽驱、火烧油层和蒸汽辅助重力泄油（SAGD ）等技术[1]。

其中蒸汽驱技术发展较早，理论也比较完善[2]，但是在注蒸汽开发过程中，由于蒸汽与原油黏度的差异和油藏非均质性的影响导致蒸汽超覆和指进，降低了注蒸汽开采体积波及系数，导致稠油注蒸汽开采效果变差[3，4]。

辽河油田齐40区块，蒸汽驱单层突进现象严重，汽窜问题突出，笼统注气井层间矛盾不断加剧，分注井随着注汽时间的延长，区块平面、纵向动用不均问题日益突出。

为解决上述问题，可以选择耐高温泡沫体系提高注蒸汽开采效果，一方面泡沫黏度比蒸汽大，降低了驱替介质的流度，减弱了蒸汽超覆和指进[5]；另一一种耐高温泡沫体系起泡及驱油性能的室内评价*万家瑰1，刘庆旺1，孙傲1，范振忠1，尉小明2（1.东北石油大学，黑龙江大庆163318；2.国家能源稠（重）油开采研发中心，辽宁盘锦124000）摘要：蒸汽驱是稠油开发中最常用的技术，但由于油藏的非均质性，导致蒸汽驱开采效果变差。

耐高温泡沫可以封堵高渗孔道，提高波及系数，提高蒸汽驱的开采效果。

室内优选了一种耐高温泡沫体系，其最佳配方为：0.5%十二烷基二甲基羟基磺基甜菜碱+0.5%十二醇聚氧乙烯醚磺酸钠+0.5%亲水性S iO 2纳米颗粒+0.1%十六烷基三甲基溴化铵，300℃下，泡沫体积650m L ，半衰期54.6m i n ，矿化度小于7×104pp m ，煤油加量小于30%，泡沫性能变化不大。

泡沫体系注入量达到0.4P V 后，在蒸汽驱采收率的基础上，可进一步提高采收率12.29%。

对高渗透岩心，泡沫体系可提高采收率16.48%。

微观驱油模拟表明，泡沫体系在孔隙中形成叠加的贾敏效应，提高了驱油体系的流动阻力，迫使后续的泡沫体系进入剩余油较多的孔道，提高了稠油采收率。

关键词：耐高温泡沫；泡沫体积；半衰期；稠油中图分类号：T E 357.4文献标识码：BLaboratory foaming evaluation and oil displacement performance ofa high temperature resistant foam system *WAN Jia-gui 1,LIU Qing-wang 1,SUN Ao 1,FAN Zhen-zhong 1,WEI Xiao-ming 2（1.Northeast Petroleum University,Daqing 163000,China;2.National Energy Research and Development Center of Heavy Oil,Panjin 124000,China）Abstract:Steam flooding is the most commonly used technology in heavy oil development,but the effect of steam flooding is worse because of the heterogeneity of reservoir.High temperature resistant foam can block the high permeability channel,increase sweep efficiency and improve the recovery effect of steam flooding.A high tem －perature resistant foam system is optimized in the room.The optimal formulation is 0.5%dodecyl dimethyl hydroxy －sulfonic betaine +0.5%dodecyl polyoxyethylene ether sulfonate +0.5%hydrophilic silicon dioxide nanoparticles +0.1%hexadecyl trimethyl ammonium bromide.At 300℃,the foam volume is 650mL and the half-life is 54.6min.When the degree of mineralization is less than 7×104ppm and the amount of kerosene is less than 30%,the foam performance has not changed much.After the injection amount of foam system reaches 0.4PV,the recovery factor can be increased by 12.29%on the basis of steam flooding recovery factor.For High permeability cores,the foam system can enhance the recovery factor by 16.48%.Microscopic oil displacement simulation shows that the foam sys －tem forms a superimposed Jamin effect in the pores which increases the flow resistance of the flooding system.The subsequent foam system can be forced into the pores with more residual oil and the heavy oil recovery can be im －proved.Key words:high temperature resistant foam;foam volume;half-life;heavy oilDOI ：10.16247/ki.23-1171/tq.20200639收稿日期：2020-03-07基金项目：国家科技重大专项项目（2016ZX 05055）作者简介：万家瑰（1970-），女，副教授，2017年毕业于大庆石油学院安全技术及工程专业，硕士研究生，研究方向：油田化学、金属材料腐蚀防护。

耐温抗盐发泡剂的选择

耐温抗盐发泡剂的选择
杨智中
【期刊名称】《能源化工》
【年(卷),期】2017(038)001
【摘要】针对胜利油田提出的发泡剂耐温80℃、耐矿化度为50 g/L NaCl＋2
g/L CaCl_2、泡沫半衰期大于40 min的指标,利用Waring Blender法对各种类型的发泡剂在评价条件、抗盐性及抗温性方面进行了室内评价试验。

结果表明：质量分数为0.5%的α-烯烃磺酸钠发泡液在50 g/LNaCl＋2h/LCaCl_2矿化度下发泡体积可达540 mL,泡沫半衰期可达447 min,表现出优良的发泡性能和耐盐性;同时先后经过80,120℃老化8 d后,α-烯烃磺酸钠发泡液发泡体积超过620 mL,析液半衰期超过430 s,泡沫半衰期超过3 h,仍具有良好的泡沫稳定性,完全满足胜利油田所提出发泡剂耐温抗盐的要求。

【总页数】6页(P62-67)
【作者】杨智中
【作者单位】南化集团研究院,江苏南京210048
【正文语种】中文
【中图分类】TE357.46
【相关文献】
1.耐温抗盐选择性封堵体系研究与应用
2.耐温抗盐选择性堵水剂的合成及性能研究
3.耐温抗盐发泡剂的选择
4.耐温抗盐选择性堵水剂的合成和性能评价
5.耐温抗盐型硫酸盐垢防垢剂的制备及性能评价
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

高温高压条件下泡排剂PP-F13发泡性及稳定性评价

道路完工检测合同范本甲方（委托方）：____________________法定代表人：____________________地址：____________________联系方式：____________________乙方（受托方）：____________________法定代表人：____________________地址：____________________联系方式：____________________鉴于甲方拟对其建设的道路工程进行完工检测，乙方具备相关检测资质和经验，双方经友好协商，达成如下协议：一、检测范围和标准1. 检测范围：乙方应对甲方建设的道路工程进行全面检测，包括但不限于道路的基础、结构、面层、排水系统等。

2. 检测标准：乙方应按照国家及行业相关标准进行检测，确保检测结果准确可靠。

二、检测时间和频率1. 检测时间：乙方应在道路工程完工后的[具体时间]内完成检测工作。

2. 检测频率：乙方应对道路工程进行[X]次检测，分别在道路基础完工、结构完工和面层完工后进行。

三、检测费用及支付方式1. 检测费用：根据国家规定的检测收费标准，双方商定本合同的检测费用为人民币______元（大写：______元整）。

2. 支付方式：甲方应在本合同签订后的[X]个工作日内，向乙方支付检测费用的[X]%作为预付款；剩余款项应在乙方提交检测报告后的[X]个工作日内支付。

四、双方的权利和义务1. 甲方的权利和义务提供必要的检测条件，包括但不限于道路工程的相关资料、施工现场的出入许可等。

按照合同约定支付检测费用。

对乙方的检测工作进行监督和检查。

2. 乙方的权利和义务按照合同约定的时间、范围和标准进行检测工作。

确保检测结果的准确性和可靠性，并按照甲方的要求及时提交检测报告。

对检测过程中发现的问题及时向甲方报告，并提出相应的处理建议。

保守甲方的商业秘密和技术秘密。

五、违约责任1. 若甲方未按照合同约定支付检测费用，每逾期一日，应按照应付未付金额的[X]%向乙方支付违约金。

矿产

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。