21 反刍动物饲料组合效应研究进展 --- 浙江大学
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
各饲料原料指标的
加权平均值; 3. 零组合效应:
正效应 负效应
60 40 20 0 0/100
二者相等。
80/20
60/40
40/60
20/80
饲料A
混合比例(A / B)
饲料B
3
二、饲料组合效应的评估
4
采食量评定法
1.采食量
替代率 (SR) =
对照组粗料DMI - 处理组粗料DMI 处理组精料DMI - 对照组精料DMI
产气法评定
氨化稻草补饲桑叶+菜籽粕对饲料消化的影响
GP48 (ml)
40
100 86
35
68 68
30
0 0
41 41
86
100
25
桑叶+菜籽粕 桑叶+菜籽粕+基础日粮 0 20 40 60 80 100
20
桑叶比例(%)
8
体外试验法
体外试验法评估桑叶与菜籽粕的组合效应
微生物蛋白产量 (mg)
9
pH效应:青、粗饲料 + 高比例精料时, 瘤胃pH↓至6.0以下, 纤维消化↓, 负组合效应 碳水化合物效应:瘤胃内非纤维分解菌 优先从易发酵可溶性碳水化合物中获取能量, 竞争性抑制纤维分解菌, 从而导致精料添加的 负组合效应。
17
可能机制
2.饲料养分的平衡性和养分互补
(1)瘤胃内能氮平衡性 可降解氮/可消化有机物(RDN/DOM)改善, 饲料间组合效应改善。 (2)小肠内可吸收养分的平衡性 葡萄糖或其前体物(如丙酸)与乙酸的平衡
是指来自不同饲料源的营养性物质、非营养 性物质和抗营养性物质之间互作的整体效应。
2
问题的提出
饲料组合效应的三种类型
1. 正组合效应: 日粮某养分的利用率或采食量高于各饲料原料
数值的加权平均值;
2. 负组合效应: 日粮整体指标低于
营养价值 (%)
100
营养价值 (%)
100
零效应
80 60 40 20 0 100/0 80
5.5
日增重(克)
800 5.0 700 4.5 600 500 400 300 200 0 10 20 30 日增重 总采食量 氨化稻草采食量 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0
补饲青贮紫云英(%)
DMI (kg)
24
补饲易降解纤维
补饲易降解纤维对培育牛采食和增重影响
1.6
1.57 1.44
*基础物—淀粉:羊草NDF=1:3
21
可能机制
3.瘤胃微生物种群和发酵模式的改变
(1)补饲优质青绿饲料,改善瘤胃微生态环境,刺激 纤维分解菌生长;
(2)补饲易降解纤维,促进瘤胃纤维分解菌生长和活
力,可产生正组合效应; (3) 添加原虫抑制剂 (4)添加抑甲烷菌剂:如莫能霉素、盐霉素等 (5)添加脂肪:瘤胃纤维分解菌活性↓,可产生负组 合效应。
10 0 0 10 20 30 40 50 60
70
80
豆粕比例(%)
*基础物—淀粉:羊草NDF=1:3
20
能氮平衡对饲料组合效应的影响
48hr产气量 (ml)
50
可能机制
40
棉饼30%时: RDN/DOM=34.5
30
棉饼60%时: RDN/DOM=74.3
基础物
20 基础物+棉饼
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 棉饼比例(%)
22
补饲青绿饲料
氨化稻草补饲青贮紫云英对原虫和微 生物蛋白产量的影响
瘤胃微生物蛋白 (mg/ml)
3.5 1.7
3
1.4
2.5 1.1 2 微生物蛋白 原虫计数 1 0 10 20 30 0.5 0.8
1.5
补饲青贮紫云英(%)
瘤胃原虫 (105/ml)
23
补饲青绿饲料
补饲青贮紫云英对培育牛采食和生长的效果
)
AES (%) =
(MP组合效应×
+
合成MP所需饲料量 发酵总饲料量
×100
)
13
综合评定法
桑叶与3种饼粕间的组合效应
评定指标
桑叶与菜籽粕 综合评估指标 产气量 微生物蛋白 桑叶与豆粕 综合评估指标 产气量 微生物蛋白 桑叶与棉籽粕 综合评估指标 产气量 微生物蛋白
20
-1.1 -0.8 -0.3
日增重(kg/d)
1.0 0.85 0.8 0.6 0.4
2.96
3.0
2.55
0.83
2.0
1.0
0.2 0.0
0.0
AWS
AWS+CS
CS
AWS
AWS+CS
CS
精料采食量 (kg/kg)
33
0.98
3.04
反刍动物饲料间组合效应的研究进展
吴跃明 刘建新
浙江大学动物科学学院
1
问题的提出
一、现行饲养制度存在的问题
1. 现行饲料价值评定体系和日粮配合技术的基本
前提: 可加性原则,即日粮营养价值 = 各组成
饲料营养价值的简单累加值
(不准确)
2. 饲料组合效应(Associative effect): 普遍存在
未处理稻草 未处理+氨化稻草 氨化稻草
1.2
1.18 1.06 0.94 0.84 0.81
0.8
0.70
0.67
0.4
0.0 稻草采食量(%BW) 总采食量(%BW) 日增重(kg/d)
25
Байду номын сангаас
补饲易降解纤维
碱化稻草与未处理稻草的组合效应
24hr产气量 (ml)
30 25 20 15 10 5 0 0 25 50 75 100
26
碱化稻草比例(%)
补饲易降解纤维
补饲不同易降解纤维与稻草的组合效应
55
24hr产气量(ml)
45 35
25 15
桑叶—稻草 干草—稻草 桑叶—氨化稻草 干草—氨化稻草
5 0 25 50 75 100
桑叶或干草配比(%) 27
结
语
反刍动物饲料组合效应是一种普遍现象, 不仅
存在于精、粗料间,而且在不同补充料、补充
6
生长试验法
氨化稻草补饲桑叶/菜籽粕对湖羊采食量 和生长的影响
50 40 30 20 10 0 100/0 59/41 32/68 14/86 0/100
7
500 400 300 200 100 0
日增重 氨化稻草采食量 总采食量
菜籽粕/桑叶(%)
DM采食量 (g/d)
湖羊日增重 (g)
60
600
组合效应。且补料降解速率越快, 效果愈佳。
产生组合效应的原因比较复杂,包括瘤胃内环 境改变、日粮能氮平衡、瘤胃微生物种群和活 力改变等。
29
结语
有待研究的问题:
建立系统完善的评估体系;
深入研究组合效应的发生机制; 建立科学的调控机制,诱导正组合效应。
30
31
32
可能机制
培育牛饲喂氨化麦秸(AWS)与玉米秸(CS)混合 日粮的日增重和采食量(Li et al, 1998)
产气量(ml)
70
综合评估法
综合体外产气量与微生物蛋白产量 评估饲料组合效应
合成微生物蛋 白的饲料量 未降解饲料量
25%
15%
60%
饲料在瘤胃中的 消化代谢去向
生成气体的饲料量
12
综合评定法
产气量(GP)与微生物蛋白产量(MP) 的综合评估指标(AES)
(GP组合效应× 产气所需饲料量 发酵总饲料量
×100%
(1)正组合效应:SR <0, 秸秆饲料 + 蛋白质饲料、
青绿饲料或易降解纤维饲料
(2)负组合效应:SR >0, 低质粗料 + 大量精饲料
5
生长与体外评定法
2.体外法结合动物试验
(1)动物生长试验: 日增重、饲料转化效率 (2)体外产气量(GP): 简单、重复性好、易于标准化 和批量测定;但只能反映能量消化。 (3)微生物蛋白(MP): 可以反映瘤胃蛋白质合成,应 与GP相结合;二者间存在不一致性。 (4)GP与MP的综合指标
-4.6 -5.2 -3.3
饼粕/桑叶(%) 40 60
-1.7 -3.4 1.1
-3.2 -3.6 -2.1
80
-3.9 -7.3 -1.5
-3.1 -3.6 -1.3
-3.5 -6.0 -1.1
-0.9 -0.1 -2.5
-1.5 -1.6 -1.2
-1.1 0.0 -2.5
-4.3 -7.0 -0.6
产气量(ml)
45
60 58 56
40
35 54 30 24hr产气量 微生物蛋白产量 25 0/100 20/80 40/60 60/40 80/20 100/0 50 52
菜籽粕/桑叶(%)
体外试验法
体外试验法评估桑叶与豆粕的组合效应
产气量(ml)
60 55 50 45 50 40 35 24hr产气量 30 25 0/100 20/80 40/60 60/40 80/20 100/0
80/20
60/40
80/20
菜籽粕/桑叶(%)
RDN/DOM=21.5 RDN/DOM=55.9(g/kg)
19
能氮平衡对饲料组合效应的影响
48hr产气量 (ml)
可能机制
50 40 30 20
基础物
豆粕30%时: RDN/DOM=36.2(g/kg)
豆粕60%时: RDN/DOM=71.2
基础物+豆粕
-1.7 -5.6 1.1
14
利用率评估法
3.饲料养分利用率
(1)消化能转化为代谢能的效率 受瘤胃甲烷产量的影响
(2)日粮代谢能利用率
精料比例增加时 ↑
低质粗饲料或青绿饲料+氨基酸或蛋白质 补充料时 ↑
日粮中葡萄糖或其前体物不足时 ↓
15
三、饲料组合效应的发生机制
16
可能机制
1.瘤胃内环境的改变
料与粗料间也时有发生。
通过动物生长试验、体外消化试验和组织代谢 测定等方法可以评估组合效应,其中产气试验 与微生物蛋白测定简便、可行,二者综合评定 可望获得较好结果。
28
结 语
日粮添加高精料,或饼粕类与桑叶搭配时,会
产生负组合效应;当低质粗料补饲青绿饲料、
青干草、优质粗料和蛋白质饲料时,可产生正
10
60
55
45
微生物蛋白产量 40
豆粕/桑叶(%)
微生物蛋白产量 (mg)
体外试验法
体外试验法评估桑叶与棉籽粕的组合效应
35 30 25 20 15 10 0/100 20/80 40/60 60/40 80/20 100/0
11
65
60
24hr产气量 微生物蛋白产量
55
50
棉籽粕/桑叶(%)
微生物蛋白产量 (mg)
性↑,代谢能利用率↑;真胃灌注酪蛋白、添加
氨基酸,乙酸利用率↑,组合效应改善。
18
可能机制
日粮能氮平衡对饲料组合效应的影响
24hr产气量评估
0
综合评估指标
组合效应(%)
-1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8
-1.6 -3.8
-2.0 -2.8 -3.5 -3.9
-6.0 -7.3
60/40