抗日战争史研究综述
新世纪以来中共抗战史研究综述
中共党史研究２０２０年第４期·研究综述·12345,6#789:;<王 士 花 改革开放以来，随着史学研究特别是中共革命史研究的学术回归和发展，中共抗战史研究开始真正起步，并在平稳中向前推进。
进入新世纪，因对外学术交流的持续、跨学科方法的引入、研究方法的更加多样和研究领域的不断拓展，中共抗战史研究取得了丰硕成果。
由于篇幅和个人学力所限，本文仅选取研究进展较为显著的几个专题择要介绍，以展示新世纪以来中共抗战史研究的进步和新趋势，期待能为推动相关研究的进一步深入贡献些微之力。
一、关于中共抗战军事战略与军事史的研究 军事战略无疑是中共抗战的核心议题，一直都是研究者关注的重点问题之一。
相较于既有研究的主题多集中于中共抗战战略方针的提出与转变、作战阶段的划分与重大战役的争论，新世纪以来的研究更加关注中共抗战军事战略的形成基础和过程、军事战略的传播和贯彻实践以及抗日武装的具体创建路径等。
第一，中共抗战军事战略的形成与传播毛泽东关于抗日游击战、持久战理论的系统阐述，体现在他１９３８年５月相继推出的《抗日游击战争的战略问题》和《论持久战》两个文本中。
毛泽东为何在这个时间点提出他的抗战军事战略思想？有研究指出，１９３８年前后华北的特殊形势，特别是１９３８年初中共在河北、山东平原地区获得的意外发展，是促使中共中央和毛泽东从坚持山地游击战到下决心向华北大平原发展的关键因素。
平原游击战的提出，是中共持久抗战理论形成的最后关节。
还有一个因素与之前毛泽东感到军事理论知识准备不足直接相关。
毛泽东之所以坚持游击战争必能挫败日本这一论断并详加论证，其真正目的是强调共产党及其领导的军队和群众性的游击战争不可替代的决定性作用。
①中共的抗战军事战略，集中体现在毛泽东《论持久战》一文中。
针对世间借“持久战”非毛泽东首创而质疑《论持久战》价值和意义的声音，有研究着重探讨持久战思想的渊源流变，强调毛泽东从来没有自认为提出了持久战；《论持久战》的价值在于论述而非提出持久战，其中也包括审视评议前人的持久战思想言论；红军革命战争的战略战术是中共提出成熟的抗战军事战略方针的必要基础②。
我国抗日战争精神研究综述——纪念抗战胜利七十一周年
族精 神 的空前 觉 醒和 高度 升 华 ，弘扬 抗 战精 神 是 实现 中华 民族 伟
大复 兴 的现 实需 要 。
洪岚 （ ２ ０ ０ ３ ）《 蒋 介石 抗 战精神 动员 初探 》 认 为抗 战 精 神动 员 是 比较重 要 的方 面 。在 １ ９ ３ ２年初 南 京 国 民政 府在 将 “ 攘 外 必先 安 内” 定 为 基 本 国 策 ，把 “ 剿 共 ” 和 谋 求 中 国 内 部 的 统 一 ，视 为 “ 抗 日” 的前 提 和 条件 。除 此 之外 ，蒋 介 石 还论 述 了抗 战精 神 动 员 对抵抗 日本 侵 略 的重 要 意 义 。例 如 ：抗 战 精 神 动 ” 。 “ 抗 战精 神 ”这 一概 念最 早是 由南 京 大 屠杀 遇 难 同胞 纪 念 馆 馆 ２ 南 京国 民政府 抗 战精 神动 员的 局 限性 长 朱成 山在 抗 战胜利 ５ ９周 年时 提 出来 的 ，但 它却 是 经过 中 国人 民 黄延 敏 （ ２ ０ ０ ８ ）在 《 对 南 京 国 民 政 府抗 战精 神 动 员 的历 史 考 抗 日战争 纪 念馆 馆长 王新 华 向记者 转述 出 来 的 ：“ 抗 战 精 神这 一 概 察 （ １ ９ ２ ８ －１ ９ ３ ７ ） 》 认 为 由于 以蒋介 石 为 首 的南 京 国 民政府 仍 长 期 念 不是 我 的发 明 ， 而是 由南 京 大屠 杀遇难 同胞 纪 念馆 馆长 朱成 山最 固守 “ 攘 外必 先 安 内” 的 国策 ，积 极 反 共 ，消极 抗 日 ，制 约 了 国 早 提 出来 的 。的确 ，我们 有延 安精 神 、井 冈 山精 神 、９ ８ 抗洪精神 ， 民抗 战精 神 动员 发挥 最大 效果 。 为 什么 不弘 扬抗 战精 神 ？ ” 洪岚 （ ２ ｏ ｏ ３ ）《 蒋 介石 抗 战精 神动 员初 探》 认 为虽 然 南 京 国 民 “ 居 安思 危 ” 这是 中华 民族 的古 训 。我 们纪 念 抗 战胜 利 ，弘扬 政 府在抗 战 时期 发动 国民精 神 运 动 ，但 是 由 于 蒋 介 石 自身 文 化 思 抗 战精 神 ，就 是 要 “ 铭 记 历 史 、缅 怀 先 烈 、珍 爱 和 平 、开 创 未 想 的局 限性 ，导 致抗 战精 神 运动 的局 限性 。 来。 ” 中 国坚 持走 和平 发 展道 路 ， 同 时呼 吁各 国共 同走 和平 发展 道 ３ 抗 战精神 的 内涵 、时 代价 值 、现 实意义 路 ，为 建设 持久 和平 、共 同繁 荣 的和谐 世 界而 不懈 努力 。 ” ＠ ３ ． １ 抗 战精 神 的 内涵 。张瑞 强 （ ２ ０ ０ ５ ）《 抗 战精 神 的 内涵 及 这 就要 求我 们要时刻牢记 “ 生于忧 患 ，死 于安 乐” ，我们要 铭记 现 实意 义》 认 为 抗战 精 神 内涵 是 一 种抗 日救 国 ，存 亡继 绝 的爱 国 历史 ，发扬长征精神 、井 冈山精神 、延安 精神 、大庆精 神 、抗震 救 灾 主义精 神 ，是一 种 众 志 成 城共 同抗 日的 团结 精 神 ，是 一 种 不 畏 惧 精神 ，弘扬抗 战精神 ，践行社 会主义核 心价值 观 ，勇 于开拓 创新 ，面 敌人 的强大 与残 暴 的坚持 不 懈 拼搏 精 神 ，是 一 种 舍 生 救 国不 怕 死 对各种挑 战，正如 习近平指 出 ：“ 实现 中华 民族伟大复兴 ，就 是 中华 民 亡 的奉 献精 神 。 族 近代 以来最伟 大的梦想 。这个梦 想 ， 凝 聚 了几代 中国人 的夙愿 ， 体 石 学峰 （ ２ ０ １ ５ ）《 抗 战精 神 的 内在 本 质 、外 在 表 现 与 现 代 传 现 了中华 民族 和 中 国人 民的整 体利 益 ，是 每 一个 中华 儿 女 的共 同期 承 》 认为 爱 国主 义和 民族 凝 聚 力 是 抗 战 精 神 的 中 心点 和精 华 从 而 盼 。 ” 不断夯实和增强为 实现 中国梦的精神根基和精神动力 。 构成 抗 战精 神 的 内在 实质 ，抗 战 精 神 的 外 在 表 现 形 式 有 开 拓 创 新 注 解 ： 精神 ，不 怕 劳苦 不怕 死亡 的 精 神 是 抗 战 精 神 内在 本 质 的所 需 要 现 ① 龙 立军：论 抗战精神及 其 时代意 义— — 纪念 抗 日战争胜 利 ６ ０周 代传 承 。 年 ［ Ｊ ］ ． 楚雄 师范学院学报 ， ２ ０ ０ ５ 年１ ２月 ２ ０ ０ ５ ．２ ０（ ６ ）（ 印） ． ３ ．２ 抗 战 精 神 的 时 代 价 值 。 王 书 道 ， 闫 战 彬 ，王 增 祺 ② 习近平 ：在纪 念 中 国人 民抗 日战 争 暨世 界 反 法 西斯 战争 胜 利 （ ２ ｏ １ ５ ）《 抗战精神的深刻 内涵 和时代价值 》认为抗 战精 神有着 团结 海 ７ ０周年 大会 上 的 讲话 ［Ｎ ］ ．人 民报 ，２ ０ １ ５— ０ ９ —０ ４ ． 内外 中华儿 女实现强 国梦 、维护 国家主权 、安全和 发展利益 、维护 战 ③ 习近 平在 纪念 抗战 胜利 ６ ９周年 座谈 会 上 的讲 话 ［Ｎ ］ ．人 民 后 国际政治秩 序、推进世 界和平发展的时代价值 。 日报 ，２ ０ １ ４～０ ９— ０ ４ （０ ２） ． 龙 立军 （ ２ ０ ０ ５ ）《 论抗 战 精神及 其 时代 意义 》 认抗 战精 神具 有 ④ 《 十八 大 以来 重要 文献 选编》 （ 上册 ） ［ Ｍ］ ．北 京 ： 中央 文献 多 样 的形式 、深 刻 的 内涵 、新 颖 的 面 貌 、体 现 民族 的 本 质 等 时 代 出 版 社 ，２ ０ ｌ ４版 第 ８ ４页 ．
抗日战争史研究述论
抗日战争史研究述论荀利波摘要:日本帝国主义发动全面侵华战争距今已80多年,在国内外形成了大量的研究成果,特别是随着国内外环境变化,国内外对抗日战争的研究也正在发生转向。
国外史学界日益正视中国在二战中所作出的牺牲及对二战的最终胜利所作出的贡献;国内学界在抗战爆发之初就开始了抗日战争的研究,建国后的一段时期内,抗日战争研究也取得了许多成绩,但受意识形态影响导致部分史料的整理与研究相对滞后,20世纪90年代以来,西南等抗战时期的国统区抗战历史研究得到重视,并取得了系统性成果。
在此背景下,我们应进一步将中国的抗日战争放入到第二次世界大战的整体格局中去加以研究,加强国内学界在国际社会上对中国抗日战争在二战中的历史叙述的话语权;同时,还应进一步加强史料整理,将抗日战争研究与社会政治、经济、文化、教育、文学艺术、多民族发展等领域密切结合,呈现战争与社会的密切联系以及所产生的影响。
关键词:抗日战争;史料研究;西南大后方中图分类号:K265文献标识码:A文章编号:2096-5982(2019)02-0055-05专题述评2017年,是抗日战争全面爆发第八十周年,重提这一特殊的日子,不是为了记住仇恨,而是警醒我们自己,“前事不忘,后事之师”,落后就要挨打。
中华民族经历了艰苦卓绝的抗日战争并取得了伟大胜利,这段历史不仅对中华民族造成深远影响,也对亚洲乃至全世界产生了重大影响。
因此,从抗日战争爆发后至今的80年里,许多学者从各学科领域和不同角度对抗日战争进行研究,产生了大量有价值的成果。
总体而言,抗日战争的研究随着国内、国际政治形势的变化,以及中国对外开放程度和国际影响力的变化而变化,特别是进入21世纪以来,抗日战争研究成为了一个热门的学术领域。
同时,伴随学术界研究的这种变化,一些新的领域被挖掘出来,使抗日战争研究形成一些新的动向和需要重视的问题。
一国外对中国抗日战争的研究,更多从写史的方式着手,对抗日战争时期国统区与沦陷区的政治、经济、文化生态以及中国共产党领导的抗日根据地发展情况和敌后战场开辟等方面开展了研究,特别是随着新中国在国际舞台上地位的不断提高,中国在抗日战争中所开展的艰苦卓绝的斗争,以及中国人民在遭受日本帝国主义侵略时所经历的苦难生活,越来越受到欧美国家抗日战争研究者的关注,形成了大批具有广泛影响的成果,如拉纳·米特的《中国,被遗忘的盟友:西方人眼中的抗日战争全史》、石岛纪之的《中国抗日战争史》等,都是具有较大影响力的成果。
抗日战争研究
中国抗日战争研究（xx学院，xx班，xxxxxxxxxx，xxx）摘要：艰苦卓绝的八年抗战使中国的国际地位大大提高，雪洗了中华民族百年来同侵略者屡战屡败的耻辱，推动了社会的进步，是中华民族走向伟大复兴的转折点，分析日本发动战争的原因以及中国抗战胜利的原因，有国内和国际等多方面的因素。
关键词：九一八事变；团结抗战；反法西斯；主权独立；伟大复兴正文：谁都知道，远在明代，倭寇就屡屡进犯我国沿海，清代，他们又发动了举世震惊的“甲午中日战争”“卢沟桥事变”以后又制造了惨绝人寰的“南京大屠杀”，一桩桩一件件令人发指的事实，无不印证了日本这个由大和民族构成的禽兽行径。
一、日本为什么要发动侵华战争仔细想想，日本一个小小的岛国，胆敢侵犯面积广大、人口众多的中华民族，分析后，我总结了以下几点1．资源匮乏，外出掠夺众多周知，日本人自古就受到武士道精神的影响，好斗，还有就是日本是一个岛国，国土面积狭小，资源严重匮乏，也是他一直渴望向外扩张的原因。
距离远近对它来说只要有能力它都不想放过，长途跋涉偷袭珍珠港就是很好的例子。
至于中国，自清朝末年中日就已交战，它理所应当的希望霸占中国，再次，日本发动全面的侵华战争时，中国已战乱多年，没有一个正式的政权来控制这个国家，处于军阀混战各占一方的局面，国力衰败，人心涣散，可以说当时的日本占了天时和地利，外加多年与中国打交道，它们完全掌握了中国人的心理弱点。
以上是由于资源和当时环境的原因。
2．文化背景日本，这个东亚的岛国，它的文化源自中国，这是一个无法否定的事实，从历史上看，中国对日本是友谊的，在中国强大的时候，特别是唐宋时期，当时的统治者对日本人民在科学、文化、宗教、军事、冶金、上层建筑、农业、工具、技术等方面的输出是毫无保留的，这造成了日本人对中国文化持有一种自卑感，这种自卑感在一定条件下走向了极端，比如在甲午中日战争时期，日本战胜了当时的清政府，这种自卑感一下转化成为一种高度的优越感。
一·二八淞沪抗战研究综述
一·二八淞沪抗战研究综述作者：魏延秋来源：《上海党史与党建》2015年第06期[摘要]对一·二八淞沪战役的研究，学界历来比较重视，成果颇丰。
从国民政府对日政策、战役相关情况，以及历史地位、意义等方面，对这一重要课题进行系统梳理和归纳，可以推动这一课题研究的深入。
[关键词]一·二八淞沪抗战；抗日战争；研究综述一·二八淞沪抗战是抗日战争期间中国军队沉重打击日本侵略军的首战，是中国局部抗战史上的第一座里程碑，在中华民族战争史上留下了光辉的一页，具有极高的研究价值。
梳理综述关于这一课题的研究现状，有助于推动研究的深入。
曾一直有学者认为，十九路军抗战是蔡廷锴等违抗南京政府不抵抗命令的结果。
随着研究的深入，一些学者提出了不同的意见，对国民政府在淞沪抗战中的积极表现在辩证分析的基础上给予了肯定。
[1]学界从不同角度对此问题进行了较为深入细致的研究和探讨。
有学者从对九一八事变与一·二八事变时南京政府方针的比较分析出发，指出：保护自身利益、对日战略意图的错误估计以及国际社会、人民呼声等多种因素，最终形成了南京政府在一·二八事变中妥协和对抗相交织的态度与政策。
[2]有学者从这一期间南京政府的对日谋和活动出发，认为淞沪抗战始终处于南京政府“攘外必先安内”的基本政策和“一面抵抗、一面交涉”的对日政策之下，受此制约和束缚，这也是一·二八淞沪抗战最终遭致失败的深刻根源。
[3]有学者把一·二八事变作为南京国民政府对日方针复杂演变过程中的一个重要环节来剖析，以此弄清抗战前南京政府对日方针的演变规律及实质。
[4]也有学者认为，国民党内部派系斗争，导致在对日政策问题上始终存在抵抗还是妥协这两种方针的斗争。
而随着以蒋介石为首的势力占据上风地位后，表面上作出誓死抵抗的方针，实际上真正用意仍然是伺机与日妥协。
因此，当十九路军奋战时候，蒋汪等向十九路军施压，并向日本密探妥协。
30年来抗日战争史研究综述
30年来抗日战争史研究综述(2012-12-24 16:37:39)一梭烟雨：无意中在网上看到抗日战争研究综述，甚至收录了我本科时的一篇论文，恍然有隔世之感。
我曾有着文人梦想，后来走上了律师之路，也不知是祸是福。
抗日战争本来是中华民族的一次历史性转机，甚至恢复了鸦片战争以来失去的大国地位，却在国共两党相互攻击“片面抗战”、“游而不击”中封尘甚至毁灭。
一个将一党一派利益置于国家利益至上的民族，不仅是可悲的更是可怜的，只有当这个民族珍惜自己的历史、重视自己的国民，她才可以走向成熟。
30年来抗日战争史研究综述作者：程舒伟60多年前，中国人民经过15年艰苦卓绝的斗争，取得了战胜日本帝国主义侵略的伟大胜利。
这个历史性胜利，是百年来中华民族第一次取得的民族解放斗争的完全胜利；标志着中华民族的新觉醒，是中华民族近代历史发展达到新的里程碑。
30年来，围绕抗日战争，也就是第二次中日战争研究的文章、资料、著作，可谓汗牛充栋，数不胜数。
带有抗日战争字样的论文近万篇，资料选编、档案资料、学术著作、人物传记、通俗读物等近千种，综述类文章近50篇，大量的高质量的博硕论文推动了这一问题的深入研究，学术研究取得了长足的发展。
一、学术研究综述对抗日战争史学术研究成果的综述主要是近10年的，这以前有大量的学术综述性文章，因此，不再重复。
（一）综论研究1、中国抗日战争与国际反法西斯战争之间的关系有的学者指出，中国抗日战争在促进盟国战略变化方面发挥了重要作用，中国抗日战争阻断了绥靖政策在东方的实施，是美国为首的西方大国远东政策由绥靖转为遏制的重要推动力量。
还有的研究分析了中国抗日战争在战后维护和平、促进民族民主运动中的影响。
[1]2、抗日战争在中国近代历史上的地位在过去认识到抗日战争提高了中国的国际地位和促进了中华民族复兴这两点的基础上，学者们进一步挖掘抗战胜利对中国历史进程的深层次影响。
一些学者从振奋民族精神、唤醒民族意识的角度认识抗战胜利的伟大意义，认为它是中华民族现代民族精神形成的标志，是民族认同感由自发到自觉的转折点，是民族凝聚力的一次空前提升。
一年来抗日战争史研究综述
一年来抗日战争史研究综述2014年03月18日10:15 来源：《抗日战争研究》(京)2000年01期作者：《抗日战争研究》编辑部内容摘要：抗日战争史研究自1995年抗战胜利50周年的高潮过后，似乎一直没有什么热点出现，近一二年来这种现象有所改变，即随着日本国内右翼活动的日益猖獗，研究日军侵华期间的暴行罪行及战争遗留问题成了一个引人注目的课题。
二日本的战争责任问题日本学者藤原彰在他的《日本人的战争认识》一文中，从日本平民的战争责任认识的层面，对战后日本社会出现的关于战争历史的错误认识及其根源进行了分析，并着重探讨了日本人的战争责任认识与当前日本社会政治右倾化的关系。
步平、王希亮著《战后50年日本人的战争观》一书，以对比的方法，一面介绍了日本反战和平运动及致力于追究日本战争责任、揭露日本战争罪行，热衷和平反战日本各界人士的言行。
关键词：日本;日军;侵华;抗战时期;抗日战争研究;中国;出版;蒋介石;遗留问题;分析作者简介：抗日战争史研究自1995年抗战胜利50周年的高潮过后，似乎一直没有什么热点出现，近一二年来这种现象有所改变，即随着日本国内右翼活动的日益猖獗，研究日军侵华期间的暴行罪行及战争遗留问题成了一个引人注目的课题。
1999年出版的与抗日战争研究相关的图书，涉及这一课题的占了多数。
其中一类是揭露日军暴行的，主要有《天理难容——美国传教士眼中的南京大屠杀》（章开沅编译，南京大学出版社1999年9月出版，以下简称《天理难容》）、《东史郎日记》（东史郎日记翻译组译，江苏教育出版社1999年3月出版）、《阳光下的罪恶——侵华日军毒气战实录》（步平、高晓燕著，黑龙江人民出版社1999年1月出版）、《战时日本贩毒与“三光作战”研究》（李恩涵著，江苏人民出版社1999年12月出版）、《慰安妇研究》（苏智良著，上海书店出版社1999年3 月出版）；第二类是关于战争遗留问题的，主要有《中日间的战争赔偿问题》（袁成毅著，陕西人民出版社1999年10月出版）、《花冈事件》（画册）（张国通编著，河南人民出版社1999年3月出版）、《日本的战争责任》（[日]若槻泰雄著，赵自瑞等译，社会科学文献出版社1999 年9月出版）、《浙江省崇山村侵华日军细菌战罪行实录——受害索赔，崇山人的正当权利》（张世欣编著，浙江教育出版社1999年2 月出版）等。
抗日战争与中国社会变迁的研讨综述
抗日战争与中国社会变迁的研讨综述曾成贵（湖北省社会科学院副院长、研究员）社会变迁是一个自然历史过程，有其内在的动力和发展的规律性，其演进的总方向不以人的意志为转移。
但是，人的有组织的活动，也可以在某种程度上改变既定路向，加快或延缓其演进的进程，使不同阶段的社会变迁呈现不同的风貌。
19世纪末，日本就开始侵略中国。
20世纪30年代，它再次实施了旨在灭亡中国的侵略战争。
这场不义之战，从“九一八事变”开始，中经“华北事变”，再到“七七事变”，由局部扩展成对中国的全面侵略。
中国人民的抗战烽火，亦从白山黑水燃烧到长城内外、大江南北。
在中国共产党倡导的抗日民族统一战线的旗帜下，神州大地地无分南北，全国人民人无分老幼，浴血奋战，终于打败日本侵略者，赢得了自鸦片战争以来争取民族独立的伟大胜利。
中华民族这场胜利的保家卫国之战，极大地改变了中国的政治格局，成为实现民族复兴的伟大转折。
研究抗日战争与中国社会变迁的关系，以及抗战期间所发生的社会变迁，就是史学工作者对这一伟大胜利的盛大纪念，也是建构历史图像，总结历史教训，以史鉴今的现实需要。
基于此，2005年7月30日至31日，三峡大学和湖北省社会科学院共同主办了以抗日战争与中国的社会变迁为主题的纪念抗日战争胜利60周年学术研讨会。
研讨会由三峡大学政法学院承办，在湖北省宜昌市三峡大学校内举行。
来自北京、长沙、南昌、武汉、黄石及宜昌等地的代表50余人出席会议，大会收到论文45篇。
作为会议的参与者，本人深感此次研讨会具有两大特点：一是主题鲜明，内容广泛；二是少长咸集，成果丰硕。
研讨会的主题是抗日战争与中国的社会变迁，围绕这个主题，会议收到的论文形成5组：关于日本侵略对中国社会的严重破坏和中国人民的英勇抗战，有《抗日战争与中国的社会变迁》（郭德宏）；《抗战期间日本对华文化侵略述论》（严昌洪等）；《二战时期日本对中国的生化战》（江峡，旅美学者）；《日寇侵占宜昌与“桐工作”计划》（李敏昌）；《抗战时期民国政府的军事决策与海军作战成败分析》（徐起）；《抗战史上的昆仑关战役》（马鹏翔）；《新四军在抗战中的国际情怀》（陈昆满）；《宜昌抗战的主要特点》（杨兴无）等；关于抗战期间中国经济、文化、社会领域的变动，有《抗战西迁中的湖北纺织工业》（徐凯希）；《抗战时期土家族地区的经济发展初探》（李倩）；《抗战时期湖北后方国统区民众负担考察》（徐旭阳等）；《抗战时期文化内迁与三峡地区的社会发展》（黎见春）；《抗战时期爱国画家的民族气节》（吴继金）；《抗日战争与民族意识的空前觉醒》（刘新华）；《留学生与中国抗战》（孔繁岭）；《抗战初期的学术中国化思潮研究》（黄长义）等；关于中国共产党领导下的抗日民主根据地建设，有《从三三制看抗日根据地的政权建设》（陈先初）；《试论汤池训练班在华中抗日根据地建设中的作用》（王延武等）；《论中国共产党在抗日根据地的人权建设》（贾孔会）；《抗日根据地的妇女运动与社会变迁》（黄茜）；《二流子改造运动与陕甘宁边区社会动员》（阎颖）等；关于抗战时期人物研究，有《论抗战时期毛泽东“两个先锋队”思想》（谭献民等）；《抗战时期毛泽东对中国传统文化的继承和发展》（张艳国）；《论抗战初期毛泽东与王明的合作与分歧》（郭国祥）；《抗战时期陈独秀在武汉的政治思想活动探析》（鄢新萍）；《试析冯玉祥宜昌题咏抗日丘八诗所体现的民族精神》（余学新）；《陈诚与鄂西会战》（石方杰）等；关于抗战政治及其他，有《论毛泽东思想提出和宣传演变过程中的苏共因素》（李良明等）；《从抗战时期中共提出的国共合作方案看中共谋求国家政治统一的制度创新》（罗萍）；《一种策略：团结与斗争的辩证法——兼论中国共产党抗日民族统一战线思想》（李国新）；《从台湾抗日运动诠释台湾民族主义》（田子渝）等。
抗日战争研究综述
学者认 为 ， 如果 没有西 安事变及其和平解决 ， 国民党蒋介 变 ， 中 国战场未能实现战略反攻 ， 所 以中国的抗 日战争应 即敌 之 战略进 攻 ， 我之 战 略防御 阶 石集 团是不 可能 由对 日妥协走 上抗 日道路 的 ， 也 就无法 该 划 分为 两个 阶段 ，
始 的。【 ２ 】 １ 叭 胡锦 涛 也 曾指 出 ，１ ９ ３ １ 年 九一八 事 变是 中 值得商榷 。 国抗 Ｅ ｔ 战争 的起 点 。［ ３ 虽 然一 般来说 ， 有侵 略就有反 侵
略的 自卫 战争 ， 但是， 九一八 事变 发生时 ， 蒋介 石奉行 不
（ 二 ） 抗 日战争的阶段划分
五个 阶段说 。有学者认 为 ， 抗 日战争 的正 面战场 出
西 安事变 标志 十年 内战的结束 ， 是 中国抗 日战争 的 现过 两次 战略大撤退 ， 导致抗 日战争 出现两次 战略 防御
起点 。有学者认为 ， 在 中国近代史上 ， 抗 日战争是与十年 阶段 ， 与此 相适应 自然出现两个战略相持 阶段 ， 因此 中国 内战互相衔接 的特殊历史 时期 ， 因此 ， 抗 日战争的起点问 的抗 日战争应该划分为五个 阶段 。［ ８ 题也是 十年 内战 的终 点问题 ， 而西安事变 则是 十年 内战 两个 阶段 说 。有 学者认 为 ， 毛泽 东 《 论持 久 战 》中
抗 日战争研 究综述
鲁俊 茹
摘要 ： 抗 日战 争是 近 百年 来 中国反 抗外侵取得 的第一 次伟 大胜利 ， 是 中华 民族 走向复 兴的历 史枢 纽。关 于 抗 战起 点及 阶段 划分 、 抗 战胜利 的原 因、 抗战 中的 两个战 场、 主要战役和 事件 、 抗 战胜利 的意义等方 面的研 究观
抗日战争与中日关系史研究综述及问题
笔谈“抗日战争与中日关系史研究”作者：步平等文章来源：《抗日战争研究》2009年第1期点击数：1848 更新时间：2009-4-24 编者按: 2009年1月11日,由本刊编辑部与海南大学历史文化研究基地联合主办的“抗日战争研究与中日关系学术研讨会”在海口召开。
会议就抗日战争与中日关系史研究中的诸多问题进行了讨论。
论者从不同方面,对以往研究进行了评析,同时也对今后的研究提出了建议。
这些意见对推动研究的深入,当有启发意义。
因此,特邀请参加会议的部分学者笔谈如下(以发言先后为序)。
步平(中国社会科学院近代史研究所)建立跨越国境的历史认识近年来,中日两国学者间就跨越国境的历史认识的建立进行了一些有意义的尝试与努力。
2002年开始,中日韩三国学者建立了共同的历史编纂委员会,经过3年的共同研究与讨论出版了《东亚三国的近现代史》。
大约在同一时间,日本学者与在日中国学者成立了“日中年轻历史学者会议”,讨论以历史问题为背景的中日两国的社会变动,在日本与中国同时出版了《跨越国境的历史认识》。
日本与韩国在2002年开始了由政府主导的共同历史研究,在2005年告一段落后,于2006年开始了第二期的共同研究。
从2006年开始,中国与日本两国的学者也开始了作为两国对话机制之一的共同历史研究,到现在已经进行了两年。
国际社会之所以关注跨越国境的历史认识,有一个很重要的背景,那就是德国与法国,德国与波兰共同编写教科书的目标在经历数十年努力后取得了一定的成功。
欧洲解决历史认识问题的经验是否适合于亚洲,特别是东亚,中、日、韩等国学者间是否可以进行历史问题的对话,就成了人们讨论的话题。
当然,对于上述共同历史研究的结果尽管还有各种不同的认识与评价,但共同研究的过程都涉及到超越本国历史,超越国民国家的历史记忆这一个具有挑战意义的目标,历史学者都在围绕统合相互不同的历史记忆,探索其中的关联性,思考其中的共同性而努力。
而在这样的探索与思考中,学者们也逐渐注意到了以往局限于一国视角的研究中的缺陷与问题。
浅析抗日战争的毛概论文
浅析抗日战争的毛概论文中国抗日战争，又称为日本侵华战争，是指在1930年代至1940年代，由于日本帝国向中国投降非法入侵中华民国引发的战争。
下面是店铺给大家推荐的浅析抗日战争的毛概论文，希望大家喜欢!浅析抗日战争的毛概论文篇一《抗日战争研究综述》摘要：抗日战争是近百年来中国反抗外侵取得的第一次伟大胜利，是中华民族走向复兴的历史枢纽。
关于抗战起点及阶段划分、抗战胜利的原因、抗战中的两个战场、主要战役和事件、抗战胜利的意义等方面的研究观点较多，需做更为深入的研究和探讨，以期在抗战胜利七十周年和当前复杂多变的国际环境下，继承和发扬抗战精神，弘扬爱国主义，对复兴中华、维护世界和平有极重大意义。
关键词：抗日战争;研究综述中图分类号：K265文献标识码：A文章编号：抗日战争是近代中国历史上仅有的以中华民族的完全胜利而告终的民族解放战争，在整个中国历史上占有重要地位，因此，抗日战争一直是学术界研究的热点话题。
本文试图从抗日战争的起点及阶段划分、抗战胜利的原因、意义等方面，对近年来学术界关于抗日战争方面的研究成果进行梳理，为今后我国抗日战争方面的学术研究提供参考。
一、抗日战争的起点及阶段划分(一)中国抗日战争的起点问题抗日战争是近代中国反抗外来侵略第一次取得的伟大胜利，但是，关于抗日战争是从何时开始的问题，学界看法并不一致。
九一八事变既是日本侵华战争的开始，也是中国人民奋起抗日的起点。
有学者认为，九一八事变以后，中日民族矛盾是中国社会的主要矛盾，国内阶级关系开始发生了重大变化，全国形成了强大的抗日力量，揭开了中国抗日战争的序幕。
[1]毛泽东认为，中国人民的抗日战争是在曲折的道路上发展的，这个战争还是在1931年就开始的。
[2]1034胡锦涛也曾指出，1931年九一八事变是中国抗日战争的起点。
[3]虽然一般来说，有侵略就有反侵略的自卫战争，但是，九一八事变发生时，蒋介石奉行不抵抗政策，中国军队并没有进行有组织的抵抗，日本很快就占领了东北三省。
近十年来抗日战争意义研究述评
论坛
近十年来抗日战争意义研究述评
文 / 李世坤
摘要：梳理抗日战争意义研究的历史脉络对于深化抗日战争意义研究具有重要意义。为此，本文主要从两方面展开评 述：一是学术界近十年来抗日战争意义研究的主要内容；二是对学术界近十年来抗日战争意义研究的主要内容进行 评价。 关键词：抗日战争 意义 研究 评述
一、议题与进展：近十年来抗日战争意义研究的基本内容 （一）抗日战争对中国历史的意义 1.关于抗日战争在中国历史上具有重要地位 抗日战争在中国近代历史上具有重要地位，学术界大部 分表示认同。例如魏宏运、胡德坤等学者做过一系列研究，发 表一系列文章。从 1840 年以来，面对资本帝国主义入侵，中华 民族屡战屡败，被迫签订一系列不平等条约，直到抗日战争， 我们才改变这种局面。因此，抗日战争在近代中国历史上具有 重要地位。 在这里要指出，梁家贵,徐修宜认为“抗日战争的胜利结束 了伪满洲国的反动统治,宣告了封建帝制在中国的终结”。 2.关于抗日战争对新民主义革命的意义 抗日战争对新民主义革命具有伟大意义，学界大部分表 示认同。抗日战争是新民主主义革命的经历的一个重要阶段。 我们打败了不可一世的日本帝国主义，为新民主主义革命取 得胜利奠定了基础。 有的学者论述抗日战争对各民主党派的意义，认为抗日战争 对各民主党派的发展产生了重要影响，国民党因失民心，走向衰 落，中国共产党代表最广大人民群众的利益,迅速发展壮大。
抗日战争史研究综述
• 由谢忠厚等人合著的《新民主主义社会的雏形———彭真 关于晋察冀抗日根据地建设的思想与实践》,是把抗日战 争作为中国近代历史前后接续的特殊时期,具体地考察了 它对中国现代化的推进作用,即以晋察冀抗日根据地为例, 具体地论证了共产党人如何推动中国在政治、经济、文化 等方面向现代化进步的实践及其结果。作者特别强调,“改 造旧社会,创造新社会”,是共产党人在抗日战争时期的一 个重要奋斗目标,奋斗的结果则是,中国社会形态中出现了 过渡到现代化而必经的新民主主义社会的雏形。而值得注 意的是,作者还针对西方一些学者关于中共在抗日战争时 期是“利用了农民的民族主义”,新中国成立“是农民自 发性向政权结构挑战的顶点”等观点,提出:“抗日与资产阶 级民主革命密切联系着”,而通过这一时期共产党对社会 改造的努力,极大地削弱和摧毁了半殖民地半封建中国的 社会基础,这是与打败侵略者同样重要的胜利,它使抗日战 争成为新旧中国历史接续的枢纽,近代中国历史的转折由 此完成。
• 关于国民党是否开展过敌后游击战。与前述战略问题相关, 近年来还有人提出国民党为了实现持久消耗的战略目的, 也曾提出过抗日游击战的方针并加以实施。相反的意见则 认为:在抗战初期,国民党并不重视游击战,也未曾计划在敌 后部署游击战争,少数部队在敌后开展游击战,也是违抗蒋 介石的命令而与中共合作的结果,这些部队后来都参加了 八路军;武汉失守后,国民党才开始重视敌后游击战,并成立 了冀察战区和苏鲁战区,但这样做的目的一是为了使正规 军作战得到游击战的支援和配合,二是为了限制和破坏中 共敌后根据地的发展。这些部队后来有相当部分投敌成了 伪军,其余的则撤退到国统区,还有一些游杂部队,活动范围 狭小,很少抗日作战,因此并不存在一个国民党的敌后游击 战场。
• 一、日本侵华政策与侵华罪行 • 关于日本侵华研究,以往多注重实证方面的研究,而 近年来开始有人做理论方面的探讨。针对有人认 针对有人认 为日本存在军国主义而不存在法西斯主义,有学者 为日本存在军国主义而不存在法西斯主义 有学者 明确提出:法西斯主义不仅上世纪二三十年代已经 明确提出 法西斯主义不仅上世纪二三十年代已经 在日本兴起,而且它 不仅改变了日本社会政治,更 而且它“ 在日本兴起 而且它“不仅改变了日本社会政治 更 提出了一系列侵略理论,强化了近代军国主义确立 提出了一系列侵略理论 强化了近代军国主义确立 以来的对外政策,为发动第二次世界大战从多方面 以来的对外政策 为发动第二次世界大战从多方面 作了社会动员与理论准备” 作了社会动员与理论准备”。日本法西斯扩张理 既有对传统武士道、 论,“既有对传统武士道、日本主义、天皇中心论 既有对传统武士道 日本主义、 等思想的兼收并蓄” 也有 也有“ 等思想的兼收并蓄”,也有“一批现代法西斯理论 活动家针对时局提出各种论述,以及军部各决 家、活动家针对时局提出各种论述 以及军部各决 策机构制定策案纲要所确认的指导思想,表现五花 策机构制定策案纲要所确认的指导思想 表现五花 八门,极富于诡辩性、多样性、独特性、应用性与 八门 极富于诡辩性、多样性、独特性、 极富于诡辩性 丰富性” 还有学者提出:“中日战争期间 中日战争期间,日本国 丰富性”。还有学者提出 中日战争期间 日本国 内有许多侵略理论……其中影响较大的有 东亚联 其中影响较大的有:东亚联 内有许多侵略理论 其中影响较大的有 盟论、东亚协同论和大东亚共荣圈论。 盟论、东 敌后战场一般也称解放区战场,后一种称谓来源于中共七 大时毛泽东的《论联合政府》政治报告和朱德的《论解放 区战场》军事报告。对敌后战场的研究历来受到重视,著 述比较丰富,而现在比较新的观点有以下方面。 • 关于敌后战场的战略方针问题。过去一般认为“独立自主 的山地游击战”或“基本的是游击战,但不放松有利条件 下的运动战”是在1937年8月中共洛川会议上提出的。而 近年来有人提出这个战略方针的形成有一个过程,早在 1935年瓦窑堡会议上即提出“游击战争对于战胜日本帝国 主义……有很大的战略作用”。也有人提出不同观点,认 为1937年7月,中国共产党的战略方针仍然是为着南京政府 战略部署的需要而以正规战为主,直到中共召开六届六中 全会,游击战战略方针才为全党接受,而在此前,中共党内存 在着很大的意见分歧。
“战争·书写·记忆抗日战争研究青年学者学术研讨会”综述
“战争・书写・记忆：抗日战争研究青年学者学术研讨会”综述张国松姚昕孜为纪念中国人民抗日战争胜利75周年，加强青年学者之间的学术交流,2020年9月16—17日，由南京大屠杀史与国际和平研究院、南京大学历史学院主办，《日本侵华南京大屠杀研究》杂志社、南京侵华日军南京大屠杀史研究会承办的“战争•书写•记忆:抗日战争研究青年学者学术研讨会”以线上形式召开。
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆副馆长凌曦在开幕式上致辞。
此次会议共收到海内外学者提交的论文80余篇，经专家评审，从中遴选出32篇参会。
来自中国社会科学院、北京大学、南京大学、北京师范大学、南开大学、吉林大学、中山大学、国防大学、中国传媒大学、日本关西大学、南京师范大学、吉林省档案馆等20余所高校、研究机构的专家和青年学者，从日本侵华与日军暴行、抗战时期中共活动、国民党政权与抗战、国际视野下的抗战等方面进行了研讨与交流，现简要综述如下。
一、关于日本侵华与日军暴行1931—1945年期间，日本政府在“总体战”方针下，将日本全体国民动员起来，纳入了战时体制，侵略战争给中国人民带来了深重的灾难*中国社会科学院日本研究所研究员胡澎、北京大学历史学系博士研究生朱丁睿《日本战时体制下的国民动员研究(1931—1945)》一文，梳理了1931—1945年间日本民众与侵略战争的关系，从日本当局对民众的思想动员、组织动员以及“生活动员”和统制三方面，研究日本侵略战争时期的“国民动员”问题，阐述战时体制下的“国民动员”的本质,挖掘“国民动员”在日本侵略战争中所起的作用,对日本的战争责任问题进行再思考*侵华战争期间，为了弥补优质兵员，日本征召中高等院校学生服役参战，催生了学生兵的涌现。
南开大学日本研究院博士研究生曹亚坤《被遗忘的“皇军”：日本侵华战争时期的学生兵研究》一文,通过考察侵华战争期间日本学生兵的动员过程,作为侵略者的学生兵在中国战场的所作所为及其如何看待中日战争，以及战后日本对侵华学生兵的选择性遗忘，以新的视角检证了日本发动并实施侵华战争的罪行和战争责任*九一八事变后，面对民族存亡的危机，中国抗日救亡运动高涨，在这种局势下，日本儒教界趁汤岛圣堂重建落成之机举办盛大的儒道大会，以配合日本政府标榜的“中日亲善”的对华政策*日本关西大学博士研究生张子康《“尊孔”与“中日亲善”1935年日本儒道大会探析》一文，根据原始材料及日本外务省档案，还原了1935年日本儒道大会史实，并通过对儒道大会的筹划经过、举办目的、中日围绕包括孔子后裔在内的中方人士参会的交涉等问题进行考察和分析，揭示其为配合日本政府对华外交政策,笼络中方尊孔的人士，企图消弭中国的反日情绪，营造同文同种、共尊孔子的假张国松姚昕孜/“战争•书写•记忆:抗日战争研究青年学者学术研讨会”综述象之目的，以深化对九一八事变后日本对华文化、外交政策的认知*在沦陷区，日伪政权企图利用中国传统儒家文化,建构符合统治意志的新文化,1941—1945年在武汉沦陷区的文化建构活动,是其假借宣传中日文化沟通与合作，进行文化入侵尝试的缩影*华中师范大学中国近代史研究所博士研究生白进伟《日伪在武汉沦陷区的文化建构(1941—1945)：基于中日文化协会武汉分会的考察》一文，通过爬梳武汉沦陷时期中日文化协会武汉分会有关史料,对日伪政权在武汉沦陷区文化建构活动的复杂面相进行梳理和探讨,揭示日伪侵华的全面性及文化上的虚伪性，对抗战时期日本对华文化政策作一窥探*九一八事变后日本侵占中国东北广大地区,伪满洲国虽以“王道乐土”等为宣传口号，实际上民众生活毫无人身自由可言*吉林大学东北亚研究院博士研究生、吉林省档案馆历史档案管理处主任科员柳泽宇和吉林大学东北亚研究院教授戴宇《伪满洲国“人身自由权”实态(一以关东宪兵队司令部档案为中心》一文，以关东宪兵队司令部档案为中心,结合相关史料，通过对东北沦陷区民众生活实态的考察，揭露伪满洲国宣扬“近代法治”的虚伪性:一方面，在“治安维持”“建设与开发满洲”等口号的掩护下，日伪当局肆意逮捕、审讯和杀戮抗日力量，强征“慰安妇”与劳工;另一方面，推*行秘密制度，沦陷区民众在严密监视体系下“寸步难行”,甚至成为惨无人道的“人体实验”对象1935年，为加强对伪满洲国的控制，日本关东军决定以“内阁改造”为由，迫使郑孝胥内阁辞职，伪满政权进一步傀儡化、形骸化。
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 二、抗日战争时期的中国政治 • 以往的研究比较多地侧重于以国共合作为基础的抗日民族 统一战线及其对战争的影响,而几年,有人开始对中国共产 党在战时的政治倾进行研究。王桧林的《中国共产党在抗 日战争时期的两种趋向:融入世界与转向民族传统》一文, 从宏观方面分析了中共战时两个并存的重要的政治发展趋 向。他提出:“在世界进入资本主义化进程的时候,中国还是 一个落后的封建国家,中国要生存下去就必须学习西方,这 就产生了一个融入世界的问题。中西文化接触后,在吸收 西方先进文化的同时,也出现了割裂中国文化传统、过分 否定中国传统文化价值的现象;但是一因中国文化传统深 厚,二因传统文化有其实效性,这就产生了罪行 • 关于日本侵华研究,以往多注重实证方面的研究,而 近年来开始有人做理论方面的探讨。针对有人认 针对有人认 为日本存在军国主义而不存在法西斯主义,有学者 为日本存在军国主义而不存在法西斯主义 有学者 明确提出:法西斯主义不仅上世纪二三十年代已经 明确提出 法西斯主义不仅上世纪二三十年代已经 在日本兴起,而且它 不仅改变了日本社会政治,更 而且它“ 在日本兴起 而且它“不仅改变了日本社会政治 更 提出了一系列侵略理论,强化了近代军国主义确立 提出了一系列侵略理论 强化了近代军国主义确立 以来的对外政策,为发动第二次世界大战从多方面 以来的对外政策 为发动第二次世界大战从多方面 作了社会动员与理论准备” 作了社会动员与理论准备”。日本法西斯扩张理 既有对传统武士道、 论,“既有对传统武士道、日本主义、天皇中心论 既有对传统武士道 日本主义、 等思想的兼收并蓄” 也有 也有“ 等思想的兼收并蓄”,也有“一批现代法西斯理论 活动家针对时局提出各种论述,以及军部各决 家、活动家针对时局提出各种论述 以及军部各决 策机构制定策案纲要所确认的指导思想,表现五花 策机构制定策案纲要所确认的指导思想 表现五花 八门,极富于诡辩性、多样性、独特性、应用性与 八门 极富于诡辩性、多样性、独特性、 极富于诡辩性 丰富性” 还有学者提出:“中日战争期间 中日战争期间,日本国 丰富性”。还有学者提出 中日战争期间 日本国 内有许多侵略理论……其中影响较大的有 东亚联 其中影响较大的有:东亚联 内有许多侵略理论 其中影响较大的有 盟论、东亚协同论和大东亚共荣圈论。 盟论、东亚协同论和大东亚共荣圈论。”
• 关于敌后战场的地位和作用。目前尚有学术分歧。有人明 确提出,在中国战场上,对日作战的主要战线就是正面战场。 赞成这种意见的并非少数人。他们主要是从日军侵华战略 和中国抗日的作战规模方面来考察问题,认为即使是在战 略相持阶段,日军也没有完全放弃正面进攻,在正面战场发 生过多次重大战役,其规模远远超出了敌后战场。持不同 意见者则认为,战略相持阶段到来后,敌后战场的积极作战 成为迟缓日军正面推进的一个重要因素,日军的主要作战 目标被迫转向推进线的后方,因此敌后战场上升为中国抗 日的主战场。而敌后战场的作用也不能以作战规模的大小 而论,而应看实际效果。有人统计,在8年抗战中,日军伤亡 133万人,其中有52万人是中国敌后战场被歼的,占全部被 歼人数的40%;如以作战军队的人数比例来看,敌后战场军 队均歼敌是正面战场军队人均歼敌数的两倍。
• 由谢忠厚等人合著的《新民主主义社会的雏形———彭真 关于晋察冀抗日根据地建设的思想与实践》,是把抗日战 争作为中国近代历史前后接续的特殊时期,具体地考察了 它对中国现代化的推进作用,即以晋察冀抗日根据地为例, 具体地论证了共产党人如何推动中国在政治、经济、文化 等方面向现代化进步的实践及其结果。作者特别强调,“改 造旧社会,创造新社会”,是共产党人在抗日战争时期的一 个重要奋斗目标,奋斗的结果则是,中国社会形态中出现了 过渡到现代化而必经的新民主主义社会的雏形。而值得注 意的是,作者还针对西方一些学者关于中共在抗日战争时 期是“利用了农民的民族主义”,新中国成立“是农民自 发性向政权结构挑战的顶点”等观点,提出:“抗日与资产阶 级民主革命密切联系着”,而通过这一时期共产党对社会 改造的努力,极大地削弱和摧毁了半殖民地半封建中国的 社会基础,这是与打败侵略者同样重要的胜利,它使抗日战 争成为新旧中国历史接续的枢纽,近代中国历史的转折由 此完成。
• 四、抗日战争中的正面战场 • 正面战场,是指在日军侵华推进线上中日两国军队交战的 战场。它主要位于中日两国正面军事对峙的大中城市附近、 交通点线两侧和其他战略要地。由于在这个战场作战的中 国军队主要是国民党的军队,因此一般也称其为国民党正 面战场。过去由于海峡两岸的严重对立,对正面战场的研 究很少,直到20世纪80年代以后,邓小平对国共两党在历史 上的合作进行肯定,并开始展望第三次国共合作,史学界对 正面战场的研究开始重视起来,相继出版了大量的资料与 专著。其研究成果有以下方面。
• 关于日本侵华罪行的实证性研究 关于日本侵华罪行的实证性研究也有很多 新的成果。如有关日军细菌战的研究。以 往的研究多集中于七三一部队,也有研究涉 及南京一六四四部队,而由于史料的缺乏,华 北一八五五部队的研究一直不能深入。谢 忠厚的《华北甲第一八五五细菌战部队之 研究》,则利用中央档案馆档案,填补了这一 空白。该文对一八五五部队的始建、本部 及分支机构、细菌试验及细菌作战罪行的 基本情况做了比较详实的介绍。文章披露, 该部队成立于1938年,其本部隐蔽在北平城 内,先后在华北16个城市设立了办事处、支 部或分遣队,并在野战师团配属了细菌战班, 与陆军病院配合行动。
• 关于国民党的战略方针。过去一般仅强调国民党的片面抗 战路线,对其战略方针却无研究现在则一般认为国民党在 抗日战争时期的战略方针是“持久消耗战”,它的基本内 容是“以空间换时间,积小胜为大胜”。有人提出,早在 1932年国民党四届二中全会决议中,就写明对日“长期抵 抗”,不久蒋介石更明确提出:“长期的抗战,愈能持久,愈是 有利。”直至1937年8月国防会议,正式提出了“持久消耗 战”的战略方针。关于国民党的“持久消耗战”与共产党 的“持久战”之异同,现在尚有争论。认为不同者强调,两 个战略的指导路线有本质区别,在片面抗战路线指导下的 “持久消耗战”只能是节节抵抗、节节后退,因而是消极 的战略;认为相同者则强调,两个战略所依据的是同一客观 条件,想要达到的战略目的也是一致的,因而它们“并不存 在根本性的原则区别”,并且这正是两党军事合作的基础。
• 关于国民党是否开展过敌后游击战。与前述战略问题相关, 近年来还有人提出国民党为了实现持久消耗的战略目的, 也曾提出过抗日游击战的方针并加以实施。相反的意见则 认为:在抗战初期,国民党并不重视游击战,也未曾计划在敌 后部署游击战争,少数部队在敌后开展游击战,也是违抗蒋 介石的命令而与中共合作的结果,这些部队后来都参加了 八路军;武汉失守后,国民党才开始重视敌后游击战,并成立 了冀察战区和苏鲁战区,但这样做的目的一是为了使正规 军作战得到游击战的支援和配合,二是为了限制和破坏中 共敌后根据地的发展。这些部队后来有相当部分投敌成了 伪军,其余的则撤退到国统区,还有一些游杂部队,活动范围 狭小,很少抗日作战,因此并不存在一个国民党的敌后游击 战场。
• “这些理论在实现日本独霸东亚、称雄世界 这些理论在实现日本独霸东亚、 这些理论在实现日本独霸东亚 的目的是一样的,但是 其手段有所不同。 但是,其手段有所不同 的目的是一样的 但是 其手段有所不同。东 亚联盟论主张以王道为指导,以 国防共同、 亚联盟论主张以王道为指导 以‘国防共同、 经济一体化、政治独立’为条件,建立东亚 经济一体化、政治独立’为条件 建立东亚 联盟;东亚协同体论则主张以协同主义为指 联盟 东亚协同体论则主张以协同主义为指 用协同主义代替中国的民族主义;大东亚 导,用协同主义代替中国的民族主义 大东亚 用协同主义代替中国的民族主义 共荣圈则以建设东亚新秩序为名,扩大侵略 扩大侵略, 共荣圈则以建设东亚新秩序为名 扩大侵略 以获得更多的资源。 这些研究,对于人们 以获得更多的资源。”这些研究 对于人们 认识日本军国主义的本质以及日本发动侵 略战争期间战略策略的演变 战略策略的演变,提供了较新的 略战争期间战略策略的演变 提供了较新的 视角。 视角。
• 三、抗日战争中的敌后战场 • 敌后战场一般也称解放区战场,后一种称谓来源于中共七 大时毛泽东的《论联合政府》政治报告和朱德的《论解放 区战场》军事报告。对敌后战场的研究历来受到重视,著 述比较丰富,而现在比较新的观点有以下方面。 • 关于敌后战场的战略方针问题。过去一般认为“独立自主 的山地游击战”或“基本的是游击战,但不放松有利条件 下的运动战”是在1937年8月中共洛川会议上提出的。而 近年来有人提出这个战略方针的形成有一个过程,早在 1935年瓦窑堡会议上即提出“游击战争对于战胜日本帝国 主义……有很大的战略作用”。也有人提出不同观点,认 为1937年7月,中国共产党的战略方针仍然是为着南京政府 战略部署的需要而以正规战为主,直到中共召开六届六中 全会,游击战战略方针才为全党接受,而在此前,中共党内存 在着很大的意见分歧。
• 关于该部队的罪行,文章根据史料提出:一八五五部 队“在北平和各地的细菌武器工厂中,使用数千抗 日军人和居民进行人体试验和活体解剖;在华北战 场上,以极其隐蔽的方法大量使用细菌武器,并与 ‘三光’作战相结合,残忍之极,仅1943年在鲁西 北霍乱作战中,就致使中国军民死亡20万人以上”。 • 关于南京大屠杀研究,因史料的发掘而取得进展。 程兆奇的《南京大屠杀中的日军屠杀令研究》,利 用日文史料对屠杀是否得到日军高层命令进行了 详实考证,得出这样的结论:“日军在攻占南京的过 程中屠杀的大量俘虏,不是所谓‘一部分官兵造成 的突发、散发事件’,而是由现地日军自上而下的 命令造成的”;“至少可以肯定,日军在师团一级确 实下达过屠杀令”。而特别引人注意的是,日本学 者还对战争犯罪动因与特征进行了探讨。
• 如日本学者石田勇治在《日德两国种族屠杀研究 之比较》一文中,提出日军战时屠杀应具有种族屠 杀的属性,即“战前和战争期间的种族主义泛滥,对 现实和想像中的非人化的敌人重复宣传,在心理上 使士兵更容易执行屠杀敌人的政策。种族偏见被 广泛地煽动起来,日本人的脑海里深深地烙下了民 族优越感。对于非战斗人员和脱离部队士兵的大 规模屠杀,以对敌人进行集体处罚的名义被合法化。 这些士兵并不认为自己是杀人犯,而是把自己当做 是实现国家目标的爱国者”。作者还把南京大屠 杀、“三光”作战、生化武器的试验与应用都看 作是种族屠杀的案例。