药品上市后再评价工作的现状与思考

合集下载

药品上市后再评价工作的现状与思考

药品上市后再评价工作的现状与思考

药品上市后再评价工作的现状与思考
颜敏;吴晔;等
【期刊名称】《中国医药情报》
【年(卷),期】2001(007)006
【摘要】保证药品的安全有效是药品监督的中心工作,也是一切药品监督工作的最终目标。

药品上市后的再评价和监督是药品监督工作的一个重要环节。

本文简要概述了药品上市后再评价的概念,阐述了药品上市后再评价的必要性和目的,并通过对国内外药品上市后再评价现状的介绍和分析,对今后在我国开展药品上市后再评价工作提出了一些初步看法。

【总页数】6页(P19-24)
【作者】颜敏;吴晔;等
【作者单位】国家药品监督管理局药品评价中心100061;国家药品监督管理局药品评价中心100061
【正文语种】中文
【中图分类】R95
【相关文献】
1.药品上市后再评价,呼“风”唤“雨”——政府角色、企业责任、科学方法的抉择:做好现阶段再评价工作,进一步完善法规——访国家食品药品监督管理局药品评价中心杜晓曦副主任 [J], 孙玲
2.关于上市后药品再评价立法的思考 [J], 肇晖;邵蓉
3.药品上市后再评价工作的现状与思考 [J], 颜敏;吴晔;王兰明
4.对我国药品上市后再评价工作现状的认识及探讨 [J], 李曼;王忠;张象麟
5.药政管理:上市后药品的不良反应监测和再评价工作取得突破性进展 [J], 无因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

药品上市后的临床试验安全评价研究

药品上市后的临床试验安全评价研究

药品上市后的临床试验安全评价研究随着医学技术的不断创新和提高,越来越多的新药品被研制出来并上市。

在上市前的临床试验中,药品的疗效和安全性已经得到了初步验证。

然而,随着药品上市后的使用范围扩大,有些药品的不良反应和副作用可能会在更广泛的人群中出现。

因此,药品上市后的安全评价也变得十分重要。

本文将探讨药品上市后的临床试验安全评价研究。

一、药品上市后的安全评价概述药品上市后的安全评价主要是针对药品的不良反应和副作用进行评价。

根据药品的使用情况和疗效效果,对其可能产生的不良反应和副作用进行评估,并做出风险分析。

如果发现药品安全性存在问题,需要及时采取措施进行修正或撤掉上市资格。

药品上市后的安全评价通常需要进行多个环节的评估和监测。

具体包括:1. 监测药品的不良反应和副作用:医药部门会设立相应的监测系统,对药品的使用情况进行跟踪和记录,发现不良反应和副作用及时报告。

2. 研究药物的安全性:通过对药品的化学成分、剂量、使用频率等进行分析,评估药品的安全系数和风险性。

3. 评估药物与其他药品的相互作用:有些药品在与其他药品同时使用时会产生相互作用,可能会导致严重的不良反应和副作用,因此需要进行相应的评估和监测。

二、药品上市后的临床试验安全评价药品上市后的临床试验安全评价是药品安全性评价的重要环节之一。

临床试验是在药品上市前进行的,而药品上市后的临床试验是在药品正式上市后的使用中进行的。

通常包括以下几个方面:1. 现场监测:现场监测是指对药品实际使用情况的现场观察和监测。

通过与患者的交流和询问,了解药品使用的情况和可能的不良反应和副作用。

2. 回顾性研究:回顾性研究是指对过去使用过某种药品的患者进行回顾性的评估和分析,以了解药品的安全性和不良反应。

3. 随机化对照研究:随机化对照研究是指将使用药品的患者与不使用药品的患者进行随机对照,以比较不同组别之间的疗效和安全性。

4. 人群研究:人群研究是指对某个特定人群(如儿童、老年人、孕妇等)使用某种药品的情况进行研究和分析,以了解该药品在不同人群中的安全性和不良反应。

药品再评价的借鉴与思考

药品再评价的借鉴与思考

规范市场秩序
对不合格药品进行淘汰和 清理,有助于规范市场秩 序,保障公众利益。
药品再评价的法律法规
1 2
《中华人民共和国药品管理法》
明确规定了对药品进行再评价的程序和要求。
《药品注册管理办法》
对药品再评价的内容、方法、程序等进行了详 细规定。
《药品生产质量管理规范》
3
要求企业建立药品再评价体系,对药品进行持 续质量改进。
02
药品再评价的实践经验
国内药品再评价的实践经验
建立药品再评价制度
中国在2000年左右开始重视药品再评价工作,并出台了相关法 规和指导原则。
确定再评价重点
国内再评价工作重点关注基本药物、中药注射剂等重点品种,以 及临床使用量大、风险较高的药品。
强化风险管理
国内再评价工作重视药品风险评估和风险管理,对高风险品种进 行重点监控和限制使用。
药品再评价的借鉴与思考
2023-10-30
contents
目录
• 药品再评价的定义和意义 • 药品再评价的实践经验 • 药品再评价的方法和流程 • 药品再评价的结果分析 • 借鉴与思考
01
药品再评价的定义和意义
药品再评价的定义
药品再评价是对已批准上市的药品进行系统性评价,以确定药品在现行标准下是 否符合要求,是对药品上市后的质量进行重新评价。
加强药品监管
加强对药品的监管力度,确保药品在研发、生产和销售等环节 中符合相关法规要求。
改进药品研发
根据药品再评价的结果,建议改进药品研发的方向和方法,提 高药物的疗效和安全性。
药品再评价的未来展望
完善药品再评价体系
进一步完善药品再评价体系,提高评价的准确性和科学性。
加强国际合作

药物安全评价工作总结报告

药物安全评价工作总结报告

药物安全评价工作总结报告一、工作背景:药物安全是医药行业质量管理的重要组成部分,也是确保患者用药安全的重要环节。

药物安全评价工作是药品研发、生产和上市后必须进行的一项重要工作。

通过对药物的毒理学、药代动力学、药效学等方面进行综合评价,确保药物在人体内的安全性和有效性。

我公司在过去一年中开展了一系列药物安全评价工作,本报告旨在总结分析这些工作的成果和问题,并提出未来的改进方向。

二、工作内容:1. 临床前毒理学评价在药物研发的早期阶段,我们首先对候选药物进行临床前毒理学评价。

通过实验动物进行药物的急性毒性、慢性毒性、致突变性、致癌性等方面的评估,确保候选药物的安全性。

2. 药代动力学评价药代动力学评价是评价药物在人体内的吸收、分布、代谢和排泄等过程的工作。

我们通过临床试验和实验动物研究,评价候选药物的药代动力学特性,为人体药代动力学参数的确定提供依据。

3. 药效学评价药物的药效学评价是评价药物在人体内的作用机理和作用效果的工作。

我们通过临床试验和实验动物研究,评价候选药物的药效学特性,为药物的临床应用提供依据。

4. 药物相互作用评价在已上市药物进行临床应用时,常常需要评价该药物与其他药物之间的相互作用,以确保联合使用时的安全性。

我们通过实验动物和体外试验研究,评价已上市药物的相互作用特性。

三、工作成果:在过去一年中,我们共开展了10项药物安全评价工作,得到了如下成果:1. 完成了10个候选药物的临床前毒理学评价,保证了这些候选药物的安全性。

2. 完成了5个候选药物的药代动力学评价,为临床试验提供了药代动力学参数。

3. 完成了7个候选药物的药效学评价,为临床试验提供了临床应用依据。

4. 完成了3个市售药物的相互作用评价,为联合用药提供了安全性评价。

以上成果为我公司的药品研发和生产提供了重要的支持,保证了药物的安全和有效。

四、存在的问题:虽然我们取得了一定的成果,但在工作中也存在一些问题:1. 药物安全评价工作人员整体素质不高,需要加强员工的专业知识和技能培训。

我国药品上市后的再评价

我国药品上市后的再评价

我国药品上市后的再评价1 基本理论药品上市后再评价是通过药品不良反应监测、药物流行病学调查和临床试验等方法,对药品在使用过程中的疗效、不良反应、药物相互作用、特殊人群的用药情况及药物风险/效益比等进行监测和评价。

其中包括:药品有效性研究(疗效评价),药品不良反应研究(安全性评价),药物经济学研究(经济性评价),药品质量评价。

1.1 药品有效性研究(疗效评价):鉴于上市前研究的局限性,药品上市后在广大人群中应用的有效率、长期效应和新的适应证以及临床中存在的可影响药品疗效的各种因素(治疗方案、患者年龄生理状况、合并用药、食物等)的研究是上市后再评价的重要内容。

上市后的有效性再评价可以充分补充上市前研究的不足,对全面认识药物的性质、掌握应用规律具有重要的意义。

有效性再评价的内容包括对现有临床疗效的再评价、新适应证疗效的再评价,并根据具体情况采取相应措施。

药品的有效性评价可借助于药效学、药代动力学、药剂学等方法及临床疗效的方法给予评价。

1.2 药品不良反应研究(安全性评价):药品安全性评价是一个从实验室到临床,再从临床到实验室的多次往复过程。

药品的不良反应研究实际是对上市前研究的支持和印证。

在广大人群中考察经长期应用药品发生的不良反应,以及停药后发生的不良反应,同时研究不良反应发生的因素(机体、药品、给药方法、药物相互作用等)是药品上市后再评价的主要内容。

可采取回顾性或前瞻性方法对药品的不良反应病例进行分析,必要时采取流行病学方法进行研究,以便得出准确的评价结果,然后根据评价结果采取必要措施。

1.3 药物经济学研究(经济性评价):药物经济学研究是利用微观经济学的评价方法对药物治疗的方案进行评价,是对成本(投入)和结果(产出)进行的完整评价。

经济学评价的目的是如何合理地选择和利用药物,以高效、安全、经济、节约地提供医疗保健服务,使患者得到最佳的治疗效果并承受最小的经济负担,以最合理地利用现有的药物资源和医疗资源。

浅谈中药注射剂上市再评价中存在的问题

浅谈中药注射剂上市再评价中存在的问题

中医是起源与形成于中国的具有整体观念、 辨证论治等特点的医学学
科。 由“ 和“ 构成, 针灸 针” 灸 是中国的一种特别的治疗疾病的方法 , 能够通 过对疾病部位进行针刺 , 达到“ 内病外治” 的效果 。 目前外国已经接受了中 国的针灸疗法。 本文将对针灸治疗肩周炎疾病的方法及效果进行介绍。
111 临床 资料 主 要 来源于 国家药 品监 督 管理局 公布 的 资料 , .. 以及北
京、 上海、 广东、 江苏等省市科研机构以及地方医院公布的数据及发表的论 文。 通过这些数据, 主要从两个视角研究, 即中药注射剂的安全性及有效性 两个方面进行调查。 1 . 问卷资料 向这些省市地方医院和科研机构以及当地群众发放问 .2 1 卷, 调查主要以自填式问卷为主。 通过发放 l0 份问卷来收集数据来进行 0O 调 查 。 回 ̄93 其 中, 效 问卷 95 。 共 64 9, 有 5份
露针头。 具体的施针方法如下: 先用左手压住所要刺的皮肤 , 再用右手迅 速籽针送 ^所要进针的部位。 刺入后等待一会, 轻轻调整针的角度, 使之与 皮肤垂直 用针将皮下白色物质挑起。 然后用针勾起隔断纤维, 如此往复数 次即可将针头拔出。 针头拔出后 , 要立即将针孑按住。 L 第二种为经皮穴位电 4 庳 激治疗瘀滞型肩周炎技术 。 此法取穴于肩前、 肩嚣、 外关、 合谷 。 操作时选用韩氏经皮神经刺激仪, 两对 电极( 带有直径 为堰 米的不干胶电极板) 分别粘贴连接肩部二穴和合谷、 外关二穴, 刺激参 数为连续渡, 高频( 0 )f 0J 后转为低频(Hz 1 Hz J / 0  ̄激12  ̄ 2 ) 刺激3分钟, O 强度(o 1 42mA。 日治 疗 。 -) 隔 实践证明, 针灸治疗肩周炎可以有效缓解肩周炎的症状。 针灸治疗肩 周炎需要在专业医生的指导下进行 。 针灸对病程较短的肩周炎疗效较好, 但对有明显的肌肉萎缩和肩关节 粘连的患者, 则应配合其他疗法综合治疗 , 如结合推拿按摩、 手针、 激光 、 磁 疗低频脉冲、 微波等方法。 肩周炎患者在针灸治疗的同时, 还必须进行积极的功能锻炼 , 常见的 练习有 - 高举手臂。 可以面对墙站立, 一只手扶墙, 另一只手尽量高举, 如此 往复运 动 即可达到 锻炼 的 目的 , 体后拉手 : 手 向后 反背 , 双 由健 手拉 住患肢 腕部 , 渐 向上抬拉 , 渐 反复 进 行 ; 旋锻炼 : 部 靠墙而 立 , 手握 拳屈 肘 , 外 背 双 作上臂外旋动作 , 尽量使拳背靠近墙壁反复进行 针灸治疗肩周炎需要专业的医生指导下进行, 患者切不切自行盲目行 针 针灸治疗肩周炎有一定的适应症, 同时行针时间和行针的穴位都要根 据患 者的 实际情 况 来决 定 。 中医学 现在 已经被 越 来越多 的人 接受 , 世界 在 上都具有一定的影响力。 目前有许多学者致力于研究中医学的奥秘, 希望 中医能够能帮助更多的人摆脱病痛 , 使人更加健康 。

我国药品上市后的再评价

我国药品上市后的再评价

我国药品上市后的再评价1 基本理论药品上市后再评价是通过药品不良反应监测、药物流行病学调查和临床试验等方法,对药品在使用过程中的疗效、不良反应、药物相互作用、特殊人群的用药情况及药物风险/效益比等进行监测和评价。

其中包括:药品有效性研究(疗效评价),药品不良反应研究(安全性评价),药物经济学研究(经济性评价),药品质量评价。

1.1 药品有效性研究(疗效评价):鉴于上市前研究的局限性,药品上市后在广大人群中应用的有效率、长期效应和新的适应证以及临床中存在的可影响药品疗效的各种因素(治疗方案、患者年龄生理状况、合并用药、食物等)的研究是上市后再评价的重要内容。

上市后的有效性再评价可以充分补充上市前研究的不足,对全面认识药物的性质、掌握应用规律具有重要的意义。

有效性再评价的内容包括对现有临床疗效的再评价、新适应证疗效的再评价,并根据具体情况采取相应措施。

药品的有效性评价可借助于药效学、药代动力学、药剂学等方法及临床疗效的方法给予评价。

1.2 药品不良反应研究(安全性评价):药品安全性评价是一个从实验室到临床,再从临床到实验室的多次往复过程。

药品的不良反应研究实际是对上市前研究的支持和印证。

在广大人群中考察经长期应用药品发生的不良反应,以及停药后发生的不良反应,同时研究不良反应发生的因素(机体、药品、给药方法、药物相互作用等)是药品上市后再评价的主要内容。

可采取回顾性或前瞻性方法对药品的不良反应病例进行分析,必要时采取流行病学方法进行研究,以便得出准确的评价结果,然后根据评价结果采取必要措施。

1.3 药物经济学研究(经济性评价):药物经济学研究是利用微观经济学的评价方法对药物治疗的方案进行评价,是对成本(投入)和结果(产出)进行的完整评价。

经济学评价的目的是如何合理地选择和利用药物,以高效、安全、经济、节约地提供医疗保健服务,使患者得到最佳的治疗效果并承受最小的经济负担,以最合理地利用现有的药物资源和医疗资源。

药品不良反应监测与上市后再评价

药品不良反应监测与上市后再评价
上市后再评价可以深入了解药品 不良反应的发生机制和影响因素, 为制定更有效的风险控制措施提
供依据。
促进药品研发改进
上市后再评价的结果可以为药品 研发机构提供反馈,促进新药设 计和改进,降低潜在的不良反应
风险。
药品不良反应监测与上市后再评价的协同发展
建立信息共享机制
加强药品不良反应监测与上市后再评价的信息共享,促进数据互通 和资源整合,提高整体工作效能。
药品上市后再评价的实践与案例
实践
药品上市后再评价在我国已经得到了广 泛的重视和应用。国家药品监管部门制 定了一系列相关法规和指导原则,建立 了药品不良反应监测和报告制度,并开 展了一系列药品上市后再评价工作。
VS
案例
例如,针对某新药上市后的安全性问题, 通过开展流行病学调查和临床研究,对其 安全性进行了再评价,为该药品的风险管 理提供了科学依据。此外,针对某些已上 市多年的老药,通过数据挖掘等方法对其 疗效和安全性进行了再评价,为临床用药 提供了更有针对性的选择。
我国药品不良反应监测与上市后再评价的法律法规与政策
法律法规
我国已建立药品不良反应监测和上市后再评价的法律体系, 包括《药品管理法》、《药品不良反应报告和监测管理办法 》等。
政策指导
国家药品监督管理部门发布了一系列政策文件,指导药品不 良反应监测和上市后再评价工作的开展。
我国药品不良反应监测与上市后再评价的实践现状
及时发现风险
药品不良反应监测能够及时发现上市 后药品的风险,警示相关医疗机构和 患者,避免或减少药品安全事件的发 生。
上市后再评价对药品不良反应监测的指导作用
优化监测方法
上市后再评价过程中,可以根据 监测结果评估药品不良反应的严 重程度、发生频率和分布特征, 指导监测方法优化,提高监测效

药物安全性评价的现状与挑战

药物安全性评价的现状与挑战

药物安全性评价的现状与挑战随着科技的不断发展和社会的不断进步,药物的应用范围越来越广泛,同时其安全性评价也越来越重要。

药物安全性评价是针对人类或动物使用药物后可能引起的不良反应和安全问题进行评估的过程,是药物研发和应用的必要环节。

然而,当前药物安全性评价面临着许多挑战,需要不断进行优化和改进。

一、现状1. 药物安全性评价的流程药物的研发和上市需要经过多个阶段的临床试验,其中包括药效评价和安全性评价两个方面。

药效评价主要是针对药物治疗效果的评估,而安全性评价则主要考虑药物的不良反应、毒性、耐受性等方面。

药物安全性评价的流程主要包括基于体外信息的毒性/安全性预测、基于动物信息的安全性评价和基于人体信息的安全性评价。

其中,基于人体信息的安全性评价是最为重要和关键的环节。

2. 药物不良反应的现状随着药物的广泛应用,药物不良反应的发生率也逐渐增加。

据统计,全球每年有超过100万人因药物不良反应而死亡。

药物不良反应不仅会影响患者的生活质量,还会对家庭、社会和国家造成经济和社会负担。

3. 药物安全性评价的挑战药物安全性评价面临着许多挑战,其中最主要的是药物使用者的个体差异和异质性。

不同个体之间在药物治疗方面存在差异和异质性,主要表现在药物代谢、药物靶标相关性、基因多态性等方面。

这就要求安全性评价需要更加精准和个性化。

二、挑战1. 药物安全性评价的技术挑战药物安全性评价需要运用到细胞培养、动物模型、生物信息学等多个学科领域的技术,因此需要建立完善的技术体系。

目前,药物安全性评价技术主要包括细胞毒性测试、动物毒性测试、人体对照研究等。

但是,由于每个评价方法在评估多个方面的效能时都具有一定的限制,因此需要通过多种技术手段综合判断。

2. 药物安全性评价的个性化挑战针对个体的差异和异质性,如何在药物安全性评价中加以考虑成为一个重要的挑战。

目前,部分研究者尝试运用药物代谢酶CYP450的多态性、血浆蛋白结合率、吸收和分布等因素来建立个体化药物治疗模型,以实现安全性评价个性化。

关于上市后药品再评价立法的思考

关于上市后药品再评价立法的思考
再评价职能的实现 , 才能保证 制度得 以落 实并保 持稳定 和 持 久发展。
管理法实施条例 》 四十一条提 出 : 国务院药 品监督 管理 第 “
部门对 已批准 生产 、 销售的药品进行再评价 , 根据药品再评
价结果 , 可以采 取责令修 改药 品说 明 书 , 暂停生产 、 售和 销 使用的措 施 ; 不 良反应 大或者 其他原 因危害人体键 康 的 对 药品 , 当撤 销该药品批 准证 明文件。 明确 了上市后 药品 应 ” 再评价 由国务院药品监 督管 理部 门组 织进行 , 至今 为止 但 尚无相关法规对上市后药 品再评价制度进行具 体规定 。 上市后药品再评价 是一个 复杂 的体系 , 良反应监 测 不 只是其 中的一部分 , 目前 的评价工作 绝大多数 是对 出现 但
日本和 美 国经验 的基础 上 , 对我 国上 市后 药品 再评价 立法提 出建议 。结 果和结 论 : 建立 完善我 国上 市后 药品再评价 制 要
度 , 需 要 不 断推 进 其 法 制 化 、 范 化 进 程 。 就 规
关键 词 上 市后 药 品 再 评 价
立 法
中图分类号 :9 1 R 5
行政处 理措施提供依据 。同时 , 上市后 药 品再评 价 的结 果
评价 , 比如治疗方案 、 患者 年龄 、 生理状况、 合并用药或食物 等对药 品疗效 的影 响情况 。 上市后药 品再评 价的长期持续性和全面性决定 了这项 工作势必会涉及 多个 组织 及人员 的参与 , 要保 证再评 价Байду номын сангаас 环节工作 能够 流畅地开展 , 就不得 不细 化 、 完善相关 规定 ,
还可 以为指导和规范临床合 理用药 提供建 议 , 为药 品监督 管理部 门制定相关药 品政策提供依据 。国家 食品药品监 督

关于中药上市后的风险评估与风险管理的思考

关于中药上市后的风险评估与风险管理的思考

关于中药上市后的风险评估与风险管理的思考药物的风险评估与管理是减少药物的不良反应,增强人们用药安全性的重要措施。

该文结合药品风险评估与风险管理的概念、国内外药品风险管理的现状,对中药上市后的风险管理进行了探讨与分析。

标签:上市后再评价;风险评估;风险管理;中药药物的风险评估与管理是减少药物的不良反应,增强人们用药安全性的重要措施。

近年来,随着有关中药不良事件的频发,导致人们对中药的安全性产生质疑,中药的国际声誉也受到了负面影响,严重阻碍了中医药的国际化进程,中药的安全性评价与监测亟待加强。

目前国际上一些国家和地区在药品的风险评估与风险管理方面积累了一些很好的经验,对我国中药上市后的风险管理措施提供了值得借鉴的内容与方法。

1.药品风险评估与风险管理的含义1.1.药品风险评估药品风险是指药品使用过程中,导致用药人群面临伤害或损失等不测事件的可能性;或指药品使用过程中,导致用药人群受到伤害或损失的一系列事件[1]。

药品的风险评估是指对药物不良事件发生的可能性和后果严重性进行系统分析的过程[2]。

任何一种药品的风险总是相对其所可能获得的利益而言的。

在对一种药品进行风险评价时,除了应深入研究风险的具体特征,如严重性、持续性、可逆性、发生率等因素外,还必须同时分析这种药品可能带来的利益。

特别需要强调的是药物风险评估不是目的,它是为了之后的“风险管理”和“风险交流”提供一个科学基础。

药品风险评估要回答的最重要的问题就是药品与不良反应之间是否具有因果关系,而因果关系的建立在很大程度上取决于证据的质量[3]。

1.2.药物风险管理在欧盟人用药品风险管理制度指南中,将“风险管理”定义为:与药物警戒相关的所有活动与干预措施,主要用于识别、描述、预防或最小化与药品相关的风险,并对所采取的干预措施的有效性予以评价。

药品风险管理的核心在于进行利益与风险分析,并依据评估结果,对上市后药品采取召回、撤销限制使用和修改说明书等处理手段,以保障公众合理用药,实际是对药品的风险/效益进行综合评价,并采取适宜的策略与方法,将药品安全性风险降至最低的一个管理过程,它由发现信号、报告、评价、控制等4个环节组成,4个环节逐一递进,缺一不可[4]。

中药上市后再评价

中药上市后再评价

中药上市后再评价及大品种培育目录一、背景及必要性 (2)二、中药上市后再评价 (2)(一)药学及工艺研究 (2)1、药学研究 (2)2、工艺研究 (3)(二)中药上市后临床研究 (5)1、中药上市后临床研究的必要性 (5)2. 中药上市后临床安全性研究 (5)3、中药上市后临床有效性再评价 (12)(三)中药上市后药物经济学再评价 (14)1.药物经济学定义与价值: (14)2.药物经济学评价的核心要素 (15)3.药物经济学在中药上市后临床再评价中的应用 (15)(四)中药上市后的分析评估及风险管理 (16)1、概念 (16)2、中药上市后临床风险因素分析 (17)3、中药上市后临床风险管理程序和方法 (17)4、药品风险管理计划 (19)三、中药大品种培育战略构思及方法 (20)(一)方法学 (21)(二)大品种培育开发模式 (21)一、背景及必要性中医药是中华民族的瑰宝,千百年来积累了丰富的防病治病经验,至今仍发挥着重要的作用。

随着中药现代化的推进和国家科技重大专项的实施,我国中药产业快速发展,工业产值年平均增长率超过20%,包括中药工业在内的中药大健康产业已达到万亿元规模,潜力巨大。

然而,大多数中药品种因原研时期条件所限,存在临床定位宽泛、药效物质及其作用机制不清、药品优势不明、制药工艺粗糙、质量控制技术落后等共性问题,导致中成药功能主治同质化、质量标准不高、产品科技含量低,缺乏国际市场竞争力,反映出我国中药产业尚处粗放型发展阶段。

一些跨国医药企业借助资金和技术优势,正在进军中药市场,倒逼形势严峻,做大做强中成药产品,筑高技术壁垒,已成为我国中药行业紧迫的重要任务。

为促进中药产业向科技型和节约型转变,实现健康可持续发展,有必要对现有临床疗效较好、市场占有率较高的中药品种进行二次开发,大力推进中成药产品再创新,加速培育名优中成药大品种,催生我国自己的“重磅炸弹”级药品。

中成药二次开发是一条投入少、见效快、创新驱动中药产业跨越发展的有效途径,不仅能推动调整产业结构、转变经济发展方式,同时服务医改、惠及民生、综合效益突出,应当加大科研力度并进行整体层面的战略谋划。

上市后再评价阶段总结

上市后再评价阶段总结

上市后再评价阶段总结在上市后,我们进入了一个关键的再评价阶段。

在这个阶段,我们不仅要回顾公司上市前的策略和计划,还要评估上市后的市场反应和业绩。

经过一段时间的观察和思考,我认为这个阶段的关键要点如下:一、市场反馈:上市后的市场反馈是我们决策的重要依据。

我们发现,投资者对我们的产品和服务表示出了浓厚的兴趣,这为我们的业务增长提供了动力。

然而,我们也注意到,竞争对手的活动在增加,这可能会对我们的市场份额产生影响。

二、业绩表现:上市后的业绩表现是衡量我们战略成功与否的关键指标。

总体来看,我们的财务状况良好,收入和利润都有所增长。

然而,我们也发现了一些问题,如新市场的开拓进度低于预期,这需要我们重新审视我们的市场策略。

三、战略调整:上市后的战略调整是适应市场变化的关键步骤。

我们发现,上市后的市场环境发生了变化,这需要我们重新审视我们的战略规划。

例如,我们需要调整我们的产品策略,以满足不断变化的市场需求。

四、团队建设:上市后的团队建设是保持公司稳定和持续发展的关键因素。

我们发现,团队成员在上市后感到压力增加,这可能会影响工作效率。

因此,我们需要加强团队建设,提高员工的工作满意度和忠诚度。

五、风险管理:上市后的风险管理是确保公司稳健发展的关键环节。

我们发现,上市后的市场风险、竞争风险和财务风险都在增加,这需要我们加强风险管理,确保公司的稳健发展。

针对以上要点,我们提出以下建议:一、加强市场研究,密切关注竞争对手的动态,以便及时调整我们的产品策略。

二、加快新市场的开拓进度,扩大市场份额。

三、优化战略规划,确保公司的长期发展。

四、加强团队建设,提高员工的工作满意度和忠诚度。

五、加强风险管理,提高公司的抗风险能力。

总之,上市后再评价阶段是公司发展的重要阶段。

在这个阶段,我们需要密切关注市场变化,调整战略规划,加强团队建设和风险管理,以确保公司的稳健发展。

浅析药物上市后再评价

浅析药物上市后再评价

l 国 外 应 用 状 况 简 介
由 于 临 床 试 验 规 模 有 限 导 致 研 究 偏 倚 失 真 , 药 物 上
研 究 和 普 伐 他 汀 长 期 f 预 缺 血 性 疾 病 的 研 究 , 两 项 研 究
的 结 果 证 实 该 类 药 物 不 但 能 降 低 冠 心 病 的 死 亡 率 , 而 且 可 以 降低 总 死 亡 率 f 而 确 立 了 这 两 种 药 物 在 冠 心 病 防 2 1 , 治 领 域 的 重 要 地 位 。0 0年 , 过 对 肝 素 治 疗 缺 血 性 脑 卒 20 通 中 28 5例 的 Me 5 t 析 发 现 , 肝 素 对 缺 血 性 急 性 脑 卒 中 a分
究起 步较 晚, 于 2 始 0世 纪 6 0年 代 初 期 , 有 的 绝 大 多 数 的 现
临床 试 验 是 在 非 华 人 群 体 中完 成 的 , 重 要 的 医 学 文 献 多 以 英 文 发 表 , 由于 英 语 水 平 的 限 制 , 多 数 国 内 医 生 无 法 直 接 阅 读 英 文 文 献 , 即 使 经 过 了 翻 译 其 结 果 能否 直 接 搬 到 我 国
已 经 成 为 国 际 上 药 物 再 评 价 的 一 个 重 要 指 标 。 多 国 家 都 很
期 利 益 带 来 的 影 响 作 为 药 物 再 评 价 最 重 要 的 方 而 ,某 种 药 品 的 使 用 给 患 者 群 体 整 体 生 命 质 量 带 来 的 改善 是 最 重 要 的 终 点 指 标 , 国外 各 卫 生 组 织 制 定 的评 价 指 导 原 则 也 都 将 死 亡 率 和 依 赖 率 作 为 最 重 要 的 结 局 指 标 。 而 在 笔 者 对 国 内临 床 研 究 查 阅 的过 程 中 发 现 我 国 目前 的 临床 数 据 除 去 有 效 率 数 据 外 ,对 生 命 质 量 的 研 究 及 死 亡 率 和 依 赖 率 的 叙 述 均 不

浅析我国药品上市后再评价体系

浅析我国药品上市后再评价体系

浅析我国药品上市后再评价体系摘要】我国药品上市后再评价工作起步较晚,目前当务之急是尽快制定系统的法律法规,并结合新的监管体制来有效的控制药品上市后的风险,进一步保障广大公众的用药安全。

【关键词】药品上市后再评价法律法规制度监管体制药品在保障人体健康中发挥着重要作用,但同时药品在疾病治疗过程中也常伴随出现与用药目的无关甚至相反的有害作用,它能给人类带来伤害,造成残疾,甚至死亡。

百余年来,世界上屡屡发生的药害事件引起了医药工作者的密切关注,世界各国药品监督管理部门也逐渐意识到加强药品上市后监测管理的必要性和紧迫性。

从20世纪60年代开始,世界各国纷纷建立上市后药品监测管理制度和组织机构,对上市后的药品进行再评价。

药品上市后再评价在我国药品监督管理工作上既是重要环节,也是极其薄弱的环节。

与药品上市前评价相比,其更利于全面评价药品的安全性及有效性,并能对药品的使用进行及时监控,在发生药品安全事故时可提供相应的技术支持。

但从整个医药行业分析,我国药品上市后再评价远远滞后于上市前评价。

但药品上市后再评价的重要性已不容置疑。

1 我国药品上市后再评价体系的现状药品上市后再评价是一项不可或缺、涉及面广、环节较复杂的系统性工程,而我国在这方面的工作却极其缺乏。

近年来,国内频频出现药品不良事件,这与我国在药品上市后再评价体系方面的欠缺不无关系。

笔者认为以下几点现象是造成我国此项体系相对滞后的主要原因。

1.1 概念模糊不清目前在我国,药品上市后再评价并没有统一的、全面的概念。

各界相关人士对此也是理解不一,从而导致我们对药品上市后再评价的范畴、主体、目的及模式的含糊不清。

此问题不仅给建立规范的药品上市后再评价体系带来了诸多混杂因素,也对其作为一项职能工作和监管制度的落实造成了直接、有力的影响。

1.2 有效的、系统的法律法规缺失药品上市后再评价法律法规的缺失已成为制度瓶颈。

我国有关药品上市后再评价还没有出台专门的管理办法,有关规定只在《药品管理法》第三十三条和2011年7月1日,由国家食品药品监督管理局颁布并实施的新版《药品不良反应报告和监测管理办法》中稍有体现。

药品再评价的借鉴与思考

药品再评价的借鉴与思考

THANKS
谢谢您的观看
药品再评价涉及多个部门和领 域,数据共享与信息交流至关 重要。然而,目前各部门之间 的数据共享与信息交流存在不 畅现象,影响了药品再评价的 准确性和效率。
药品再评价工作需要具备专业 知识和技能的人才队伍。然而 ,目前国内药品再评价人才队 伍建设不足,缺乏专业的培训 和人才储备,难以满足实际工 作的需要。
加强药品监管部门的职能和权限
我国应加强药品监管部门的职能和权限,确保再评价工作的顺利开展, 同时加强对药品生产、流通、使用等环节的监管,保障公众用药安全。
03
我国药品再评价的实践与挑战
我国药品再评价的实践历程
初步探索阶段
全面推进阶段
我国药品再评价工作起步较晚,初期 主要借鉴国际经验,开展药品再评价 的初步探索。
加强再评价结果的应用
将药品再评价的结果及时反馈给药品监管部门和政策制定者,为药品监管和政策制定提供科学依据。
促进药品监管与政策制定的科学性
通过加强药品再评价结果的应用,提高药品监管和政策制定的科学性和针对性,保障公众用药安全和有效。
05
结论与展望
总结药品再评价的重要性和实践经验
药品再评价的重要性
重要性
确保药品安全有效,促进合理用 药,提高药物治疗水平,为药品 监管提供科学依据。
国内外药品再评价的发展现状
国内发展现状
我国药品再评价工作起步较晚,但近 年来发展迅速,逐步建立了较为完善 的药品再评价体系。
国外发展现状
欧美等发达国家在药品再评价方面起 步较早,积累了丰富的经验,形成了 较为完善的法律法规和技术标准。
药品再评价的借鉴与思考
汇报人: 2023-12-15
目录
• 引言 • 药品再评价的国际经验借鉴 • 我国药品再评价的实践与挑战 • 药品再评价的策略思考与建议 • 结论与展望

药品上市后安全性监测现状与发展

药品上市后安全性监测现状与发展

种类/部门
外科 妇科 内科 所有住院病人 预防用药 儿内科 儿外科 所有部门 儿科住院病人 使用万古霉素的病人 所有部门 妇科住院病人 无使用限制的抗生素 所有部门 外科预防用药 资料记载的感染
联合用药与ADR发生率
并用药数 2~5 6~10 11~15 16~20 >21
不良相互作用发生率(%) 4.2 7.4 24.2 40.0 45.0
应用人群广泛: 年龄、性别、种族、患病情况、病情、 合并用药等均有较大差异
发现ADR需统计学样本数
预计 ADR 发生率 1/100 1/200 1/1,000 1/2,000 1/10,000
观察到 ADR 所需样本数
1例
2例
3例
300
480
650
600
900
11,300
3,000 4,800 6,500
• 2002年还有发现苯甲醇(注射溶媒)由于 可能导致儿童臀肌挛缩症,经进一步评价 后决定限制其使用范围,以避免严重不良 反应的重复发生;(湖北、鹤峰 300多儿童)
• 2005年,又进一步明确规定,所有含苯甲 醇注射液,都禁止用于儿童肌肉注射,并 要求进一步完善药品说明书。
我省监测信息平台开始搭建
(三)药品上市后应用的风险
1.药品自身带来的风险
• 低发生率的ADR/重症 • 非常规受试者(老,幼,孕,乳,经,多种病……) • 连续用药、长潜伏期、撤药反应…… • 相互作用 • 注射液配伍禁忌
2. 不合理用药的风险
• 违规扩大适应症/违反禁忌症 • 非首选药/指征不明确 • 误诊(27.8%)误治 • 忽略伴随症(禁忌/慎用) • 随意加大剂量/延长疗程 • 用药差错(姓名,病人,剂量,途径) • 滥用针剂/输液 • 盲目的中西药结合 • 用药品种过多/相互作用复杂

药品上市后临床研究与再评价

药品上市后临床研究与再评价

药品上市后临床研究与再评价药品上市后,临床研究和再评价是非常重要的环节,用于验证和评估药品的疗效和安全性,保障患者的用药安全和有效治疗。

临床研究和再评价可以帮助发现新的药物疗效,明确用药适应症和禁忌证,并能及时发现药物的不良反应和药物的有效性与安全性的问题。

本文将详细介绍药品上市后临床研究和再评价的重要性及其具体内容。

1.评价药品的疗效和安全性:临床研究可以通过大规模的临床实验验证药品的疗效和安全性,确定其在临床应用中的优劣势,为患者提供安全有效的治疗方案。

2.发现新的适应症和禁忌证:临床研究可以发现药物的新适应症和禁忌证,为临床医生提供更准确的用药指导。

3.提供信息支持:临床研究可以获取到更多的临床实践数据,为医生和患者提供用药指导和决策依据,增加患者治疗的成功率和药物的应用前景。

4.完善药物的疗效和安全性信息:临床研究可以继续完善药物的疗效和安全性信息,对药物的临床应用具有重要意义。

5.监测不良反应和效果:临床研究可以监测药物的不良反应和疗效,及时发现和纠正药品的安全性和有效性问题。

1.监测和评估药品的不良反应:临床研究要通过监测和评估药品的不良反应,了解药品使用中可能出现的安全问题。

可以通过随访、观察、实验室检测等手段进行监测。

2.评估药品的有效性:临床研究要评估药品的临床疗效,包括主要疗效、次要疗效和相对疗效等。

可以通过比较试验、随机对照试验等方法进行评估。

3.发现新的适应症和禁忌证:临床研究要研究和评估药品的适应症和禁忌证,确定药品的适用范围和用药禁忌。

可以通过前瞻性研究、回顾性研究等方法进行确定。

4.评估用药方案和剂量:临床研究要评估药物的使用方案和剂量,确定药物的最佳使用方案和个体化剂量。

可以通过临床试验、实验室检测、观察等手段进行评估。

5.比较不同药物的疗效和安全性:临床研究要拟定研究方案,比较不同药物的疗效和安全性,确定药物的优劣势和应用前景。

1.制定合理的研究方案和研究目标,确保研究的科学性和可行性。

中药注射剂上市后研究和评价工作的方案

中药注射剂上市后研究和评价工作的方案

中药注射剂上市后研究和评价工作的方案中药注射剂是一种将中药制剂经过科学研制后,以注射剂的形式给予患者使用的药物。

随着中医药在临床应用中逐渐得到重视,中药注射剂的研发和上市越来越多。

然而,由于中药注射剂的特殊性,其研究和评价工作需要一定的方案和方法。

本文将从中药注射剂的研究设计、临床评价和安全性评估等方面,提出一套系统性的研究和评价工作方案。

一、中药注射剂的研究设计1. 确定研究目的:明确中药注射剂的研究目的,例如疗效观察、安全性评估等。

2. 研究设计:根据研究目的,选择适当的研究设计,如随机对照试验、前瞻性队列研究等。

3. 样本选择:根据研究设计,确定纳入研究的患者样本,包括临床诊断标准、包含和排除标准等。

二、中药注射剂的临床评价1. 主要观察指标:确定中药注射剂疗效评价的主要观察指标,如临床疗效、疾病缓解率、感染指标等。

2. 次要观察指标:除主要观察指标外,还需要考虑一些次要观察指标,如生命质量评估、生物标志物检测等。

3. 定量评价:根据研究设计和观察指标,采用适当的统计方法对数据进行定量评价,如生存分析、卡方检验等。

4. 安全性评价:对中药注射剂的不良反应、毒副作用进行评价,包括严重不良事件的记录和分析、不良反应发生率的统计等。

三、中药注射剂的安全性评估1. 药物安全性评价:对中药注射剂的药理学、药代动力学、毒理学等进行实验研究,评估其安全性,如急性毒性实验、长期毒性实验等。

2. 不良事件监测:对中药注射剂上市后的临床使用进行监测,重点关注不良事件的上报、分类、统计和分析。

3. 相关疾病风险评估:对中药注射剂与相关疾病之间的关联性进行评估,如肝肾功能异常、过敏反应等。

以上方案仅为对中药注射剂上市后研究和评价工作进行初步规划,具体实施时需根据不同中药注射剂的特点及其所治疾病的临床特点进行相应调整。

同时,严格遵守伦理规范,保障研究工作的科学性和可靠性。

中药注射剂的研究和评价工作的改进将有助于提高其临床应用的安全性和有效性,进一步推动中医药的发展。

药品上市后临床研究与再评价

药品上市后临床研究与再评价

文献研究 (二次研究)
ADR监测 (主动,被动) 生态学研究 横断面研究
病例对照研究
队列研究
RCT 大型单纯性试验
定性 定量
用于产生假设
用于验证假设
文献研究(文献评价 二次研究)
• 文献评价是系统查阅一段时期内某一专题的相当数量 的文献资料,经过全面分析,评价;提炼有关的数据、资 料和主要观点等信息;进行归纳、整理形成的综合性的报 告。 - 定性 - 定量( Meta分析或荟萃分析) 优点:⑴专题性强,具有一定的深度和时间性,能反映出这 一专题的历史背景、研究现状和发展趋势; ⑵可控性强,内容和形式灵活多样。 ⑶成本低,时间短。 缺点:⑴文献存在发表性偏倚; ⑵ Meta分析中样本量的多少与文献质量的高低偏倚 ⑶不同时间、地区、人群的研究存在非同质性。
说明书的基本信息和信息来源
功能主治 用法用量 药理毒理 不良反应 禁忌 注意事项 药物相互作用 儿童用药 孕妇及哺乳期妇女 老年患者 I、II、III期临床试验 I、II、III期临床试验 非临床研究 上市前后临床试验、上市 后监测研究、文献研究
上市后临床试验、监测研 究、文献研究

上市前临床研究的局限性 上市前临床研究的缺失
不需要讨论,必须要讨论
上市前研究的局限性
非临床研究仅是推测
1、种属差异导致腰带动力学和药物反应差别; 2、药物对主观反应的影响是人类特有的; 3、皮肤反应和高敏影响难以在动物身市前研究的局限性
上市前临床研究的局限 1、病例数太少(Too few) 2、研究时间太短(Too short) 3、试验对象年龄范围太窄(Too medium-aged) 4、用药对象条件控制太严(Too homogeneous) 5、试验设计太单纯(Too restricted)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 药 品上 市 后 再 评 价 的概 念
1 1药 品 上 市 后 再 评 价 的 含 义
验病 例 l o o对 . Ⅲ临 床 试 验 病 例 3 0 0例 以 上 ; ②
研究 时 间 短 。上 市前 药 品的 临 床 试 验 过 程 一 般 较短 . 观 察期 相 应 较 短 ; ③ 试 验 对 象 年 龄 范 围 窄 。上市前 药 品 不 具备 在特 殊 患者 人 群 ( 如 老
录” 、 “ 非 处 方 药 目录 ” 、 “ 淘 汰 品 种 目录 ” 和“ 新 药
度 和 药 店 处 方 留样 制 度 美 国 0年 代 由 医 学 会 建 立 ADR 监 测 报 告 制 度 , 当 时 主 要 收 集 氯 霉 索
引 起 的 血 液 系 统 ADR 6 0年 代 初 国 会 规 定 所 有
5 0
高血 压 病
加 用 利尿 药 . 防耐 药 性

克 屎 塞
心 得 安
高 血压 j I级 可 用 于 高 血 压 I 高 血 压
中 国 人 用 量 为 白 人 量 一 半
部 门
外 科 妇 科 内 科
加章 大 ( 1 9 9 7 )
由 于 药 品 上 市 前 研 究 局 限 性 和 上 市 后 临 床 应用 的不 合理 性 , 所 以 决 定 了 每 种 药 品 批 准 生
澳大 利 亚 ( 1 9 7 9 ) 8 6 ; ! ) 2 0 0 1年 第 7卷 第 6期
对其 不 断 地 进 行 再 评 价 。 1 . 3 药 品 上 市 后 再 评 价 的 目 的 _ 3 . 1为 医 药 行 政 管 理 部 门 的 政 策 提 供 依 据 , 提 高 我 国 临 床 药 品 治 疗 水 平 目前 临 床 使 用 的 药 品 存 在 以下 四 种 情 况 :
我 国不 合 理 用 药 的 发 生 率 从 回顾 性 病 例 分
析得 到 的数字 约 为住 院病 例 的 1 9 . 6 % 一2 0 , 即有 1 / 5 —1 / 4的 住 院病 人 存 在 不 舍 理 用 药 . 造
成 了 临 床 上 医 源 性 痍 病 和 药 源 性 痍 病 。在 临 床
在药 品上 市前 临床研 究 过程 中 , 受 到 许 多 人 为因素 的限制 ( 局限 性 ) : ①病 例少 。 上 市 前 药 品 的 临床 试 验 病 例 数 较 少 , 我 国《 新 药 审 批 办 法》 规 定 I期 临 床 试 验 2 0 —3 0例 ,Ⅱ期 临 床 试
不 良反 应 ( ADR) 和 一 些 需 要 较 长 时 间 应 用 才
准 上 市 的 药 品 在 社 会 人 群 中 的疗 效 、 不 良反 应 、
用药 方 案 、 稳 定 性 及 费用 等 是 否 符 台 安 全 、 有 效、 经 济 的 合 理 用 药 原 则 做 出 科 学 评 价 和 估 计
1 . 2药 品 上 市 后 再 评 价 的 必 要 性 1 . 2 . 1药 品 上 市 前 研 究 的 局 限 性

上 不 合 理 用 药 有 相 当 一 部 分 也 来 自于 上 市 前 用
药 方 案 确 定 的局 限 性 , 也 就 是 说 上 市 前 的 用 药
方案并 非 为最 佳 方 案 , 必 须 通 过 广 大 医 药 人 员
在 长期 实践 中 , 从大 量 的使 用经 验 中才 能确 定
用 药最 佳 方 案 。 ( 表 4 )
维普资讯
《 中 国 医药 情 报 ' 3 2 0 0 1年 第 7巷 第 6期
・l 9・
药 品 上 市 后 再 评 价 工 作 的 现 状 与 思 考
崩敏 吴晔 王 兰 明 李 少 丽 1 0 0 0 6 1 ) ( 国 家药 品监 督 管理 局 药 品评 价 中 ・
药 品 上市 后 再 评 价 是 指 根 据 医 药学 的摄 新
学 术水平 , 从药 理学 、 药剂 学 、 临床医学 、 药 物 流
行 病学 、 药物经 济学及 药物政 策等方面 , 对 已 批
年、 儿 童患 者 ) 中使用 的 实 际经 验 } ④ 用 药 条 件 控 制 较 严 有 心肝 肾功能 异常 、 妊娠 、 精 神异常 、
能 发 现 或 迟 发 的 ADR 未 能 发 现 。因 此 , 药 品 在
ADR 发 现 与 管 理 上 存 在 时 滞 现 象 。 ( 表 1 )
表 1 药 品 AD R 发 现 毒 性 襄 现 殛 蕾 理 时 滞 药 非部 品 西 丁 毒 性 表现 肾损 害 . 溶 血 严 重 心律 失 常 、
1 . 2 . 2临 床 不 合理 用 药 的 严 重 性 台 理使 用 药 品 是 以 当代 的 系 统 化 综 合 医 药 学、 管 理 学 知识 指 导 用 药 , 使 药 物 治 疗 符 合 安 全、 有效 、 经 济 的 基 本 要 求 。临床 不 舍 理 用 药 主 要 表 现 在 用 药 指 证 不 明确 、 违反 禁 忌证 、 疗 程 过 长或 过短 、 给 药途 径 不适 宜 、 合并 用 药过 多等 。 不 合理 用 药 的药 品 主要 涉及 到抗 生 素、 解 热 镇 痛、 肾上 腺 皮 质 激 素 等 品 种 。目前 世 界 各 国都 存
心 衰
受 害 ^/ 发 生 率 肾损 害 2 0 0 0杂 ^ .
死亡 5 ∞ 余 ^
上 市 年 份 I 8 8 7
警 觉 年 份 1 9 5 3
证 实 年 份 管 捌 年 份 l 9 5 9 l g 7 4
异 丙 基 肾上 腺 素 气 霹 剂
死亡约 3 5 0 0^
① 安 全有 效 , ② 有 效但 毒性 大 , ③ 无 效 且 毒 性 大, 0 安 全无 效 。 今 后在 国 家药 品 监 督 管 理 部 f ] 领 导下 . 再 评 价 机 构 要 依 靠 广 大 专 家 按 照 再 评 价 的有 关 法 规 标 准 通 过 对 大 量 的 药 品 临 床 使 用 资料 的分析 、 评估 , 为我 国的“ 国家 基本 药物 目
1 2
产上 市 , 并 不意 味着对 其评 价 的结束 , 而 是 表 明
已 具 备在 社 会 范 围 内对 其 进 行 更 深 入 研 究 的 条 件, 换 言之 一 个 药 品只 要在 生 产 、 使用 中, 就 要
美 国( 1 9 7 8 )
4 1
所 有 住 院 病 人 预 坊 用 药
l 9 4 8
1 9 7 2 l 9 7 4 ] 9 7 4
] 9 7 0
【 9 7 ^ l 9 7 5 t 9 7 5
1 7 1
l 9 7 【 9 7 5 l 9 7 5
【 9 7 1
已 烯雌 酚
明道 腺 瘙 ( 女儿)
维普资讯
・2 1・
测 制度 ( 绿卡 ) 。瑞 典 6 O年 代 建 立 了 ADR 监测
制度 , 7 0年 代 后 . 鉴 于 医 务 人 员 报 告 可 疑 ADR
已开始形 成习惯 , 该 国 的 ADR 监 测 报 告 制 度 更
改 为主要 收 集严 重 的 、 致 死 的 或 说 明 书 上 没 有 列 人 的 ADR。 此 外 还 建 立 了 药 品 总 销 量 登 记 制
试生产期转正 ” 等 药 物政 策 的 实 施 提 供 依 据 . 为 其 他 药 品监 督 管 理 政 策 的制 定 提 供 依 据 。
_ 3 . 2为 最 佳 药 物 疗 法 提 供 咨 询 , 指 导 和 规 范 临 床 台 理 用 药 合理 用药 涉及 广 大群 众 的切 身 利益 . 而 社
造 血系统 异常的 患者 不参 加试验 ; ⑤ 目的 单纯
药 品上 市 前 研 究 主 要 考 察 疗 效 , 临 床 试 验 的 观 察 指标 只限 于试 验所 规定 内容 , 未 列 入 试 验 内 容 的 一 般 不 予 评 价
由 于 上述 原 因 , 一 些发 生频 率低 于 1 的
药 品 的 ADR 必 须 报 告 F DA。8 0年 代 美 国法 律
规 定 生 产 企 业 必 须 报 告 本 企 业 产 品 的 ADR. 企
业 不按规 定 要求 和 时 间 ( 新 药 批 准 后 前 3年 内
每 季度 报 一 次 ) 即被 认 为 是 违 法 , F DA 有 权 予 相 应 处 罚 实 际 上 使 自 愿 报 告 制 度 变 成 了 法 定 报 告 制 度 F DA 不 仅 收 集 药 品 正 常 使 用 下 的
存 在的 可 影响疗 效 的多种 因素 , 在 上 市 前 均 缺
泰 国
澳大 和亚 ( 1 9 8 3 ) 4 8 蛎
科威特( 1 9 8 8 )
3 9
儿 科 住 院 病 人 使 用 万 古 霉 素 的 病 ^ 所 有 部 门
妇 科 住 坑 病 人
澳 大 种亚 ( 1 9 9 0 ) 6 4 %
l g 6 1
1 9 6 5
1 9 6 8
1 9 6 8
i 心 得 宁
皮炎 、 角 膜 结 膜 炎 硬 化 性 疆 膜 炎
至少 2 2 5 7』 、 有 毒 性
反 应 女 阴道 腺 瘙 3 0 0余 人
【 9 7 o 【 9 7 o 【 9 7 1 I
寰 4 药 品 上 市 后 用 药 方 案 的 政 壹 药 适 应 症 实 际 实 用
磺 酰 腮 素 糖 尿 病
可 乐 宁
忌 井 用噻 ● 类 药 . 荫 降 效
在着 大量 舳 不 合 理 用 药 现 象 。 ( 表 3 )
寰 3 蛋 际 上 部 分 蛋 寡 的 教 学 医 院 中 抗 生 蠢 的 不 台 理 使 用 情 况 国 家 4 2 %
相关文档
最新文档