云计算的安全问题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1. 前言

云计算已经是非常火爆的概念了,涉及的服务也非常多,弹性计算服务、文件存储服务、关系数据库服务、key-value数据库服务等等不胜枚举。本文将简要阐述一下弹性计算服务的安全问题,因为弹性计算是应用得最普遍的云服务,也是安全风险最大的云服务。

由于许多东西涉及公司机密,技术细节、实现或者新的方向,本文中不进行讲解。有兴趣的可以投一份简历过来,我们共同为云计算努力。

2. 云计算带来的新风险

在云计算之前的时代,传统IDC机房就面临着许多的安全风险。然后这些问题毫无遗漏的传递到了云计算时代,不仅如此,云计算独有的运作模式还带来了更多新的问题。

2.1. 云内部的攻击

l 安全域被打破

在对外提供云计算业务之前,互联网公司使用独立的IDC机房,由边界防火墙隔离成内外两块。防火墙内部属于可信区域,自己独占,外部属于不可信区域,所有的攻击者都在这里。安全人员只需要对这一道隔离墙加高、加厚即可保障安全,也可以在这道墙之后建立更多的墙形成纵深防御。

但是在开始提供云计算业务之后,这种简洁的内外隔离的安全方案已经行不通了。通过购买云服务器,攻击者已经深入提供商网络的腹地,穿越了边界防火墙。另外一方面,云计算内部的资源不再是由某一家企业独享,而是几万、几十万甚至更多的互相不认识的企业所共有,当然也包含一些怀有恶意的用户。显然,按照传统的方式划分安全域做隔离已经行不通了,安全域被打破。

l 新的攻击方式

传统IDC时代攻击者处于边界防火墙外部,和企业服务器、路由器之间只有IP协议可达,也就是说攻击者所能发起的攻击,只能位于三层之上。

但是对于云计算来说,情况发生了变化。在一个大二层网络里面,攻击者所控制的云服务器与云服务提供商的路由器二层相连,攻击者可以在更低的层面对这些设备发动攻击,如基于ARP协议的攻击,比如说常见的ARP欺骗攻击,甚至更底层的以太网头部的伪造攻击。

关于以太网头部的伪造攻击,我曾经遇到过一次。攻击者发送的数据包非常小,仅仅包含以太网头部共14个字节,源和目的物理地址都是伪造的,上层协议类型为2个字节的随机数据,并非常见的IP协议或者ARP协议,对交换机造成了一些不良影响。

l 虚拟层穿透

云计算时代,一台宿主机上可能运行着10台虚拟机,这些虚拟机可能属于10个不通的用户。从某种意义上说,这台物理机的功能与传统IDC时代的交换机相当,它就是一台交换机,承担着这10台虚拟机的所有流量交换。

入侵了一台宿主机,其危害性与入侵了传统时代的一个交换机新党。但是与交换机相比,是这台宿主机更容易被入侵还是交换机更容易被入侵?显然是宿主机更容易入侵。

首先,攻击者的VM直接运行在这台宿主机的内存里面,仅仅是使用一个虚拟层隔离,一旦攻击者掌握了可以穿透虚拟层的漏洞,毫不费力的就可以完成入侵,常见的虚拟化层软件如xen、kvm都能找到类似的安全漏洞。

其次,交换机的系统比较简单,开放的服务非常有限。而宿主机则是一台标准的Linux服务器,运行着标准的Linux操作系统以及各种标准的服务,可被攻击者使用的通道也多得多。

2.2. 大规模效应

l 传统攻击风险扩大

为了方便让VM故障漂移以及其它原因,云计算网络一般的都会基于大二层架构,甚至是跨越机房、跨越城市的大二层架构。一个VLAN不再是传统时代的200来台服务器,数量会多达几百台、几千台。在大二层网络内部,二层数据交换依赖交换机的CAM表寻址。当MAC地址的规模达到一定规模之后,甚至可能导致CAM表被撑爆。

类似的,ARP欺骗、以太网端口欺骗、ARP风暴、NBNS风暴等等二层内部的攻击手法,危害性都远远超过了它们在传统时代的影响。

l 攻击频率急剧增大

由于用户的多样性以及规模巨大,遭受的攻击频率也是急剧增大。以阿里云现在的规模,平均每天遭受数百起起DDoS攻击,其中50%的攻击流量超过5GBit/s。针对WEB 的攻击以及密码破解攻击更是以亿计算。

这种频度的攻击,给安全运维带来巨大的挑战。

2.3. 安全的责任走向广义

随着更多的云用户入住,云内部署的应用也更是五花八门。安全部门的需要负责的领域也逐渐扩大,从开始的保护企业内部安全,逐渐走向更上层的业务风险。

l 云计算资源的滥用

云计算资源滥用主要包括两个方面,一是使用外挂抢占免费试用主机,甚至恶意欠费,因为云计算的许多业务属于后付费业务,恶意用户可能使用虚假信息注册,不停的更换信息使用资源,导致云服务提供商产生资损。作为安全部门,需要对这种行为进行控制。

另一方面,许多攻击者也会租用云服务器,进行垃圾邮件发送、攻击扫描、欺诈钓鱼之类的活动,甚至用来做botnet的C&C。安全部门需要能准确、实时的发现这种情况,并通过技术手段拦截。

l 不良信息处理

不良信息主要是指云服务器用户提供一些色情、赌博之类的服务,云服务提供商需要能够及时识别制止,防止带来业务风险。

3. 技术挑战

要解决上述的这些风险,基于传统的防御思路,需要在网络中部署访问控制策略,实施流量监控系统等等东西。但是对于云来说,实施这些东西会遇到巨大的挑战。

3.1. 失控的云

传统时代,所有的流量都会通过交换机进行。通过netflow、snmp、ACL等手段可以做到足够完善的流量监控和访问控制策略。但是在云时代,不跨越宿主机的VM之间的流量在宿主机的内存中直接交换完毕,网络部门、安全部门无法查看、控制这些流量。

为了解决云服务器被入侵的问题,安全部门需要在服务器上部署各种安全产品,但是不幸的是在云计算时代,这些服务器的所有权并不归属云提供商,安全部门同样没有权限对这些机器进行操作。

也就是说,在云时代,安全部门只是隔靴搔痒的来解决安全问题。

3.2. 业务多样化带来防御复杂性

传统IDC时代,安全部门联合网络部门划分一个一个的安全域,DNS服务器归DNS 区域,WEB服务器归WEB区域,数据库服务器归数据库区域,一切都井井有条。但是在云时代,数以十万计的用户在几十万的云服务器上,运行着各种各样的服务。他们的PV、QPS、响应时间要求各不相同。

而安全方案又不可能有放之四海皆准的万能药,拿DDoS防御为例,CC攻击

最常见的防御方案为客户端meta跳转、302跳转甚至验证码。对于普通的以PC为主要客户的网站来说,这么做没有任何问题。但是对于以手机APP为主要客户的网站来说,

相关文档
最新文档