病死畜禽无害化处理现状及对策

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

病死畜禽无害化处理现状及对策

作者:袁明伟

来源:《现代畜牧科技》2016年第08期

摘要:最近,畜禽的病死率不断上升以及畜产品的安全事件频发,严重影响养殖业的持续、健康和稳定的发展,同时给人民群众的健康也带来一定的影响。造成这种现状的原因有很多种,其中最重要的因素就是一些养殖户未按国家的要求处理病死畜禽。因此,本文将结合现状对病死畜禽的无害化处理进行探讨。

关键词:病死畜禽;无害化处理;现状;对策

中图分类号:S851.4 文献标识码:B文章编号:2095-9737(2016)08-0166-01

1 处理现状

原来很多城市受到重工业轻农业思想的影响,养殖业一直得不到很好的发展,主要表现在规模小、投资少、散养多等特点。尤其是散养户,由于缺少资金方面的投入,对畜禽饲养和管理方面的技术了解不多,对病死禽无害化处理更是知之甚少。当出现病死畜禽时,往往随意掩埋或者饲喂给家里饲养的犬。现在,政府等相关部门已经意识到养殖业的重要价值,畜禽业的投资也越来越多,开始出现规模化的养殖方式。因此,畜禽业开始呈现出健康发展的状况。但是,受到原有饲养观念的影响,病死畜禽仍没有按照相应的规则进行上报,私自处理的现象时有发生。而在处理过程中,采用无害化处理的更是少之又少。综合分析,产生这种现象的原因主要有以下几个方面。

1.1 只追求经济效益,忽视无害化处理

国家对畜禽业的扶持力度逐年加强,致使畜禽业呈现出产业化和规模化发展趋势。同时,投资畜禽业的企业也是越来越多。当然,其目的也是显而易见的,就是在短期内追求更高的经济效益。而畜禽产品的质量和无害化处理方面一直处于忽视的状态,致使各种无害化设备缺失,影响无害化处理的进程。[1]

1.2 无害化设备的缺失或不规范

近几年来,畜禽业迅猛发展,各个企业争相划地建厂。但是厂内设施的建设、生产设备以及环境卫生管理并没有符合相关管理规范。尤其是在粪便、污水以及病死畜禽的处理方式上达不到国家部门的要求。还有一些养殖场,拥有相应的处理设备,但是考虑到处理的资金成本,很多设备建设不规范、处理不彻底。甚至冒着违反法律的危险,私自贩卖病死畜禽产品。

1.3 环境污染,为安全埋下隐患

某些养殖场选址不规范,紧邻学校、住宅区或者水源等极易造成污染的地带。导致畜禽舍的有害气体在没有经过任何处理措施的情况下,直接排放出来,给周围环境带来一定的污染。尤其是病死畜禽所携带的病原菌,由于靠近水源和人口众多的地方,极易造成人类患病,给人们的健康带来一定的威胁。给社会带来不安定成分,影响经济的健康发展。还有一些养殖场,将污水直接排放到靠近养殖场的水源中,影响水源的水质,造成病原菌的传播,给人们带来不可估量的损失。[2]

2 无害化处理

病死畜禽携带有大量的易传播性病原菌,在处理过程中,应当遵循相应的规章制度。对于无害化处理技术要求较高,具体应当根据当地的不同情况,选择不同的处理方法。但是其目的是唯一的,即切断病原菌的传播,切实保障环境和人类的健康,使其朝着可持续的方向发展。目前,处理措施主要有焚烧、深埋和再利用几种。

2.1 焚烧

此方法主要是将病死畜禽进行焚烧,主要采用焚烧炉或者其他焚烧方式。这种方式可以永久的消灭病原菌,处理效果最好,但是成本较高。

2.2 深埋

此种方式主要是选择远离人群、水源和养殖地进行深埋,这种方式是我国大部分地区采用的方法。根据方式的不同可分为焚埋、普通填埋和永久窖式深埋。[3]

2.3 循环利用

如果养殖场的配套设备比较完善,可以将畜禽的尸体进行堆肥和微生物发酵,以实现其循环利用的目的。现在使用最多的是利用微生物发酵和高温高压处理之后,做动物饲料和肥料。随着我国科学技术的快速发展,如何丰富无害化处理措施,简便易行,消耗成本低,使物质得以循环利用,是每个研究人员所应关注的问题。

3 小结

病死畜禽的无害化处理直接关系到养殖业持续稳定的发展、关系到人民群众的身体健康,关系到我国经济的健康发展。因此,应使无害化处理的观念深入每个养殖户心中,使无害化处理措施为养殖业所使用。

参考文献:

[1] 郭东坡,陶秀萍,尚斌,等. 死猪堆肥处理的通风率选择探讨[J]. 农业工程学报,2013(05):12.

[2] 习佳林,董红敏,朱志平,等. 死畜禽堆肥化处理研究进展[J]. 中国农业科技导报,2010(02):1.

[3] 张义安,高定,陈同斌,等. 城市污泥不同处理处置方式的成本和效益分析——以北京市为例[J]. 生态环境,2006(02):7.

相关文档
最新文档