构建具有中国特色的会计理论体系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
构建具有中国特色的会计理论体系
1 中国管理会计的历史回顾与思考
我国引进西方管理会计始于20世纪70年代末,但建国初期便有西方管理会计中的责任会计,只是当时不称为管理会计。50年代初,我国实行的是计划经济,围绕生产效率和工作效率的提高,我国采取了许多措施。主要包括:①班组核算。通过班组核算和劳动竞赛相结合。降低成本,提高劳动生产率,取得了显著成效。班组核算作为具有中国特色的责任会计,解决了西方责任会计难以解决的问题。②经济活动分析。
从我国管理会计的发展来看,我国企业运用得比较多的是责任会计,并结合我国企业的实际有了一定程度的发展。但其注重的只是方法的应用,较少进行理论总结,而在引入企业西7b-的管理会计时,却忽视了研究其产生的社会经济环境与我国现有实践的异同,导致我国原有的管理会计实践难以推F-或少有成效。另一方面,管理会计内容包括了决策会计和执行会计两大部分,责任会计只是其执行会计的一个部分。
2 如何确定构建具有我国特色的会计理论的起点
现代会计理论体系是以会计目标为中心,由一些相互有逻辑关系的概念所构成。目标与概念是前后一致的,其目的是为了制定会计准则和财务报告提供会计理论支持。
首先,要构建我国特色会计理论体系,必须对我国会计理论的研究
现状有一个完整而深刻的全面认识。总的来说,我国会计理论研究缺乏系统性与完整性,因而人们对会计理论体系的认识也不一致,具体表现:
(1)缺乏对现代会计理论体系要素的科学归类。目前,理论界既没有按各要素的本质属性及其特征将其进行科学的归类,按其内在的逻辑关系加以组合,也没有确立各要素在体系中的方位,因而不成为体系。
(2)缺乏系统性。由于没有按各要素的内在逻辑关系排列组合,对每一项要素也没有系统地研究,将他们有机地结合起来,形成一个统一的整体,因而也不成为体系。
(3)缺乏首尾一贯性。完整科学的理论体系应该首尾一贯。
(4)缺乏国际相似性。现代会计理论起源于西方会计理论,然而我国的会计理论研究有时与西方会计规则格格不入。
其次,在着手构建我国现代会计理论框架结构之前,首先应确立构建的起点和基本思路,即现代会计理论框架结构的构建应从何处入手。会计理论体系的构建要从宏观上把握以下3点:①合理地选择逻辑起点;②以逻辑起点为连接环,归纳会计理论体系应包括的内容,并进行科学分类;③建立各种理论之间的联系,确立各种理论的功能的配合与互补。适当的逻辑起点是纲,合理的内容是目,只有将两者有效地结合起来,才能做到纲目并举。
目标决定论中会计目标具有较大的主观性和外在性。一定时间和空间范围内的会计目标主要取决于会计信息使用者的要求、会计信息提
供者(即企业管理人员)的意愿、会计特征和会计技术水平等因素,而这些因素本身又总是受到当时客观环境的制约,因而会计目标会极大地受到社会经济环境变动的影响,会随着社会经济环境的变化而变化。
不同的社会制度和经济体制,会对会计目标提出不同的要求。我国的会计目标可以说是经济效益系统理论体系,而西方的会计目标可以说是信息系统理论体系,两者显然不同。考虑到当前的改革开放和国际经济一体化格局,以会计目标作为构建会计理论体系的逻辑起点显然是不合适的。因此,我们认为,应以会计环境作为逻辑起点。
3 以会计环境为逻辑起点而构建我国特色的理论体系
以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系,可大致划分为以下两大模块。
3.1 会计本体理论
主要指会计基本概念:基本原则、基本原理等基本会计理论问题及由此推演出来的派生概念、条件、规定与方法等。它是具体时间与空间范围内的会计理论,而不包括其在时间或空间上的追溯或拓延,它构成会计理论体系的核心部分。会计本体理论又可分为以下两部分:①会计基本理论。主要指会计基本概念、基本原则、基本原理等基本性的会计理论问题,包括会计环境、会计目标、会计本质、会计职能、信息质量特征、会计对象及要素、会计程序与方法和会计信息使用者等。②会计应用理论。主要指由基本概念与原理推演出来的派生概念、条件、规定与方法等。包括会计假设、会计原则、准则与制度,