乐昌市张滩水电站左岸扩容工程

证书编号：国环评证甲字第2805号
乐昌市张滩水电站左岸扩容工程环境影响报告书简写本
编制单位：珠江水资源保护科学研究所
2008年10
1工程基本情况简述
武江为北江流域的一级支流，武江全河长260km，流域面积7098km2(其中湖南境内河长92km，流域面积3480km2)，河床平均比降0.91%，总落差123m。

根据《韶关市武水梯级开发规划》报告，乐昌市至韶关市之间的武江河段共开发六级低水头电站为：张滩、昌山、长安、七星、厢廊和靖村。

张滩水电站为乐昌峡水利枢纽工程下一级水电站，位于乐昌市城区上游约3.5km处，集雨面积5060km2。

张滩水电站作为武水梯级的第一级是最早开发的一级，80年代初张滩右岸电站装机5010kW，左岸电站装机1000kW。

时至今日，经过扩容和技术改造，张滩电站目前总装机9600kW（包括右岸8600 kW、左岸1000 kW），电站目前发电引用流量约为160m3/s左右，当上游乐昌峡水库建成后，乐昌峡水电站发电流量在一定时期内有了调节作用，根据乐昌峡水利枢纽工程相关设计资料的反映，乐昌峡水电站发电流量约为360m3/s左右，为尽可能地利用水能，对张滩左岸电站进行扩容改建，以尽量配合乐昌峡水利枢纽工程发电流量为原则，增加发电效益，是充分利用水能资源的要求。

根据2000年12月《广东省乐昌市江河流域综合规划报告书》，目前多数水电站设备陈旧老化，运行安全得不到保证，效率不高，水力资源浪费严重等问题，针对这些问题，规划采取的主要工程措施是积极进行电站的更新改造。

根据武水梯级开发规划、乐昌峡水利枢纽工程建设的需求以及乐昌市经济发展要求，乐昌市张滩水电站拟对张滩左岸电站进行扩容建设。

张滩水电站左岸扩容工程是针对左岸旧电站进行扩容重建，扩容后电站正常蓄水位仍采用现状闸坝正常水位96.482m，左岸装机容量8000kW，扩容后张滩水电站总装机容量16600 kW，多年平均发电量6928.34×104 kWh。

张滩水电站扩容完成后，可缓解乐昌市南部电网供电缺口局面。

张滩水电站的主要任务是以发电为主，兼顾航运，无其他功能要求。

2工程所在地环境质量现状
（1）地表水环境
工程所在河段武江河执行《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅱ类水质标准。

由常规监测结果分析，乐昌水厂上游水域除粪大肠菌群、Hg个别时段超Ⅱ类标准外，其余监测断面的所有监测项目均达到Ⅱ类以上水质标准。

常规监测断面粪大肠菌群全年均出现超标，超标时段为Ⅲ类水质，主要由于武江坪石至乐昌市区段周边乡镇缺乏完善的生活污水处理设施，生活污水流入水体造成；Hg 丰水期和平水期个别时段略有超标，为Ⅲ类水质，根据“环境背景值数据手册”中“北江水系水体沉积物的元素背景值”，Hg均值较高，达0.06mg/kg，此处Hg个别时段出现Ⅲ类水质，是受底泥中长期富集的Hg溢出所致。

由补充监测结果分析，张滩水电站所在河段上下游监测断面的所有监测项目均达到Ⅱ类以上水质标准。

各项指标能满足水环境功能要求，达到水环境保护目标。

（2）大气环境
现状施工现场附近没有废气排放污染源，环境空气达到《环境空气质量标准（GB3095-1996）》二级标准要求。

（3）声环境
现状施工现场附近主要为生活噪声，根据对张滩村和坝址区声环境现状监测结果，声环境质量现状达到《声环境质量标准（GB3096-2008）》2类标准要求。

（4）生态
评价区域内以次生植被为主，基本无原生植被，次生植被以人工和农业植被为主。

评价陆域没有国家重点保护的珍稀濒危动植物，评价水域发现珠江水系特有的产沉粘性卵的鲃亚科和野鲮亚科珍稀鱼类和3个集中的鱼类产卵场。

由于受上下游水电站工程阻隔影响，评价水域内已基本没有洄游性鱼类。

3建设项目工程分析概要
（1）施工期作用因素和影响源
张滩水电站左岸扩容工程的施工过程将是对环境产生影响的一个阶段，可能会产生局部性和暂时性的环境影响。

施工场地主要是施工营造区、弃渣场及施工
便道等。

本项目施工人数和施工机械较多，对施工区域自然和社会环境会产生一定影响，且影响集中在施工准备期、主体工程施工期，历时约24个月。

影响源主要有混凝土拌和系统冲洗废水、基坑废水、噪声、扬尘、水土流失等。

（2）运行期作用因素和影响源
运行期作用因素主要为水库蓄水，影响来源于上下游水文情势的改变。

4建设项目主要环境影响结论
4.1水环境影响评价结论
4.1.1施工期
施工期水污染是本项目主要影响源，按照排放源性质分为混凝土拌和系统冲洗废水、基坑排水。

其中排放量较大的为基坑排水，产生量为60 m3/h，贯穿于整个施工阶段，混凝土拌和系统废水和基坑废水均属于间歇排放；其它废污水排放量相对较少，其它施工废水污染物主要为SS。

由于在施工期废污水经处理达标后综合利用，不直接排入武江河加上本工程规模较小，施工与排污时间较短，总体对武江河水环境的影响较小。

4.1.2运行期
（1）对水文情势的影响
张滩电站为无调节径流式水电站，电站扩容前后各月坝址下泄流量不变。

张滩水电站扩容后仍维持现状闸坝正常水位，不会导致上游新增淹没和移民迁安，也不会产生新的防护要求，对库区有利无害。

综上，一般来水条件下，张滩电站扩容后上游河道的水文特征与扩容前相同，不发生变化；洪水期库区洪水位有所降低，对库区无不利影响。

径流式电站的特点是对河道的调节能力不强，基本不改变河道的水文情况。

本工程扩容前后最小发电流量变辐并不大，且张滩电站为径流式水电站，故
总体上本工程扩容后对下游河道的水文情势基本不造成影响。

张滩电站扩容后发电尾水始终保持与下游梯级昌山电站的回水相接，乐昌水厂取水水位有保证；且张滩上游梯级乐昌峡水利枢纽建成后调节了乐昌峡下游水量的年内分配，枯水期水量增多，丰水期减少，张滩电站扩容后不改变河道日径流总量，可满足乐昌水厂取水水量要求。

故张滩电站扩容对乐昌水厂取水水量、水位无不利影响。

（2）对水温的影响
张滩水电站水库属水温混合型水库，不会对流域水温产生大的影响。

（3）库区泥沙淤积分析
根据现状调查资料，张滩水库目前淤沙高程为91.582m，此次扩容高程左岸新建4孔泄水闸堰顶高程（堰顶高程91.582m）比原旧闸坝堰顶高程92.929m低，不会造成新的淤积。

由于新建堰顶高程与现状淤沙高程齐平，扩容后淤沙高程基本维持现状。

（4）对下游河道水质的影响
运营期张滩电站本身不产生废水，职工生活污水极少，经生活污水一体化处理工艺处理后用于厂区绿化及农业灌溉，张滩水电站扩容后对库区及下游河道水质基本无影响。

（5）库区富营养化分析
本项目库容较小，调节性能较弱，建设前后对河流的流速、水位等变化不大，且区域污染源较少，排入库区的富营养化物质很少，对水库的富营养化贡献较小。

因此，张滩水电站库区发生富营养化的程度不高。

4.2生态影响预测与评价
项目对陆生植物的影响是以土地利用格局的改变和一定数量的植被损耗，水生生物受影响，以及带来短时期的水土流失为基本特征。

4.2.1陆生生态
（1）项目占地影响分析
本改扩建工程不新增淹没范围，项目建设对土地资源的影响主要是工程永久占地和临时占地。

工程共占用耕地41.25亩，其中水田19.15亩，临时征用旱地22.10亩。

工程占地中没有基本农田。

根据中华人民共和国土地管理法第四章第三十一条，国家实行占用耕地补偿制度，本项目永久占地将实行异地补偿。

临时占地在施工结束后复垦。

由于本工程建设而占用的土地面积较小，不用对当地的生态环境和农民生产造成较大的影响。

本工程土、石料均采用市场购买的方式，对周围环境不造成影响。

工程共选定弃渣场三个，目前用地功能分别为1＃乱掘场、2＃张滩村前低洼处荒地及3＃废旧渠道。

其中3＃弃渣场选址范围内目前没有植被覆盖，2＃弃渣场为菜地，1＃渣场上覆稀疏灌草丛。

弃渣场弃渣结束后进行植被恢复种植水保林，将有效提高目前3个弃渣场的植被覆盖率和植被生长态势。

工程占用的植被主要为花生、玉米、红薯等农业植被和荒草丛等次生植被。

这些类型都是次生的或人工的，当地非常常见的，而不是特有的类型，且仅仅是调查区植被的一小部分，因此本工程占地对当地的植被损失不大。

（2）对陆生动、植物多样性的影响
张滩水电站工程对陆生动、植物的影响主要来自于工程施工活动。

本工程施工占地类型简单，主要是耕地和旱地，均是人为活动剧烈的地方。

工程施工破坏的植被类型主要为次生灌木林和农业植被，物种较单一且均为当地常见物种。

工程区域未发现珍稀动、植物。

本工程的建设不会对当地的动、植物物种多样性造成影响。

（3）陆生动物
本工程没有新增淹没范围，工程占地主要是水田和旱地，本工程的建设对当地野生动物赖以生存的环境影响不大，工程施工区域是人工活动非常强烈的区域，且分布在工程施工区、水库淹没区等影响范围内的兽类主要是一些普通的广布的小型啮齿动物如老鼠、野兔等，工程建设对当地陆生动物的影响很小。

4.2.2水生生态影响分析
本次工程对张滩左岸电站进行扩容后，水库正常蓄水位不变，运营期库区水文情势不发生改变，坝下水文情势也基本保持不变，因此张滩上下游河道的水力条件与扩容前基本一致，因此，本项目的建设对水生生物不会产生新的影响。

电站的建设使河流的连续性受到影响，鱼类生境片段化，鱼类的上下迁移受阻。

目前，因北江下游孟洲坝、濛里、白石窑、飞来峡梯级以及武江张滩、昌山、长安坝的阻隔，且各梯级电站均未建设过鱼设施，在武江已经见不到海河洄游性鱼类。

根据现场查勘，张滩电站原配有4.8m宽、4.2m高的过鱼道，该鱼道本身不设闸门，可常年保证河段不断流。

但张滩电站右岸经过技改增容后，该鱼道被上游侧建有的溢流闸坝封堵住，且坡度增大，不利于过鱼，鱼道因此报废未再使用。

要保护鱼类洄游通道需从流域整体考虑，本水电站单个设置过鱼设施的实际效果不大，建议设计方案利用新建的泄洪闸坝下放生态流量。

张滩水电站的实际阻隔影响作用已经存在多年，因此本工程扩建后对鱼类的总体影响较小。

4.3大气、声环境及固体废弃物影响预测分析
4.3.1大气环境影响评价
（1）扬尘影响分析
大气环境敏感点张滩村离坝址施工区有160m远，扬尘对其较小，受扬尘影响较大的为运输线路两侧零星居民点。

（2）施工机械及车辆等排放废气影响分析
施工过程中施工机械与运输车辆排放的废气排放强度很小，对周围环境空气的影响甚微。

4.3.2声环境影响评价
通过预测，只要与施工现场的距离在50m以上，就可以满足《建筑施工场界噪声限值（GB12523-90）》中土石方作业的昼间噪声控制标准75dBA。

由于离施工场地最近的村庄张滩村尚有160m之远，因此本项目的施工对周围声环境的影响较小。

4.3.3固体废弃物的影响
施工期固体废弃物主要包括施工弃土、弃渣等。

本工程弃渣总量为13.31万m3，弃渣全部运往位于坝址左岸的3个弃渣场，弃渣完毕后分别对不同渣场进行水保措施，不会对周围环境造成什么大的影响。

4.4环境地质影响预测与评价
电站所在地位于山前冲积层上，闸坝和原厂房位于冲积层上。

所处区域山体为泥盆系上统天子岭组D3t灰岩、炭质灰岩，风化残积层不发育，覆盖较薄，植被发育一般，局部岩层裸露，不存在滑坡、崩坍等不良物理地质现象。

在灰岩层中，局部发育溶洞、溶缝、溶沟等岩溶现象。

工程坝址所在区域未发现深大断裂构造。

地质条件满足工程建设要求。

基岩埋深较浅，地基承载力较好。

岩面较平坦且相对容易开挖。

张滩水电站属于低水头径流式水电站，水头不高，对地层压力较少，从地层渗漏的水量极少，不会对库区地层产生不良影响。

4.5人群健康
由于水体环境改变不大，且库区内没有饮用水源，只要注意水库的卫生管理，也不会造成介水传染病的增多或流行。

施工期由于人群的聚集，部分传染病的传播机会还是会增加，如流行性感冒、肝炎等，需加强餐饮卫生管理和注意个人卫生。

4.6水土流失预测
本项目可能造成新增水土流失量为2.6525万t。

施工期结束后，通过水土保持措施的实施，水土流量量将很大程度降低。

运行期不会新增水土流失量。

5环境保护对策措施
5.1施工期环保措施
5.1.1水污染防治措施
施工废水主要污染物为SS。

对含SS的施工废水采用充分沉淀的方法进行处理，处理达标后排入附近林地或农灌水塘，不直接排入武江河。

5.1.2大气污染防治措施
采用管理为主的措施，施工期采用先进的机械进行作业，经常对施工场地洒水，采用湿式钻凿方式施工，车辆进入施工场地后减速等，最大限度减少施工过程产生的扬尘与尾气，同时对施工人员进行必要的防护。

实施以上防护措施后，可将施工期的大气污染排放降低到较低水平。

5.1.3噪声污染防治措施
实施一系列的管理措施，如合理安排施工时间、对施工机械进行定期维护、选用低噪声机械作业等，减少噪声对周围环境的影响。

5.1.4固体废物防治措施
本工程弃渣除部分回填外，其余弃渣全部运往位于坝址左岸的3个弃渣场，弃渣完毕后分别对不同渣场进行水保措施，不会对周围环境造成什么大的影响。

5.1.5生态保护措施
做好施工宣传教育，尽量避免破坏施工场地以外的生态环境，实施水土保持措施，降低水土流失量。

5.2运行期环境保护措施
5.2.1水环境保护措施
运行期主要污染源为水电站管理及维护人员所产生的生活污水，其排放量较
少。

考虑到工程所在河段为乐昌市二级饮用水源保护区，水质目标为II类，不能新建排污口和新增排污量，采用地埋式一体化生活污水处理工艺，处理后排放到附近的农用地、林地等作为灌溉用水，禁止直接排放到武江河。

加强水库污染源控制和治理，严格控制进入库区的污染物排放量；加强库区营养盐污染源的控制，保证库区上游水质达标。

在库区范围内禁止耕作和放牧，禁止在库区毒鱼、炸鱼。

做好电站运营期水质监测工作，以了解库区及下游水质变化趋势。

5.2.2生态环境保护措施
张滩水电站必须保持下泄流量14.2m3/s，作为下游生态用水。

正常来水下电站通过发电下泄流量可满足下游河道内生态需水要求。

通过方案比选，特枯来水情况下，拟通过新建的泄洪闸坝下放生态流量。

电站运行期应结合工程管理系统及水情自动化测报系统，配备人员进行实时监控并制定应急方案，在预知机组停止发电前做好充分准备，确保在机组停止发电的同时立即从泄洪闸坝下放生态流量。

另外，上游乐昌峡水利枢纽建成后保证塘角坝址下泄有14.0 m3/s的生态流量，加上塘角至张滩段小长坑、太平坑等支流的区间来水，来水方面能满足张滩坝下14.2m3/s生态流量要求。

且张滩下游梯级昌山电站具有日调节性能，其水库回水可至乐昌市自来水厂河道上游的深潭附近，故张滩坝下生态用水要求更有保证。

对生态环境受到破坏的弃渣场、临时施工场地及厂区等，应恢复植被，种植当地常见树种。

对办公楼、宿舍及空旷场地进行绿化，在厂房附近种植低矮的灌木以满足采光要求，在远处种植高大乔木。

5.2.3固废处理措施
运营期生活垃圾由业主出资，交由乐昌市环卫部门定期收集处理。

6环境经济损益分析结论
张滩水电站左岸扩容后，年平均效益为1439.3270万元，环境保护投资为
乐昌市张滩水电站左岸扩容工程环境影响报告书简写本
103.75万元，效益大于投入和环境损失，国民经济指标优良。

7环境风险分析结论
根据本工程施工特点、周围环境特点以及工程与周围环境之间的关系，施工期主要环境风险源包括炸药、燃油风险、突发事故对环境造成污染的风险、洪水期导流围堰崩塌及森林火灾等。

项目实施后可能产生的环境风险主要是工程的溃坝风险和水质风险。

炸药仓库、油库布置在远离村庄的施工区，符合安全防护要求，但因施工区位于进坝址施工道路旁，需加强该路段的保护，设置标志牌，并在炸药库、油库靠公路侧修筑防护墙，以减少风险及危害。

施工期生产废污水非正常排放对河流水质所造成的影响轻微。

由于工程为低水头径流式水电站，上下游水位相差不大，工程失事对下游影响的范围和程度应较小。

张滩水电站坝址下游1.8km处为乐昌水厂取水口，应重点保护好乐昌水厂水源保护区的水质，保障当地居民饮水安全。

8综合结论及建议
（1）综合结论
通过对张滩水电站左岸扩容工程建设的不同时期进行分析、预测与评价，其对当地环境的影响不大，只要工程严格按照设计原则运行调度，落实各项污染防治、生态恢复和补偿措施，本项目的建设在环境保护方面是可行的。

（2）建议
建议加强流域管理，从流域上立法监管流域上各梯级的开发和管理，严格按照流域规划和流域管理部门的要求进行运行。

对于过鱼设施等问题建议从流域规划上整体考虑提出要求，在流域规划环评基础上对过鱼设施的建设提出建议，本枢纽应在设计方案中修复原有过鱼通道。

10。