长荡湖大型底栖动物群落结构及水质生物学评价_蔡永久
太湖流域主要河流大型底栖动物群落结构及水质生物学评价

( 1: 中国科学院南京地理与湖泊研究所,南京 210008) ( 2: 中国科学院研究生院,北京 100049) ( 3: 杭州师范大学生命与环境科学学院,杭州 310036)
摘 要: 2010 年 4 月和 7 月对太湖流域五水系( 苕溪、南河、洮滆、黄浦江和沿江水系) 73 个采样点的大型底栖动物进行 了两次调查,分析各水系底栖动物群落结构及其与环境因子之间的关系,并评价各水系的水质状况. 所有采样点共记录 底栖动物 88 种,隶属于 3 门 8 纲 48 科. 全流域主要河流大型底栖动物的平均密度和生物量分别为 5888. 91 ind. / m2 和 105. 18 g / m2 . 寡毛类占平均密度的 94. 19% ,腹足类在生物量中所占比例最高,为 72. 50% ,霍甫水丝蚓在五水系中均处 优势地位. 相似性分析结果表明沿江水系与苕溪、南河、洮滆和黄浦江水系,苕溪与洮滆水系底栖群落具有显著差异. 霍 甫水丝蚓是导致这五个水系群落结构差异的最主要原因,其次是铜锈环棱螺、苏式尾鳃蚓、羽摇蚊、钩虾属一种、红裸须 摇蚊、河蚬、小摇蚊属一种、摇蚊亚科一种、侧叶雕翅摇蚊、中国长足摇蚊和长角涵螺. 典范对应分析表明高锰酸盐指数、 正磷酸盐磷、总氮、硝态氮与大型底栖动物群落显著相关. BPI 和 Wright 指数评价结果发现五水系整体处在中污染状态. 关键词: 太湖流域; 水系; 底栖动物; 生物评价
Assemblage structure investigation of macrozoobenthos and water quality bioassessment of the main river systems in Taihu Basin
长江中下游湖群大型底栖动物群落结构及影响因素

长江中下游湖群大型底栖动物群落结构及影响因素蔡永久;姜加虎;张路;陈宇炜;龚志军【摘要】长江中下游地区是我国淡水湖泊分布最为密集的区域,其中面积大于10 km2的湖泊总面积占相同级别中国淡水湖泊总面积的51.3%.目前对本地区湖泊大型底栖动物研究主要是关于单个湖泊或几个湖泊之间的比较,将区域内湖泊作为一个整体来分析的研究较少.为揭示现阶段长江中下游浅水湖泊底栖动物群落现状及其主要影响因素,于2008年和2009年夏季对本地区5个湖群69个湖泊大型底栖动物和水化学进行了调查,并分析区域过程和局域环境条件在决定该地区底栖群落结构中的相对重要性.结果表明水体矿化度、电导率及氮磷指标在不同湖群间具有显著差异,而高锰酸盐指数、叶绿素a及营养状态指数无显著差异.密度方面,以寡毛类和摇蚊幼虫为优势类群的湖泊共46个,占总数量的66.7%,以螺类为优势类群之一的湖泊16个,占总数量的23.2%;生物量方面,以螺类为优势的湖泊数量最多(33个),占总数量的46.4%,但以寡毛类和摇蚊幼虫占优势的湖泊亦有27个,占总数量的39.1%,双壳类仅在9个湖泊占据优势.典范对应分析结果表明该地区底栖动物群落结构是局域环境条件和区域过程共同作用的结果,两类因子共解释了33.9%的底栖动物群落变异,其中局域环境因子占被解释量的48.1%,空间变量占35.4%.空间变量较高的解释量表明对整个长江中下游地区湖泊而言,区域过程对底栖动物的分布也起着非常重要的作用.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2013(033)016【总页数】15页(P4985-4999)【关键词】长江中下游;湖群;浅水湖泊;局域和区域过程;大型底栖动物【作者】蔡永久;姜加虎;张路;陈宇炜;龚志军【作者单位】中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京210008【正文语种】中文湖沼学研究开展以来,对于单个湖泊长期深入的研究,加深了对湖泊生态系统结构和重要过程的认识,这也是湖沼学研究开展以来湖沼学家研究的重点。
大型过水性湖泊——洪泽湖浮游植物群落结构及其水质生物评价

摘 要: 大型过水性湖泊———洪泽湖是南水北调东线工程重要的调蓄湖泊,在气候调节、防洪抗旱、旅游休闲、水资源和 水产品供应等方面都有着重要的作用. 为了解其浮游植物群落结构和水体健康状态,于 2015 年 8 月- 2016 年 7 月,对洪 泽湖浮游植物进行了逐月野外采样. 共鉴定浮游植物 147 种,隶属于 8 门,其中绿藻门、硅藻门、蓝藻门物种最多. 浮游植 物细胞丰度全湖年平均值为 5.35×107 ±4.67×107 cells / L,生物量平均值为 14.24±8.52 mg / L. 洪泽湖浮游植物分布存在明 显的时空差异,空间格局上,北部成子湖区浮游植物细胞丰度最高,绿藻门为优势门类; 西部溧河洼湖区丰度次高,蓝藻 门为优势门类; 湖心区及南部丰度较低,大部分点位蓝藻门或绿藻门为优势门类. 季节动态上,夏季浮游植物细胞丰度 高,蓝藻门是主要的优势门类; 冬季细胞丰度较低,硅藻门是主要的优势门类. 与 1980s 的调查相比,近年来浮游植物种 ( 属) 数有所下降,丰富度、均匀度等也低于早期调查结果. 利用浮游植物进行水质生物评价的结果显示,洪泽湖总体上处 于 β-中污带,与周边水体相比,洪泽湖富营养化水平低于骆马湖,但高于淮河、高邮湖. 关键词: 洪泽湖; 浮游植物; 群落结构; 水质生物评价
Community structure of phytoplankton and bioassessment of water quality in a large water-carrying lake,Lake Hongze
长漾湖轮虫群落结构的时空分布及水质评价

长荡湖水生态现状及存在问题浅析

长荡湖又名洮湖,位于江苏省南部、太湖流域上游,跨金坛、溧阳两地,水域面积85平方公里,江苏十大淡水湖之一,常年平均水位1.2~1.5米,是典型的浅水草型湖泊,具有行洪泄洪、饮用水源、旅游观光、渔业生产等功能。
一、长荡湖水生态现状和研究背景为加强水质研判和预警分析,生态环境部门在长荡湖设立了国家级水质监测断面和江苏省水质监测站点,全面监测长荡湖水质现状和动态变化。
根据水质监测数据分析,长荡湖部分水质指标不能持续达标,水体浊度高、透明度偏低,水体中总磷、总氮、五日生化需氧量、化学需氧量等部分指标按照地表水(湖库)Ⅲ类水标准都出现不同程度的超标现象。
为进一步弄清长荡湖生态系统现状,长荡湖旅游度假区管委会与南京地理湖泊研究所成立调查组,通过调查藻类、浮游动物、底栖动物和水生植物等因子的动态变化,以期对长荡湖各季节生态系统现状及存在问题进行探讨。
二、调查方法与数据处理调查组于2018年7月至2019年6月对长荡湖开展了水生态监测调查工作,调查采用监测点布设同水质指标空间分布为现状调查点位,监测频率为每季1次,即一年4次。
主要针对长荡湖水生生物的种属概况、空间分布和多样性指数进行分析,此外对浮游植物和环境因子的关系,以及底栖动物和环境因子的关系进行研究。
三、调查结果与分析1.浮游植物长荡湖各季节共调查到藻类6门41种。
夏季藻类5门33种,其中绿藻门种类较多,为17种,占物种总数51.5%,其次是蓝藻门,占物种总数24.2%。
秋季藻类27种,绿藻门和蓝藻门物种数量较多,分别占总物种数33.3%和29.6%。
冬季藻类20种,物种数量最多的是绿藻门,占总物种数35%,其次是硅藻门,占总物种数30%。
2.浮游动物长荡湖各季节共调查鉴定出浮游动物49种,其中枝角纲14种、桡足纲11种、轮虫24种。
春季和夏季枝角纲、桡足纲和轮虫物种数量明显高于秋季和冬季。
3.底栖动物近两年长荡湖经历了不同程度的生态清淤,现场采集柱状样发现淤泥层厚度较浅,一般不超过10厘米,多处为硬质黄土,底栖动物现存量较低。
《江苏水利》2020年全年目录

《江苏水利》2020年全年目录江苏省水库移民产业扶持项目类型探究/黄健元李桂林杨奕9-1长江三角洲区域一体化发展格局下水利高质量发展的思考/陈杰10-1以水土保持强监管促美丽江苏再建设/叶健11-1高质量建设新沟河工程的实践及效益分析/朱海生12—1坚持底线思维强化系统治理开启水利工程运行管理基本现代化新征程/张劲松S1-1安全铸底色监督谱新篇奋力开创水利行业强监管新局面/朱海生S1-6建好“三个生态”打赢“三大攻坚战”全面推进全省农村水利高质量发展/叶健S1-11精心组织抓管理统筹协调促效益全面推进江苏南水北调工作再上新台阶/郑在洲S1-16开拓创新勇毅笃行奋力开创生态河湖治理体系和治理能力建设新局面/韩全林S1-21理清工作思路发挥引领作用奋力推进水利规划计划工作开启新征程/周萍S1-26新沟河江边枢纽工程科技创新研究与实践/何勇S2-1太湖治理工程安全生产问题探析/郝春明S2-5新沟河江边水利枢纽工程关键技术研究与应用/吴忠高兴和陈晔S2-8绿色发展理念在太湖治理工程建设管理中的实践/邵勇S2-13生态水利在新沟河延伸拓浚工程中的渗透研究/刘建龙吴芳姚华S2-16新沂市骆马湖退坏还湖的关键问题探讨/王俊王轶虹高士佩等1-1退坏还湖工程后水系连通分析/蒋志昊杨印王春美等1-6基于ADINA的水闸渗流和结构稳定分析/叶建光李曼顾伊娜1-13长江扬中河段指南村窝崩应急治理及效果分析/罗龙洪苏长城应强等2-25清水潭旅游度假区水系整治规划研究/李敏2-29里下河地区湖泊湖荡现状“中滞”能力效果分析/庄永华周杨陈霞等3-25农村水电站压力管道水头损失计算/左保静王文全曹善宇3-30点云几何特征在堤防抛石护岸工程中的应用研究/赵钢徐毅石银涛等6-1安徽横江梅林坝中墩整体结构有限元数值仿真分析/张红叶6-6徐州市铜山区水系贯通工程规划设计/刘美艳王海涛姜高群6-11江苏省沂沐泗流域2019年台风“利奇马”洪涝灾害探讨/陈长奇毛媛媛张明等7-24新沂河口分流比影响因素数值模拟/吕大为周亚军张孟颖等7-28高强嵌锁块挡墙结构内力稳定分析/吴华岗翟光宁刘朗7-33基于MIKE模型的太湖湖西通胜地区水利治理对策研究/李卫东唐仁钟栗等10-4基于有限元仿真的闸室结构内力计算分析/李学德秦景洪赵津磊等10-10兴化市东潭退坏还湖效果分析/蒋志昊杨印王春美等10-15基于分布式水文模型的强降雨下流域汇流研究/杨“李一如郑聪10-18水利工程移民社会保障安置的适用条件分析/聂振车宇阳蒋志强等11-61射阳湖退坏还湖规划研究与探讨/刘根祥11-64新型城镇化背景下水利工程移民宅基地权益研究/潘玮王茂运雷天宇1-17考虑絮凝剂影响的疏浚淤泥固结特性研究/徐洪群徐桂中冯哲源等1-23阶梯式生态框挡墙在南通中创区水系整治中的应用/施红兵张宇亮王涛1-27一体化泵站流动特性数值模拟分析/蒋红樱李尚红周春峰等2-56里运河东堤典型交叉建筑物安全评价/戴永琪刘爱军代菊等2-61灌浆率对碾压混凝土拱坝初次蓄水时工作性态影响优化分析/肖荣平葛卉M孙新等2-67脉冲回波法在水闸底板脱空检测中的应用/刘俊青殷振兴3-34Mikell模型在沿海挡潮闸下移工程中的应用研究/任锦亮张健吕军3-37水工混凝土表面不同防护材料抗渗性能对比试验研究/宋峰3-43真空联合高堆载预压处理深基坑软土地基综合施工技术的应用/梁广雪梁广会赵海娟等3-47水平定向钻扩孔施工工艺对堤防安全稳定的有限元分析/张胤程大鹏张朝利等4-33新型环保均质塑性(EHP)桩的桩身完整性研究/李兴兵刘大军翁佳兴等4-39含软弱夹层的某坡积土边坡抗滑桩加固可行性分析/王毅沈芝莹张诚4-45河湖岸线监测管理系统设计与实现/金晶孙昱昌王志林等5-59垂直铺膜防渗技术在分淮入沂堤防加固工程中的应用/孙超君高山鲍耀5-64水工建筑物地基处理混凝土芯劲性复合桩试桩工艺试验/商志清5-68大寨河闸站立式双向流道轴流泵装置CFD分析/赵振江石磊蒋红樱等6-65玻璃钢夹砂管道在新沂市尾水导流工程中的质量控制/杜东照胡学俊贾彩艳等6-70水工建筑物预制装配化的必要性和必然性/袁承斌顾强侍忠标等7-52稻秸秆绳排水体真空固结处理高含水率疏浚淤泥可行性研究/冯哲源陶小玉徐桂中等7-56老通扬运河钢坝闸防腐涂层耐久性试验/张泽挥朱•宇陶拥政等8-49七桥瓮引补水泵站水泵运行性能现场测试/周春峰张敬波汤雷等9-41不同止水方式对平面钢闸门静力特性影响分析/蔡许姣9-46多种疏浚淤泥脱水技术的典型应用及分析/高扬孙科谭一军等9-51溢流堰曲线堰面模板施工技术在工程中的应用/杨锋平鲁德俊陆毅等9-55新孟河界牌水利枢纽工程高性能混凝土应用实践/吴忠戴健朱炳喜11-25扭王块压护在海堤水毁修复工程实施效果分析/王晓虎于雷11-32 X-R控制图在混凝土试块强度分析中的应用/沈鸿珍11-35大型地下涵洞三维渗流场有限元分析/陈海宽张凯孟颖等12-56浅析长江干流崩岸治理抛石护岸质量控制/伏洲周宏萍曹驰宇12-61沉井力学性能验算分析/张江符锐张健12-65后浇带技术在水工混凝土施工中的运用/程博陈友国戴有忠等12-70囊式扩大头锚索施工工艺与质量控制/周扬王强沈小林S2-19多种防洪护岸型式在新沟河漕河段综合整治中的应用/孙锋明朱颖吴芳S2-26新沟河工程五牧河段挡墙基础处理方式与施工特点/沈建国杨一峰缪利伟S2-30钢板桩和扩大头锚索组合结构在河道驳岸设计的应用/王强周扬S2-34新沟河延伸拓浚工程技术难点及设计创新点/吴芳何书通汤雪晖S2-38钢板桩静压法施工在新沟河工程的应用/单体伟周扬王强S2-41马杭枢纽水泥搅拌桩防渗技术应用研究/惮文荣戴亚飞王可S2-45无锡市五牧河疏浚工程水土保持措施/杨一峰S2-48新沟河延伸拓浚工程新沟口桥主墩承台深基坑开挖及降排水方案/孙锋明S2-51通江河口长槽多隔仓双向鱼道结构研究与应用/高兴和陈浩王津S2-54水利工程中钻孔灌注桩施工分析/任金龙S2-61西直湖港南枢纽水流特性数值模拟与优化/孙登峰张静于建忠等S2-64预制桩板组合护岸在新沟河延伸拓浚工程中的应用/陈红波王强吴芳S2-69灌区低成本雷达测流系统的设计与应用/胡锦辉周克志赵建军等1-54平山堂泵站的智能化改造探索与实践/田志刚1-59二堡船闸自动化控制系统的设计与应用/严励1-62面向物联网的泵站站内优化调度系统研究/盛詰孙悦3-51无人机倾斜摄影测量在水利中的应用探索/刘翰琪董阿忠赵钢3-57无锡河长制综合信息平台建设与思考/沈世平林平赵亚南等6-25 RQ30D多传感器在线测流系统在高原地区的应用/郁婷杨溯邹巍等6-32智慧水务技术在河道精细化管理中的应用/李涛张春孟繁渠等6-36智能巡检系统代替传统巡检在水利工程管理中的探索与实践/沈雪梅葛雯静缪恩琪等10-30基于无人机遥感的水质监测信息集成与应用/闻亮李胜陈清等10-35基于EFDC模型的水质在线模拟系统/王亦斌孙涛徐希涛10-41基于PLC控制的小型泵闸站综合信息化系统设计/嵇鹏程石超磊11-52江苏省河湖和水利工程管理范围划定技术体系构建与应用/申亚斌朱震东朱周华11-56石梁河水库水质现状及其富营养化治理方法探讨/于兴志冯龙徐正飞1-31框式生态挡墙在河道综合整治中的应用/张志伟庄钧惠丁红岩等1-35典型农村河道水环境治理及效果评估/蒋咏张民胡晓雨等2-1大别山黄尾河流域径流演变特征分析/顾哲衍张金池陈杭等2-5长荡湖底栖动物群落结构及与环境因子关系/尹子龙吴沛沛胡晓东2-10膜袋护坡技术在城镇中小河道整治工程中的应用/刘海明孟佳阳刘亮2-16竺山湖清淤工程的生态效益/樊尊荣李奇云刘歆2-21太湖流域望虞河沿线地区水生态调度需求及对策/张春松尤迎华鲍建腾等3-1 2009-2018年江苏省太湖西岸主要入湖河道水质变化趋势/陆隽孔繁皤张鸽等3-5建设“花盆式”河道生态护岸的新技术应用/胡阳钱明海赵建军3-10江苏省代表性水源地持久性有机污染物污染特征及风险评价/程逸群王龙飞胡晓东等4-1不同降雨条件下生态护坡减流减沙效应对比研究/董楚宁周曾陈文猛等4-10基于QUAL2K模型的农田排水沟水质模拟研究/洪建权马勇丁世洪等4-15常州市河湖健康状况评估/纪海婷马玲李骏等5-34城市河道生态修复研究综述/廖轶鹏李云王芳芳等5-41基于BP神经网络算法的河湖生态健康评价研究/张天琪6-15特色田园乡村建设的水环境生态治理研究/虞英杰贾剑班玉龙6-20洪泽湖生态系统健康状况评价和保护/蔡永久张祯唐荣桂等7-1微生物中试技术治理氨氮超标河道的研究/吴嬪钟翔锦徐新7-8多参数水质在线监测浮标在内河水质评价中的应用/王亦斌孙涛王亦宁等7—14通榆河应急输水期对饮用水源地水质影响分析/黄广勇高玉娟7—18邵伯湖底栖动物群落结构调查研究及水质生态评价/陈文猛王俊胡晓东等8—1光催化技术治理城市黑臭河道成效研究/王雪松李骏张鸽8—6大纵湖浮游植物群落结构特征及其影响因子/张明明刘耿炜陈刚等8—10 j水河区域雨洪风险评估应用研究/高士佩许建平9—6新型环保清淤及淤泥无害化处理技术/姜玮杨剑陈云飞9—11南京市浦口区城南河水质变化影响分析/黄益双张龙玲9—15多级人工湿地对沛县污水处理厂尾水提标研究及应用/丁军葛彩红范敬兰9—19 j阳市农村生活污水治理的模式与经验/袁立9—24利用生态疏浚弃土恢复太湖西沿岸湖滨带的水动力影响/周杰张建华王勇等10-21江苏省通南地区河网水量水质数值模拟研究/方浩川许仁义钱睿智等10—24高旺河流域水环境治理/朱华刚张孟颖■廖涛等11-39石臼湖(江苏段)浮游动物群落结构时空动态变化及水质生物学评价/苏雨艳赵晓平郭刘超11—43疏浚及生态修复技术在玄武湖的工程应用/高扬罗荣彪刘成11-48新孟河引水对沿程无闸控支河水动力泥沙特性的影响与修复对策/黄廷杰吴忠邵勇等12—4疏浚底泥脱水固结处理后氮磷营养盐释放特征研究/李运奔张建华殷鹏等12—9淮安市某区备用水源地水质现状及变化趋势/吴翔成充荣吴银杰等12-17流域生态补偿主客体识别方法比较研究/华庆莉曹秋迪沈菊琴等12—22控制排水措施对稻田浅层地下水中氮素浓度的影响/邹家荣马勇丁世洪等12-27全力推进长江岸线保护修复工作的实践/李益进邢少佳孙健云S1—31南通市高质量实施长江大保护的实践与思考/薛德峰赵狄S1—35基于“江苏经验”的长三角一体化示范区河湖长制工作研究/罗煜宁S1—38海口南闸闸门开度测量装置改进及应用分析/孙猛王闻通季婷婷1—66 长江南京新济洲河道整治工程与沿岸堤防防洪安全的实践与思考/王义坤王晓娟朱春光1—69老海坝河段抛石护岸工程对河道演变的影响评价/王茂枚高云云曾瑞等2—42 基于小流域洪水预警体系布设研究/李丽娜谢靖盛思远2—48模袋混凝土工程在秦淮新河切岭段的应用/耿晓明张力赵相业等2—52 蒋坝抽水站存在问题及拆除重建的必要性浅析/陈星辰陈钟孟庆余等3—62 新型升卧式钢闸门悬臂轮的设计及应用/冯建荣3—66 三汉河河口闸工程水平位移成果汇编探析/王豹龙俊李欣等3—70 做好新时期江苏水利调度工作的思考/鲍建腾孙勇黄芳等4—58关于水利工程精细化管理的几点思考/陈昌仁周和平陆美凝等4—63徐州市水流产权确权工彳的探索与实践/徐玲玲周锋黄苏宁4—68前置式闸孔电站在水闸的应用/陈辉盛维高顾伊娜6—53江苏省省级河长制河湖“三乱”治理流程初探/蒋志昊梁文广祁仰旭等6—58南水北调东线江苏段泵站工程标准化管理探索实践/莫兆祥刘军周晨露6—62 江苏河湖库高分遥感监测探索与实践/王冬梅万骏宋瑞平7—60 新沂河海口控制工程“2019•8”行洪期三闸分流比探析/肖怀前林其军7—64 浅谈水利工程管理范围划界工彳的设计与施工/杨鬆7—69 岩基标点在新沂河海口控制工程沉降观测中的应用/孙承祥孙晓燕8-54江苏省干旱空间格局研究/何健冯胜男陈静等8-58泵站电气设备故障排查方法探析/孙浩晖阚永庚孙明权8-63 2019年洪泽湖干旱成因及抗旱效益分析/霍中元王莉莉9-58利用再生骨料制备防洪块体经济性分析/韩毅王伟刘弘昱9-63双节顶升式液压启闭机在金湾闸的应用检修及技术改进/陈华缪慧丽田磊磊9-68水利工程运行管理技术标准体系建设与对策分析/方国华黄显峰杨子桐等10-45秦淮河流域城市化进程对城市内涝风险变化的影响/杨红卫陈璇高斌10-50铁黄沙围区望虞河预留通道边坡坍塌治理探析/钱波10-58河道管理部门防汛工作的几点思考/蔡敏曹善宇耿晓明等10-62江苏省级防汛物资储备管理现状与对策思考/华庆莉韦建斌10-65基于AHP-FCE法的水文设施维修改造项目绩效评价/焦芳芳陈晶晶邢亚等10-68一体化智能遥测系统在闸站工程测压管监测的实践应用/蒋涛戴庆云王磊11-68自制压电陶瓷传感器性能测试及其辨识混凝土开裂损伤试验/李萌任杰12-48闸门反向挡水时封闭梁格方案对启门力降低效果的研究/倪春黄先北仇宝云等12-52推进泰州引江河工程管理现代化的思考/徐剑斌S1-64常州市主城区易淹易涝地区积水成因分析及典型治理案例探讨/洪昕黄磊陈汉新等S1-69城区水闸泵站工程安全警戒区划定工作的探索/倪y吴皓明高璐S1-73塘马水库创新管理的对策与探索/史汉忠S1-79新沟河延伸拓浚工程安全管理工作现状分析及对策/高亮王强单体伟等S2-72水利工程用地涉及相关税费综述/徐蛟S2-76/焦爱华吴浩S2-79施工企业人才管理与应对流失的相关措施/马以宏陈兴涛曹扬S2-81 2016年夏至2017年冬五牧河防汛抢险分析/沈建国杨一峰冯刚S2-85盐城市沿海地区水资源开发利用程度评价研究/王军赵海娟1-38基于改进线性回归方法的江苏省综合用水效率研究/倪剑华史安基王怀群1-44马甸港闸水文站水位流量关系分析/房照娟曹小伟张彩云等1-50常州市老城区小型泵闸站过闸流量估算方法/陶晓明朱东明庄杨等2-33废黄河中山河闸站警戒水位调整分析/周海天夏飞2-38基于城镇化水平分析2003-2017年我国洪涝灾害演变特征/张春桦邹贤菊宋晓猛3-14南京市年内二十四节气降水量分配规律研究/舒持恺3-18南京市江宁区水资源承载力特征分析及评价/卞锦宇李美香宋轩等4-20太湖流域湖西山丘区小流域水文模型适用性研究/唐仁汪院生钟栗等4-26“2016太湖大洪水”年景的雨情预测模拟/秦建国朱龙喜盛龙寿等5-1南通地区排涝控制水位初探/黄莉袁文秀5-8秦淮河流域东山站防汛特征水位复核分析/于飞龙刘月严锋5-13水资源利用与经济发展协调关系探析/潘元全张巧丽徐立燕5-18七浦塘引水对阳澄湖及周围河网水质改善效果分析/张哲方国华曹蓉等5-23城市黑臭水体污染治理探析/廖涛方应梅侍翰生等5-30宝应抽水站抗旱调水时三阳河输水流量率定分析/孙正兰王成李江艳等6-40基于负载指数的徐州市水资源开发潜力综合分析对政府会计制度改革的几点思考/王伟6-45宿迁市农田灌溉水有效利用系数测算分析/沙朦许广东刘昊6-49无锡市进出水量不平衡量影响因素分析/陈娟尤征懿朱前维7-38射阳河闸(闸上游)水文站流量间测可行性分析/查红黄宏家余乃旺等7-42赤山湖流域TIGGE降水预报精度评价研究/杜开连葛忆张佳丽等7-48误差异分布概率预报模型在运河站洪水预报中的应用研究/董家根胡义明罗俐雅等8-15固城湖水质时空变化特征与富营养化评价/陆小明李红敏陈辉辉等8-20概化的累计暴雨量百分数法在太湖区域设计暴雨雨型研究的应用/纪小敏杨娜陈霞等9-29垂向声学多普勒流速剖面仪自动测流系统警示标志应用/唐春生李聂贵李刚等9-33江苏省降水产流下垫面调查统计及变化情势/陆楠毛媛媛兰林等9-36洪泽湖北部主要入湖河道阵发性水质污染原因分析及预防措施/徐亚东毛晓文11-4基于协调发展的南京市水资源承载状态评价与障碍因子诊断/鲍庆煜周强陈霞等11-9基于降水径流原理的北河可供水资源量分析/夏卫兵华晨胡尊乐等11-15南水北调工程江苏段流量在线监测技术选择/王军11-19无锡市区2017年暴雨洪水及其成因分析/盛龙寿秦建国姚华等12-32基于实测水下地形数据的澄通河段冲淤时空分布特征/徐祎凡栾震宇陈炼钢等12-35长江南京段八卦洲(左汉)上坝水源地风险防控措施研究/廖涛方国华李丹阳等12-39秦淮河流域水生态(环境)调度研究/邵园园戴庆云蒋涛等12-44加快推进苏州水文高质量发展的思考/许仁康杨金艳谈剑宏等S1-53里下河腹部湖泊湖荡存在问题分析及对策探讨/成智S1-57吴江区涉水建设问题现状及对策研究/崔昊杰孙建忠S1-602011-2017年苏北沿海侵蚀性降雨特征研究/陈凤张华王俊逸等5-45苏州市农业用水及节水效益统计/邓若石5-51连云港市东海县沐南灌区用水现状及存在问题/邵润泽舒飞李丽娜5-56江苏省农业水价综合改革工作实践与思考/杨星张馨元夏卫兵等8-24江苏省大型灌区生态建设探索及实践/蒋晓红孙晨吉凤鸣8-29低压管道输水灌溉工程建设和管理探讨/赵晨伊郭相平刘敏昊等8-33黄河故道土地生态整治与高标准农田建设模式研究/朱永增丁继辉李倩倩等8-38贯流泵模型装置能量特性相关试验分析/李超袁尧单陆丹等8-42农田低压管道灌溉工程设计中有关问题的探讨/倪霁张金赵燕8-46略论农村水利工程施工的现场管理/张军S1-42连云港市水利扶贫工作的实践与启示/李怀明S1-45南京地区生态型土地综合整治的探索/戴有忠陈友国韦群等S1-48无锡大运河文化带水文化建设路径分析/华烬任稀杨赵英4-49“生态活水”治水理论与战略意义的研究/李章林李荣福寇祥明等4-53清代洪泽湖高堰志桩零点高程推算/张敏刘洪林汪露等8-67江苏省防汛抢险训练场抢险文化建设初探/冯俊王长春冯登夷S1-82一段最年轻的水文化史/曹瑛于涛黄海田S1-85。
长漾湖轮虫群落结构的时空分布及水质评价

长漾湖轮虫群落结构的时空分布及水质评价朱梦娟;杨瑞斌;杨学芬;张家波;常毅;张沙龙;王荣泉;顾树庭【摘要】为了解江苏省吴江市长漾湖轮虫群落结构变化规律及水质状况,于2011年7月至2012年6月进行了采样调查分析.结果表明,共检出轮虫56种,其中轮虫污染指示种共47种,占轮虫种类总数84%.轮虫年均密度为362 ind./L,年均生物量为487.5μg/L.轮虫密度和生物量分布的时间变化为春、夏季密度和生物量显著高于秋、冬季(P<0.05);空间变化则为进水口区域<网箱养殖区<湖湾区.生物多样性指数变化范围为2.31~3.91,表明长漾湖轮虫多样性较高.综合轮虫多样性指数并参照轮虫污染指示种对长漾湖进行水质评价,显示长漾湖水质在寡污和中污染间变化.【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2015(054)022【总页数】5页(P5682-5686)【关键词】长漾湖;轮虫;多样性指数;污染指示种;水质评价【作者】朱梦娟;杨瑞斌;杨学芬;张家波;常毅;张沙龙;王荣泉;顾树庭【作者单位】华中农业大学水产学院,武汉430070;华中农业大学水产学院,武汉430070;华中农业大学水产学院,武汉430070;华中农业大学水产学院,武汉430070;华中农业大学水产学院,武汉430070;华中农业大学水产学院,武汉430070;苏州市吴江水产养殖有限公司,江苏苏州215200;苏州市吴江水产养殖有限公司,江苏苏州215200【正文语种】中文【中图分类】Q958.15长漾湖(东经30°58′12″~30°58′15″,北纬120°29′24″~120°31′48″)位于吴江市平望镇西侧、太湖东南方向,是苏州市的第二大淡水湖,也是江苏省吴江市国家级水产种质资源保护区。
长漾湖总面积约6.8 km2,长约9 km。
湖区除进行种质资源保护外,兼具渔业利用功能,主要放养滤食性鱼类鲢(Hypophthalmichthys molitrix)、鳙(Aristichthys nobilis)约占90%,及小面积网箱养鲈(Micropterus salmoides)。
江苏吴江市长漾湖浮游植物群落结构与水质评价

江苏吴江市长漾湖浮游植物群落结构与水质评价常毅;张家波;张沙龙;任泷;朱梦娟;朱新鹏【摘要】In order to study the community structure of phytoplankton and evaluate the water quality in Changyang Lake,an investigation had been conducted during July 2011 to June 2012.Results showed that 8 classes including 299 species had been found in the lake.Chlorophyta had 132 species (44.15% of the total species),and bacillariophyta and cyanophyta had 66 species (22.07%) and 48 species (16.05%),respectively.Thirty dominant species existed,and all of them were pollution indicators.The biomass and quantity of phytoplankton ranged from 6.87 mg/L to 13.56 mg/L and 1.46 × 106 cells/L to 23.15 × 106 cells/L,separately.Chlorophyta was the largest in the quantity of phytoplankton.The maximum of biomass was Bacillariophyta instead of Chlorophyta.The biomass in the order of size was:Autumn > Spring > Summer > Winter,but the largest quantities of phytoplankton appeared in Summer.The seasonal succession of phytoplankton was slightly different from the PEG (Plankton Ecology Group) model because of filter-feeding fishes' grazing on zooplankton.Results showed that diversity and evenness of phytoplankton were in good status in the lake.The water quality was between oligotrophic and moderate pollution by assessing biodiversity index,pollution indicators and biomass.%为掌握江苏吴江市长漾湖浮游植物群落结构及水质状况,于2011年7月-2012年6月进行了采样调查分析.结果显示:共检出浮游植物8门299种,其中绿藻门132种(占44.15%),硅藻门次之为66种(22.07%),蓝藻门48种(16.05%),优势种共30种,均为污染指示种.浮游植物生物量和数量分别为6.87 ~13.56 mg/L和1.46×106 ~23.15 × 106 cells/L,生物量硅藻最高,而绿藻数量最多;浮游植物生物量季节变化表现为秋季>春季>夏季>冬季,而夏季数量最多,受滤食性鱼类影响,浮游植物变化规律与PEG模型有所差异.生物多样性和均匀度结果表明,浮游植物多样性较好,依其进行水质评价并参照污染指示种和浮游植物生物量,显示长漾水质在寡污和中污染间变化.【期刊名称】《淡水渔业》【年(卷),期】2013(043)004【总页数】6页(P58-63)【关键词】长漾湖;浮游植物;水质评价;PEG经典模型【作者】常毅;张家波;张沙龙;任泷;朱梦娟;朱新鹏【作者单位】华中农业大学水产学院,武汉430070;华中农业大学水产学院,武汉430070;华中农业大学水产学院,武汉430070;华中农业大学水产学院,武汉430070;华中农业大学水产学院,武汉430070;华中农业大学水产学院,武汉430070【正文语种】中文【中图分类】S932.8长漾湖(120o29′24′′~120o31′48′′E;30o58′12′′~30o58′15′′ N)为江苏省吴江地区国家级水产种质资源保护区,位于吴江市平望镇西侧、太湖东南侧,处于太湖水系网,其平均水深2.85 m,全长9.2 km,最宽处约2.6 km,面积6.8 km2,东接平望运河,西到震泽塘河。
大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价

大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价大纵湖是一个位于我国西南部的大型湖泊,是当地重要的水源和生态系统。
近年来,由于人类活动和环境变化的影响,大纵湖的水质和生物多样性受到了较大的影响。
为了对大纵湖的生态环境进行科学评价和保护措施的制定,我国科学家进行了大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价的研究。
在研究中,科学家对大纵湖进行了多个站点的底栖生物样本采集,对水样进行了多项水质指标的监测,并对采集的数据进行了详细的分析。
研究结果显示,大纵湖的底栖生物群落结构丰富多样,主要包括藻类、浮游生物、底栖动物等,其中以藻类和底栖动物的数量和种类最为丰富。
而水质方面,大纵湖的总氮、总磷、叶绿素a等指标处于一定的变化范围内,呈现出一定的季节性变化和空间分布差异。
在底栖生物群落结构方面,研究发现大纵湖的藻类种类较为丰富,包括硅藻、蓝藻、绿藻等,其中硅藻在湖水中的丰度较高,且在不同季节和水深下显示出一定的分布差异。
底栖动物方面则主要包括原生动物、蠕虫、甲壳类等,其丰度和多样性也呈现出一定的季节性和空间性变化。
这些底栖生物对大纵湖的生态环境具有重要的影响作用,对湖泊的水质和营养循环起着重要的调控作用。
而在水质生物学评价方面,科学家通过监测大纵湖的水质指标,包括总氮、总磷、叶绿素a、透明度等,并进行了多元统计分析,得出了大纵湖的水质状况。
研究结果显示,大纵湖的总氮和总磷浓度整体呈现出较高的水平,尤其是在一些河口和入湖口附近,其浓度较高,说明这些地区可能存在较严重的污染问题。
而叶绿素a浓度则显示出一定的季节性变化,夏季和秋季浓度较高,而冬季和春季浓度较低。
透明度方面,大纵湖的水质整体较好,水体透明度较高,呈现出清澈的特点。
综合以上研究结果,科学家对大纵湖的生态环境进行了评价,并提出了相关的保护措施建议。
建议加强对大纵湖流域的环境保护,尤其是加强河流入湖口附近的污染治理工作,减少污染物的输入。
加强对大纵湖的生态监测和管理,对水质、底栖生物群落等方面进行持续的监测和研究,以便及时发现问题并采取相应的保护措施。
典型城市湖泊五里湖底栖动物群落演变特征及其生态修复应用建议

Succession of macrozoobenthic communities and implications for ecological restoration in
an urban Lake Wuli, Jiangsu Province ∗
J. Lake Sci.(湖泊科学), 2020, 32(3): 762⁃771
DOI 10 18307 / 2020 0316
©2020 by Journal of Lake Sciences
典型城 市 湖 泊 五 里 湖 底 栖 动 物 群 落 演 变 特 征 及 其 生 态 修 复 应 用
major impact factors in different succession stages of zoobenthos community. Summarily, based on the above results and practical
application of zoobenthos in freshwater eco⁃restoration, the present study pointed out the research directions which should be en⁃
2017 年对太湖五里湖底栖动物群
落结构开展了 11 年的长期调查,结合底栖动物历史数据以及水体、沉积物和浮游植物等相关资料的分析,探讨了五里湖
底栖动物群落结构演变特征及潜在的影响因素. 在综合分析底栖动物及环境因子变化特征的基础上,结合五里湖开发与
修复工程的特点和发生时间,发现五里湖底栖动物群落演变过程总体可划分为自然演变、快速退化、生境修复和缓慢恢
江苏吴江市长漾湖浮游植物群落结构与水质评价

b e e n f o u n d i n t h e l a k e . C h l o r o p h y t a h a d 1 3 2 s p e c i e s( 4 4 . 1 5 % o f t h e t o t a l s p e c i e s ) ,a n d b a c i l l a r i o p h y t a a n d c y a n o p h y t a
和均匀度结果表 明 ,浮游植 物多样 性较好 ,依其进行水 质评价 并参照 污染指示 种和浮 游植物生 物量 ,显示 长漾
水 质 在 寡 污 和 中 污染 间 变 化 。
关键词 :长漾湖 ;浮游植 物 ;水质评价 ;P E G经典模型
中 图分 类 号 :¥ 9 3 2 . 8 文 献 标 识 码 :A 文章 编 号 :1 0 0 0 — 6 9 0 7 一 ( 2 0 1 3 ) 0 4 - 0 0 5 8 — 0 6
a n i n v e s t i g a t i o n h a d b e e n c o n d u c t e d d u r i n g J u l y 2 0 1 1 t o J u n e 2 0 1 2 . R e s u l t s s h o we d t h a t 8 c l a s s e s i n c l u d i n g 2 9 9 s p e c i e s h a d
w e r e p o l l u t i o n i n d i c a t o r s . T h e b i o ma s s a n d q u a n t i t y o f p h y t o p l a n k t o n r a n g e d f r o m 6 . 8 7 mg / L t o 1 3 . 5 6 mg / L a n d 1 . 4 6 X
湖北省湖泊大型底栖动物群落结构及水质生物学评价

湖北省湖泊大型底栖动物群落结构及水质生物学评价胡成龙;姜加虎;陈宇炜;李金轩;蔡永久【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2014(000)001【摘要】大型底栖动物是湖泊生态系统的重要生物类群,在生态系统物质循环和能量流动中起着重要作用。
底栖动物具有生命周期长、迁移能力较弱、对环境变化反应敏感等特点,可有效指示湖泊生态系统的健康状况。
湖北省是我国淡水湖泊分布最密集的区域之一,湖泊总面积为3025 km2。
近年来,伴随着工农业、养殖业及城市化的快速发展,富营养化已成为本地区湖泊面临的一个主要环境问题,并可能直接影响大型底栖动物的群落结构。
目前关于本地区湖泊大型底栖动物群落的研究还较少,为此本研究对湖北省27个浅水湖泊底栖动物进行了调查,并对水质状况进行生物学评价。
共采集到底栖动物40种,隶属于4门7纲18科,其中寡毛类5种,摇蚊幼虫16种,软体动物双壳类4种、腹足类8种。
霍甫水丝蚓(Limnodrilus hoffmeisteri)、苏氏尾鳃蚓(Branchiura sowerbyi)、花翅前突摇蚊(Procladius choreus)、中国长足摇蚊(Tanypus chinensis)、多巴小摇蚊(Microchironomus tabarui)及铜锈环棱螺(Bellamya aeruginosa)是本地区湖泊最常见的种类。
所调查湖泊底栖动物平均密度为32~1243 ind·m-2,其中12个湖泊密度低于200 ind·m-2,摇蚊幼虫和寡毛类对密度的贡献较大,以摇蚊幼虫占优势的湖泊有19个。
底栖动物平均生物量为0.034~460.7 g·m-2,生物量低于50 g·m-2的湖泊数量最多(19个),软体动物占优势的湖泊有16个,摇蚊幼虫和寡毛类占优势的湖泊数量共11个。
各湖泊底栖动物物种数为3~14种,Margalef指数为0.71~2.33,Simpson指数为0.69~0.85,Shannon-Wiener为0.78~2.13,Spearman相关性分析结果显示物种丰富度和三种多样性指数与湖泊面积呈显著正相关。
长荡湖富营养化水平及浮游植物群落组成

(2)浮游植物完整性指数(P-IBI) [11-12] 。 采用浮游植物
完整性指数进行水质生物学评价。
单项指数计算:淡水浮游植物完整性单项指数计算方法
见表 1,若计算结果为负值,取为 0;若大于 1,取为 1。
表 1 淡水浮游植物完整性单项指数计算方法
Table 1 Calculation method of single index of freshwater phytoplankton integrity
with 70 species,the rest were 32 species of Bacillariophyta,19 species of Cyanophyta,12 species of Euglenophyta,4 species of Cryptophyta,4
species of Pyrrophyta and 3 species of Chrysophyta.From the perspective of species composition,green algae are the most species of algae,ac⁃
Key words Phytoplankton;Community characteristics;Eutrophication;Environmental factors
浮游植物是水生生态系统中的初级生产者,发挥着重要
用[7] 。 在贫营养水体,主要以金藻、黄藻和硅藻为主,甲藻中
类异常增殖形成水华,这是富营养化水体最突出、最直观的
于轻度至中度富营养状态。 长荡湖浮游植物共监测到 7 门 144 种,其中绿藻门最多,有 70 个种,其余依次是硅藻门 32 种、蓝藻门 19 种、
长荡湖底栖动物群落结构及与环境因子关系

行洗涤,剩余物带回实验室进行分样。在每个采样 点挑拣出各类动物后,放入已装好固定液的50 m 塑料瓶中。标本的固定可直接投入到7%福尔马林 中固定。把每个采样点所采集到的底栖动物按不 同种类准确地统计个体数,并用分析天平对不同种 类的底栖动物进行分别称重,根据个体数以及称重 所得结果推算出1 m2内的数量以及生物量 (v/m2)5]。底栖动物鉴定参照《中国经济动物志• 淡水软体动物》《中国小蚓类研究》《辽河流域底栖 动物监测图鉴》《中国北方摇蚊幼虫》等鉴定书籍。 2.1水化学指标测定及分析方法
湖区1个采样点进行了调查分析。长荡湖底栖动物共检出13种,主要为寡毛类、摇蚊幼虫以及
软体动物6大类;通过优势度指数结果表明长荡湖底栖动物优势种为颤蚓 (Tubifex)、黄色羽摇
蚊(Chironomus eaviplumus)、刺铁长足摇蚊(Tanypus punctipennis)和梨形环棱螺(Bellamya purri-
YIA Zilong, WUPeipef, HU Xiaodong
(Jiangsu Institute of Water Resources and Hydropower Research, Nanjing 210217 , Jiangsu)
Abstroct: In orOeo ta stuUy the community composition vC impact fictoro of zoodeetad) communities is ChanyOany Late, 12 sampliny poinis io ChanyOany Late aree wera ;0/僚)0、配 anO analyzee from Jancara to Decembeo 201. The 0X)0)showe tUni H speiea of 2000x1:00)were yetectee in Chancyanc Lane, mainiy iccluUinc olipocaaetea,
太湖大型底栖动物群落结构及多样性

Yongjiu Cai1,2, Zhijun Gong1*, Boqiang Qin1
物种的丰度占大型底栖动物总丰度的百分比; F为
该物种出现的频率。
采用ArcGIS 9.2软件模拟底栖动物的空间分
布。寡毛纲颤蚓科是典型的耐污种, 其对环境具有
重要的指示作用(梁彦龄和王洪铸, 2000), 数据分析
时发现其在太湖密度较高, 因此在分析各类群底栖
动物空间分布时将其单独作为一个类群, 另外将软
底栖动物作为湖泊生态系统的重要类群, 一直 为淡水生态学家所关注。众多研究表明大型底栖动 物在湖泊生态系统中发挥着重要的功能, 它可以加 速水底碎屑的分解, 促进泥水界面的物质交换和水 体的自净, 在生态系统物质循环和能量流动中起着 重要作用(Lindegaard, 1994; Covich et al., 1999; Vanni, 2002)。因此, 研究大型底栖动物的种类组成、 群落结构、时空变化以及物种多样性等特征, 对合 理利用湖泊资源, 改善湖泊水质具有重要意义。
生物多样性 2010, 18 (1): 50–59 Biodiversity Science
http: //
太湖大型底栖动物群落结构及多样性
蔡永久1,2 龚志军1* 秦伯强1
1 (中国科学院南京地理与湖泊研究所, 湖泊与环境国家重点实验室, 南京 210008) 2 (中国科学院研究生院, 北京 100049)
用10%福尔马林溶液保存。在实验室中将标本鉴定
苏州地区6大湖泊底栖动物多样性的研究

苏州地区6大湖泊底栖动物多样性的研究
崇加荣;凌去非;杨彩根
【期刊名称】《水利渔业》
【年(卷),期】2001(021)005
【摘要】研究了苏州地区6个湖泊在1998~1999年底栖动物的生物多样性.共采集到底栖动物24种,分属于环节动物7种,软体动物8种,甲壳动物3种和水生昆虫
6种共4大类.漕湖、独墅湖、金鸡湖、昆承湖、澄湖、尚湖底栖动物年平均密度
为3 164、3 784、2 448、2 208、4 348、5 284个/m2;它们的年均ShannonWiener生物多样性指数分别为1.606、1.796、1.824、1.626、1.822、1.339.
【总页数】3页(P33-35)
【作者】崇加荣;凌去非;杨彩根
【作者单位】苏州大学水产系,苏州,215151;苏州大学水产系,苏州,215151;苏州大
学水产系,苏州,215151
【正文语种】中文
【中图分类】S932
【相关文献】
1.里下河地区典型湖泊大型底栖动物与环境因子的相关性分析 [J], 朱苏葛;刘凌;罗娟;杨艳青;燕文明
2.江苏省不同营养状况湖泊底栖动物群落结构与多样性比较 [J], 李娣;李朝;卜伟;
于红霞;李旭文;牛志春;张军毅;徐东炯;李继影;陈明;陈志芳;曹毅
3.长江中下游湖泊大型底栖动物群落结构及多样性 [J], 蔡永久;姜加虎;张路;陈宇炜;龚志军
4.不同污染程度湖泊底栖动物群落结构及多样性比较 [J], 熊金林;梅兴国;胡传林
5.云南高原湖泊泸沽湖入湖溪流底栖动物多样性研究与河流健康状况评估 [J], 陈亚男;刘允;李晓明;李东一
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
湿地底栖动物群落组成及研究

湿地底栖动物群落组成及研究摘要:在整个湿地生态系统中,底栖动物群落是其中核心构成部分,如果说底栖亚系统是湿地生态系统的动态中心,那么底栖动物群落就是这个动态中心承上启下的关键载体,左右着湿地生态系统的演化过程。
因此,深入研究底栖动物群落的组成和特征,不仅可以促进群落生态学理论的深化,并且对湿地生物多样化和生态环境保护具有广泛的应用价值和重要的现实意义。
本文以广东某湿地公园为例,进行相关的研究。
通过在该湿地设置的5个采样点,进行底栖动物样品的采集,以此实施物种鉴定和统计,进行底栖动物群落组成以及相关研究。
关键词:湿地;底栖动物;群落组成;研究引言底栖动物是水生无脊椎动物,生存的主要载体包括水体淤泥,岸边的砾石和石头的表面,以及水生植物上。
具体的分类主要包括甲壳动物、水生环节动物、水生昆虫、水生软体动物等。
在水生态种群中底栖动物是重要的组成部分,既可以取食浮游生物、有机碎屑、底栖藻类等,反过来又被鸟类和鱼类所捕食,在生态链条中发挥着能量流动和物质循环的作用。
根据2020年8月到2021年4月,在某湿地调查的数据,进行底栖动物群落组成和特征进行全面分析,为后续和同行业的湿地管理工作奠定数据基础。
1.材料与方法1.研究对象本文研究的对象是广东省某保护区湿地,地处北纬22°23′40〞~22°27′38〞,东经113°36′40〞~113°39′15〞之间,该湿地的西南和东南与某岛的大澳围、西涌、石井湾、东涌相接,东北和西北处隔海相望的城市有深圳、中山和香港,总面积5103.81公顷。
该湿地现有底栖动物104种,隶属6纲,15目49科;鱼类94种,隶属12目,43科;湿地现存155种陆生脊椎野生动物,其中哺乳类动物14种,两栖类动物15种,鸟类99种,爬行类动物27种,陆生脊椎野生动物隶属25目,58科。
湿地内国家级珍稀濒危动物15种,在广东濒危动物总数中14%为该湿地的动物,有一种被列为一级国家重点保护动物,15种为二级国家保护动物[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
DOI:10.13292/j.1000-4890.20140327.035
长荡湖大型底栖动物群落结构及水质生物学评价*
蔡永久1,2 刘劲松3 戴小琳3 许 浩1 薛庆举1 龚志军1**
( 1 中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,南京 210008; 2 南京水利科学研究院,水文水资源与水 利工程科学国家重点实验室,南京 210029; 3 江苏省水利厅,南京 210029)
摘 要 2011 年 6 月—2012 年 5 月,对长荡湖大型底栖动物群落进行了逐月调查,并利用 生物指数对水质进行生物学评价。结果表明: 共采集到底栖动物 28 种,其中摇蚊科幼虫 10 种,水栖寡毛类 7 种,软体动物 5 种,其他类 6 种; 铜锈环棱螺( Bellamya aeruginosa) 、霍甫水 丝蚓( Limnodrilus hoffmeisteri) 、中国长足摇蚊( Tanypus chinensis) 、多巴小摇蚊( Microchironomus tabarui) 、苏氏尾鳃蚓( Branchiura sowerbyi) 和半折摇蚊( Chironomus semireductus) 是现阶 段长荡湖底栖动物的优势种; 长荡湖 10 个监测点底栖动物年均密度为 769 ind·m - 2 ,年均 生物量为 74. 89 g·m - 2 ,并呈现出明显的空间变化; 生物量较密度空间差异更大,生物量高 值主要出现在湖泊四周的监测点,而在湖心开阔水域较低; Wright 指数、Goodnight-Whitley 指数、BPI 指数及 Shannon 指数表明长荡湖水体处于轻-中度污染状态。 关键词 寡毛类; 摇蚊幼虫; 密度; 生物量; 时空格局; 浅水湖泊; 富营养化 中图分类号 Q178 文献标识码 A 文章编号 1000 - 4890( 2014) 5 - 1224 - 09 Community structure of macrozoobenthos and bioassessment of water quality in Lake Changdang,Jiangsu Province. CAI Yong-jiu1,2 ,LIU Jing-song3 ,DAI Xiao-ling3 ,XU Hao1 , XUE Qing-ju1 ,GONG Zhi-jun1** ( 1 State Key Laboratory of Lake Science and Environment, Nanjing Institute of Geography and Limnology,Chinese Academy of Sciences,Nanjing 210008, China; 2 State Key Laboratory of Hydrology Water Resources and Hydraulic Engineering Science, Nanjing Hydraulic Research Institute,Nanjing 210029,China; 3 Jiangsu Water Conservancy, Nanjing 210029,China) . Chinese Journal of Ecology,2014,33( 5) : 1224 - 1232. Abstract: Macrozoobenthic assemblages were investigated monthly in Lake Changdang from June 2011 to May 2012,and bioassessment of water quality was conducted based on biological indexes. A total of 28 taxa were identified,including 10 Chironomidae larvae,7 Oligochaetes,5 molluscs and 6 other species. Bellamya aeruginosa,Limnodrilus hoffmeisteri,Tanypus chinensis, Microchironomus tabarui,Branchiura sowerbyi and Chironomus semireductus dominated the community with high abundance and biomass. Annual average density and biomass of macrozoobenthos were 769 ind ·m - 2 and 74. 89 g · m - 2 ,respectively. Marked spatial differences were found for the annual average density and biomass of macrozoobenthos in Lake Changdang with a higher spatial difference for the mean biomass than for the mean density. Higher mean biomass values were found in littoral sampling sites but lower values in open lake sampling sites. The results of Wright index,Goodnight-Whitley index,BPI index ( biological pollution index ) and Shannon index suggested that Lake Changdang suffered slight to moderate pollution.
物总生物量的百分比; RD 为相对密度,即该物种密
流,较大的出湖河流有湟里河,北干河、中干河及南 干河等,湖水东泄直至滆湖,再入太湖。长荡湖形状 为南部窄、北部宽,南北长约 16. 0 km,平均宽约 5. 6 km,湖泊面积为 90 km2 。该湖为典型的浅水湖泊, 湖区平均水深为 0. 8 ~ 1. 2 m。近年来,受上游、周 边外源污染不断增加及湖区过度开发等因素影响, 湖区生态环境受到不同程度的破坏,富营养化趋势 明显,水草资源严重衰退,水体自净能力减弱( 王菲 菲等,2012 ) 。长 荡 湖 是 一 个 集 饮 用 水 源、防 洪 灌 溉、渔业养殖、旅游等多种功能于一体的湖泊,作为 金坛市的战略水源地,其生态环境现状及保护关系 到周边城市的生产和生活活动。 1. 2 样点布设和样品采集
图 1 长荡湖底栖动物采样点分布示意图 Fig. 1 Spatial distribution of sampling sites in Lake C杂志 第 33 卷 第 5 期
为 IRI = ( RB + RD) × F( 韩洁等,2004) 。式中: RB
为相对生物量,即某一物种的生物量占大型底栖动
Key words: Oligochaeta; Chironomidae larvae; density; biomass; spatial and temporal pattern; shallow lake; eutrophication.
* 江苏省水 利 厅 湖 泊 管 理 专 项 经 费、国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 ( 41230744 ) 和 中 国 科 学 院 南 京 地 理 与 湖 泊 研 究 所 一 三 五 重 点 项 目 ( NIGLAS2012135002) 资助。 **通讯作者 E-mail: zigong@ niglas. ac. cn 收稿日期: 2013-09-09 接受日期: 2014-01-14
太湖流域地处长江三角洲,是中国举足轻重的 经济核心区和城市密集区,土地面积和人口不足全 国的 0. 4% 和 3% 的太湖流域,创造了 13% 左右的 国内生产总值和 20% 左右的财政收入( 孔繁翔等, 2006) 。太湖流域水资源在支撑经济社会发展的同 时,水环境污染问题日益凸显。目前,针对太湖流域 浅水湖泊水生生物已开展了较多研究,但主要集中 于对太湖 的 研 究,如 多 名 学 者 针 对 太 湖 浮 游 植 物 ( Xu et al. ,2010; Liu et al. ,2011) 、浮游动物( 陈伟 民和秦伯强,1998) 、底栖动物( 蔡永久等,2010; Cai et al. ,2012) 、高等水生植物( 谷孝鸿等,2005; 刘伟 龙等,2007) 及鱼类( 刘恩生等,2005) 的群落结构及 影响因素开展了深入的研究。相比之下,对于太湖 之外的中小型湖泊关注相对较少,熊晶等( 2010) 、 徐霖林( 2011) 及王丽卿等( 2012) 分别对傀儡湖、淀 山湖、滆湖底栖动物群落进行了研究。本文以长荡 湖为例,于 2011 年 6 月—2012 年 5 月对大型底栖动 物进行了周年调查,在分析群落特征的基础上,对其 水质进行生物学评价,以期为长荡湖生态环境的保 护和治理提供基础数据支撑。
蔡永久等: 长荡湖大型底栖动物群落结构及水质生物学评价
1225
大型底栖动物是淡水生态系统的一个重要生物 类群,在浅水湖泊中大型底栖动物的优势类群主要 为水栖寡毛类、软体动物和水生昆虫。研究表明,大 型底栖动物在湖泊生态系统中发挥着重要的功能, 在促进有机碎屑的分解、连接底栖食物网和浮游食 物网、营养元素循环等多个方面起着重要作用( Covich et al. ,1999) 。此外,由于底栖动物具有相对较 长的生命周期、迁移能力较弱、易于采集和鉴定,且 不同物种对环境变化的敏感程度不同,当水体受到 污染时,底栖动物群落结构也随之发生变化,因此底 栖动物种类组成和群落结构特征被广泛应用于生物 监测和水质评价( Birk et al. ,2012; 宁怡等,2012; 沈 忱等,2012 ) 。因 此,研 究 大 型 底 栖 动 物 的 种 类 组 成、多样性、密度和生物量等群落特征,对水生态监 测、合理利用湖泊资源、生物多样性保护具有重要指 导作用。