含奈达铂与含顺铂联合化疗方案治疗晚期卵巢癌的临床对比研究
奈达铂单周方案化疗联合同期放疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效
除是首选治疗 方法 。但绝大多数患者就诊 时已属局部
晚期 （ Ｉ Ｉ ｂ ～１ Ｖａ 期） ， 往往 因肿瘤 与周 围组织粘 连和浸 润而难 以完全切 除 ， 失去手术机会 。 目前 ， 对 于局 部晚 期宫颈癌患者 ， 同期 放化疗 （ ｃ ｏ ｎ ｃ ｕ ￣ ｅ ｎ ｔ ｅ ｈ ｅ ｍ ｏ ｒ ａ ｄ ｉ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ — ａ ｐ ｙ ， Ｃ Ｃ Ｒ Ｔ ） 已成为标准一线治疗 方案 。美 国国家癌症 综合治疗联盟 （ Ｎ Ｃ Ｃ Ｎ） 治疗指南 将顺铂 单药方案 或顺
铂联合 ５一 Ｆ ｕ方 案作为一类 方案推荐 用于 同期 放 、 化 疗 。但大剂量顺铂化疗需行水化 ， 过程 复杂 ， 同时顺铂
的肾毒性 以及消化道毒性限制了部分患者 的使 用。奈 达铂抗癌机制与顺铂相 同， 其主要剂量 限制性毒副反应 为骨髓抑制所致的血小板减少 ， 肾毒性和 胃肠道毒副反 应发生率较低 。治疗过程 中无需水化利尿 ， 可用或不
・
３１ ８ ３・
药物 过敏史 ； （ ９ ） 进入研究的患者均签署 知情 同意书。 １ ． ２ 一般 资料 根 据 以上 入组 标准 ， 自２ ０ １ ０年 ６月 至２ ０ １ ２ 年 ６月 ， 中山大学孙逸仙纪念医 院收治 的宫颈 癌初 治患者 中 ， 共有 ８ ０个连续 病例符合要求 。采 用随 机数字表 ， 将８ ０例 患者 随机分 为顺铂 组 和奈 达 铂组 ，
及肝 、 肾功能检查正常 ； （ ６ ） 至少有 １ 个单 径可测 量病 灶（ ≥１ ｏ ｍ） ； （ ７ ） 无 其他恶性 肿瘤 病史 ； （ ８ ） 无严 重 的
广东 医学
２ ０ １ ３年 ｌ Ｏ月 第 ３ ４卷第 ２ ０期 Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇＭｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ Ｏ ｃ ｔ ．２ ０ １ ３ ，Ｖ ｏ １ ．３ ４， Ｎ ｏ ．２ ０
奈达铂与顺铂单药周方案同步化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效观察
奈达铂与顺铂单药周方案同步化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效观察齐创;向东华【摘要】目的：观察奈达铂（ NDP）和顺铂（ DDP）单药周方案同步化疗治疗初治局部鼻咽癌的毒副作用及近期疗效。
方法初治局部晚期鼻咽癌患者60例，随机分成NDP组和DDP组，各30例。
NDP组化疗方案：0．9％氯化钠500 ml＋NDP 50 mg，静脉滴注，每周1次；DDP组化疗方案：0．9％氯化钠500 ml ＋DDP 40 mg，静脉滴注，每周1次。
2组均采用全程调强放疗。
结果 NDP组和DDP组的呕吐发生率分别为53．3％、83．3％（P＜0．05）；血小板下降发生率分别为80．0％、50．0％（P＜0．05）；NDP组肾毒性发生率显著低于DDP组（P＜0．05）；2组白细胞下降、血红蛋白下降、肝脏毒性、口腔黏膜炎、耳神经毒性指标差异无统计学意义（P＞0．05）。
2组有效率分别为93．4％、86．7％（P＞0．05）。
结论NDP单药周方案同步化疗治疗局部晚期鼻咽癌的不良反应较DDP轻，患者依从性好，且与顺铂单药周方案同步化疗近期疗效相近。
%Objective To observe the recent curative effects and side effects of nedaplatin ( NDP) and cisplatin ( DDP) single medicine week plan at the beginning of synchronous chemotherapy to treat the side effects of for local nasopharyngeal carci -noma and the recent curative effect .Methods 60 patients with locally advanced nasopharyngeal carcinoma treated with initial treatmentfirst ,were randomly divided into NPD group and DDP group ,30 cases in each ,NPD group of chemotherapy regimens:re-ceived 500 ml 0.9%sodium chloride+NDP 50 mg,static drop,1 times a week;DDP group chemotherapy regimens:received 500 ml 0.9%sodium chloride DDP40 mg,static drop,1 times a week;Two groups of received intensity modulated radiation therapy (IMRT) adopt the whole.Results In NPD group and DDP group,the incidence of vomiting were 53.3% and 83.3%,respec-tively(P<0.05);Platelet decline rate were 80.0% and50.0%,respectively(P<0.05);renal toxicity rate of NDP group was significantly below lower than DDP rates of renal toxicity group(P<0.05);Two groups of leucopenia ,hemoglobin descended leu-cocyte decrease incidence rate ,decreased hemoglobin ,two groups of liver toxicity ,oral cavity mucous membrane inflammation ,ear nerve toxicity index difference has d no statistical significance difference (P>0.05).Two groups of eEfficiencynt were 93.4%and86.7%respectively(P>0.05).Conclusion The NDP single-agent weeks plan synchronization has less side effects in the treatment of for locally advanced nasopharyngeal carcinoma than DDP ,the patients compliance is good ,and synchronous chemo-therapy with cisplatin single-agent weeks schemes in the near future has similar curative effect .【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2016(031)007【总页数】3页(P1178-1180)【关键词】局部晚期鼻咽癌;奈达铂;顺铂;同步化疗【作者】齐创;向东华【作者单位】445000 湖北省恩施土家族苗族自治州中心医院;445000 湖北省恩施土家族苗族自治州中心医院【正文语种】中文【中图分类】R739.62DOI：10.3969/j.issn.1001-5930.2016.07.042临床中局部晚期鼻咽癌占鼻咽癌总数的60%～70%[1]，其标准治疗模式为同步放化疗[2]。
奈达铂联合化疗治疗晚期肿瘤不良反应观察及护理-2019年精选文档
奈达铂联合化疗治疗晚期肿瘤不良反应观察及护理奈达铂为顺铂类似物，本品进入细胞后，甘醇酸酯基配上的酶性氧与铂之间的键断裂，水与铂结合导到离子型物质的形成。
然后断裂的甘醇酸基配基变得不稳定并被释放，产生多种离子型物质与DNA吉合，抑制DNAM制，从而产生抗肿瘤作用。
1资料与方法1.1 临床资料自2009年1月至2010年1月期间90例晚期肿瘤病人，其中男性58 例，女性32 例，年龄30-71 岁，平均年龄56 岁，晚期肺癌41 例，胃癌15 例，肠癌12 例，鼻咽癌8 例，乳腺癌14 例。
1.2 治疗方法所有化疗方案至少含以下1 种的联合化疗。
泽菲+奈达铂、紫杉醇+奈达铂、力朴素+奈达铂、乐唯+奈达铂、艾素+奈达铂化疗方案。
以21-28天为1个周期，最少2周期以上，奈达铂100g/m2 加入5%葡萄糖注射液或0.9%生理盐水500ml中静脉滴注2 小时，输注过程中注意避光, 本品与紫杉醇、泽菲、力朴素、乐唯、艾素等联合运用。
2护理2.1 化疗前护理化疗对患者是一种极为严重的心理刺激，苏小菌等[1] 报道，癌症化疗患者焦虑发生率达45%，治疗前首先应简明扼要地向患者及家属介绍有关化疗的知识，并肯定其疗效及对不良反应的有效预防措施，使患者减轻顾虑，稳定情绪。
其次是对患者进行全面评估，详细了解患者的治疗时间和疗程，患者生理情况及营养状况，包括肝肾功能，血常规及血管情况，了解患者有无药物过敏史，化疗前交待患者与家属，给药期间有任何不适或疼痛应立即告知医护人员。
2.2 血管的护理与患者建立有效沟通，讲解化疗药物对血管可能造成的危害，让其了解保护血管的目的及方法，尽量让病人选择PICC 置管术，以保证化疗药物的安全输入，避免药物渗漏造成局部组织损伤。
没有接受PICC 置管术的病人一定要选择粗、直、血管弹性好、回流通畅便于观察的穿刺部位输液，使用化疗药物前后用生理盐水冲管，输注过程中多巡视病人，密切观察输注情况。
奈达铂同步调强放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床研究
奈达铂同步调强放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床研究1通讯作者，E-mail ：syq558@yahoo．com．cn 430023武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院肿瘤中心陈玲娟，宋颖秋1，伍钢，李贵玲，丁乾【摘要】目的比较奈达铂或顺铂同步调强放化疗治疗局部晚期宫颈癌的近期疗效及不良反应。
方法协和医院肿瘤中心2009年8月至2011年8月收治的经病理证实的ⅡB 至ⅣA 期宫颈癌患者86例，分为奈达铂组和顺铂组。
均采用盆腔调强放射治疗联合后装治疗，盆腔放疗大体肿瘤靶区（GTV ）剂量56Gy /28f ，盆腔淋巴结引流区（CTV ）剂量50Gy /28f ，后装剂量25 30Gy 。
奈达铂组：放疗第1天起予奈达铂25mg /m 2静滴，每周1次，5 6次；顺铂组：放疗第1天起予顺铂25mg /m 2静滴，每周1次，5 6次。
结果两组有效率均达100.0%，奈达铂组的完全缓解率为89.1%，顺铂组为87.5%，差异无统计学意义。
奈达铂组食欲减退、恶心、呕吐及体重下降的发生率明显低于顺铂组（P ＜0.05），奈达铂组白细胞减少、血小板减少的发生率略高于顺铂组，但差异无统计学意义。
两组急性放射性膀胱炎及2级以上放射性直肠炎的发生率均较低。
结论奈达铂或顺铂联合同步调强放疗治疗局部晚期宫颈癌疗效相似，但奈达铂的恶心、呕吐反应较轻，耐受性优于顺铂。
【关键词】宫颈肿瘤；奈达铂；顺铂；调强放射治疗中图分类号：R737.3文献标识码：A文章编号：1009－0460（2012）07－0644－04Clinical study of nedaplatin-based concurrent chemoradiation with intensity-modulated radiotherapy for lo-cally advanced cervical cancerCHEN Ling-juan ，SONG Ying-qiu ，WU Gang ，LI Gui-ling ，DING Qian．Cancer Center ，Union Hospital ，Hua-zhong University of Science and Technology ，Wuhan 430023，ChinaCorresponding author ：SONG Ying-qiu ，E-mail ：syq558@yahoo．com．cn【Abstract 】ObjectiveTo compare the efficacy and toxicity of concurrent nedaplatin or cisplatin-based chemoradiation for lo-cally advanced cervical cancer．MethodsFrom August 2009to August 2011，86cases of cervical cancer pathologically proved fromstage ⅡB to stage ⅣA were randomly divided into nedaplatin group and cisplatin group．Patients in both groups were received intensi-ty-modulated radiation of pelvic cavity and brachytherapy．The total dose of gross tumor volume was 56Gy /28f ，for clinical target vol-ume 50Gy /28f in IMRT and 25-30Gy in brachytherapy．Patients in nedaplatin /cisplatin group received weekly nedaplatin /cisplatin 25mg /m 2began at the d 1of radiotherapy for 5to 6times totally．ResultsThe overall response rate of two groups was both 100.0%，and the CR rate （CRR ）in nedaplatin group and cisplatin group was 89.1%and 87.5%respectively without significant difference．As to the side-effects ，the incidence of anorexia ，nausea ，vomiting and loss of body weight in nedaplatin group were less than those in cis-platin group with significant difference ，while thrombocytopenia and leukopenia was a little higher than that in cisplatin group but with-out significant difference．The incidence of acute cystitis and rectitis above stage Ⅱwas low．Conclusion The efficacy of concurrentnedaplatin or cisplatin based chemoradiation for locally advanced cervical cancer is similar ，however ，the nedaplatin group has a lowerrate of nausea ，vomiting and a better tolerance than the cisplatin group．【Key Words 】Cervical neoplasms ；Nedaplatin ；Cisplatin ；Intensity-modulated radiotherapy子宫颈癌是常见的妇科恶性肿瘤之一，其发病率和死亡率分别在妇女恶性肿瘤中居第3位及第4位。
以奈达铂、顺铂为主治疗晚期非小细胞肺癌的对比分析
［ ｙｗ ｒ ｓ Ｋｅ ｏｄ ］Ｎｅａ ｌ ｉ Ｃ ｓｌ ｉ Ｎ ｎｓ ｌｃｌｌｎ ａｃｒ Ｎ Ｃ Ｃ Ｃ ｍｂ ａｏ ｅ ｔ ｒ ｙ ｄｐａ ｎ ｉ ａ ｎ ｏ － ｌ ｅ ｇｃｎｅ （ Ｓ Ｌ ） ｏ ｉ ｔ ｎｃ ｍｏｈ ａ ｔ ｐ ｔ ｍａ ｌｕ ｎ ｉ ｈ ｅｐ
中图分类号：Ｒ７ ４ ３． ２
维普资讯
中华临 床医 学卫 生杂 志 ，２ ０ ０ ７年 ４月 。第 ５ ，第 ４ 卷 期
ｊ
・
论著 ・
以奈达铂 、顺铂为主治疗晚期
ｔｄ细胞肺癌的对 比分析 Ｐ，
曹 江
【 摘要 】目的 观 察比较含奈达铂与含顺铂联合化疗 方案治疗晚期１ ｄ 细胞肺癌的疗效和不 良反应。方 １， ￣ 法 我院收治的６ 例晚期非小 细胞肺 癌患者 ，奈达铂治疗组共３ 例 ，顺铂治疗组 共３例 ，分析两组的近期疗 ９ ４ ５
ｇ ｏ ｐ ｉ ａ ｆｅ ｔｖ ｅ ｍ ｅ ｒｐａｉｎ ｓｗｉ ｄ ａ ｃ ｄ ｏ ｒａ ａ ｃ ｒ ｉ ｆ ｃ ｃ ｓ ｓｍ ｉａ ｏ ｔａ ｆｃｓ ｌｔ ｒ ｕ ｓ ｎ ｅ ｃｉ ｅｒ ｇｉ ｎ ｆ ｔｅ ｔ ｔ ａ ｖ ｎ ｅ ｖａｉｎ ｃ ｎ ｅ ， ｔ ｅ ｏ ｈ ｓ ｉ ａ ｙ ｉ ｉ ｌｒｔ ｈ ｔｏ ｉｐ ａｉ ｎ ｇｏ ｐ ｐ ａ ｉｅ ｒ ｕ ｈ ｍ ｄ ．Ｔｈｅ ｍ ａｎ ｓｄ － ｆｅ ｔ ｏ ｅ ａ ｌｔ ｒ ｕ ｓ ｍｙｅｏ ｕ ｐ ｅ ｓｏ ，ｗｈｉ ｈ ｔｏ ｉｐ ａｉ ｒ ｕ ｒ ｉ ｉ ｅ ｅｆ ｃ ｆｎ ｄ ｐａ ｉ ｇ ｏ ｐ ｉ ｎ ｌｓｐ ｒｓｉｎ ｌ ｔａ ｆｃｓ ｌｔ ｇ ｏ ｐ ａ ｅ ｅ ｎ ｇ ｓｒ ｉ ｔｓｉａ ｏ ｃｔ ｎ ｅ ｈ ｏ ｏ ｉｉ ａ ｔｏ ｎｅ ｔ ｌ ｘｉｉ ａ ｄｎ ｐ ｒ ｔ ｘ ｃｔ ｎ ｔ ｙ ｙ． Ｏ ｔ ｒｔｘｉｉｅ ｒ ａ ｅ． ｈｅ ｏ ｃｔ ｓａ ｅｒｒ ｉ
奈达铂与顺铂分别联合多西他赛在肺癌患者化疗中不良反应的对比分析
奈达铂与顺铂分别联合多西他赛在肺癌患者化疗中不良反应的对比分析发表时间：2020-06-17T06:43:50.576Z 来源：《医药前沿》2020年8期作者：关海潮[导读] 比较将顺铂以及奈达铂分别与多西他赛联合应用的化疗方案应用于肺癌患者治疗中的不良反应。
（临汾市中心医院肿瘤一科山西临汾 041000）【摘要】目的：比较将顺铂以及奈达铂分别与多西他赛联合应用的化疗方案应用于肺癌患者治疗中的不良反应。
方法：选我院收治行化疗肺癌患者86例，分为采用奈达铂与多西他赛联合化疗方案的观察组以及顺铂与多西他赛联合的对照组，比较两组并发症的发生情况。
结果：观察组患者不良反应发生率低于对照组患者，差异显著（P＜0.05)。
但两组患者的治疗效果差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：对肺癌化疗患者，奈达铂与顺铂分别联合多西他赛的治疗效果相同，但是前者的不良反应发生率较低，两者在临床治疗中均有显著作用。
【关键词】肺癌化疗患者；奈达铂；顺铂；多西他赛【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）08-0056-02对于大部分肺癌患者一般采取化疗方法进行治疗[1]，通常多采用铂类化疗药物，例如顺铂，虽然这种药物可以在一定程度上杀死肿瘤细胞，但它也会对患者的正常细胞造成了一定的损害[2]。
紫杉醇治疗显示出较好的疗效，且在临床前研究中观察到紫杉醇有放疗增敏作用。
尽管各个研究中，紫杉醇的剂量和联合方式不同，病理完全缓解率为19%～53%，均高于标准的顺铂方案。
本文主要探讨奈达铂与顺铂分别联合多西他赛在肺癌患者化疗中不良反应，取得了极佳的效果，现将结果报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2017年12月—2019年6月我院收治的需要进行化疗的肺癌患者86例，随机分为观察组以及对照组，每组为43例，对照组23例男性，20例女性，患者年龄54～69岁，平均年龄(62±1.4)岁；观察组22例男性，21例女性，患者年龄57～69岁，平均年龄(63±1.6)岁。
奈达铂与顺铂联合调强放疗治疗局晚期宫颈癌的临床对比研究
实 际 临床 应用 中发 现 ，我 国女性 对 顺铂 的耐 受 性普 遍 较差 ，常 因 胃肠 道反 应及 肾毒 性 无法 ＪＪ￣，Ｎ 完成 治 疗 。为 此 ，有 学者 开 始 尝试 新 的 同步 化疗 方 案 。奈 达 铂是 第 二 代铂 类 药 物 ，临 床上 已应 用 于
ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｎｅｄａｐｌａｔｉｎ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ ｍ ａｉｎｌｙ ｇｒａｄｅ ３～４ ｗｈｉｔｅ ｂｌｏｏｄ ｃｅｌｌ ｃｏｕｎｔ ａｎｄ ｇｒａｄｅ ０～２ ｔｈｒｏｍ ｂｏｃｙｔｏｐｅｎｉａ．Ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ． ｔｈｅ ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ ａｎｄ ｅｘｔｅｎｔ ｏｆ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ｏｆ ａｃｕｔｅ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｐｒｏｃｔｉｔｉｓ，ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｏ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｓｉｇｎｉｆ ｉｃａｎｔ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ（尸
奈达铂与顺铂联合调 强放 疗治疗局 晚期宫颈癌的 临床对 比研究
丁听 王侠 张海波
【摘要 】目的 比较奈 达铂单周 方案和经典 顺铂单周 方案 同期调 强放 疗 治疗局 晚期 宫颈癌 的临床 疗效 。方法 选取 ２０１２年 １月一２Ｏ１５年 ５月 在我院初治的局晚期 宫颈癌 患者 ８９例作 为研 究对象。将 患者分为顺铂 组 （４６例 ）与奈达铂纽 （４３例 ）。所有患者进行 体外照射 采用调强放 疗 ， 顺 铂 组 采 用 顺 铂 ３０ ｍｇ／ｍ２静 滴 ，奈 达 铂 组 采 用奈 达 铂 ３０ ｍｇ／ｍ２静 滴 ，
１次 ／周 ，共 ５～ ６周 。观察 两组 临床 疗效及毒 副反 应。结果 两组患 者的近 期，临床有 效率 、２年无进展 生存 率和 生存 率 比较 ，差异无 统计 学意义 （Ｐ＞ ０．０５）。顺 铂组患者食欲减退 ，恶心、呕吐的发生 率及严 重程 度 高于奈 达铂 组，差异具有统计 学意义 （Ｐ＜ ｏ．０５）。 两组 患者均 出现骨髓抑 制 ，顺铂组主要表 现 为白细胞计数降低 ，而奈达铂纽 患者 主 要 表 现 为 ３ ～ ４级 白 细 胞 计 数 和 ０ ～ ２级 血 小 板 降 低 。 治 疗 期 间 ，
奈达铂联合化疗治疗中晚期卵巢上皮癌临床疗效观察
奈达铂联合化疗治疗中晚期卵巢上皮癌临床疗效观察摘要目的：观察奈达铂（NDP）联合化疗治疗中晚期卵巢上皮癌的疗效和安全性。
方法：NDP联合化疗组：NDP80~100mg/m2第2天，紫杉醇135mg/m2第1天，每3周为1个周期，至少2个周期。
PDD联合化疗组：PDD70~75mg/m2第2天，紫杉醇135mg/m2，每3周为1个周期至少2个周期。
结果治疗组32例，治疗有效率71.1％。
中性粒细胞减少20例（52.6％），呕吐19例（52.8％）对照组42例，治疗有效率73.8％，中性粒细胞减少29例（69.1％），呕吐32例（76.2％）。
结论：奈达铂联合化疗组与顺铂联合化疗组比较，有效率相似，但前者中性粒细胞减少及呕吐反应轻，有统计学差异（P＜0.05），此法患者耐受性良好，值得临床推广。
关键词奈达铂联合化疗卵巢上皮癌资料与方法一般资料：我们对我院2002~2006年收治的60例卵巢上皮癌患者随机分两组，治疗组36例，中位年龄60岁，对照组42例，中位年龄59岁。
入选条件：均有病理学确诊；有客观可测量的肿瘤病灶（X线、B超、CT或MRI检查病灶≥1cm，体检检查病灶≥2cm）；KPS评分≥60分；预计生存期>3个月，年龄18~70岁；距末次化放疗>4周；血液学、心脏、肝、肾功能正常；排除弥漫性肝侵犯及骨转移者。
根据UICCTNM分期标准，Ⅲ期22例，Ⅳ期38例。
治疗方法：治疗组奈达铂联合紫杉醇化疗组，NDP80~100mg/m2＋NS500ml 静脉滴注不少于3小时，第2天；紫杉醇135mg/m2＋5％葡萄糖500ml静脉滴注3小时，第1天。
对照组DDP70-75mg/m2＋生理盐水200ml静脉滴注，第2天；紫杉醇135mg/m2＋5％的500ml静脉滴注3小时，第1天。
以上方案，每3周为1个周期，至少2个周期。
两组运用紫杉醇前均进行预防过敏治疗:化疗前1天晚9时口服地塞米松片7.5mg，治疗前半小时地塞米松针5mg，西米替丁针0.6mg，恩丹西酮针8mg静脉注射，胃复安针10mg，苯海拉明针20mg肌注，两组均给予水化、利尿止吐，保肝及其他对症支持治疗。
两种含顺铂联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果
两种含顺铂联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果龚卫华;浦旭红;冯国光【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2014(000)006【摘要】Objective To explore the clinical efficacy and side effects of paclitaxel and gemcitabine plus cisplatin chem -otherapy in the treatment of advanced non-small cell lung cancer .Methods 214 cases of advanced non-small cell lung cancer patients were divided into TP group (paclitaxel +cisplatin) and GP group (gemcitabine +cisplatin).The clinical features,pa-thology typing,staging,clinical efficacy,and adverse reactions of the 2 groups were retrospectively analyzed by statistics software . Results The effective rate of TP group was 38.3%;and the effective rate of GP group was 36.2%,there had no obvious differ-ence (P>0.05);adverse reactions of the 2 groups was mainly manifested in the blood toxicity ,the difference between the 2 groups was obvious .Conclusion Paclitaxel and gemcitabine plus cisplatin in treatment of advanced non-small cell lung cancer had no significant difference ,it can be used as the first-line anticancer chemotherapy drug in clinical .Appropriate combination treatment should be chosen according to the patient's tolerance and adverse reactions .%目的：探究顺铂分别联合紫杉醇与吉西他滨治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应。
奈达铂与顺铂同步放化疗治疗中晚期食管癌的临床观察
１ ． ２ ． ２ 化疗 方 法 试 验 组 ：使 用 Ｎ Ｄ Ｐ ６ ０ ｍ ｇ ／ ｍ ｄ ， ｌ ｄ ， ２ ９ ｄ ： ５ 一 Ｆ Ｕ ５ ０ ０ ｍｇ ／ ｍ ｄ ， ｌ ～ ５ ｄ ， ２ ９ ～ ３ ３ ｄ 。化疗 过程 中给予 格拉 司琼 止 吐 。 每周化 验 血常 规 ２次 ， 肝 肾功 能 １ 次， 叶 【 Ｊ 现 Ⅲ～ Ⅳ级骨 髓抑 制后 使用 Ｇ～ Ｃ Ｓ Ｆ 。对 照
不 良反应 按 ＷＨ Ｏ 抗癌 药 急性 与 亚急 性 表现 与分 度 标 准 观察 记录 和评 价 ， 不 良反应 分 为 ０ ～ Ⅳ级 。
１ ． ４ 随 访
电 图基 本 正常 ： 无化疗 禁 忌症 ； 预计 生存 期在 ３个月
以上 ； 无 严重 的药 物过 敏 史 ： 无 其 他 恶性 肿 瘤 病 史 。 ８ ０例 患 者 ． 均 为初 治病 例 ． 随机分为两组 ． 试 验 组
例患 者有 １ ５例获 Ｐ Ｒ） 一 。临床前 研 究 发现 Ｎ Ｄ Ｐ ＋ ５ 一
Ｆ Ｕ 的疗效 优 于 Ｄ Ｄ Ｐ ＋ ５ 一 Ｆ Ｕ ４ ＿ ， 而 且 一 些 临 床 研 究 也
组： 仅将 Ｄ Ｄ Ｐ代 替 Ｎ Ｄ Ｐ ， 剂量为 ３ ０ ｍ ｇ ／ ｍ ｄ ， １ ￣ ３ ｄ ，
对 照组
４ ２
３ ８
１ ２
６
２ １
１ ７
５
９
４
６
７ ８ ． ６ ＜ ｎＯ ５
６ ０． ５
２ ． ２ 远 期 疗 效 见图 １ 。
１ ． ２ 方 法
１ ． ２ ． １ 放疗 方 法 两 组 放疗 均采 用 ∞ Ｃ ０ 射 线 三 野 等 中心 常规 分 割 ．照射 野 上 下 界 超 过病 变 两端 ３ ～
奈达铂同步放化疗与顺铂+5-氟尿嘧啶同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效和安全性比较
ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ ｎ ｕ ｔ ｉ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｓ ｔ ａ ｔ ｕ ｓ［ Ｊ ］．Ｐ Ｅ Ｎ，１ ９ ９ ９ ，２ ３（ ６ ） ：
［ 编校
徐
强］
奈 达铂 同步 放 化疗 与顺 铂 ＋ ５一氟 尿 嘧 啶 同步放 化 疗 治疗 中晚期 宫 颈癌 的疗效 和安 全 性 比较 ①
高
平等
奈达铂同步放化疗与顺铂 ＋ ５一氟 尿 嘧 啶 同 步 放 化 疗 治 疗 中 晚期 官颈 痛 的疗 效 和安 伞 件 比较
第２ ２期
营养 ，２ ０ ０ ５ ，１ ２（ ３ ） ：１ ４ １ ． １ ｌ 王兴 国 ．肠道屏 障功能 障碍基础与临床 ［ Ｍ］．第 １版 ． 上海 ：第二军 医大学 出版社 ，２ ０ ０ ６ ：４ ３ ９～ ４ ５ ３ ．
血 小板 减少 、Ⅲ ～Ⅳ度 的恶心 呕吐、 Ⅲ 一Ⅵ度 的腹泻 、Ⅲ 一Ⅳ度 的肾功能损 害的发 生率 均显著低于 Ｐ Ｆ组 ，两组 间差异性 均具有
统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ：奈 达铂同步放疗方案疗效优 于 Ｐ Ｆ方 案 ，且不 良反 应特 轻 ，病人 耐受性 较好 ，庆 ，吴泰璜 ，穆 庆岭 ，等 ．强 化精 氨酸 的肠 内营 养 制剂 对 肝 癌 患 者 免 疫 功 能 的 影 响 ［ Ｊ ］．山 东 医 学 ，
奈达铂、顺铂同步放疗对中晚期宫颈癌的疗效分析
奈达铂、顺铂同步放疗对中晚期宫颈癌的疗效分析目的：研究奈达铂、顺铂分别在中晚期宫颈癌同步放化疗中的应用效果。
方法：选取60例中晚期宫颈癌放疗患者，随机分为两组，各30例。
A组采用奈达铂同步化疗；B组采用顺铂同步化疗。
结果：对比两组的近期临床有效率、局部复发率、3年生存率，差异不显著（P>0.05），无统计学意义。
B 组肾功能损害、消化系统反应的发生率明显高于A组（P<0.05）；A组血小板减少发生率远高于B组（P<0.05）。
结论：两种药物在同步放化疗治疗中晚期宫颈癌中的疗效相当，但患者对奈达铂的耐受性更好，值得在临床推广应用。
宫颈癌；同步放化疗；顺铂；奈达铂宫颈癌是我国最常见的妇科恶性肿瘤，其致死率仅次于乳腺癌。
早期宫颈癌以手术治疗为主，而中晚期宫颈癌则以放疗为主[1]。
近年来同步放化疗对宫颈癌的疗效显著，引起了广泛关注。
顺铂是同步放化疗中的常用药物，疗效显著，但易引起肾脏毒性、胃肠道反应、骨髓抑制等不良反应。
奈达铂作为第二代铂类药，具有良好的水溶性，胃肠道反应与肾毒性都很小。
本次研究选取20__年3月至20__年3月本院收治的中晚期宫颈癌患者60例，回顾性分析其临床资料，探讨奈达铂与顺铂实施同步放化疗的临床效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究对象均符合20__年国际妇产科联盟的诊断标准（FIGO），均为IIb～IIIb期患者，即中晚期宫颈癌，无1例有既往放疗史或合并有其它脏器疾病或血液系统疾病等。
患者年龄39～67岁，平均（54.2±5.3）岁；病理类型：鳞癌54例，腺癌3例，其他3例；临床分期：IIb期28例，IIIa期19例，IIIb期13例。
将其随机分为两组，A组与B组各30例。
对比组间资料，发现在年龄、病理类型、临床分期等方面差异不大（P>0.05），有可比性。
1.2 方法两组均接受放疗治疗，包括体外照射与盆腔内放疗两种方法。
在放疗间歇期内进行同步化疗，A组选用奈达铂化疗（江苏奥赛康药业股份有限公司生产，国药准字H20__4295），50mg/周，静脉滴注，1周1次，持续3～4周。
奈达铂、顺铂在局部晚期宫颈癌同步放化疗疗效及不良反应分析
奈达铂、顺铂在局部晚期宫颈癌同步放化疗疗效及不良反应分析陈国强;左瑜芳;王镇南;刘秋龙;谢杰荣;廖思海【摘要】目的探究奈达铂、顺铂在局部晚期宫颈癌患者同步放化疗治疗中的应用效果以及安全性.方法 98例局部晚期宫颈癌患者,均接受同步放化疗治疗.根据化疗药物不同分成奈达铂组(48例)和顺铂组(50例).同期化疗:顺铂组患者于放疗第1天给予患者顺铂静脉滴注.奈达铂组于放疗第1天给予患者奈达铂静脉滴注.对比两组治疗效果及不良反应发生率.结果顺铂组治疗有效率为82.0％,奈达铂组治疗有效率为83.3％,两组患者治疗有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).两组放射性直肠炎发生率和肝肾功能异常发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);顺铂组胃肠道不适发生率(32.0％)明显高于奈达铂组(8.3％)(P<0.05);顺铂组白细胞减少、血小板减少和骨髓抑制发生率均低于奈达铂组(P<0.05).结论局部晚期宫颈癌的同步放化疗治疗中顺铂和奈达铂均具有较好的疗效,安全性无明显区别,但奈达铂的胃肠道反应较少,有助于提高患者对同步放化疗的耐受性和依从性.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)005【总页数】3页(P82-84)【关键词】奈达铂;顺铂;局部晚期宫颈癌;同步放化疗;安全性【作者】陈国强;左瑜芳;王镇南;刘秋龙;谢杰荣;廖思海【作者单位】524023 广东医科大学附属医院肿瘤中心五区;524023 广东医科大学附属医院肿瘤中心五区;524023 广东医科大学附属医院肿瘤中心五区;524023 广东医科大学附属医院肿瘤中心五区;524023 广东医科大学附属医院肿瘤中心五区;524023 广东医科大学附属医院肿瘤中心五区【正文语种】中文宫颈癌是危及女性生命质量的第二大恶性肿瘤［1,2］, 中晚期治疗以放射治疗为主, 但是不少患者因肿瘤局部未控制、复发、淋巴结转移等导致治疗失败, 单一的手术、放疗等无法阻断肿瘤的扩散和转移, 对局部肿瘤以及全身转移的转移灶进行综合治疗成为当前临床研究的一个热点［3］。
紫杉醇联合顺铂或奈达铂治疗晚期卵巢癌临床对比观察
ｄ 。 ， 周期 ２ １ ｄ 。结 果 ： Ａ 组 与 Ｂ组 近期有 效 率分 别为 ６ ８ ． ６ 和 ７ ０ ， 差异 无 统计 学意 义 ；血 液 学不
良反 应 两组 比较 无统计 学意 义 ； 而 胃肠道 不 良反应 Ｂ组 明显低 于 Ａ 组 ， 有统 计 学意 义 。结论 ： 紫杉 醇联 合顺 铂或 奈 达铂 治疗 晚期 卵 巢癌 的近期 疗效 无显 著差异 ， 而不 良反 应有 显著 性差 异 。 主题 词 卵巢肿 瘤／ 药物疗 法 紫杉 醇／ 治疗应 用 顺铂 ／ 治疗应 用 ＠ 奈达 铂
组 间无统 计学 意义 （ Ｐ ＞０ ， ０ ５ ） 。
２ Ａ 组和 Ｂ组 不 良反 应 白细胞 减 少率 Ⅲ ＋ Ⅳ
床 资料 ， 对 紫杉 醇联 合顺 铂 或奈 达 铂 治 疗 晚 期 卵巢 癌
的近期疗 效 和不 良反 应作 一对 比 ， 现报告 如 下 。
资 料 与 方 法
１ 一般资 料
所 选 病 例 均 经 病 理 组 织 学 确诊 为
８ 和 １ ４ ， 仍无 统计 学意义 （ Ｐ ＞０ ， ０ ５ ） ； 贫 血 Ａ 组 没 有 Ⅲ度 和 Ⅳ度 ， Ｂ组 有 １例 Ⅲ度 贫 血 ， 无 显 著 性 差 异 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ； 胃肠 道恶 心 呕 吐反 应 Ⅲ＋ Ⅳ 度 Ａ 组 明显
【 中图分 类号】 Ｒ７ １ １ ． ７ 【 文献 标识 码】 Ａ 【 文章 编号】 ｌ Ｏ Ｏ ０ — ７ ３ ７ ７ （ ２ ０ １ ３ ） １ １ － １ ５ ３ ３ ： ０ ２
本 文分 析陕 西省 肿瘤 医 院妇瘤 科 ２ ０ ０ ９年 １ １月 至
２ ０ １ １年 １ ２月 期 间就诊 的 晚期 卵巢 癌 患 者 ｌ Ｏ ｌ例 的 临
顺铂与奈达铂同步周期化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效评价
顺铂与奈达铂同步周期化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效评价【摘要】目的：研究分析顺铂与奈达铂同步周期化疗（简称周疗）治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。
方法：选取我院2013年1月—2015年1月收治的72例患者，经临床诊断，均确诊为中晚期宫颈癌，现对其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗的方式不同，将其分为研究组与对照组，每组均为36例，其中对研究组患者采取根治性放疗，奈达铂同步周疗，对照组则采取顺铂同步周疗。
对比两组近期临床疗效以及不良反应情况。
结果：两组患者周疗6个周期后，研究组近期治疗有效人数为36例，治疗总有效率为100%，对照组近期治疗有效人数为35例，治疗总有效率为97.22%，两组对比差异无统计学意义（P>0.05）；两组在存活率、局部复发率以及远处转移率等指标上，对比差异无统计学意义（P>0.05）；但研究组患者在消化系统及肾功能损伤等副反应上，明显低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对中晚期宫颈癌患者，在根治性放疗基础上，采用顺铂与奈达铂同步周期化疗，均能提高临床疗效，减少患者局部复发率以及远处转移率，但奈达铂在治疗过程中副反应较顺铂明显减少。
【关键词】顺铂；奈达铂；同步周期化疗；中晚期宫颈癌；研究分析宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤。
上皮内瘤样变发病人群主要集中在30—35岁妇女，浸润癌主要集中在45—55岁妇女中，近年来该病的发病呈现年轻化趋势[1-3]。
对中晚期宫颈癌，临床主要以根治性放疗为主，顺铂同步周期化疗，该治疗模式在临床上应用广泛，也使得宫颈癌患者的临床治疗疗效得到明显提高。
但因采取顺铂周疗，可能导致严重肠胃不良反应、肝肾毒性以及骨髓抑制等并发症，可能导致放化疗停止。
奈达铂是属于第2代铂类药物，该药具有水溶性好、肾毒性小以及胃肠道反应轻等特点，因此被广泛应用于食管癌、子宫内膜癌以及宫颈癌等疾病治疗中[4-5]。
为进一步了解顺铂与奈达铂同步化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。
奈达铂联合顺铂治疗晚期食管癌多中心临床研究
为 １个周期 ， ２个周期结束后评价疗效 。疗程 内 ６个 治疗 周期或 出现 不可耐 受毒 性 为止。结果 ： 治疗 周期 中位 值 为 ５ 可评价 。 ４ ９例 ， 完全缓解 （ Ｒ） １ ， Ｃ ｌ 例 部分缓解（ Ｒ）９例 ， Ｐ １ 有效（ Ｒ＋Ｐ ） ６ ． ％（ ０ ４ ） 中位缓解期 ５ ５个 月。Ⅲ、 度副反应发 Ｃ Ｒ 率 １２ ３／ ９ ， ． Ⅳ
马鞍 山
２ ３０ ６ 东南大学医学院 附属扬州 医院 ， ４ ００； ． 江苏 扬州
２５０ ； ． ２０ １ ７ 泰州市第 一人 民医院 ， 江苏 泰 州
２ ５０ ） ２ ３ ０
［ 摘要 ］目的 ： 索减量的奈达铂（ Ｄ ） 探 Ｎ Ｐ 联合 小剂量顺铂（ Ｄ 及 ５ 氟尿嘧啶 （ －Ｕ） 续静脉点滴治疗 中晚期食管癌的疗效 Ｐ Ｄ） － ５Ｆ 持 及毒 性反 应。方法 ： 非手术 、 放疗适应证 ， Ⅳ期及复发食 管癌 患者 ， Ｄ ５ｍ ・ Ⅲ、 Ｎ Ｐ２ ｇ ｍ～、Ｄ ５ｍ ・ｌ 静脉 点滴 。 １８天 ； Ｐ Ｄ １ ｇ ｒ～， ｌ 第 、
抗剂 、 糖皮 质激 素 和镇静 抗焦 虑药 物 ； 治疗 中重 度 中性
粒细 胞减 少采 用粒 细 胞 集落 刺 激 因子 皮 下 注 射 ； 小 血 板计 数 减少无 特殊 对症 处理 。
１３ 观 察指标 ．
近 期有 效率 、 疾病 无进 展 时间 、 血液 毒性 和腹 泻等
ＥＯ Ｃ Ｇ评分 ０～ ２分 ； 期 生 存 时 间 Ｉ３个 月 者 。排 除 预 ＞
含奈达铂与含顺铂联合化疗治疗中晚期卵巢上皮癌
［ 摘
应 。方 法
要］ 目的 比较含奈达铂 （ ＤＰ 与含 顺铂 （ Ｄ ） Ｎ ） Ｄ Ｐ 联合 化疗方案 治疗 中晚期 卵巢癌的疗效 和不 良反
２０ ０ ４年 １月至 ２ ０ ０ ７年 １ ２月收 治 中晚 期 卵巢 癌 患 者 ６ Ｏ例 ， 别进 入 奈 迭 铂 ＋环磷 酰胺 或 顺铂 ＋环 磷 分
Ｃｈｎ ； ． ｐ ｒ ｎ ｆＲａ ｉ ｌｇ Ｄｏ ｇ ｅ ｇ Ｃｏ ｎ ｙ Ｈｏ ｐｔ ｌ ｆＴ ａ ｔ ｎ ｌ ｉ ｅ ｅＭ ｅ ｉ ｉｅ， ｎ ｆ ｎ ３ ３ ０， ｉ ｉ ａ ４ Ｄｅ ａ ｔ ｍｅ ｔ ｏ ｄ ｏ ｏ ｙ， ｎ ｆ ｎ ｕ ｔ ｓ ｉ ａ ｏ ｒ ｄ ｉ ａ ｎ ｓ ｄ ｃｎ Ｄｏ ｇ ｅ ｇ １ ６ ０ Ｃｈ — ｉ ｏ Ｃｈ
・
４・
实用 药 物 与 临床 ２０ ０９年 第 １ ２卷 第 １期
Ｐａｔａ ｈｒ ｃ ｄＣｉｉａ Ｒ ｍｅ ｉ ．０９． ｏ．２． ｏ １ ｒｃｃｌ ａｍａｙＡｎ ｌ ｃｌ ｅ ｄｅ ２０ Ｖ １１ Ｎ ． ｉ Ｐ ｎ ｓ
含 奈 达 铂 与含 顺铂 联 合化 疗治 疗 中晚期 卵巢 上皮 癌
ｆ ＤＤＰ）ｂ ｓ ｄｒｇｍｅ ｎａ ｖ Ｉ ｅ ｖ ｒａ Ｒ ｃｒ Ｍ ｅｈ ｄ ６ ａ ｅ ｔ ｍ ｄ ａ ｃｄ ｏ ａｉｎ ｃ ｎ ｅ ｌ ｇｖ ｎ 一 ａｅ ｅ ｉ ｎｏ ｄ ａｌ ｄｏ ａｉｎ ｃ ｎ ｅ． ｔｏ ｓ ｃ ０ ｐ ｔ ｎｓ ｗｉ ａ ｖｎ ｅ ｖ ｒ ａ ｃ ｒｗｅ￣ ｉｅ ｉ ａ ｔ
酰胺 组 ， 析 两 组 的 近 期 疗 效 及 毒 副 作 用。 结 果 分
奈 迭 铂 组 与 顺 铂 组 的近 期 有 效 率 分 别 为 ４ ． ％ 和 ５． ％ 。 ６７ ３５ 差
奈达铂与顺铂治疗宫颈癌的临床效果对比
中国农村卫生 2019年10月第20期总第170期China's rural health,October 2019,No.20,Total No.17021临床研究奈达铂与顺铂治疗宫颈癌的临床效果对比蒋 云 陈 磊 张 锦（湖南省肿瘤医院 410006）【摘要】目的：比较分析奈达铂与顺铂治疗宫颈癌的临床效果。
方法：选取2014年10月～2018年10月我院药物试验机构的96例宫颈癌患者，随机分为两组。
对照组采取紫杉醇联用顺铂，即TP化疗；观察组采取紫杉醇联用奈达铂，即TN化疗。
结果：两组的有效率无明显的差异(P>0.05)；两组的阴道切缘阳性率、淋巴结转移阳性率、宫旁累及阳性率和脉管浸润阳性率无明显的差异(P>0.05)。
结论：奈达铂以及顺铂对于宫颈癌具有比较相似的治疗效果。
【关键词】奈达铂；顺铂；宫颈癌【中图分类号】R737.3 【文献标识码】A 【文章编号】1674-361X(2019)10-0021-02宫颈癌的临床发病率高居所有女性生殖道恶性肿瘤中的首位。
每年全球大约有47万名女性患有宫颈癌，且约有20多万女性死于宫颈癌，我国的新发宫颈癌患者例数高达全球总数的1/3[1]。
以顺铂作为基础的联合化疗方案是针对宫颈癌患者的标准治疗手段。
本研究主要比较分析了奈达铂与顺铂治疗宫颈癌的临床效果。
1 资料与方法1.1一般资料选取2014年10月～2018年10月我院药物试验机构的96例宫颈癌患者，无明显的化疗禁忌（KPS评分≥80、血小板≥80×109/L、体力状况评分＜2、中性粒细胞≥2.0×109/L和血红蛋白≥90g/L）随机分为两组。
观察组48例，年龄26~73岁，平均 (44.38±12.14) 岁；FIGO 分期：ⅠB1期宫颈癌21例，ⅠB2期宫颈癌12例，ⅡA 期宫颈癌10例，ⅡB期宫颈癌5例。
对照组48例，年龄26~74岁，平均 (45.19±13.26) 岁；FIGO 分期：ⅠB1期宫颈癌22例，ⅠB2期宫颈癌11例，ⅡA 期宫颈癌11例，ⅡB期宫颈癌4例。
奈达铂和顺铂同步放化疗治疗无法手术的局部晚期非小细胞肺癌的疗效比较
i
nc
e,
f
r
omJ
anua
r
oJ
anua
r
r
een
r
o
l
l
eda
s
yPe
y２０１５t
y２０１９we
s
t
udysub
e
c
t
s,
andwe
r
er
andoml
i
v
i
dedi
n
t
ot
henedap
l
a
t
i
ng
r
oupandt
hec
i
sp
l
a
t
i
ng
r
oup,
e
a
chc
ons
i
s
t
i
ngo
f４０pa
t
i
so
fsuchs
e
r
um t
umo
r ma
r
ke
r
sa
sc
a
r
c
i
noemb
r
i
can
t
i
CEA),
c
a
r
bohyd
r
a
t
ean
t
i
yon
gen(
gen１２５
(
CA１２５),
P＜０．
０５). 结论: 奈 达 铂 同 步
放化疗用于无法手术的局部晚期 NSCLC 的疗效与顺铂相当,但安全性更高,且可降低血清 NSE、
CYFRA２１
Ｇ
１ 水 平,值 得 临 床
奈达铂和顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的临床疗效比较
奈达铂和顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的临床疗效比较王春霞;吕红丽;朱慎梅;张凤琴;尚翠娟【期刊名称】《肿瘤药学》【年(卷),期】2014(4)4【摘要】Objective To compare the clinical efficacy between nedaplatin and cisplatin concurrent chemoradiotherapy in the treatment of advanced cervical carcinoma. Methods A total of 70 patients with advanced cervical cancer admitted in our hospital between January 2011 and March 2013 were enrolled in this study, and were randomly divided into observation group and control group, 35 cases in each group. Patients in the observation group were given nedaplatin concurrent chemo-radiotherapy, and those in the control group were given cisplatin concurrent chemoradiotherapy. After 4 weeks of chemo-therapy, the objective response rate, disease control rate, cellular immunological function and incidence of adverse reactions were observed and compared between the two groups. Results Before chemotherapy, the difference of immune function in-dex had no statistical significance (P>0.05). After chemotherapy, the objective response rate, disease control rate, and per-centages of CD3+, CD4+, NK cells of the observation group were significantly higher than those of the control group (P<0.05). In addition, the adverse reactions incidences of the observation group were lower than those of the control group (P<0.05). Conclusion The nedaplatin concurrentchemoradiotherapy had better clinical efficacy than of cisplatin concurrent chemo-radiotherapy in the treatment of advanced cervical carcinoma. It had better safety and higher clinical significance.%目的：比较奈达铂和顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的临床疗效及安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
含奈达铂与含顺铂联合化疗方案治疗晚期卵巢癌的临床对比研究
目的：探讨含奈达铂与含顺铂联合化疗方案治疗晚期卵巢癌的临床对比功效。
方法：选取我院2013年1月至2015年1月间收治并确诊为晚期卵巢癌患者40例，随机抽取，将其分为两组，观察组20例，采用奈达铂联合环磷酰胺进行治疗，对照组20例，采用顺铂联合环磷酰胺治疗，对两组临床治疗效果进行对比。
结果：观察组治疗总有效率为60.00%，完全缓解率为30.00%，对照组总有效率为40.00%，完全缓解率为15.00%，采用统计学方法分析，对比两组结果差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：奈达铂+环磷酰胺在联合化疗方面治疗晚期卵巢癌的临床效果更为显著，值得进一步临床推广应用。
标签：奈达铂；顺铂；卵巢癌
在我国，卵巢癌的发病率较高，而且近年来明显呈上升趋势，是女性生殖系统疾病中的第三大杀手。
目前的治疗原则是进行肿瘤减灭术（在最大限度上），并进行辅助性的术后化疗。
从结果分析，还会出现50%以上上皮癌近期与远期复发[1]。
我院在2013年1月至2015年1月间收治并进行肿瘤减灭术的患者40例，对其进行奈达铂联合化疗方案治疗取得了良好的效果。
现将具体情况报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013年1月至2015年1月间收治并确诊为晚期卵巢癌患者40例，随机抽取，将其分为两组。
其中，观察组20例患者平均年龄为（52.3±7.3）岁，对照组平均年龄为（52.3±7.9）岁。
诊断结果经病理证实或细胞学确认为Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌。
从临床分期来看：观察组：属于Ⅲ期的15例，IV期的5例；对照组：属于Ⅲ期的14例，Ⅳ期6例。
按病理类型划分：观察组：浆液性13例、黏液性5例，子宫内膜样2例；对照组：浆液性14例，黏液性4例，子宫内膜样2例。
通过对观察组与对照组患者的年龄、临床分期及病理类型进行数据比较，无显著性差异（P＜0.05），具备可比性。
1.2 治疗方法
本次研究采用的方案，需进行化疗前的止吐（5—HT3受体拮抗剂）。
对照组采用顺铂（DDP）+环磷酰胺（CTX）；观察组采用奈达铂（NDP）+环磷酰胺（CTX）。
1.3 统计学方法
采用SPSS 19.0软件进行统计，两组患者治疗总有效率和不良反应发生率之间比较采用χ2检验，以P＜0.05表示差异，有统计学意义。
2 结果
观察组治疗总有效率为60.00%，完全缓解率为30.00%，其中10例患者有血小板、白细胞减少、贫血现象；对照组总有效率为40.00%，完全缓解率为15.00%，其中9例患者有恶心、呕吐症状。
两组中各有1例因病情恶化而未成功实现化疗。
具体如下表1所示。
在我国，卵巢癌的发病率较高，而且近年来明显呈上升趋势，是女性生殖系统疾病中的第三大杀手。
目前的治疗原则是进行肿瘤减灭术（在最大限度上），并进行辅助性的术后化疗。
从结果分析，还会出现50%以上上皮癌近期与远期复发[1]。
我院在2013年1月至2015年1月间收治并进行肿瘤减灭术的患者40例，对其进行奈达铂联合化疗方案治疗取得了良好的效果。
现将具体情况报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013年1月至2015年1月间收治并确诊为晚期卵巢癌患者40例，随机抽取，将其分为两组。
其中，观察组20例患者平均年龄为（52.3±7.3）岁，对照组平均年龄为（52.3±7.9）岁。
诊断结果经病理证实或细胞学确认为Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌。
从临床分期来看：观察组：属于Ⅲ期的15例，IV期的5例；对照组：属于Ⅲ期的14例，Ⅳ期6例。
按病理类型划分：观察组：浆液性13例、黏液性5例，子宫内膜样2例；对照组：浆液性14例，黏液性4例，子宫内膜样2例。
通过对观察组与对照组患者的年龄、临床分期及病理类型进行数据比较，无显著性差异（P＜0.05），具备可比性。
1.2 治疗方法
本次研究采用的方案，需进行化疗前的止吐（5—HT3受体拮抗剂）。
对照组采用顺铂（DDP）+环磷酰胺（CTX）；观察组采用奈达铂（NDP）+环磷酰胺（CTX）。
1.3 统计学方法
采用SPSS 19.0软件进行统计，两组患者治疗总有效率和不良反应发生率之间比较采用χ2检验，以P＜0.05表示差异，有统计学意义。
2 结果
观察组治疗总有效率为60.00%，完全缓解率为30.00%，其中10例患者有血小板、白细胞减少、贫血现象；对照组总有效率为40.00%，完全缓解率为15.00%，其中9例患者有恶心、呕吐症状。
两组中各有1例因病情恶化而未成功实现化疗。
具体如下表1所示。
3 讨论
根据所以上分析可知，卵巢癌虽然较难治愈，但是，利用肿瘤减灭术之后，即可采用化疗的方法进行治疗，并且可以提高治愈率。
以本次研究为例，卵巢癌是以化学治疗为主的肿瘤，通过含铂类的联合治疗方法，其有效率可达到60%。
然而，从实际情况分析，一线化疗的效果与复发也是并存的，因而在二线，甚至三线的化疗方案设计中，需要进行补救，然而补救方案相对还是比较落后。
但是到了现在，含奈达铂（NDP）+环磷酰胺（CTX）联合治疗手段有效的克服了这些补救问题，而且在本次研究中取得了较好的效果[2]。
本次研究采用的治疗方法，需进行化疗前的止吐（5—HT3受体拮抗剂）。
观察组采用奈达铂（NDP）+环磷酰胺（CTX）：以静脉推注法为主，在第一天，推注量为生理盐水40mL加入环磷酰胺（CTX）750mg/m2；第二天，以静脉滴注法为主，滴注量为生理盐水500mL加入奈达铂（NDP）80mg/m2；时间为大于等于1小时，滴完后需进行继续输液1000mL。
对照组采用顺铂（DDP）+环磷酰胺（CTX）：以静脉推注法为主，在第一天，推注量为生理盐水40mL加入环磷酰胺（CTX）750mg/m2；第二天，以静脉滴注法为主，滴注量为生理盐水250mL 加入顺铂（DDP）25～30mg/m2；时间需连用三天，并进行常规水化利尿[3]。
两组周期相同，以28天为一周期，在2～3周后，即可进行疗效评价。
不良反应评估：在实际的化疗过程中，虽然采用了止吐剂，但对照组还是出现了呕吐症状，并且反应较大；在使用NDP的观察组中，白细胞的减少、血小板的减少、贫血现象发生率高于对照组，但是从统计学上讲没有意义（P>0.25）；但到了Ⅲ度与Ⅳ度白细胞减少、贫血发生率，观察组与对照组的结果却非常近似；Ⅲ度与Ⅳ度粒细胞减少、血小板减少的发生率的实际情况是观察组大于对照组，也不具有统计学意义（P>0.25）[4]。
综上所述，对照组的总有效率低于观察组，两组对比中，不良反应都分别存在，但是经过总体上的疗效评估观察组，即奈达铂+环磷酰胺联合化疗方案在治疗晚期卵巢癌的临床效果更为显著，值得进一步临床推广应用。
参考文献
[1]李劲松，韩亮，孙三元，等.吉西他滨联合奈达铂或顺铂方案治疗非小细胞肺癌的临床研究[J].现代肿瘤医学，2012，10（9）：356-357.
[2]刘文彬，闫海山，牛红卫.紫杉醇联合顺铂治疗晚期卵巢癌的临床疗效观察[J].肿瘤药学，2012，3（18）：135-136.
[3]宁泽，谭晓明，杨小玲. 奈达铂联合高聚生灌注治疗肺癌恶性胸腔积液疗效分析[J].重庆医学，2012，（3）：13-14.
[4]张彬玉，姜晓春，张琳琳，等.奈达铂的临床应用新进展[J].现代生物医学进展，2014，8（13）：263-264.。