网络外部性研究

网络游戏的外部性研究

网络游戏的外部性研究摘要：随着互联网的不断壮大，网络游戏作为电子商务的一种新形式，其发展日新月异。

目前已经对我们社会经济的很多方面产生了影响，即外部性。

本文通过建立两部门投入产出模型对网络游戏的外部性产生进行了简单的数学解释，并以教育和出版业为例作了分析，提出了相关的政策建议。

关键词：网络游戏；外部性；电子商务；教育一、引言网络游戏的定义有广义和狭义之分，广义上来说利用一切支持多人同时参与的游戏终端所开展的游戏项目都是网络游戏，这里既包括利用电脑也包括各种电子游戏工具比如PS2，Xbox等①；而本文所讨论的是狭义的网络游戏，是以internet网络为平台，实现多人同时在线相互竞争、合作或者娱乐的一种虚拟产品。

网络游戏的基础是internet，因此internet的飞速发展也带动了网络游戏的发展。

网络游戏已经发展成为和电影电视、音乐、体育等并驾齐驱的文化娱乐产业。

根据美国专门从事互动娱乐市场分析的咨询公司DFC intelligence 2003年6月发布的报告，2002年世界网络游戏用户数达到7300万，预计在2008年将达到1.98亿。

中国作为网络游戏极具有潜力的市场，其发展速度更是迅速。

根据CNNIC2006年06月的报告，中国的网民数从2001年到2006年每年增加2000万人，其中2005年为10300万人，2006年为12300万人。

2006年有31.8%上网的目的是网络游戏。

2005年网络游戏的运营收入为47亿元人民币，比2004年增长49%；而整个产业链整体规模达到61亿元，比2004年增长51%。

网络游戏的急剧发展，使其已经成为我国互联网产业中增长最快、市场潜力最大、影响最深远的焦点产业。

二、外部性1、外部性的定义外部性也称溢出效应。

外部性问题的提出是和历史上对政府作用的争论联系在一起的。

19世纪当认为政府的的作用就是保证市场机制的良好运行这一观点被普遍的接受的时候，英国经济学家西奇威克(Sidgwick)提出通过政府干涉解决“外部性”的观点。

社会网络平台对网络外部性的影响研究

社会网络平台对网络外部性的影响研究近年来，随着社会网络平台的快速发展，人们的社交方式发生了巨大的变革。

社会网络平台如Facebook、微信、Instagram等不仅改变了人们的交流方式，同时也在社会网络上引发了一系列的网络外部性效应。

网络外部性是指一个人在使用某项产品或服务时，其使用行为会对其他人产生非市场上已经反映的积极或消极的效应。

社会网络平台的存在，使得网络外部性的影响在社会生活中变得普遍和深远。

首先，社交媒体的兴起使得信息传播速度大大加快。

以社交平台的"点赞"功能为例，用户对某一内容进行点赞，就如同在社交圈里发起了强烈的推荐。

点赞数越多，这个内容就越容易引起其他人的注意。

这种网络外部性效应使消息在社会网络上快速传播，进一步增加了信息的传播速度和范围。

对于个体用户而言，它意味着某个信息的可见性得到提高，从而更容易获取到需要的信息。

但同时，它也导致了信息过载的问题，用户必须花费更多的时间和精力去筛选和判断信息的真实性和重要性。

其次，社会网络平台的存在让用户之间更加互动和交流。

通过社交平台，人们可以方便地找到旧友、结交新朋友，以及参与各种线上或线下的社交活动。

这种网络外部性效应扩大了人们的社交圈子，使得社会网络更加紧密。

更重要的是，社交网络平台还为用户提供了表达观点和声援的平台。

用户可以通过转发、评论等方式让更多人看到自己的立场和态度。

这对于推广公共利益和社会正义有着积极的作用，可以促进社会民主和改革。

然而，社会网络平台对网络外部性的影响也存在一些负面效应。

首先，社交媒体可能加剧了信息的筛选偏好。

算法推荐将用户置于信息茧房内，只接收与自己兴趣相符的内容，进一步强化了群体认同和想法的同质性。

这种网络外部性效应导致人们很难接触到新的观点和思想，容易陷入信息的孤立和偏见的循环中。

其次，虽然社交平台为社会活动和互助组织提供了便利，但它也可能削弱了面对面的社交关系。

人们倾向于通过线上的方式保持联系，而忽视了真实的社会交往，这对于社会凝聚力和社交技巧的发展带来了挑战。

电信通信网络外部性研究的开题报告

电信通信网络外部性研究的开题报告题目：电信通信网络外部性研究1. 研究背景随着互联网技术和移动通信技术的不断发展，电信通信网络在人们的生活中扮演着越来越重要的角色，已经成为一个国家经济和社会发展中不可或缺的组成部分。

电信通信网络不仅满足了人们日常生活和工作中的通讯需求，还为其他行业提供了信息服务和技术支持。

其中，电信通信网络外部性的研究具有重要的意义，可以帮助我们更好地理解其对经济和社会发展的影响，有助于相关政策的制定和推广。

2. 研究目的（1）了解电信通信网络外部性的基本概念和特点。

（2）分析电信通信网络外部性对经济和社会发展的影响，包括对制造业、服务业和创新能力的促进等方面。

（3）探讨如何利用电信通信网络外部性促进经济和社会发展，包括政府政策和企业战略等方面。

3. 研究内容（1）电信通信网络外部性的定义和特征。

（2）电信通信网络外部性的分类和效应，包括传统的正向外部性和负向外部性以及电信通信网络独有的网络外部性。

（3）电信通信网络外部性对经济和社会发展的影响，包括对制造业、服务业、创新能力等方面的促进。

（4）电信通信网络外部性的利用，包括政策方面的促进和企业战略方面的应用等。

4. 研究方法本研究将采用文献调研和实证分析相结合的方法。

通过对国内外学者在该领域的相关研究进行梳理和分析，探讨电信通信网络外部性的特征和效应，并通过数据分析和实证案例进行论证和验证。

5. 预期结果通过本研究，可以深入了解电信通信网络外部性的概念和特征，了解其对经济和社会发展的影响，以及如何利用其促进经济和社会发展。

此外，将为相关政策的制定和推广提供有益的参考和支持，为企业的发展提供建议和指导。

第二章网络外部性3篇

第二章网络外部性网络的利与弊作为现代社会中不可或缺的一部分，网络带来了许多便利，同时也带来了一些问题和挑战。

下面我将就网络的利与弊进行探讨。

网络的利首先，网络拓宽了人们之间的交流渠道，使得信息的传递变得更加容易和快捷。

人们可以通过网络了解最新的世界动态，分享自己的见解和经验，也可以在社交网络上建立新的友谊和联系。

其次，网络提供便利的线上服务，省去了很多繁琐的步骤和等待时间。

例如，人们可以在线购物，不必前往实体店铺，还可以享受更多的优惠和折扣；还可以在线支付账单、预约机票等，避免了排队和等待时间，大大提高了效率和便捷性。

此外，网络带来了新的娱乐方式，例如视频网站、游戏平台等，让人们可以在家中享受到各种各样的娱乐节目和游戏，不必外出花费更多的时间和精力。

这为人们提供了更多的娱乐选择，也让人们可以更好地放松身心。

网络的弊当然，网络也带来了一些问题和挑战。

首先，网络暴力现象越来越普遍，很多人在网上容易发泄情绪和攻击他人，影响了正常的交流和社交环境。

这会给一些弱势群体造成严重的伤害和心理压力，需要加强监管和引导。

其次，网络也加剧了人们的信息焦虑，大量的信息让人们容易产生压力和焦虑感，需要人们自己去调整自己的心态和情绪。

此外，网络上也流传着大量的虚假信息和不良思想，容易误导和影响青少年的健康成长。

这需要加强对网络内容的审核和规范，避免不良信息的传播和扩大。

综上所述，网络既带来了便利，也带来了问题和挑战。

我们需要充分发挥网络的优势，同时也要避免其负面影响，并不断引导青少年健康使用网络，才能让网络更好地服务于人类的发展。

网络外部性下的电商合作研究分析

2016年7期总第814期一、什么是网络外部性网络外部性在微观经济学中的定义是，一项产品的效用会随着使用人数的增加而增加，则该项产品的消费存在着网络外部性。

其中外部性的含义是没有直接参加到某个产品或服务的生产与消费中却从中获得了收益或支付了成本，其中获得收益是正的外部性，而支付成本是负的外部性。

网络外部性单纯的是指正的外部性，它与环境污染带来的负的外部性是不相同的，这种正的外部性往往是会随着使用者的增加而增加。

只要某个厂商的某项产品一开始就吸引了足够多的消费者，就会引起良性循环，使该产品的消费者越来越多，它本身价值也随之增加。

二、网络外部性下的电商合作1.网络外部性在电商中的表现形式。

由于电商平台是面对广大消费者的，它们的盈利一方面来自于自身的因素，另一方面则取决于消费者的偏好。

只有当一家电商拥有广大的消费圈，具有庞大的网络外部性，他才可能在市场中处于优势。

电商市场是一个垄断竞争的市场，尤其在今天这个互联网崛起的年代，电商的发展势不可挡，将来也会有越来越多的竞争者进入这个市场。

在电商的长期盈利模式中，它们的最终经济利润将为零，但事实上只要电商预期能找到使其产品差异化的方法，它们将持续盈利。

因为价值不仅体现在更低的价格上，也体现在符合消费者偏好的产品差异化形式。

在产品的差异化上后进的电商做的十分到位，例如聚美的美妆、蜜芽的母婴、唯品会的女装等等，这是后进电商必不可少的发展方式。

只要让产品体现出符合消费者偏好的差异化，它就能吸引客户群体，从而形成自身的网络外部性。

那么为什么刚开始进入这个行业的电商即使不让产品过于差异化也能牢牢掌控优势呢？因为它们原来就拥有强大的网络外部性，它们的价值不仅体现在产品上与价格上，更是体现在客户本身上。

网络外部性在电商中的表现，往往在于它拥有强大的客户群体与使用群体，它必定是率先进入这个市场吸引客户群体的先驱者，抑或是后进入行业但完美实行产品差异化策略的跟进者。

2.网络外部性与电商合作。

网络外部性在电信价格管制中的研究

网络外部性在电信价格管制中的研究电信行业是传统的网络行业，网络的基本特征决定了电信服务具有很强的网络外部性。

为了更好地理解电信服务中网络外部性的概念，我们先对电信服务需求进行界定。

以电话为例，电信企业提供两种服务：首先电话公司提供连接服务，将用户连接到交换机上，使用户能够收到和接听呼叫；其次，连接完成后，电话公司通过一定的打包定价方式向用户销售呼叫服务。

网络外部性主要存在于第一阶段，即用户连接到电话网络的过程中。

网络外部性可以从不同的角度来理解。

电信服务中由于网络规模的扩大而使需求增加的正外部效应，即一个网络用户的需求量或者从消费中得到的收益是以网络的用户数为基础的。

就算资费水平不变，网络用户的增加也会引起电信服务需求的增加。

一网络外部性对于电信服务造成的价格扭曲外部性的本质在于社会净产值与私人净产值的不一致，反映在供给曲线、成本曲线上，也就是社会收益和私人收益，或者社会边际成本与私人边际成本的偏离。

两条曲线的不一致性，致使均衡位置发生分离。

外部性的意义在于，如果经济体中存在外部性，市场自发达到的均衡就不是帕累托最优，存在着改进的可能。

根据庇古的理论，在外部性存在的情况下，要使交易双方的福利最大化，必须满足边际私人收益等于边际私人成本，要使社会福利最大化，则必须满足边际社会收益等于边际社会成本。

外部性的存在使得边际私人收益不等于边际社会成本，或者边际私人成本不等于边际社会收益。

因此，为了使社会福利最大化，就需要将外部性内部化。

在电信服务中，由于网络外部性的存在，用户从网络中获得了额外的外部性价值，而这部分价值如果没有在资费体系中体现出来，则会导致网络服务提供商的边际私人成本大于边际社会成本。

图一描述了市场均衡下的网络外部性效果。

由于正的网络外部性的存在，使用网络的私人最佳使用人数小于社会最佳使用人数，因此为了使社会福利最大化，网络服务提供商的价格应该比相关的边际成本低。

而传统的定价方法只考虑电信企业的私人成本，没有考虑网络外部性对电信消费的价格影响。

网络外部性与数字经济发展的关系研究

网络外部性与数字经济发展的关系研究随着互联网的普及和发展，数字经济逐渐成为全球经济发展的新引擎。

数字经济与传统经济相比，具有更多的创新性、高效性和开放性。

同时，数字经济也面临着许多新挑战，其中网络外部性问题是一个关键因素。

本文将探讨网络外部性对数字经济发展的影响以及如何应对这一问题。

网络外部性的概念网络外部性（network externality）指的是在同一网络下，扩大网络规模会带来的额外收益。

简而言之，就是使用网络的人越多，该网络带来的正面效应就越大。

网络外部性存在于许多行业中，如传统的电信、银行等行业，以及数字经济中的互联网、智能手机等行业。

网络外部性对数字经济的影响数字经济是建立在互联网和新技术基础上的，网络外部性对数字经济的发展具有深远的影响。

随着互联网的普及，人们可以更轻松地交流信息、分享知识、购买商品和消费服务，从而促进了数字经济的快速发展。

网络外部性可以带来以下几个方面的影响。

第一，网络外部性可以增加市场规模。

随着网络规模的扩大，越来越多的人使用网络，从而扩大市场的规模和范围。

这使得数字经济中的各个领域（如电子商务、在线游戏等）可以吸引更多的用户和客户。

第二，网络外部性可以提高产品和服务的质量。

当用户数量增加时，数字产品和服务的质量也会提高，因为更多的人使用这些产品和服务会从经验和反馈中获得更多的见解和建议。

这种相互影响的循环有助于不断提高数字产品和服务的质量。

第三，网络外部性可以降低产品和服务的成本。

当大量用户使用同一数字平台时，可降低系统和设备的成本，从而降低数字产品和服务的成本。

这是因为数字经济的特点在于，一旦设备或系统被建立起来，便可以让无数的用户使用它们，从而可以实现批量生产和成本效益。

应对网络外部性的挑战然而，网络外部性也存在一些问题。

首先，这种双向影响的力量可以导致基础网络和平台的垄断。

因为一个网络或一个平台拥有许多用户，其竞争对手很难在这个领域立足，从而导致市场垄断。

电子商务中的网络外部性与市场竞争研究

电子商务中的网络外部性与市场竞争研究在当今数字化时代，电子商务已成为商业行为的重要组成部分。

电子商务所带来的网络外部性对市场竞争产生着重要影响。

本文将探讨电子商务中网络外部性的概念、类型及其对市场竞争的影响，并分析当前电子商务市场中的一些典型案例。

一、网络外部性的概念与类型网络外部性是指网络中用户增加或减少对其他用户产生的影响。

其利用了现代信息技术，通过信息传递和网络互动的方式，使得每个用户可以从其他用户中获益。

在电子商务中，网络外部性体现在以下几个方面。

首先是正面网络外部性，也称为用户规模经济。

随着用户数量的增加，电子商务平台上提供的商品和服务将更具吸引力，从而吸引更多用户。

这种正反馈循环可以带来更多的用户参与和更大的市场份额。

其次是负面网络外部性，也称为拥堵效应。

当网络使用的用户数量超过其容量上限时，网络速度和性能将受到限制，造成用户体验下降。

这种负面外部性可能导致用户流失和市场份额的减少。

最后是跨平台网络外部性，即在不同的电子商务平台之间的互动效应。

当用户在一个平台上购买了商品或服务后，他们可能通过社交媒体等渠道将其分享给其他人，从而影响其他平台的用户选择和市场竞争。

二、网络外部性对市场竞争的影响网络外部性对电子商务市场竞争产生重要影响，具体表现在以下几个方面。

首先，网络外部性可以加剧市场垄断。

当一个电子商务平台获得了大量用户和市场份额时，其吸引力会进一步增强，而其他竞争对手则难以与之竞争。

这种情况下，市场垄断可能形成，给用户带来较少的选择空间。

其次，网络外部性也可以促进市场竞争。

当用户数量相对均衡分布在多个平台上时，平台之间会为了吸引更多用户而不断改进产品和服务，从而促进了市场竞争的发展。

此外，网络外部性还可能引发新的市场竞争策略。

为了增加用户数量和扩大市场份额，电子商务平台可能采取一系列措施，如降低价格、加大广告投入等。

这些竞争策略不仅直接影响了平台之间的竞争格局，还改变了整个市场环境。

网络效应与网络外部性研究

网络效应与网络外部性研究大多数经济学家认为网络外部性和网络效应是一回事情，事实上两者是不能等价的。

通过对网络外部性和网络效应的概念的阐述，来说明两者之间的区别。

标签：网络效应；网络外部性1 外部性的阐述美国经济学家J .E.米德认为，外部性是“这样一种事件，即它给某单位或某些人带来好处(或造成损害)，而这单位或这些人却又不是做出直接或间接导致此事件发生的一方。

” 即外部性是指私人收益与社会收益、私人成本与社会成本不一致的现象。

通常人们认为，当个体的经济决策经过非市场的价格手段直接地、不可避免地影响了其他个体的生产函数或成本函数，并成为后者自己所不能控制的变量时，那么对前者来说就有外部性存在。

按照布坎南的观点，外部性就是指个人的效用函数的自变量中包含了他人的行为。

如函数公式所示：外部性(externalities) 是在经济学中经常用到的一个术语，它发生在行为的成本(或收益)对其他人产生了外溢(或者说溢出)的影响，而其他人并未因招致(或获得)的成本(或收益)而得到赔偿(或支付)。

也就是说当一种消费或生产活动对其他消费或生产活动产生了不反映在市场价格中的间接效应时，便产生了外部性。

外部性分为正的外部性和负外部性，当交易者或者生产者为了自己的利益进行经济活动时，其行为导致了第三者的效应增加，这便是正的外部性，例如，纺织厂周围的饭店因为纺织厂的存在，而使其生意更加兴隆，这里纺织厂使得饭店有了更多的客人，但是纺织厂并没有因为此而获得饭店的任何收益；相反的情况，即为负外部性。

Michael Kats和Carl Shapiro等经济学家把网络中发生在行为的成本(或收益)对其他人产生了外溢(或者说溢出)的影响称为“网络外部性”。

1985年他们俩发表了题为《网络外部性、竞争与兼容性》的论文，从而推动了这一领域的研究。

但是这种早期的定义是否有背于外部性的本身，或者说他们给网络外部性下定义的时候并没有区分外部性和效应的概念。

技术创新过程中的网络外部性研究综述

的研发投资和创新动机。
（二）技术创新对网络外部性的影响
用户群，以市场手段获得法定标准地位，使其技术成为市场中技术标准。原毅军等（２００４）研究了软件产业网络外部性的特点和对于其技术创新
技术创新过程中的网络外部性研究综述
孙璐潘琦
哈尔滨商业大学
黑龙江哈尔滨
１５００２８
【摘要】在信息技术高速发展的今天，网络经济逐渐走入了人们的视线，网络经济最主要的特征之一网络外部性，也成为了技术创新竞争日益激
烈的主要诱因。通过回顾网络外部性、技术创新的有关文献，明确网络外部性理论的起源、特点，以及两者之间的相关性。
济网络化的总和，呈现出边际成本递减与边际收益递增、规模经济性与
弱化的规模影响并存、交易费用降低与技术垄断强化等特点。网络在经
济层面上已成为市场和企业之间的重要影响因素，而网络外部性则体现
件下的企业技术创新标准可能会降低市场预期所带来的不确定性，技术标准为企业提供了技术的兼容性和通用性，企业则通过与竞争者合作创
了消费者所获得的实际效用是随着使用人数的增加而增加的这一情况的。网络经济和网络外部性虽与网络存在着密不可分的关系，但研究不
能只局限于互联网，而是要把网络经济视为一种未来社会的经济类型进
行研究。
二、网络外部性的主要研究内容
（一）网络外部性对技术创新的影响
（二）网络经济及网络外部性的概念说明。
降低技术创新成本。韩建军等（２００２）讨论处于网络外部性下的企业利
用加入技术标准联盟进行技术创新时所遇到的问题以及对于相应问题企业应该采用的不同策略。吕铁（２００５）通过研究提出处于网络外部性条

网络外部性下的电子商务平台竞争与规制——基于双边市场理论的研究

网络外部性下的电子商务平台竞争与规制——基于双边市场理论的研究引言随着互联网的快速发展，电子商务平台成为了现代经济中不可或缺的一部分。

在电子商务平台的成功过程中，网络外部性起到了巨大的作用。

本文将探讨电子商务平台竞争与规制的问题，并基于双边市场理论进行研究。

一、网络外部性对电子商务平台的重要性网络外部性是指一个人使用某种产品或服务对其他人产生正面影响的现象。

在电子商务平台中，网络外部性的存在使得平台能够吸引更多的用户参与。

例如，当一个用户使用某个电子商务平台时，其他用户也会因此而受益。

这种受益可以体现为更多的商品选择、更低的价格以及更好的用户体验等。

网络外部性能够带来正向循环，即更多的用户参与进来进一步提高了平台的吸引力，更多的商家会加入平台提供商品和服务，进而吸引更多的用户加入。

这种正反馈的循环使得电子商务平台能够快速增长，并成为市场上的巨头。

二、电子商务平台竞争的特点电子商务平台的竞争与传统的企业竞争有所不同。

首先，电子商务平台的竞争是双边市场竞争。

平台需要吸引更多的用户和商家同时参与，只有这样才能形成完整的市场生态系统。

其次，平台竞争的焦点在于如何提供更好的用户体验和商家服务，例如更低的手续费、更好的配送服务等。

最后，平台的竞争具有网络效应，即用户和商家倾向于选择市场份额较大的平台，因为这样可以获取更多的网络外部性效应。

因此，一旦某个平台获得了领先地位，其他平台很难迎头赶上。

三、电子商务平台竞争与规制的挑战电子商务平台的竞争激烈程度和市场占有率的巨大差异引发了监管部门的关注。

一方面，平台的垄断地位可能导致不公平的竞争，对消费者和商家造成不利影响。

另一方面，过度的规制可能阻碍了平台的创新和发展。

因此，如何在电子商务平台竞争与规制之间找到平衡成为了一个重要的问题。

四、基于双边市场理论的电子商务平台规制方法基于双边市场理论，我们可以考虑以下规制方法来应对电子商务平台的竞争问题。

首先，监管部门可以加强对垄断行为的打击，确保市场竞争的公平性。

网络外部性对消费者决策的影响研究

网络外部性对消费者决策的影响研究随着信息技术的不断发展，人们逐渐从传统的购物方式转向网络购物。

网络购物可以给消费者带来更多的选择和更便利的购物方式，然而，网络购物中的不同卖家之间存在着强烈的竞争关系，这种竞争背后存在着网络外部性。

网络外部性作为一种经济学现象，在网络购物中扮演着非常重要的角色。

网络外部性是指在网络应用中存在的正向和负向的影响。

正向的网络外部性意味着其他人使用该网络应用会增加用户的效用或价值。

例如，在某一购物网站上，如果其他用户的购物评价是积极的，则其他消费者的购物体验会更愉悦，从而会更倾向于在该网站上购物。

负向的网络外部性则意味着其他用户的使用会降低用户的效用或价值。

例如，在某电商平台上，如果其他用户发布了恶意差评，那么其他消费者的决策可能会受到影响。

网络外部性在网络购物中扮演着重要的角色，它对消费者的购物决策产生着影响。

在网络购物中，用户选择一个卖家时，不仅会考虑该卖家的商品质量和价格，还会考虑其他消费者对该卖家的评价和使用情况。

若该卖家的评价好，其他用户对该卖家的使用高，那么其他用户的偏好已经证明了该卖家的产品价值，此时该卖家就会受到消费者更多的信任和购买。

相反，若该卖家的评价较差，其他用户评价此卖家的使用情况差，那么消费者对该卖家的信任度就会下降，从而会减少消费者的购买意愿。

网络外部性的存在还会影响消费者对商家的选择。

在网络购物中，消费者为了获得更高的效用和价值，不仅需要考虑单个产品的质量和价格，在选购卖家的时候，会优先考虑其他消费者对该卖家的评价和使用状况，从而决定是否选择此卖家或选择哪家卖家。

例如，在京东上购物，当有一件商品在多家卖家的店铺均有出售时，消费者可能会倾向于选择有好评的店铺，而不是没有评价或者评价不好的店铺。

这是因为其他消费者的选择已经证明了该店铺的产品价值和服务质量，从而提高消费者的购买意愿和信任度。

与此同时，网络外部性还会影响消费者对品牌的选择。

网络购物中，知名品牌往往拥有更多的顾客、好评和持续的品牌推广，这种知名度本身就是一种正向网络外部性，导致知名品牌的产品有更高的价格，消费者对其的信任度更高，购买意愿也相应提高。

网络经济学实验二网络外部性

实验二网络外部性分析
实验目的：
本实验的目的是使学生掌握网络外部性的概念，了解网络外部性对消费者效用的影响，及网络产品与传统产品的差异。

一：实验内容
经济学是涉及人们选择和决策的科学。

网络经济下消费者的选择往往相互影响，他们在进行购买决策时除了需要考虑产品的价格、自有价值之外，还需要考虑产品的协同价值。

网络经济下的产品往往处于某个物理网络或虚拟网络，产品的系统性与产品各组件的互补性使产品协同价值较传统产品大大增加，这是网络外部性产生的原因。

本实验要求学生查阅资料，完成：
1）协同价值与网络外部性的关系。

2）网络外部性对消费者效用的影响。

3）网络产品与传统产品的差异。

二：实验要求
完成实验报告（要求结合案例分析，其中案例可在网上查询，或结合自己身边的例子等）。

基于信息经济学的网络外部性研究

基于信息经济学的网络外部性研究随着信息技术的发展，互联网已经深入到人们生活的各个领域，对人们的生产和消费习惯产生了深远的影响。

而网络外部性也因此成为了经济学界研究的热点之一。

本文基于信息经济学的视角，探讨网络外部性的相关概念和表现形式。

同时，我们也会研究网络外部性对市场效率的影响，以及政府如何通过制定相关政策，来实现网络外部性的内部化。

一、网络外部性的概念和表现形式网络外部性是指在一个网络中，个体的行为会影响其他个体的效用水平。

其表现形式有两种，正向网络外部性和负向网络外部性。

所谓正向网络外部性，是指在一个网络中，消费者在选择产品时，会考虑其他人的消费选择。

比如说，如果很多人购买了某个品牌的手机，那么这个品牌的手机将会更具有吸引力，吸引更多的人购买。

而负向网络外部性则相反，指的是一个人的消费行为会使其他人的效用水平降低。

二、网络外部性对市场效率的影响网络外部性的存在会影响市场的效率。

在一个存在网络外部性的市场，可能会出现市场失灵的情况，即各个市场参与者之间无法协作，造成资源的浪费。

这时，政府可能需要出面干预，来实现市场的有效运行。

在一个存在正向网络外部性的市场中，我们常常会看到像Facebook、Twitter、微信等社交媒体这样的产品。

这些产品是由用户贡献内容而产生的，用户之间的互动产生了信息的共享和参与的感觉，使得这个网络变得更加有价值。

正因为如此，这些社交媒体的用户数量也在不断地增加，从而构成了一个正向网络效应的循环。

这种循环在一定程度上，也促进了这些社交媒体公司的价值不断升值。

而在一个存在负向网络外部性的市场中，虽然市场的参与者之间没有协作，但是他们的决策会互相影响。

比如说，在一个污染严重的地区，个体对于环境的污染意识很低，导致环境污染越来越严重。

这时，即使其中一位居民意识到了环境的重要性，他的个人行为对于环境质量的改善效果并不显著，影响也相对较小。

三、政府如何实现网络外部性的内部化政府在保证市场发挥效益的基础上，也要关注网络外部性的影响。

关于网络外部性影响的研究文献综述

关于网络外部性影响的研究文献综述作者：沈骏波来源：《经济研究导刊》2014年第12期摘要：网络的普及以及信息技术的飞速发展使得经济学者开始充分重视网络的影响，网络外部性也自然而然地成为了重点研究对象之一。

国内外的研究已经充分证实，在当代社会，网络外部性对企业和市场都有着不可忽视的作用和影响。

网络外部性究竟对企业和市场都会有哪些影响，以及影响程度如何，则成为了国内外研究的热点问题。

简要回顾网络外部性的起源和概念，总结了国内外关于网络外部性的主要研究成果并最后分析了国内研究的主要特点和不足，以便于进一步研究。

关键词：网络外部性；市场；竞争中图分类号：TP3 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）12-0269-03引言现代社会，随着互联网技术的飞速发展，网络已经走进了千家万户。

网络对人们的学习、工作和生活都产生了巨大而深远的影响，这使得人们开始适应网络的特性和带来的变化。

网络的其中一种特性就是若消费者购买特定产品或服务进入某种网络（如电信网络、因特网等）后，随着使用同样产品或服务的人数的增加，消费者的效用也会相应增加。

这种消费上的特性又被称为“网络外部性”（network externalities）。

网络外部性是外部效应的特殊形式，简单地说，就是一个人得自某种商品的效用取决于消费这种商品的其他消费者的数量[1]。

如今，网络外部性在产品定价、市场均衡等研究领域有着广泛的应用。

一、网络外部性的内涵（一）网络外部性的概念界定西方经济学界较早地认识到了消费外部性，并逐渐从消费外部性中发现并开始研究网络外部性。

Katz和Shapiro两位学者于1985年第一次提出了网络外部性的概念。

他们将网络外部性定义为当消费同样产品的其他使用者的人数增加时，某一使用者消费该产品所获得的效用增量[2]，并指出一个指定消费者从商品中获得的效用依赖于其他在同一“网络”中的使用者的数量。

同时，他们还通过模型的分析发现了网络外部性条件下消费者预期和公司声誉，以及公共政策对公司兼容性决策的重要影响和作用。

网络外部性下寡头企业合谋稳定性研究

网络外部性与寡头企业合谋稳定性的关系
在网络外部性的作用下，寡头企业的合谋行为会受到影响。
当网络外部性较强时，寡头企业之间的合谋行为更容易稳定。这是因为随着更多的消费者使用该产品或服务，该产品或服务的价值和质量会不断提升，从而使得寡头企业之间的合谋行为更加稳定。
而当网络外部性较弱时，寡头企业之间的合谋行为则更容易破裂。这是因为随着其他消费者使用该产品或服务，该产品或服务的价值和质量提升有限，从而使得寡头企业之间的合谋行为变得不稳定。
提高违法成本
政府可以通过提高违法成本，让企业意识到违法行为的严重性和代价，从而减少违法行为的发生。
引导企业制定合理的竞争策略
加强培训和指导
01
政府可以组织培训和指导活动，帮助企业了解市场情况和竞争
态势，引导企业制定合理的竞争策略。
提供咨询和支持
02
政府可以设立专门的咨询机构或提供在线咨询，为企业提供策
研究展望
未来可以对其他影响合谋稳定性的因素进行深入研究，以更全面地了解网络外部性下寡头企业合谋稳定性的情况。
政策制定建议
根据研究结果，政府在制定反垄断政策时需要考虑到网络外部性对寡头企业合谋稳定性的影响，以制定更为有效的政策。
研究展望与发展趋势
研究展望
未来可以对网络外部性下寡头企业合谋稳定性的影响因素进行深入研究，以进一步拓展相关理论。
企业文化
强调团队合作和诚信的企业文化更有利于合谋的稳定性。
04
网络外部性下提高寡头企业合谋稳定性的政策建议
促进企业间的合作与信息共享
建立合作机制
通过行业协会或企业联盟等方式，促进企业间的合作与信息共享，加强沟通与协调，减少信息不对称。

基于网络外部性的数字经济创新机制和实践研究

基于网络外部性的数字经济创新机制和实践研究随着互联网的飞速发展，数字经济成为了一个备受关注的话题。

数字经济是以信息技术为核心推动的新经济形态，不同于传统经济模式，它强调信息流动和技术创新，蕴含着巨大的商业机会与社会价值。

数字经济的产生，离不开网络外部性的作用。

一、网络外部性介绍网络外部性是指一个人的行为对其他人有影响，因为他们可以与该人共享某种神经节。

这是一种经济学概念，意味着人们需要相互支持和合作。

网络外部性在数字经济中发挥着关键作用。

如果一个新产品只在一个城市内销售，消费者之间感受不到明显的网络效应。

但是，一旦新产品在不同城市或更广泛的市场上推出，它的受欢迎程度就会随着潜在客户的增多而快速上升。

网络外部性是指产品在更广泛的市场上的更高接受度。

二、基于网络外部性的数字经济创新机制网络外部性的作用使得数字经济能够使用更加灵活、分散的方法进行创新。

数字经济的快速发展促使了一些新的经济类型的产生，例如共享经济、平台经济和流媒体经济等。

1. 共享经济共享经济是数字经济发展的重要形式。

通过平台将个人的闲置物品、服务分享给其他人，这种模式已经有了众多的应用。

因为共享经济，许多小企业和个体经营者能够利用数字技术共享空间、资源和市场，实现创新和增长。

2. 平台经济平台经济是另一个基于网络外部性的创新机制。

平台提供架桥的功能，允许不同的供应商在同一平台上提供商品或服务。

从客户的角度，减少了购买和支付的时间和成本。

从供应商的角度，以较低的成本出售商品和服务，进一步降低了企业运营成本。

3. 流媒体经济流媒体经济是一种数字经济的创新方式，它通过互联网向用户提供大量的音乐、电影、电视节目和其他数字媒体内容。

流媒体优势在于，能够轻松获得全球受众。

从网络效应角度考虑，随着越来越多的用户流量访问该内容，流媒体公司的优势就越明显。

三、实践研究数字经济创新机制在实践中得到了广泛应用。

大型数字平台公司如阿里巴巴、腾讯等成功实践了平台经济。

具有网络外部性特征的企业定价策略研究

基于上述研究结果，本研究为网络外部性市场的后入者提供以下建议：首先，后入者应注重提高自身的创新能力，不断推出具有竞争力的新产品和服务，以满足消费者的需求。其次，后入者在合作过程中应保持警惕，注意保护自身利益和知识产权，防止在合作中被其他企业牵制。最后，后入者可以采取多种竞争策略相结合的方式，根据市场变化和消费者需求灵活调整策略，以提高竞争效果。
在具有双边市场特征的产业中，厂商定价策略的研究具有重要意义。双边市场是指包含两个独立用户群体和一个中间平台的市场，如金融、电信、互联网等产业。这些产业的特性使得厂商在定价过程中需要考虑多方面因素，并采取适当的定价策略来吸引双边用户，以实现利润最大化。
在双边市场中，厂商定价策略的基本原则是提高市场规模和保持市场稳定性。厂商通常采用倾斜性定价策略来达到这一目标，即对一边用户采取低价策略以吸引更多用户，同时对另一边用户采取高价策略以保持利润空间。此外，厂商还需考虑市场需求、竞争压力等因素对定价策略的影响。
谢谢观看
然而，本研究仍存在一定限制。例如，在问卷调查中，样本主要来自部分具有代表性的企业，未能涵盖所有具有网络外部性特征的企业。此外，本次演示所提出的建议和策略主要基于现有研究成果和实际案例进行分析，未来可能需要根据更多实际数据进行深入探讨。
参考内容
随着科技的进步和互联网的普及，网络游戏已经成为全球范围内的一项重要娱乐方式。在激烈的市场竞争中，如何选择合适的定价模式对于游戏公司的生存和发展具有重要意义。而在网络外部性的影响下，网络游戏的定价模式又呈现出独特的特点。
在实证分析方面，以互联网金融产业为例，平台厂商在为借款人和出借人提供服务时，需要制定适当的定价策略。通过对借款人收取较低的费用，厂商可以吸引更多的借款人，同时通过对出借人提供较高的利率，厂商可以吸引更多的出借人。这种定价策略的应用有助于提高市场交易量，从而实现利润最大化。

通信企业的网络外部性分析

通信网络的外部性网络外部性是网络产业区别于非网络产业的重要特征，电信业是典型的网络产业。

随着光纤、无线通信、高速无线宽带等电信技术的飞速发展和社会需求规模的急剧扩张，电信业的固定成本逐渐的降低，电信业所具有的自然垄断性逐渐弱化，而网络外部性对电信市场竞争的影响日益显著，网络外部性在电信企业的竞争中起着十分重要的作用。

针对如今电信企业间的竞争失衡，网络外部性也是政府管制的重要依据。

一、网络外部性概述网络外部性是指在网络运行过程中组成网络的个体单元相互间或者对社会其他方面所产生的正负面影响, 而这种影响并非与网络建设者或运行者投入成本直接相当的, 或有意识而为的, 它是一种额外收益, 是一种按正常经济理性无法解释的现象。

从原理上讲, 网络有两个价值, 一是自有价值, 不依赖其他用户；二是同步价值, 是用户相互影响产生的价值。

后一个价值就是外部性范畴。

1、网络外部性的定义网络外部性是新经济中的重要概念，是指连接到一个网络的价值，取决于已经连接到该网络的其他人的数量。

通俗的说就是每个用户从使用某产品中得到的效用，与用户的总数量有关。

用户人数越多，每个用户得到的效用就越高，网络中每个人的价值与网络中其他人的数量成正比。

这也就意味着网络用户数量的增长，将会带动用户总所得效用的平方级增长。

网络外部性可以从不同的角度来理解，主流的观点倾向从市场主体中的消费者层面来认识。

这种观点给出了一个明确的定义：当一种产品对用户的价值随着采用相同产品或可兼容产品的用户增加而增大时，就出现了网络外部性。

也就是说，由于用户数量的增加，在网络外部性的作用下，原有的用户免费得到了产品中所蕴涵的新增价值而无需为这一部分的价值提供相应的补偿（因此它属于外部性的一个特例）。

当一种产品对用户的价值随着采用相同产品或可兼容产品的用户增加而变化时，即出现了网络外部性。

2、网络外部性的来源和影响因素网络外部性产生的根本原因在于网络自身的系统性和网络内部组成成分之间的互补性（或者叫做网络内部信息交流的交互性）。