新闻内容分析

在重大新闻事件的报道中，媒体报道什么样的信息，以什么样的方式报道，不同媒体对新闻不同的议题建构，形成什么样的舆论，都关系到公众对社会重大新闻事件的认识。新闻网站不同于传统的电视、报刊和广播等媒体，在信息及时性、公开性、海量性的基础上，网络新闻专题的报道形式将各种资源进行精心整合，达到了更好的传播效果。

下面是对凤凰网和人民网新闻内容的简单对比

在专题报道的策划中，整体新闻架构和议题设置体现网站的态度。人民网汶川地震三周年专题从新闻动态、重建之路、各地援建、人物专访、本网专稿、视频报道、回顾5.12、地震一周年、地震两周年等几个方面呈现全部新闻架构，突出了国家权威，是典型的自上而下的传播。首页先是以汶川新景象作为由头，再从高层动态、本网专访、时评以及政府等方面的新闻来呈现人民网作为政府耳目喉舌的正面报道给予群众信心和温暖的作用。

而凤凰网则从最新报道、图集、汶川地震网上数字展馆等几个大的方面来报道。首页开头是由两条比较重大新闻来引入，接着是最新报道，往下则是图集方面的特别策划、系列专题、图说三年之变、重建家园、重拾希望、重塑未来等几个版块图片。与人民网比较，虽然有官方新闻，但权威性还是较弱。人民网作为官方新闻网站，需要向广大人民群众呈现政府对汶川重建的动态，凤凰网则重点报道汶川的重建现状以及民众对未来的展望。从整体的报道内容比较，可以看出人民网自上而下的报道与凤凰网自下而上报道的特点。

另外从标题上比较：人民网是“巨变三年间——汶川特大地震基本完成恢复重建任务”，凤凰网是“中国信心——5.12三周年，超越式重建抚慰地震创伤”。标题中人民网是“基本完成”，凤凰网则是“超越式重建”，小小几字之差便可感受到其中的氛围不同。人民网作为官司方新闻网站，发出的声音与凤凰网较之则更需要准确性和稳重性，正所谓差之毫厘，失之千里。反而凤凰网则可以有适当的尺度的描述，突出自下而上的多元化价值观，同时不排斥国家权威信息的发布。政府新闻网站和商业新闻网站的新闻生产过程中，不仅仅是孤立的文本制作，同时也是意识形态、权力关系与话语霸权的生产，背后体现了不同类型媒体对于新闻职业理念的不同认知。

互联网的高速发展比旧媒体更开放、更互动、更及时，无论是政府新闻网站，还是商业门户网站，人们可以在各种赛博空间中找到自己需要的信息。在重大事件发生后，新闻网站的信息传播成为第一要务，而网站的定位、立场、框架通过新闻专题的议题设置与建构体现，在人民网和凤凰网汶川地震三周年的专题报道中，我们可以明显发现两者的区别与联系。

参考文献

1、汶川特大地震三周年大型专题/wenchuan3nian/GB/

2/mainland/special/chuandizhensanzhounian/# 1（凤凰资讯）

3、石长顺，徐锐：媒介话语的历史性超越与重建——汶川大地震报道的电视话语分析（现代传播，2008）

4、中国互联网络信息中心（CNNIC）《第25次中国互联网络发展状况统计报告》