基于本体的中文医疗知识库及知识管理系统的构建

医疗知识图谱构建

医疗知识图谱可以帮助医生快速获取患者信息，提高诊断准确率。
健康决策支持：通过医疗知识图谱，为医生提供决策支持，提高诊疗质量和效率。
健康档案管理：构建个人健康档案，记录和追踪个人健康状况，为医生提供全面的诊疗依据。
健康风险评估：利用医疗知识图谱对个人健康状况进行风险评估，提供针对性的健康建议。
慢性病管理：通过医疗知识图谱，对慢性病患者进行个性化管理，提高治疗效果。
医疗知识图谱面临的挑战与展望
数据来源复杂多样，难以统一标准
数据质量参差不齐，存在大量重复和错误信息
数据更新速度慢，难以跟上医疗领域的发展变化
数据隐私保护难度大，需要平衡数据利用和隐私保护的关系
数据标准化与质量保证
语义理解和推理机制
大规模知识图谱的存储与查询性能
跨领域知识融合与共享
医疗知识图谱中的隐私泄露风险
汇报人：XXX
感谢您的观看
伦理审查和监管的必要性
如何在保护隐私和提供有效信息之间取得平衡
隐私保护技术的最新进展和未来发展方向
医疗知识图谱技术将更加成熟，提高疾病诊断和治疗水平
医疗知识图谱将与人工智能技术深度融合，实现更加智能化的医疗服务和健康管理
医疗知识图谱将促进跨学科合作，推动医疗领域与其他领域的交叉融合和创新发展
医疗知识图谱将更加注重隐私保护和数据安全，保障患者和医生的权益
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
医疗知识图谱用于病例分析
医疗知识图谱用于诊断辅助
医疗知识图谱用于药物研发
医疗知识图谱用于健康管理
医疗知识图谱还可以帮助医生进行跨科室协作，提高医疗服务效率。
医疗知识图谱可以辅助医生进行疾病预测，提前发现潜在的健康问题。

基于本体化知识模型的知识库构建模式研究

模型，对知识进行可拓性分析的基础上，出了一种知识库结构模式，于知识模型与知识库的匹配问题进行了讨论．在提对
并在理论研究的基础上．出了利用ＳＬＳｒｅ数据库系统建立的知识库示例给Ｑｅｖｒ
关键词本体知识模型知识库设计模式知识工程文章编号１０ — ３１２０）９０６ — ４文献标识码Ａ中图分类号Ｔ１０２８３０６２ — ０５０ｆＰ８
ＤｅｉｎＰａｔｒｆＫｎｗｌｄｅＢａｅＢａｅｎＯｎｏｏｙＫｎｗｌｄｅＭｏｅｓｇｔｅｎｏｏｅｇｓｓｄｏｔｌｇｏｅｇｄｌ
ＹＵＡＮｉＺＬｅＨＡＮＧｏＣＨＥＮｉｇＬＵｉｎｆｎＨａｊｎ＇Ｊａ — ｅｇ
（ＩｅｔｒＴｎｊＵｉｅｓｙＳａｇａ２０９）ＣＭＳＣｎｅ，ｏｇｎｖｒｉ，ｈｎｈｉ００２ｉｔ
（ｈｎｈｉＵｎｖｒｉｆＥｅｔｃＰｗｒＳａｇａ００２Ｓａｇａｉｅｓｔｏｌｃｒｏｅ．ｈｎｈｉ２０９）ｙｉ
（ｅａｔｎｆＧｅｇａｈ，ＣＵ，ｈｎｈｉ２０６）ＤｐｒｍｅｔｏｏｒｐｙＥＮＳａｇａ００２
ＡｂｔａｔＯｎｔｅｂｓｆｔｅｒｓａｃｂｕｎｗｅｇｄｌａｄｋｏｅｇａｅ，ｉｄｏｎｗｅｇｄｌｂｓｄａｒｃ￣ｈａｉｏｈｅｅｒｈａｏｔｋｏｌｄｅｍｏｅｎｎｗｌｄｅｂｓａｋｎｆｋｏｌｄｅｍｏｅａｅｃｏｔｅｎｏｏｙｈｏｙｓｅｕ．ｓ，ｅｋｏｅｇｍｏｅｉｄｆｅｂｔｒｅｎｗｌｄｅａｅｏｉｓｆｏｉｎｈｏｔｌｇｔｅｒｉｓｔｐＡｌｏｔｎｗｌｄｅｈｄｌｓｅｎｄｙｈｅｋｏｅｇｃｔｇｒｅｏｄｍａｎｉｋｏｌｄｅｍｏｅ，ｅｓｎｍｅｎｎｗｌｄｅｍｏｅｎａｋｋｏｅｇｄｌｈｓｃｔｇｒｅｒｈｅｉｈｍａｅｕｎｗｅｇｄｌｒａｏ／ａｓｋｏｅｇｄｌａｄｔｓｎｗｌｄｅｍｏｅ，ｅｅａｅｏｓａｅｔｅｓｔｗｈｃｄｐＴｉｏｎｗｌｄｅａｏａｄｋｏｅｇｎｉ．ｃｒｉｇｔｈｎｗｌｄｅｍｏｅ，ｅｉｎｐｔｒｆｋｏｌｄｅｂｓｉｕｆｋｏｅｇｔｍｎｎｗｌｄｅｅｔｙＡｃｏｄｎｏｔｅｋｏｅｇｄｌａｄｓｇａｔｎｏｎｗｅｇａｅｓｐｔｔｅｆｒｒｗｉｈｄｓｕｓｓｔｅｏｗａｄ，ｈｃｉｓｅｈｍａｃｍｅｈｎｓａｏｔｔｅｍｏｅｎｎｗｌｄｅｂｓ，ａｔａｓｍｐｅｏｎｗｅｇａｅｃｔｈｃａｉｍｂｕｈｄｌａｄｋｏｅｇａｅＡｔｌｓ，ａｌｆｋｏｌｄｅｂｓ

基于知识图谱的我国知识库构建研究可视化分析

基于知识图谱的我国知识库构建研究可视化分析仇岗【摘要】文章采用文献计量和知识图谱可视化的方法,通过对中国知网数据库18年来知识库构建领域相关文献进行定量统计,利用CiteSpaceⅢ信息可视化软件对知识库构建领域进行可视化分析.文章分别从时间分布、核心作者分布、核心机构分布、研究热点和研究前沿等方面对知识库构建领域进行可视化分析和研究,以期对相关研究和实践创新提供借鉴和参考.【期刊名称】《新疆师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2019(038)002【总页数】8页(P33-40)【关键词】知识库构建;知识图谱;可视化;CiteSpace【作者】仇岗【作者单位】昌吉学院,新疆昌吉 831100;山东大学,山东济南 250100【正文语种】中文【中图分类】TP3-05在当今这个信息爆炸的时代，知识库从用户解决问题的需要出发，通过对特定领域的知识采用一定的知识获取方式收集起来，随后以某种或多种知识表示方式，实现在计算机中组织、存储、管理，并最终应用于实际问题。

而知识库构建在整个知识库中的作用尤为重要。

目前知识库构建已成为理论界和实务界研究的热点课题之一。

文章将利用Cit eSpaceⅢ信息可视化工具形象化地对国内知识库构建领域进行定量研究和可视化分析。

本研究可以让国内知识库构建领域的研究者了解现有研究状况以及该研究在未来的发展趋势，指导其研究工作。

1 相关研究CiteSpaceⅢ是美国德莱赛尔大学信息科学与技术学院的陈超美博士用Java语言开发出来的可视化分析软件。

该软件可以通过对学科领域文献信息的可视化分析和研究，使该学科领域研究者能够更直观地辨识出学科领域的现状及发展趋势［1］。

目前CiteSpaceⅢ软件在知识图谱的可视化研究中得到了广泛的应用。

如魏瑞斌针对国内知识图谱期刊论文的外部特征和内容特征进行了可视化分析，研究表明国内知识图谱研究处于起步阶段，研究人员和机构相对集中，研究论文的合著率较高，研究主题鲜明［2］。

基于本体的疾病知识库设计

基于本体的疾病知识库设计陈云志;邢美园;陈琦;李新辉;张珉;李兰娟【期刊名称】《中国数字医学》【年(卷),期】2010(005)010【摘要】疾病知识库是一个面向医学专业人员,同时兼顾大众的知识仓库;其目标是满足初、中级临床医师的具体需求,即在临床工作中快速查找、全面掌握繁杂的疾病、药物、辅助检查信息的需求.探讨了构建疾病知识库系统中一些相关概念,如知识库、疾病知识库、本体等.介绍了疾病知识库疾病本体结构的设计和疾病本体属性的设计.【总页数】3页(P29-31)【作者】陈云志;邢美园;陈琦;李新辉;张珉;李兰娟【作者单位】浙江大学医学院,310058,浙江省杭州市西湖区文华路30号;浙江杭州职业技术学院,310018,浙江省杭州市江干区学源街;浙江大学医学院附属第一医院,310003,浙江省杭州市庆春路261号;浙江大学医学院附属第一医院,310003,浙江省杭州市庆春路261号;浙江杭州职业技术学院,310018,浙江省杭州市江干区学源街;浙江大学医学院附属第一医院,310003,浙江省杭州市庆春路261号;浙江大学医学院,310058,浙江省杭州市西湖区文华路30号;浙江大学医学院附属第一医院,310003,浙江省杭州市庆春路261号【正文语种】中文【中图分类】R1【相关文献】1.基于本体的专题域知识库系统设计与实现——以张謇研究专题知识库系统实现为例 [J], 钱智勇2.基于本体的高血压疾病诊断知识库 [J], 巩沐歌;温有奎3.基于本体的疾病知识库系统构建研究 [J], 于微微;李炯;司莹莹4.基于本体的心血管疾病知识库的相关性分析方法研究 [J], 生佳根;王东升;孙玉宝;刘同明5.基于Protégé的人工影响天气术语本体知识库设计与实现 [J], 刘志; 郝克俊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

医疗知识库构建方案

医疗知识库构建方案一、引言医疗知识库是一个集合了大量医学知识的数据库，可以帮助医生、护士和其他医疗专业人员快速获取和应用医学知识。

构建一个优质的医疗知识库对于提高医疗水平、加强医患沟通、提升医疗质量都具有重要意义。

二、确定知识库的目标和范围在构建医疗知识库之前，首先需要明确知识库的目标和范围。

医疗领域庞杂复杂，知识库的范围可以涵盖疾病诊断、治疗方案、药物使用、医学研究等多个方面。

根据实际需求，确定知识库的目标和范围，有助于构建更有针对性的知识库。

三、收集医疗知识1.文献检索：通过检索医学文献数据库，如PubMed、Medline等，收集相关的研究论文、临床指南和专家共识等资料。

2.医学教材和指南：收集权威的医学教材和指南，如《Harrison内科学》、《中华医学会临床指南》等，以获取系统化的医学知识。

3.专家咨询：邀请相关领域的专家进行咨询，从他们的临床经验和专业知识中获取有价值的信息。

四、整理和归纳医疗知识将收集到的医疗知识进行整理和归纳，建立起系统化的分类和标签体系。

可以根据疾病分类、病因机制、治疗方法等进行分类，以方便用户查找和应用知识。

五、建立知识库的存储和检索系统1.选择合适的数据库管理系统，如MySQL、Oracle等，用于存储和管理知识库的数据。

2.建立高效的搜索引擎，可以通过关键词搜索、分类导航等方式，提供快速准确的检索结果。

3.设计用户友好的界面，使用户能够方便地浏览、搜索和应用医疗知识。

六、更新和维护知识库医学知识在不断发展和更新，因此及时更新和维护知识库是非常重要的。

可以通过以下方式进行知识库的更新：1.定期检查和更新文献资料，获取最新的研究成果和临床指南。

2.邀请专家进行知识库的审查和修订，确保知识的准确性和权威性。

3.建立用户反馈机制，接受用户的建议和意见，及时更新和修订知识库的内容。

七、保护知识库的安全性医疗知识库中包含大量敏感信息，必须采取措施保护知识库的安全性。

可以采取以下措施：1.严格控制知识库的访问权限，只允许授权人员访问和修改知识库的内容。

基于本体学科建设信息知识管理模型设计论文

基于本体的学科建设信息知识管理模型设计摘要：将本体引入学科建设信息知识管理，针对学科建设信息管理的特点，建立了学科建设信息分类层次结构；针对目前学科建设知识管理中出现的知识来源多样、存储较分散，基于关键词匹配而非语义检索等问题，提出了一种基于本体的学科建设信息知识管理模型。

关键词：本体；学科建设；知识管理中图分类号：tp311.52 文献标识码：a文章编号：1007-9599(2011)24-0000-02discipling construction information knowledge management modeling based on ontologycheng fei(china university of mining&technology,school of computer science and technology,xuzhou221116,china)abstract:the idea of ontology was introduced into discipling construction information knowledge management.accordingto the characteristics of the discipling construction information knowledge management,establish the discipling construction information calssification hierarchy;according to the problem,for example,knowledge is usually gathered from diverse source with scatter storage,and knowledge retrieval is based on simple keywords matchingrather than semantic searching.this paper creates a new discipling construction information knowledge management model which is based on ontology method.keywords:ontology;discipling construction;knowledge management一、引言学科建设是高等院校一项综合性、长远性的基础建设，是一个学校办学层次和办学水平的集中体现。

基于多来源文本的中文医学知识图谱的构建

㊀第52卷第2期郑州大学学报(理学版)Vol.52No.2㊀2020年6月J.Zhengzhou Univ.(Nat.Sci.Ed.)Jun.2020收稿日期:2019-08-22基金项目:国家社科基金重大资助项目(18ZDA315);河南省高等学校重点科研项目(20A520038);河南省科技攻关项目(192102210260);河南省科技攻关计划国际合作项目(172102410065)㊂作者简介:昝红英(1966 ),女,河南焦作人,教授,主要从事自然语言处理研究,E-mail:iehyzan@;通信作者:窦华溢(1994 ),男,河南周口人,硕士研究生,主要从事自然语言处理研究,E-mail:douhuayi@.基于多来源文本的中文医学知识图谱的构建昝红英1,㊀窦华溢1,2,㊀贾玉祥1,㊀关同峰1,2,㊀奥德玛2,3,㊀张坤丽1,㊀穗志方3(1.郑州大学信息工程学院㊀河南郑州450001;2.鹏城实验室㊀广东深圳518055;3.北京大学计算语言学教育部重点实验室㊀北京100871)摘要:中文医学知识图谱(Chinese medical knowledge graph,CMeKG)是对专业医学知识的结构化描述,构建中文医学知识图谱是各类智慧医疗应用的迫切需要㊂通过收集多来源医疗文本,详细分析语料的结构特征,结合医学知识的语义特点,制定了医学命名实体和实体关系的标注体系和规范;并开发了标注工具,在医学专家的指导下,选取106种高发疾病进行人工标注,命名实体一致率达到了87.3%,实体关系一致率达到了82.9%㊂在人工标注的基础上,进行实体及关系自动抽取,构建出的中文医学知识图谱CMeKG1.0版共包括6310种疾病㊁19853种药物(西药㊁中成药㊁中草药)㊁1237种诊疗技术及设备,关联到的医学实体达20余万,概念关系实例及属性三元组达100余万㊂所构建的中文医学知识图谱为医疗问答系统和智能辅助诊疗等领域奠定了专业知识基础㊂关键词:医学知识图谱;命名实体;实体关系;标注规范;知识图谱构建中图分类号:TP391.1㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1671-6841(2020)02-0045-07DOI :10.13705/j.issn.1671-6841.20193830㊀引言随着互联网技术的飞速发展,知识的存储和共享变得越来越便捷,随之而来的是知识总量的指数级增长,各领域的知识已不再是孤岛,而是在互联网的海洋中相互交融㊁交叉发展㊂自Google 公司提出 Knowl-edge Graph [1]后,这种可以绘制知识脉络㊁挖掘数据间的潜在关系㊁分析语义信息以及以图谱方式可视化地为用户提供知识信息的技术迅速引起了各领域的研究兴趣㊂知识图谱的前身是语义网[2],语义网致力于让计算机能够理解和处理文本中所表达的语义信息,从而支持网络环境下广泛有效的自动推理㊂而知识图谱作为知识载体,其最大的优势就是使知识可视化[3],让人们既能快速理清专业知识之间的逻辑脉络,也能把握住最关键的知识点,迅速找到自己需要的信息㊂目前,医疗领域是知识图谱重要的应用领域之一㊂在医学知识图谱研究领域,SNOMED-CT [4-5]㊁IBMWatson Health [6]等,都致力于构建一套全面统一的医学术语系统,来对大部分临床信息进行统一的标准化描述㊂目前的医学知识本体库主要有医学概念知识库LinkBase [7]㊁TAMBIS 本题库[8]等㊂一体化医学语言系统自动构建了医学知识库[9]㊂上海曙光医院构建了中医药知识图谱[10],利用自身优势,对大量的中医药数据和临床诊疗知识库进行了整合和利用㊂贾李蓉等[11]于2002年开始研制中医药学语言系统,目前已发展为包括13万多个概念㊁30余万术语以及100余万语义关系的大型语义网络㊂侯丽等[12]构建了基于本体的临床医学知识库,构建以知识节点为对象的疾病库㊁药物库㊁检查库三大医学知识库,并通过不同知识库中的知识节点建立关联㊂建立一个结构科学㊁层次清晰㊁覆盖全面㊁高度关联的大规模㊁高质量中文医学知识图谱,离不开大规模医疗语料库的支撑[13-14]㊂在构建过程中,本研究首先对语料进行了分析,提出了初步的医学知识图谱描述体系,而后在医学专家的指导下进一步完善标注规范,并对多来源文本进行了多轮人工标注以及自动抽取工作㊂构建了一个覆盖面广㊁知识描述准确㊁结构完备的中文医学知识图谱,为智慧医疗领域的广泛应用奠定郑州大学学报(理学版)第52卷了专业知识基础㊂1㊀知识图谱构建过程中文医学知识图谱的构建过程可分为两个阶段:一是描述体系设计;二是知识图谱构建㊂首先,我们调研了国内外权威的标准医学术语集,初步设计了概念分类体系,通过案例标注与分析,设计了关系分类体系,而后经过医学专家的评估,形成了医学知识图谱的描述体系㊂随后,通过从权威性㊁全面性和实用性等方面的考量,经过对比和整合,形成了多来源医学文本㊂对于这些非结构或半结构化的文本数据,采用了人工标注和自动提取两种方法相结合从中提取关系,其中自动提取使用了规则加tagging 模型的方法㊂对于抽取出的实体及实体关系,进行人工审核评估,构建医学知识图谱知识本体,并完成多来源数据的知识融合,从而构建出专业性强㊁内容丰富的中文医学知识图谱㊂整体构建框架如图1所示㊂图1㊀医学知识图谱构建框架Figure 1㊀Constructing framework of medical knowledge graph实体资源库的构建基于医学主题词表(medical subject headings,MeSH)㊁融合国际疾病分类[15](interna-tional classification of diseases,ICD-10)㊁解剖学治疗学及化学分类系统(anatomical therapeutic chemical,ATC)等医学术语为资源库中的实体㊂MeSH [16]是美国国立医学图书馆编制的医学主题词表,它是一部规范化㊁可扩充的动态性叙词表㊂ICD-10是国际疾病分类的第10个版本,是根据疾病的某些特征,按照规则将疾病分门别类,并用编码的方法来表示的系统㊂ATC 是解剖学治疗学及化学分类系统,是世界卫生组织对药品的官方分类系统㊂实体资源库的构建不仅是本研究标注实体的依据,也是后续利用机器学习进行命名实体识别以及关系抽取的基础㊂为保证标注质量以及标注进度,本研究选取了常见的106种疾病进行人工标注㊂通过分析多来源医疗文本结构信息,按照其不同的类型进行分类,分别从病因㊁并发症㊁诊断步骤㊁鉴别诊断㊁流行病学㊁病史和查体㊁监测㊁预防㊁预后等多个维度对疾病进行了描述㊂在语料中经常会出现一句话里或一整段里没有提及该主题疾病的情况,这时就无法标注此种疾病的实体㊂为此,本研究对语料进行了预处理,以句号为特征,在每一句之前加上主题疾病的名字,并以@和原文做分割㊂如患者可能有各种不典型症状,这些症状包括乏力㊁恶心㊁呕吐㊁腹痛以及晕厥㊂预处理后为非ST 段抬高型心肌梗死@患者可能有各种不典型症状,这些症状包括乏力㊁恶心㊁呕吐㊁腹痛以及晕厥㊂2㊀知识图谱描述体系及标注规范本研究将实体分为12大类,分别为语义㊁疾病㊁部位㊁症状㊁检查㊁手术治疗㊁药物治疗㊁其他治疗㊁流行病6474㊀第2期昝红英,等:基于多来源文本的中文医学知识图谱的构建学㊁预后㊁社会学和其他,并使用不同的参考标准界定每一类实体涵盖的范围㊂实体之间的关系包括:语义㊁疾病-疾病㊁疾病-部位㊁疾病-症状㊁疾病-检查㊁疾病-手术治疗㊁疾病-药物治疗㊁疾病-其他治疗㊁疾病-流行病学㊁疾病-预后㊁疾病-社会学㊁疾病-其他共12个类型关系㊂具体关系类型如表1所示㊂表1㊀疾病类实体间常见关系类型Table1㊀Common㊀㊀命名实体标注的基本原则有:第一,不重叠标注,即同一段字符串不能标注为两个不同的实体;第二,不嵌套标注,即一个实体不能在另一个实体的内部;第三,实体要尽可能不含有标点符号及连接词(或㊁和㊁以及),主要目的是为了防止实体过长和实体嵌套㊂将疾病类实体作为核心,以疾病为入口,标注疾病与其他类实体和属性值(字符串㊁数字)之间的关系类型㊂对于非结构化的文本,实体关系经常跨句出现甚至跨段出现,所以标注关系时,不仅仅局限于一个句子范围内的实体关系,还包括跨段句子范围内的关系㊂3㊀知识图谱的构建3.1㊀知识图谱构建过程为了提升标注效率,开发了面向医疗文本的实体及关系标注平台㊂对于医疗文本中出现的实体,选择实体标签,选中对应的文字,即可完成实体标注㊂在完成实体标注后,可以选择进行关系标注,再依次选择关系标签所对应的第一个实体和第二个实体,即可完成两个实体间的关系标注㊂标注平台可以实现实体标注和关系标注的切换,同时提供了文件管理功能,方便进行多轮标注工作㊂第一阶段,在详细地分析了多来源医疗文本的特点之后,借鉴中文电子病历标注规范[17]的经验,本研究初步制定出了医学知识图谱描述体系结构,以此为基准,进行了3轮的试标注过程㊂试标注阶段主要目的在于收集标注中所发现的问题,经过和医学专家的讨论,进一步完善规范㊂与此同时,实体资源库的收集工作和标注平台的开发工作也在同步进行中㊂郑州大学学报(理学版)第52卷第二阶段,为了保证标注过程的准确性和一致性,本研究采取了多轮标注的方法㊂一人标注完成后,另一人进行二次标注,两次标注不一致和不确定的地方要记录下来,留待讨论会讨论,经过医学专家和老师的确认后,再由一标人返回语料中进行修改,形成最终的三标版本㊂在此过程中,根据标注人员的反馈,本研究也在不断地优化㊁更新标注规范,使其更加贴合语料自身特点㊂整体构建流程图如图2所示㊂图2㊀语料库构建流程图Figure 2㊀Flow chart of corpus construction3.2㊀知识图谱的节点描述知识图谱的描述形式为六元组,分别为实体1㊁关系㊁实体2,以及对每一元的约束或属性,表示为{entity 1,entity 1_property ,relation ,relation _property ,entity 2,entity 2_property },简记为{e 1,e 1_pro ,rel ,rel _pro ,e 2,e 2_pro }㊂CMeKG 使用百度开源可视化库Echarts 展示知识图谱,对于每一个实体,选择以该实体为主语的六元组进行显示,其中属性描述的三元可以为空,即六元组在实体和关系的属性都为空时会蜕化为三元组㊂如图3所示,连接同一节点的相同颜色节点代表相同的语义关系,整体效果呈现为以查询实体为中心,具有语义关系的相关实体发散至四周的网状结构,每个关系边的权重相等㊂4㊀构建结果及分析标注一致性用Kappa 值[18]和F 值[19]来表示㊂Kappa 值在情感极性分类的语料标注中应用较广,但在实体识别中,若把未标注的文本作为反例的话,则反例数量巨大而难以统计㊂此种情况下F 值接近于Kappa 值,故可使用F 值来对实体识别标注语料进行一致性评价[20]㊂具体做法是将三标者A 1的标注结果作为标准答案,计算一标者A 2的标注结果的精确度P 和召回率R ,进而计算F 值,计算公式为P =A 1和A 2一致的标注结果总数A 2的标注总数,R =A 1和A 2一致的标注结果总数A 1的标注总数,F =2ˑP ˑRP +R㊂㊀㊀确定实体一致性时,只有当实体文本㊁实体类型标签和起止位置均相同时,才认为实体标注是一致的;确定关系一致性时,只有当实体对的两个实体㊁关系名称和起止位置均相同时,才认为关系标注是一致的㊂文献[21]指出,标注一致性达到80%以上时,可以认为语料的一致性是可信赖的㊂最终,本研究标注的命名实体识别一致率达到了87.3%,实体关系一致率达到了82.9%,说明本研究的标注结果是可信赖的㊂共有两名医学专家和近二十名标注人员参与标注工作㊂共计完成标注3029448字㊁23475种实体概84㊀第2期昝红英,等:基于多来源文本的中文医学知识图谱的构建念㊁32530个实体关系三元组㊂去重后的实体数量如表2所示,关系数量如表3所示㊂表2㊀实体数量Table 2㊀Number of entities实体类型实体数量/个疾病5643部位670症状4590检查2808手术治疗683药物治疗2454其他治疗1283社会学3580流行病学854预后165其他745表3㊀关系数量Table 3㊀Number of relationships关系类型关系数量/条疾病-疾病5334疾病-部位966疾病-症状7729疾病-检查4401疾病-手术治疗858疾病-药物治疗4194疾病-其他治疗1645疾病-流行病学1042疾病-预后183疾病-社会学4567疾病-同义词753疾病-其他858㊀㊀以人工标注的106种疾病标注结果为基础,本研究还使用了规则加tagging 模型对745种其他疾病进行了自动抽取工作,共抽取出140224条实体关系,经过人工校对后,剔除57676条错误信息,剩余82548条关系,准确率为58.8%㊂因为医疗文本的非结构化信息比较复杂,所以自动抽取的准确率还有待进一步的提高㊂中文医学知识图谱(http:ʊ)展示界面如图3所示㊂图形化展示是中文医学知识图谱的重要部分,通过系统页面的首字母索引或者搜索框可以查询到各类疾病实体,并以疾病为中心放射性链接与之相关的各类实体及关系㊂图3㊀中文医学知识图谱展示界面Figure 3㊀Chinese medical knowledge graph display interface9405郑州大学学报(理学版)第52卷5　小结本文主要对中文医学知识图谱的标注进行了研究,具体从3个方面来进行展开:首先调研了国内外各类医学资源的整体情况,将其整合成多来源医疗文本作为标注文本;然后在分析语料库的结构基础上,和医学专家讨论制定出医学知识图谱描述体系,通过试标注给出初版标注规范;最后通过多轮迭代的方式标注医疗文本,并请医疗专家全程把控标注质量,以确保准确性,同时使用规则加机器学习的方法进行自动抽取,至2019年3月,构建了中文医学知识图谱CMeKG1.0版,包括6310种疾病,20余万种实体概念,100余万个实体关系三元组㊂目前来看,机器标注的准确率还有待进一步提升,同时人工标注集和海量的医学文本相比规模还是比较小,未来将继续研究如何进一步提高自动标注的准确率,并且根据妇产科学㊁儿科学等临床医学主要学科进一步扩充标注疾病㊂参考文献:[1]㊀WANG C Y,GAO M,HE X F,et al.Challenges in Chinese knowledge graph construction[C]ʊ31st IEEE International Con-ference on Data Engineering Workshops.Seoul,2015.[2]㊀ZHANG X L,DU C L,LI P S,et al.Knowledge graph completion via local semantic contexts[M].Database systems for ad-vanced applications.Cham:Springer International Publishing,2016.[3]㊀刘则渊,陈悦,候海燕.科学知识图谱方法与应用[M].北京:人民出版社,2007.LIU Z Y,CHEN Y,HOU H Y.Mapping of scientific knowledge:methods and applications[M].Beijing:Peopleᶄs Publishing House,2007.[4]㊀牟冬梅,张艳侠,黄丽丽,等.基于SNOMED CT和FCA的医学领域本体构建研究[J].情报学报,2013(6):653-662.MU D M,ZHANG Y X,HUANG L L,et al.Constructing medical ontology based on SNOMED CT and FCA[J].Journal of the China society for scientific and technical information,2013(6):653-662.[5]㊀AMARILLI A,GALÁRRAGA L,PREDA N,et al.Recent topics of research around the YAGO knowledge base[M].Cham:Springer International Publishing,2014.[6]㊀AUER S,BIZER C,KOBILAROV G,et al.DBpedia:a nucleus for a web of open data[M].Berlin:Springer Berlin Heidel-berg,2007:722-735.[7]㊀CEUSTERS W,MARTENS P,DHAEN C,et al.LinkFactory:an advanced formal ontology management system[J].Proceed-ings of interactive tools for knowledge capture(KCAP2001).Victoria B C,2001:75-204.[8]㊀STEVENS R,BAKER P,BECHHOFER S,et al.TAMBIS:transparent access to multiple bioinformatics information sources[J].Bioinformatics,2000,16(2):184-186.[9]㊀NADKARNI P,CHEN R,BRANDT C.UMLS concept indexing for production databases:a feasibility study[J].Journal of theAmerican medical informatics association,2001,8(1):80-91.[10]阮彤,孙程琳,王昊奋,等.中医药知识图谱构建与应用[J].医学信息学杂志,2016,37(4):8-13.RUAN T,SUN C L,WANG H F,et al.Construction of traditional Chinese medicine knowledge graph and its application[J].Journal of medical informatics,2016,37(4):8-13.[11]贾李蓉,刘静,于彤,等.中医药知识图谱构建[J].医学信息学杂志,2015,36(8):51-53,59.JIA L R,LIU J,YU T,et al.Construction of traditional Chinese medicine knowledge graph[J].Journal of medical informat-ics,2015,36(8):51-53,59.[12]侯丽,钱庆,黄利辉,等.基于本体的临床医学知识库系统构建探讨[J].医学信息学杂志,2011,32(4):42-47.HOU L,QIAN Q,HUANG L H,et al.Discussion on clinical medicine knowledge base system construction based on ontology [J].Journal of medical informatics,2011,32(4):42-47.[13]徐琳宏,林鸿飞,赵晶.情感语料库的构建和分析[J].中文信息学报,2008,22(1):116-122.XU L H,LIN H F,ZHAO J.Construction and analysis of emotional corpus[J].Journal of Chinese information processing, 2008,22(1):116-122.15㊀第2期昝红英,等:基于多来源文本的中文医学知识图谱的构建[14]张德政,谢永红,李曼,等.基于本体的中医知识图谱构建[J].情报工程,2017,3(1):35-42.ZHANG D Z,XIE Y H,LI M,et al.Construction of knowledge graph of traditional Chinese medicine based on the ontology [J].Technology intelligence engineering,2017,3(1):35-42.[15]SUNDARARAJAN V,HENDERSON T,PERRY C,et al.New ICD-10version of the Charlson comorbidity index predicted in-hospital mortality[J].Journal of clinical epidemiology,2004,57(12):1288-1294.[16]LIPSCOMB C E.Medical subject headings(MeSH)[J].Bulletin of the medical library association,2000,88(3):265-270.[17]杨锦锋,于秋滨,关毅,等.电子病历命名实体识别和实体关系抽取研究综述[J].自动化学报,2014,40(8):1537-1562.YANG J F,YU Q B,GUAN Y,et al.An overview of research on electronic medical record oriented named entity recognition and entity relation extraction[J].Acta automatica sinica,2014,40(8):1537-1562.[18]JEAN C.Assessing agreement on classification tasks:the kappa statistic[J].Computational linguistics,1996,22(2):249-254.[19]HRIPCSAK G.Agreement,the F-measure,and reliability in information retrieval[J].Journal of the American medical infor-matics association,2005,12(3):296-298.[20]OGREN P,SAVOVA G,CHUTE C.Constructing evaluation corpora for automated clinical named entity recognition[C]ʊPro-ceedings of the12th World Congress on Health(Medical)Informatics.Marrakech,2008:28-30.[21]ARTSTEIN R,POESIO M.Inter-coder agreement for computational linguistics[J].Computational linguistics,2008,34(4):555-596.Construction of Chinese Medical Knowledge Graph Based onMulti-source CorpusZAN Hongying1,DOU Huayi1,2,JIA Yuxiang1,GUAN Tongfeng1,2,ODMAA Byambasuren2,3,ZHANG Kunli1,SUI Zhifang3(1.School of Information Engineering,Zhengzhou University,Zhengzhou450001,China;2.Peng Cheng Laboratory, Shenzhen518055,China;3.Institute of Computational Linguistics,Peking University,Beijing100871,China) Abstract:The Chinese medical knowledge graph(CMeKG)was a structured description of professional medical knowledge,which was also an actual need for various types of intelligent medical applications. With medical texts from multiple sources collected by this study,structural features of corpus were ana-lyzed;semantic features of medical knowledge were combined;the annotation system of medicine named entities and entity relations was formulated and the platform was developed accordingly.Under the guidance of medical experts,106high-incidence diseases were selected and labeled.The consistency rate of named entity and entity relationship were achieved87.3%and82.9%respectively.On the basis of manual anno-tation,the entity and relation were extracted automatically.Along with more than200000medical entities and over one million conceptual relationship examples and attribute triples,6310diseases,19853drugs (western medicine,Chinese patent medicine and Chinese herbal medicine),and1237diagnosis and treat-ment technologies were included in the CMeKG version1.0.Thus,A solid foundation could be laid by CMeKG in certain fields,such as medical question answering system and intelligent assisted diagnosis. Key words:medical knowledge graph;named entity;entity relationship;labeling specification;knowl-edge graph construction(责任编辑:方惠敏)。

基于本体技术的领域知识库构建及应用

２多媒体资源管理知识本体架构
２１多媒体资源管理知识本体架构．
多媒体资源管理知识本体架构分为四部分，其定义简述如下：
１Ｄｍａｎ所代表的是Ｏｎｏｏｙ所要描述的特定领域，）ｏｉ：ｔｌｇ在本研究中则以Ｕｓｒ主体．ｅ为２Ｃｔｇｒ：Ｄｍａｎ以下的分支，是由数个Ｃｎｅｔ所组成，研究将Ｃｔｇｒ）ａｅｏｙ为ｏｉ也ｏｃｐｓ本ａｅｏｙ分为三种类型，分别为使用导向、研究导向及服务导向．
收稿日期：０００ —０２１—７３
基金项目：山西省教育科学 “ 一五 ” 划课题（十规ＣＨ一９９）０１８．作者简介：江河（９６）男，１７一，湖北浠水人，士，原大学外语师范学院讲师，硕太主要从事多媒体资源库研究
系，领域知识通常是从文件中衍生而来，此文件内的知识呈现就成为重要的研究课题．章以而因文
知识本体技术为基础，用在多媒体资源管理分类的建立与维护，人工方式构建多媒体资源管理应以
２１００年１２月
基于本体技术的领域知识库构建及应学院，太山西太原００１）３０２
［要］在许多信息系统中，识本体扮演极其重要的角色，能描述领域知识内的概念与关摘知它

基于本体的学科知识管理系统框架研究

一
１基于本体的学科知识管理系统框架
学科知识管理是教育知识管理的基础和核心，
通过整合丰富但缺乏关联性的学科知识资源，使学
科知识更加具有系统性、相关性．学科知识管理的理念同样是根据知识的获取、识的存储、知知识的
ｓｂｅｔｎｗｅｇｓｃｎｔｃｄｔｃｎｒｎｆｄｒｐｅｅｔｉｆｕｊｃｋｏｌｄｅＦｎｌｈｅｒｈｎｎｕｊｃｋｏｌｄｅｉｏｓｕｔｏｆｍａｕｉｅｅｒｓｎａｏｏｂｔｎｗｅｇ．ｉａｙｔｅｓａｉａｄｒｅｏｏｉｔｎｓｅｌｃｇ
０引言
知识管理是通过知识共享，运用集体智慧提高组织应变和创新能力的一种管活动，过程包括其
知识的的识别、取、获开发、分解、使用和存储．在教
本文介绍了一个基于本体的学科知识管理系统．本体技术及方法论的引入，有效地表现了知识层次结构和语义，学科知识更加结构化、使条理化，有助于高效地认知与学习，而实现语义层次上的进
ＤＯ：０３６／．ｓ．０３０７．０００．３Ｉ１．９９ｊｉｎ１０－９２２１．４０６ｓ
基于本体的学科知识管理系统框架研究
刘畅，孙越
（河南大学计算机与信息工程学院，河南开封４５０）７０１摘要：引入本体论的思想，设计了一个基于本体的学科知识管理系统框架，以支持学科知识的管理、共享

基于本体的教学领域知识库构建及应用

出知识结构如图２所示。
描转换算法、圆的扫描转换、椭区域填充、宽处理、线反走样等个体：数值微分法、中点画线法、ｒｓｎａ画线算Ｂｅｅｈｍ法（于类 “ 属直线段的扫描转换算法 ”等。）属性：习目标、考教材、学参算法原理、算法代码描
于教学知识内容多而广．统的基于关键字的搜索技传术难于快速找到真正需要的学习资源（）乏智能性，于体现个性化，４缺难无法根据学生
的认知特点和学习中的变化去指导学生学习
系．这三层知识表示体系与基于知识本体的知识表示
的分析方法．清晰理解系统所涉及的对象以及对象之间联系．并建立语义完整、清晰的教学领域知识库模型。本文把教学领域知识模型看成为学习资源、领域知识本体库、课程结构三个部分组成。学习资源是知识的
础上给出的定义： “ 本体是共享概念模型的明确的形式化说明” 。他们对本体的认识基本是统一的，把本体都当作是领域内部不同主体之间进行交流的一种语义基
于增加教学系统之间知识的共享性．减少学习资源重复开发．高知识的检索效率，提是非常重要的。本文将本体引入教学领域中．建立基于本体的知识库模型．满
收稿日期：０１０ — ５２１— ３２修稿日期：０１０－１２１－４５
心的是客观现实的抽象本质。本体有很多不同的定义，
作者简介：继芳（９９）女，东人，师，士，究方向为计算机应用、据库张１７一，山教硕研数

基于本体信息的知识管理系统的研究与开发

ＫｎｗｌｄｅＭｅａｅｅｔＳｓｅｏｅｇｎｇｍｎｙｔｍ
ＬＵＸｉ．ｎＩｕ１ｇ一．ＷＡｏｇｒｉＡＮｏｊｉＮＧＨｎ —ｕ．ＹＧＧｕ —ｉｅ
（．ＣｌｇｆＥｌｃｒｎｃａｄＩｆｒｔｎｌＥｇｎｅｉｇ，Ｈｅｅｉｅｓｔ１ｏｌｅｏｅｔｏｉｎｎｏｍａｉａｎｉｅｒｎｅｏｂｉＵｎｖｒｉｙ，Ｂｏｉｇ０１０ａｄｎ７０２，Ｃｈｎ；ｉａ
第２８卷第５期２００８年９月
河北大学学报（自然科学版）
ＪｕｎｌｆＨｅｅｉｅｓｙＮａｕａｃｅｃｉｏｏｒａｏｂｉＵｎｖｒｉ（ｔｒｌｉｎｅＥｄｔｎ）ｔＳｉ
Ｖｏ．８Ｎｏ．１２５Ｓｅｐ．２０８０
２．ＣｌｇｆｈｓｓＳｉｎｅａｄＴｅｈｏｏｙ，ＨｅｅｉｅｓｔＢａｄｎ７０２，ＣｉａｏｌｅｏｙｉｃｅｃｎｃｎｌｇｅＰｃｂｉＵｎｖｒｉｙ，ｏｉｇ０１０ｈｎ）
Ａｂｔａｔｓｒｃ：Ｂｙｕｉｇｏｏｏｙｉｈｅｉｎｏｏｅｇｎａｅｎｙｔｍ，ｔｓｐｐｒｐｒｐｓｄａｍｏｅｓｎｎｔｌｇｎｔｅｄｓｇｆｋｎｗｌｄｅｍａｇｍｅｔｓｓｅｈｉａｅｏｏｅｄｌｓｒｃｕｅｗｉｈｆｕａｅｓｗｈｃｓｂｓｄｏｎｏｏｙｍｏｅｎｓｏｉｔｏｕｅｎｄｉｒｄｃｄｔｅｆｎｔｏｔｕｔｒｔｏｒｌｙｒｉｈｗａａｅｎｏｔｌｇｄｌａｄａｓｃａｉｎｒｌｓａｎｔｏｕｅｈｕｃｉｎｍｏｅｎｉｕｃｉｎｍｏｌｓｄｌａｄｍａｎｆｎｔｏｄｕｅ．Ｔｈｅｉｎｍａｅｆｌｕｅｏｈｎｉｅｒｌｔｏｓｉｎｄｔｅａｉｎｈｉｅｅｄｓｇｄｕｌｓｆｔｅｉｓｄｅａｉｎｈｐａｈｅｒｌｔｏｓｐｂ — ｔｅｎｗｌｄｅｗｅｎｋｏｅｇｓ，ｉｐｏｅｈｅｒｈｎａｉｉｙ，ｃｒｉｄｏｈｎｔｌｇｎｔｒａｉｎｉｇｍｅｈｄａｄｆｎａｌｅｍｒｖｄｔｅｓａｃｉｇｖｌｔｄａｒｅｕｔｔｅｉｅｌｅｅｓｏｒｔｏｎｉｌｙｒ — ｉｉａｉｅｈｎｇｍｅｔｏｘｅｉｎｅｂｓｄｉｐｉｉｋｏｅｇ．Ｉｓｐｏｄｂｒｃｉａｐｌｃｔｏｈａｈｅｌｄｔｅｍａａｅｎｆｅｐｒｅｃａｅｍｌｔｎｗｌｄｅｔｗａｒｖｅｙｐａｔｃｌａｐｉａｉｎｔｔｔｚｃ

基于医学本体的临床路径知识库模型建设

在临床路径本体知识库中有关临床路径的临床工作流诊疗过程单元等组成都以概念形式映射在临床路径本体中这一过程需要临床路径制订者对病种相关概念含义以及内容有准确的把握通过概念映射方法使用protg工具对病种路径进行了实例化组成了可供临床信息系统使用的临床路径本体知识库
第３１卷第４期２０１２年８月
目的是建立能与临床电子病历应用集成的基于病种的知识库，通过其应用能产生针对患者个性化需求的诊疗计划方案。应用了基于知识共享的工程化管理方法，通过对临床路径本体模型相关内容、结构与功能进行了研究，提出的临床路径本体知识库模型架构方案，包括了临床路径相关语义知识抽取机制、组成单元任务元素以及这些元素之间的关系，并进行了规范化表达研究。［７－９］
（３）临床路径制订目标：描述制订临床路径的总体目标。如通过路径执行，希望减少住院天数２ｄ等。目标一定是可测量的数据指标。
（４）应用环境：描述临床路径执行的具体环境，某些临床路径在医院多种诊疗场景下均可应用，也应注明该临床路径对场景的要求。
北京生物医学工程ＢｅｉｊｉｎｇＢｉｏｍｅｄｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
Ｖｏｌ．３１Ｎｏ．４Ａｕｇｕｓｔ２０１２
基于医学本体的临床路径知识库模型建设
郑西川１冯贞贞１于广军２谭申生１
摘要目的建立临床路径知识库模型，提高临床路径软件的自适应性，提升电子病历应用水平。方法利用本体知识库编辑工具，从医院已有的临床路径病种数据应用出发，对临床知识库内容进行规范化研究和标准化表达，形成临床路径知识库模型。结果建立了５８个病种的临床路径知识库，该知识库描述了医院临床路径内容的各个方面，可应用于新一代临床信息系统建设。结论临床路径本体知识库对智能化电子病历应用和临床决策支持系统有重要作用，有利于医院信息系统的语义集成，是新一代电子病历应用的重要组成部分。

基于本体的知识融合框架

基于本体的知识融合框架一、引言- 研究背景和意义- 国内外研究现状- 本文研究目的和内容二、本体描述与分析- 本体概念和基本结构- 本体表示的形式和语言- 本体知识的推理和扩充三、知识融合框架设计- 知识融合的原则和方法- 知识整体融合模型- 知识局部融合模型- 知识冲突解决模型四、知识融合应用实例分析- 法律领域的案例分析- 医疗领域的案例分析- 工业领域的案例分析五、结论和展望- 本文研究成果和发现总结- 知识融合框架的优点和不足- 知识融合框架未来发展方向和研究挑战一、引言本体是一种用于描述和组织某一特定领域知识的结构化模型，具有一定的形式化、精确性和可扩展性。

随着互联网技术的快速发展，知识的存在和流动变得更加频繁和复杂，如何将不同领域中的知识进行整合和融合成为了一项重要的研究方向。

本体的应用在知识融合中发挥着重要的作用，因为本体能够提供标准化的知识表示和语言，将不同领域中的知识用同样的形式描述出来，便于知识之间的交流、融合和推理。

本章节首先介绍了本体的概念和基本结构，包括本体的定义、本体的组成元素以及本体的分类。

随后，本文重点介绍了本体描述所使用的语言和技术，包括RDF、OWL等本体语言，以及本体编辑工具和本体推理技术。

最后，介绍了本体知识推理和扩充的方法，包括分类推理、实例推理和本体演化等。

二、本体描述与分析本体是描述某一特定领域的结构化模型，它是用于表示这一领域的概念、实体、属性和关系等的一种知识表达方式。

本体描述了一个领域中的基本概念和实体，以及它们之间的关系和属性。

本体具有一定的形式化、精确性和可扩展性，它可以帮助人们更好地了解某一特定领域的知识，促进知识的共享和整合，为知识的应用提供基础支撑。

本体包含三个基本元素：类、实例和属性。

类是一组相似的实体的集合，它们共同具有一些属性和关系。

实例是一个具体的（或者说是特定的）对象，它属于某一个类。

属性是描述实体或者类之间关系的特性，它可以分为数据属性和对象属性两类。

基于本体的医保审计知识库构建研究的开题报告

基于本体的医保审计知识库构建研究的开题报告一、研究背景随着医疗技术的不断进步和社会经济水平的提高，医疗保险制度在我国得到了广泛的推广和应用。

医疗保险审计作为保障医保基金安全运行的重要部分，在医保监管方面发挥着重要的作用。

现有的医保审计知识库多数是基于规则的技术，能够满足一定的需求，但是在复杂医保审计中存在一定的局限性。

基于本体的知识库构建方式可以使得知识库具备更高的灵活性和智能化，有望更好地满足医保审计的需求。

二、研究目的本研究旨在通过基于本体的方法构建医保审计知识库，提高医保审计的精度和效率。

具体包括以下目标：1.分析医保审计知识库的构建方式及其不足之处，以及基于本体的知识库构建方法的特点和优势；2.构建医保审计本体，并探究其构建过程、本体设计过程中的关键技术和要素；3.通过CNKI等渠道进行医保审计案例数据的收集并整理，利用本体推理方法对医保审计数据进行建模，并比较规则与本体两种方法的效率和精度；4.通过用户对构建的本体进行测试，评估本体的可用性和效果。

三、研究内容和方案（一）研究内容1. 医保审计知识库构建方式及优缺点分析2. 基于本体的医保审计知识库构建方法3. 医保审计本体的构建过程及其关键技术和要素4. 基于医保审计数据建立本体知识库5. 本体与规则方法效果比较6. 本体的可用性测试和效果评估（二）研究方案1.研究方法：文献调研、本体建模、数据建模、知识库构建、测试评估2.研究流程：3.大致时间安排：四、研究意义1.基于本体的医保审计知识库构建方法，可以提高医保审计的效率和精度，更好地维护医保基金的安全；2.本研究可以为推动医保审计的智能化和信息化发展提供借鉴和参考；3.研究成果可为医保机构、医疗机构及相关决策者提供科学数据支持。

五、预期成果1. 基于本体的医保审计知识库构建方法2. 医保审计本体模型3. 医保审计本体知识库4. 本体与规则方法效果比较分析结果5. 本体可用性测试和效果评估报告六、参考文献1. 蒋品超，张秀芳，刘剑砺. 基于本体的医疗保险知识域分层设计与实现[J]. 科技通报, 2018, 34 (4): 82-87.2. 王天龙，张盼盼，夏丽莎. 基于本体的医疗保险知识库构建[J]. 医疗卫生服务管理, 2017, 34 (6): 192-195.3. 魏钰锋，于洪涛，鲁永强. 基于本体的医保审核知识库研究[J]. 中国卫生统计, 2016, 33 (6): 1096-1099.。

一种基于本体的高校知识管理系统及实现

熊春荣，谢妙
５７０）３００（林师范学院职业技术学院，西玉林玉广
摘要：针对高校师生知识的分布式、动态性和异构性等特点以及高校知识的学科专业的分类特征，出了一种基于本体提的高校知识管理系统模型ＯＫ重点研究了ＯＫＵＭ，ＵＭ的知识组织、知识查询和知识排序等实现方法，出了基于知识结提构本体的知识组织方法，以及精确知识查询、排序算法和模糊知识查询、排序算法。针对计算机专业知识，实现了一个基
知识的积累和共享，师生有效地获取到所需的知使
识，学习其他师生的经验和体会，提高全体师生的学
习效率和知识资源的利用率。
取、组织、利用和传播散布在企业信息系统和人们头
脑中的知识，助企业解决知识共享和再利用的问帮
．
ｐｅｅｔｔｏｓ０ｎｗｅｇｒａｉｔｎｎｗｅｇｕｒ，ａｄｋｌ１ｄｅｓｒｏＵＯｌｒｉｌｕｉｌｎｎｈｄｆｋｏｌｄｅｏｇｎｚｉ，ｋｏｌｄｅｑｅｙｎＩｗｅｇｏｔｆＯＩｅｍａｙｓｄｅＡＩｗｌｒｉ．Ｉｍｅａｏ０｜ａｎｔｄｋｌＩｇｏ￣，０ｅａ
Ｋｅｏｄ：Ｉｗｅｇａａｅｅｔ．ｗｅｏａｉｔｎｋｌ１ｇｕｒ；ｎｗｅｇｒｏｔｏｙｙｗｒｓｋｌ１ｄｅｎｇｍｎ；ｋｏｌｏ｜ｍ￣ｒｎａｏ；Ｉｗｅｅｅｙｋｏｌｅｓｔｎｌｇｚｉｏｄｑｄｏ；ｏｇ

构建基于知识本体的教育领域知识库

于改革教学管理的方式方法。国内外在此问题上也
种最新被用来定义语义网的本体语言，为处理是
有相关的研究，认为知识本体是解决此类问题结论
的较好手段。近年来的研究甚至直接将知识以Ｏ．ｎ
信息内容的应用程序而设计，是给人类呈现信息不用的，ＷＬ通过提供网络内容正式的语义与附加词Ｏ汇，明确地表达词汇中的专有名词以及专有名词可
本行为加以分析处理，建一个教学管理知识本体构
所搜集到的资料做完整的分析与比对，最后以网页的形式呈现给用户。经测试，领域知识库的
建立提供了获取具体对象的教学管理相关资料，达到了简化教学管理分析需求的目的。关键词：知识本体；教学管理知识本体；模糊推论
Ｃｏｓｒｃｉｎｏｎｏｏｙｋｏｅｇａｅｎｅｕａｉｎｎｔｕｔｏｆｏｔｌｇｎｗｌｄｅｂｓｄｏｄｃｔｏ
ＬＩＳｕｗｅｌｈ．ｌ
（ｈｎＪｏａｉｎｌａｄＴｃｎｃｌｏｅｅｏｏｌＴｉａ３０，ｈｎ）Ｓａｘｃｔａｎｅｈｉａபைடு நூலகம்ＣＨｇｆａ，ａｙｎ００３ＣｉａＶｏＣｕ１
Ａｂｔａｔｓｒｃ：Ｔｈｔｄｎｏｔｌｇｅｈｏｏ，ａｐｉａｉｎｓｍａａｅｎｎｔｅｔａｈｉｇｅｔｂｉｈｎｎｄｅｓｕｙｏｎｏｏｙｔｃｎｌｇｙｐｌｃｔｎｇｍｅｔｉｈｅｃｎｓａｌｓｍｅｔａｏｍａｎｅａｃｆｃａｓｆａｉｎｉｒｅｏｍａｕｌｙｂｉｅｃｉｇｍａａｅｎｔｏｔｌｇｔｕｔｒ．Ａｓａｉｔｎｎｅｏｌｓｉｃｔｎｏｄｒｔｎａｌｕｌｔａｈｎｎｇｍｅｎｏｏｙｓｒｃｕｅｉｏｄｍａｎｕｓｆｔａｈｎｎｇｍｅｔｅｃｉｇｍａａｅｎｗｉｅｉｉｅｅｃｉｇｏｅｔｄ，ｒｓａｃ — ｉｅｏｅｃｉｇｍａａｅｎ，ｔａｈｎｎｇｍｅｔｌｂｄｖｄｄｔａｈｎ —ｒｎｅｌｉｅｅｒｈｏｅｔｄａｄｓｒｉｅｏｉｎｅｈｒｅｔｅ．Ｓｓｅｂｓｄｏｉｔｕｔｒｉｒｎｅｎｅｖｃ —ｒｅｔｄｔｅｙｐｓｙｔｍａｅｎｔｓｓｒｃｕｅ，ｔｅｆｚｙｉｆｒｎｅ，ａｄｗｉｈｈｕｚｎｅｅｃｎｔｈ

基于本体知识库构建方法探讨

基于本体知识库构建方法探讨基于本体知识库构建方法探讨本体知识库是指一种描述语义概念和关系的形式化语言，用于描述各种实体和概念之间的层次关系、属性特征和约束。

在计算机科学领域，本体知识库是一种在人工智能、语言学、语义Web等方面应用广泛的技术。

基于本体知识库构建方法的探讨是目前计算机科学领域研究的热点之一。

本文将侧重讨论基于本体知识库构建方法的几个方面。

一、本体的建立本体的建立是构建本体知识库的第一步，在开展本体设计工作时需要明确以下几个方面：1.本体的开发目标。

明确本体所要描述的领域以及相关问题和需求。

2.本体的生命周期。

特别需要定义本体开发的测试、发布和更新过程。

3.本体的组成结构。

根据本体的开发目标，从宏观层面设计本体的类和实例，确定本体中各类概念间的关系，以及每个概念的属性及约束条件。

二、本体的描述语言本体的描述语言包括本体语言和规则语言。

本体语言主要用于表述本体中概念、类、实例之间的关系和属性，而规则语言主要用于定义本体中的规则和约束条件。

当前，本体描述语言的主流是OWL（Web本体语言），这是一种Web语义标准，是一种面向语义Web的知识表示语言，用于表达具有形式化含义的信息。

其中，OWL DL是OWL的描述逻辑，OWL Lite和OWL Full是OWL DL的简化版本和扩展版本。

三、本体的构建实现本体的构建实现主要包括概念设计、本体实现、测试和本体发布等方面。

1.概念设计本体构建的概念设计是本体建立的重要环节。

概念设计主要包括概念的抽象、定义和组织等方面。

在概念设计过程中，需要确定概念体系中存在的所有概念。

2.本体实现本体实现主要包括内部结构设计和本体存储等方面。

在实现本体的内部结构时，需要考虑本体结构的可扩展性，也就是说，本体能够方便地添加或删除概念和关系。

3.测试本体测试是评估本体知识库准确性和完备性的过程。

测试方法包括语义测试、运行时间测试和负载测试等。

4.本体发布本体发布是将本体知识库输出到指定的文件格式或数据存储机制中。

基于本体的知识库构建方法

基于本体的知识库构建方法一、引言A. 研究背景和意义B. 研究目的和问题C. 论文结构二、基于本体的知识库概述A. 知识库定义和特点B. 本体定义和特点C. 基于本体的知识库概念和范围三、基于本体的知识库构建方法A. 知识库构建的过程和步骤B. 本体构建的过程和步骤C. 基于本体的知识库构建方法具体实现与案例分析四、基于本体的知识库的应用A. 基于本体的知识库的应用需求和场景B. 基于本体的知识库在认知计算和智能控制中的应用C. 基于本体的知识库在Web语义和互联网应用中的应用五、基于本体的知识库的发展趋势和展望A. 基于本体的知识库发展历程和现状B. 基于本体的知识库未来发展趋势和挑战C. 基于本体的知识库研究的未来工作方向和建议六、结论A. 论文工作总结B. 对研究问题的回答和成果的评价C. 研究中的不足和可能的改进方向第一章引言A. 研究背景和意义知识库是一种记录知识的数据库，它是人工智能领域中最为重要的基础设施之一。

知识库包含了领域知识、概念、事实和规则，它们能够帮助计算机进行机器学习、推理、智能问答等任务。

然而，传统的关系型数据库并不能很好地满足知识库构建的需求，因为它不支持语义表示和推理。

为了解决这个问题，基于本体的知识库构建方法应运而生。

基于本体的知识库构建方法可以对知识进行更准确、更丰富的语义表示，帮助计算机更好地理解和操作知识，从而提高计算机的智能水平，使其具备更高的自主能力。

本文旨在探究基于本体的知识库构建方法，介绍相关概念及其背景、方法步骤及具体实现、应用和未来发展趋势等。

B. 研究目的和问题本文旨在介绍基于本体的知识库构建方法，旨在解决以下问题：（1）基于本体的知识库是什么？它与传统的关系型数据库的区别是什么？（2）基于本体的知识库构建的具体步骤是什么？本体的构建方式及工具是哪些？（3）基于本体的知识库应用有哪些？在认知计算、智能控制和Web语义等领域如何应用？（4）未来的基于本体的知识库的研究方向和发展趋势是什么？C. 论文结构本论文总共分为六章，各章节内容如下：第一章为引言部分，主要讲述论文的研究背景、研究意义、研究目的和问题。