拟南芥突变体的观察和鉴别
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
拟南芥突变体的观察和鉴别
00911081
程万里
周一组摘要:拟南芥是目前世界通用的一种高等植物研究的模式生物,属于十字花科,鼠耳芥属,具有其生长快速、后代数量大、遗传和分子实验易操作等等的特点。这些优点使其成为遗传、发育研究中很好的素材。本实验选用两种突变型(pid-2和scr-3)与野生型(Ler)进行观察和鉴别,比较其表型上的不同之处并做各种指标的测量以进行确认,最终结果表明pid-2品系发育畸形(表现在花形态异常角果弯曲),scr-3个体生长缓慢(表现在植株和根的长度较短以及败育现象严重)
关键词:拟南芥突变体 pid-2 scr-3 Ler
1.引言
拟南芥是一种世界通用的,在高等植物研究方面十分重要的模式生物,属于十字花科,鼠耳芥属,个体形态小,具有生长周期快,生命力顽强,后代数量多且遗传操作相对简单等诸多优势。拟南芥基因组小且测序已全部完成。这些特点也决定了其在遗传学,发育生物学上的不可替代性。
目前发现的拟南芥共有750多个生态型,不同生态型的拟南芥在形态发育,生理反应方面有着相当大的差异,本次选用的Ler野生型属于常见拟南芥品系之一。而是用pid-2和scr-3突变体与野生型(Ler)进行对比,可以通过各项指标的对比,确定突变基因对拟南芥发育的影响。
2.材料与方法1
2.1 材料
2.1.1生物材料:
拟南芥野生型(Ler)种子
突变体(pid-2、scr-3)种子
1发育生物学实验讲义
2.1.2试剂溶液:
70%乙醇
10%NaClO(次氯酸钠)
无菌水
2.1.3 仪器用具:
MS固体培养平板
玻璃涂棒
剪刀
镊子
胶头吸管
三角瓶
显微镜
1.5ml离心管
培养土
培养钵
2.2方法
(1)将种子放于4℃冰箱内2-3天,进行种子的纯化处理
(2)取适量种子于1.5ml离心管中,加入1ml 70%乙醇,轻微震荡1min
(3)吸去乙醇,加入1ml体积分数为10%的NaClO(次氯酸钠),消毒8-10min
(4)吸去NaClO,用无菌水冲洗种子5次后,加入600ul无菌水
(5)用移液器将水连同种子吸起,均匀涂布于MS 平板
(6)吸去并风干培养基表面多余的水分
(7)加盖,封口,置于光照培养箱内
(8)7-14天后,当幼苗具4片真叶时转入土壤
(9)植株生长6周后,进行野生型和突变体的性状鉴别和数据统计
3.结果
3.1拟南芥发育各时期图
图1示拟南芥发育2周整体观2
图2 示发育6周的pid-2突变体外观3
图3 示发育6周scr-3品系外观4
3.2发育6周植株数量统计
2由于本人样品未拍摄,此图引自施逸豪同学的样品
3引自标准图
4引自标准图
3.2.1 个人移栽统计情况
本组共领取约15颗种子,移栽11颗种子,个人共计移栽2颗种子,在2周时成活两棵,在6周时仅有1棵成活。品系为野生型。 3.2.2 周一组移栽统计情况
表1 全组移栽统计情况表
3.3发育6周各项指标数据处理 3.3.1 株高
以周一组数据为分析样本:
Ler 平均株高47.551=X 方差20.2852
1=S 样本容量53 Pid-2平均株高06.492=X 方差22.6542
2=S 样本容量16
Scr-3平均株高94.233=X 方差40.1152
3=S 样本容量17
分组t 检验:)
1
1(2)1()1(22
21
2
1n
m n m S n S m X X t +-+-+--=
~)2(-+n m t
分别代入数据得t=0.2142 与)67(t 比较,发现差异不显著,即说明没有区别 而代入第1,3组数据发现t=1.6548,有显著差异。说明有区别。 3.3.2根长,莲座片数,角果数,萼片数,雄蕊数
用3.3.1中的方法同理可以得出,1组(Ler )与2组(Pid-2)的根长差异不明显 1组与3组(Scr-3)的根长差异显著。 1组与2组,3组的莲座片数都有显著差异。 1组与2组,3组的角果数都有极其显著的差异。
1组,2组,3组的萼片数和雄蕊数均无差异。 3.3.3花形态
对于第1组有31个正常,19个不正常 对于第2组0个正常,15个不正常 对于第3组有5个正常,10个不正常5
因为要分组比较,所以不能采用2×3的联表,因而采用2×2联表分组进行检验
总数
列总数行总数⨯=
i T
计算Pearson 统计量,进行单侧检验,发现差异显著,即花形态不同 同理可以发现1,3组差异显著,花形态不同。 3.3.4种子
以3.3.3的方法比较三组种子的发育程度发现,1组与2组,1组与3组都有显著差异。即发育能力不同。
4.讨论
从实验结果的数据来分析,我们可以得出以下结论: 4.1 分析 4.1.1株高
株高是衡量植物发育程度的重要标准,在本实验中,在可获得的样本容量的限制下,我们能得出Scr-3的株高普遍低于野生型Ler 的结论,而是否Pid-2也有发育植株较矮的现象我们必须加大样本容量才能继续探讨。
4.1.2 根长
可以得出Scr-3的根长明显短于Ler 的根长。 4.1.3 莲座片与角果数
5
此处去除了不确定形态的样本