复杂网络节点重要性评估及其应用研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一种基于互信息的评估指标的提出(5/10)
定义3.1 设节点i到节点j的互信息为I(i,j),定义如下:
I
i,
j
log
1 pij
log
1 p ji
, i 与 j 直接相连
0 ,Байду номын сангаас其他
(3-1)
其中pij为节点i的边(i,j)的概率。在本章中,我们以无权无向网络为例, 因此同一节点的每条边的概率分布视为等概率分布。所以
介数
从流量的角度分析节点的重 计算复杂度过高 要性,反映了网络的动态特 性
紧密度
从全网拓扑量化重要性,反 对于部分网络不适合,有一
映了节点的中心化程度
定的局限性
特征向量 Pagerank
考虑到邻居节点的重要性
简单的将各节点进行线性叠 加,过于简化实际情况
既 考 虑 到 邻 居 的 重 要 性 反 馈 ,忽略了一些实际因素,较理
复杂网络节点重要性评估 及其应用研究
目录
1. 研究背景和意义 2. 一种基于互信息的评估指标的提出 3. 基于pagerank的无标度网络模型的建立 4. 结论与展望
研究背景和意义(1/3)
大量研究表明,复杂网络既不是规则网络,也不是随机网络,它具 有与这两者都不相同的特性:小世界特性,无标度特性,对于随机攻击 的鲁棒性,对于恶意攻击的脆弱性等等。随着复杂网络研究的深入,许 多基础问题的探讨显得越发重要。大量研究发现,由于大部分的复杂网 络具有无标度特性,即网络中的节点是不平等的:部分节点成为网络的 中心,其它节点的重要性相对比较低。因此存在很多与节点重要性相关 的网络现象,例如:
图3.3 APRA网络拓扑结构图
表3.2是应用本文提出的互信息法与已有的度数法,介数法,生 成树法,以及pagerank算法计算出的APRA网络的节点重要程度的 对照表。
考虑节点的被认可程度,忽略了实际演化过程“口碑”的作用,本文利用 已有的节点重要性评估指标对BA模型进行优化。 复杂网络聚类算法:本文利用节点重要性提出一种聚类算法,从重要节点 自身出发挖掘网络中的簇结构,有效的划分复杂网络的簇结构。
一种基于互信息的评估指标的提出(1/10)
评估指标合理性的标准:
定义3.2 节点i的信息量是节点i与其他节点的互信息之和,设为I(i):
n
I i I i, j
(3-3)
j0
由以上定义可知 I(i, j) I( j,i) 0,因此对于整个网络来说,信息量之和
n
I
i
为零。在计算出所有节点的信息量之后按照从大到小进行排序,
i0
信息量越大的节点重要性越强。
一种基于互信息的评估指标的提出(7/10)
一种基于互信息的评估指标的提出(4/10)
香农在信息论中将信息定义为事物运动状态或存在方 式的不确定性的描述,只有当信源发出消息通过信道 传输给信宿后,才能消除不确定性并获得信息。
信源X
有扰信道
信宿Y
干扰源
图3.1 信息通信模型
复杂网络可以看成一个复杂的通信系统模型,因此可以 运用信息论的观点来评估节点的重要性。
一种基于互信息的评估指标的提出(8/10)
计算实例与分析
V2
V3
V4
V5
V6
V7
APRA网络拓扑是北美常用
V17 V16
V18
V19 V20
V21
V8 的干线拓扑,由21个节点和26
V1
条边组成,网络的平均度数为
V14
V13
V15
V12
V11
V10
V9 2.48。去掉APRA网络中的任 意一个节点,网络仍然连通。
又考虑到全网的拓扑特性
想化
一种基于互信息的评估指标的提出(3/10)
不同的指标是从不同的角度来探讨同一问题,所以指 标没有好坏之分,每个指标都有自己的不确定性。不同的 重要性评估指标用于刻画不同的网络,应用到各种不同的 实际情况中。由于各指标的局限性,为了能够更加合理的 评估节点重要性,往往将已有的统计特征(如平均路径长 度,连通性,网络直径等)结合起来使用,并且针对不同 的复杂网络选择适当的节点重要性评价指标。
I
i,
j
log
ki 0
log
kj
, ,
i与 j相连 其他
(3-2)
其中ki为节点i的度。 互信息原本是信息论中的一个十分重要的概念,用来表示信息之间的
关系, 互信息是两个随机变量统计相关性的测度,这里用互信息来描述 边的特殊性,然后计算该节点所包含的边的互信息总量。
一种基于互信息的评估指标的提出(6/10)
公平性,稳定性,对称性等
评估节点重要性的几种研究方法:
1. 社会网络分析方法:重要性等价为显著性 2. 系统科学分析方法:重要性等价为破坏性 3. 信息搜索分析方法:pagerank,hits等
一种基于互信息的评估指标的提出(2/10)
各评估指标比较分析
度数
优点 简单直观,方便计算
缺点 只反映了局部特性,忽略很 多因素,不够准确
设网络为图G=(V,E),其中V是网络中所有点的集合,E是网络中所有边的 集合,n 为网络中的节点数,(i, j)代表节点i到节点j的边。设矩阵A=[aij]为网 络G的邻接矩阵,算法步骤如下:
step1 输入网络G的邻接矩阵A,根据邻接矩阵A计算各节点的度数; step2 针对节点i,利用公式(3.2)计算节点i与节点j(1≤j≤n)的互信息I(i,j); step3 利用公式(3.3)计算节点i的信息量。 step4 如果i<n,返回step2计算节点i+1的信息量; step5 根据计算出的各节点的信息量从大到小排序,即节点重要性顺 序。 算法的时间复杂度为O(n2)。
➢ Internet的脆弱性 ➢ 疾病的防御
研究背景和意义(2/3)
因此在各种复杂网络中运用定量分析的方法,设计合理 的评估指标对节点的重要性进行评估,从而挖掘重要节点, 具有很高的实用价值,比如定位恐怖组织头目从而打击恐怖 组织,搜索引擎的搜索结果排序,疾病传播的控制,防止由 相继故障引起的大规模停电,复杂网络社区结构中社区中心 的确定等等。
研究背景和意义(3/3)
本文的主要内容: ➢ 从已有的复杂网络节点重要性评估指标出发,根据各种指标不同的研究方法
对其分类,分析并比较多种常用的评估指标,在此基础上,本文提出了一种 基于互信息的复杂网络节点重要性评估指标。 ➢ 利用以上的研究基础,进一步将节点重要性应用到复杂网络的两个领域: 复杂网络拓扑模型的优化:针对现有的BA无标度模型在选择过程中并未
相关文档
最新文档