直接 证明和间接证明

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

所以
a
+ 2
b

ab 成立
分析法的定义:
一般地,从要证明的结论出发,逐步寻求推证过程中, 使每一步结论成立的充分条件,直至最后,把要证明的 结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、 定义、公理等)为止,这种证明的方法叫做分析法. 又叫执果索因法或叫逆推证法。
特点:执果索因.
用框图表示分析法的思考过程、特点.
练习. 求证: 3 2 6 5
例4.如图,SA⊥平面ABC,AB⊥BC,过A作 SB的 垂线,垂足为E,过E作SC的垂线,垂足为F,求 证:AF⊥SC
S
F E
A
C
B
证明:要证AF⊥SC 只需证:SC⊥平面AEF 只需证:AE⊥SC 只需证:AE⊥平面SBC 只需证:AE⊥BC 只需证:BC⊥平面SAB 只需证:BC⊥SA 只需证:SA⊥平面ABC 因为:SA⊥平面ABC成立 所以. AF⊥SC成立
则ax1 = b,ax2 = b ∴ ax1 = ax2
∴ ax1 - ax2 = 0 ∴a(x1 - x2)= 0
∵a ≠ 0
∴x 1
-
x 2

0,即x1
=
x 2
与x 1

x 矛盾 2
故假设不成立,结论成立。
注:结论中的有且只有(有且仅有)形式出现,是唯一 性问题,常用反证法。
例7.已知直线a,b和平面 ,如果 a , b 且a∥b,求证:a ∥
得到一个明显成立
Q P1
P1 P2
P2 P3

的结论
例3:求证 3 7 2 5
证明:因为 3 7和2 5 都是正数, 所以为了证明 3 7 2 5 只需证明 ( 3 7)2 (2 5)2 展开得 10 2 21 20 即 21 5 只需证明21<25,因为21<25成立, 所以不等式 3 7 2 5 成立。
知识结构
推理





证明
合情推理 演绎推理
直接证明 间接证明
归纳推理 类比推理
综合法 分析法 反证法
1.综合法 例1:已知a>0,b>0,求a(b2+c2)+b(c2+a2)≥4abc 证明:
因为b2+c2 ≥2bc,a>0,所以a(b2+c2)≥2abc. 又因为c2+b2 ≥2bc,b>0,所以b(c2+a2)≥ 2abc.
所以B=60o。

由a,b,c成等比数列,有b2=ac,

则b2=a2+c2-2accosB=a2+c2-ac,
再有④得a2+c2-ac=ac,即(a-c)2=0
因此a=c。从而有A=C

则由② ③ ⑤得A=B=C=60o。
所以三角形ABC是等边三角形。
回顾基本不等式: a b ab (a>0,b>0)的证明.

a

b
P
看课本第43页,例题8。
知识结构
推理





证明
合情推理 演绎推理
直接证明 间接证明
归纳推理 类比推理
综合法 分析法 反证法
已知α,β≠
kπ+π(k 2

Z),且
sinθ+ cosθ= 2sinα,sinθgcosθ= sin2β
求证:1 - tan2α= 1 + tan2α
1 - tan2β . 2(1 + tan2β)
看课本第41页,例题6。
上述过程可用框图表示:
P P1
Pn P '
P1 P2


Q' Qm
因此a(b2+c2)+b(c2+a2)≥4abc.
综合法的定义:
利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列 的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立,这种证明方法叫 做综合法。 综合法又叫由因导果法或顺推证法.
特点:“由因导果” 用P表示已知条件、已有的定义、公理、定理等,Q表
示所要证明的结论. 则综合法用框图表示为:
2.2 直接证明与间接证明———直接证明
2.2.1 综合法和分析法
复习
推理
合情推理
演绎推理
归纳
类比
三段论
(特殊到一般)(特殊到特殊) (一般到特殊)
合情推理的结论不一定正确,有待证明; 前提和推理形式正确时演绎推理得到的结论一定正确.
数学结论、证明思路的发现,主要靠合情推理. 演绎推理是证明数学结论、建立数学体系的重要思维过程.
2
证明:
a+b
证明:要证 2
ab
因为 ( a b)2 0 只需证 a + b 2 ab
所以 a + b 2 ab 0 只需证 a + b 2 ab 0
所以 a + b 2 ab
只需证 ( a b)2 0
a+b
所以 2
ab 成立 因为 ( a b)2 0 成立
S
F E
A
C
B
本题如何用综合法来证明? 本题中: SB⊥平面AEF 吗?
请结合上述例子和自己感受,说说综合法和分析 法的各自特点和它们的适用情况。
(1)综合法: 由因导果,当条件明确,思路清晰时适用; (2)分析法: 执果索因,当条件多,入手难,思路乱时适用。 (3)综合法是分析法的逆过程。
例5.
P Q1 Q1 Q2 Q2 Q3 … Qn Q
例2:在△ABC中,三个内角A、B、C对应的边分别为a、b、 c,且A、B、C成等差数列,a、b、c成等比数列,求证△
ABC为等边三角形.
证明:由A,B,C成等差数列,有2B=A+C,
①百度文库
因为A,B,C是三角形的内角,所以A+B+C=180o, ②
Q2 Q1 Q1 Q
小结
直接证明
直接证明 分析法 解题方向比较明确,利于寻找解题思路; 综合法 条理清晰,易于表述。
综分 合析 法法
通常以分析法寻求 思路,再用综合法有条理地表述解题过程
2.2 直接证明与间接证明———间接证明
2.2.2 反证法
思考?
A、B、C三个人,A说B撒谎,B说C撒谎,C说A、
B都撒谎。则C必定是在撒谎,为什么? 分析:
假设C没有撒谎, 则C真. 那么A假且B假; 由A假, 知B真. 这与B假矛盾. 那么假设C没有撒谎不成立; 则C必定是在撒谎.
例6、已知a≠0,证明x的方程ax=b有且只有一个根。
证:由于a ≠0,因此方程至少有一个根x=b/a,
```如果方程不只一个根,不妨设x1,x2 (x1 ≠x2 )是方程的两个根.
相关文档
最新文档