新剑桥学派对新古典经济学的态度
《评新剑桥学派价值理论》
《评新剑桥学派价值理论》一、引言新剑桥学派是当代经济学中一个重要的学术流派，其价值理论在经济学界产生了深远的影响。
本文旨在全面评价新剑桥学派的价值理论，分析其理论框架、研究方法、主要观点及其在现实中的应用，并探讨其理论贡献与局限性。
二、新剑桥学派价值理论的理论框架与研究方法新剑桥学派的价值理论以马歇尔的古典经济学为基础，吸收了凯恩斯主义、新古典主义等学派的理论精华，形成了一套独具特色的理论框架。
该学派强调在分析经济问题时，应将微观分析与宏观分析相结合，注重研究经济结构、制度、文化等因素对价值形成的影响。
在研究方法上，新剑桥学派采用了定性与定量相结合的方法，通过构建数学模型来分析经济现象。
此外，该学派还运用历史与逻辑相统一的方法，对经济现象进行深入剖析。
三、新剑桥学派价值理论的主要观点新剑桥学派的价值理论主要包括以下几个方面：1. 价值形成：新剑桥学派认为，价值是在生产过程中形成的，但同时也受到市场供求关系、制度、文化等因素的影响。
因此，价值不仅是客观存在的，也具有主观性。
2. 分配问题：该学派关注收入分配、财富分配等社会问题，认为这些问题的解决对于经济发展具有重要意义。
他们主张通过政策手段来调节收入分配和财富分配，以实现社会公平与和谐。
3. 经济政策：新剑桥学派强调政府在经济发展中的作用，认为政府应当制定合理的经济政策来引导经济发展。
他们主张采取需求管理、供给管理等多种政策手段，以实现经济的稳定增长。
四、新剑桥学派价值理论在现实中的应用新剑桥学派的价值理论在现实中的应用广泛。
例如，在分析经济增长、收入分配、物价等问题时，该理论提供了一种全新的视角和方法。
此外，该理论还为政策制定提供了重要的参考依据。
政府在制定经济政策时，可以借鉴新剑桥学派的价值理论，通过调节收入分配、财富分配等手段来促进经济发展和社会公平。
五、新剑桥学派价值理论的贡献与局限性新剑桥学派的价值理论为经济学的发展做出了重要贡献。
首先，该理论突破了传统经济学的局限，将微观分析与宏观分析相结合，为经济学研究提供了新的思路和方法。
第二章 新剑桥学派
4、以具有垄断因素的不完全 竞争作为微观经济分析的基础
各种商品的相对价格（指生产价格而不是市场价格）决 定于它们的生产技术条件和分配关系，而且商品的相对 价格与利润率是同时决定的。这就从根本上否定了以完 全竞争为前提的新古典学派的主观价值论和均衡价格论。 现代资本主义的市场竞争是不完全的，具有垄断因素。 他们不认为个别企业仅仅是市场价格的承受者，影响不 了同行业的产品价格，特别是大公司对本行业产品的价 格是可以左右的。
②强调经济增长的不稳定性。她首先分析她称 之为”黄金时代”的假想状态（即保持经济稳 定增长和长期充分就业）所必需的条件，但她 作此分析的目的，是为了揭示这一”黄金时代” 在资本主义经济发展的实际中如没有政府干预 是不可能实现的。以后在《经济增长理论文集》 中以此假想的”黄金时代”为基准，分析了种 种不稳定增长的类型和原因。
他们批判新古典综合派在教科书里把传统的均衡概念恢 复起来，移植到凯恩斯理论中去，忽视”不确定性”的 重要作用，认为这是一种倒退。
一、基本理论观点
其次，他们坚持凯恩斯对新古典派理论作过的一些批判， 如摒弃萨伊定律和资本主义经济通过市场的自发调节作用 总是可以达到充分就业的传统假定；摒弃储蓄支配投资的 传统观点，坚持投资支配储蓄的凯恩斯观点等。 再次，他们彻底否定以边际生产力论为基础的新古典派分 配理论，认为这个传统理论是为资本主义社会收入不均的 现状辩护的，在逻辑上是一种循环推理。他们也用斯拉法 的生产价格论否定新古典派的主观价值论和均衡价格论。
3、把经济增长理论和收入分 配理论溶为一体
利润在国民收入中所占的份额除了取决于投资率的高 低外，还取决于利润收入的储蓄倾向（成反比）或消 费倾向（成正比），即利润收入中的储蓄比率愈低或 消费比率愈高，则利润在国民收入中所占的份额愈大。 资本家的利润大小及其在国民收入中所占的份额取决 于他们的投资支出和消费支出的大小。
六新剑桥学派
7
马歇尔弟子
• （ 1883 ～ 1946 年 ） 英 国 经 济 学 家 。 1902～1906年在剑桥大学学习数学, 1936年出版的 《就业、利息和货币通论》创立了凯恩斯国家干预 主义的基本原理。 凯恩斯是马歇尔和庇古的学生中不算最突出的 一个，但毫无疑问，凯恩斯是当代最具影响的马歇 尔的弟子。
正是由于这个“不确定性”。他们批判新古 典综合派在一些教科书里把传统的均衡概念恢复 起来,移植到凯恩斯理论中去,忽视“不确定性” 的重要作用，认为这是一种倒退。
25
第六讲：新剑桥学派
一、新剑桥学派的人物
二、新剑桥学派的方法论 三、新剑桥学派的理论渊源及特点 四、新剑桥学派的政策主张 五、简要评论
26
13
剑桥畜牧场
14
三一学院的 侧门
15
三一学院
16
三一学院:牛顿的苹果树
17
第五讲：新剑桥学派
一、新剑桥学派的人物
二、新剑桥学派的方法论 三、新剑桥学派的理论特点 四、新剑桥学派的政策主张 五、简要评论
18
一、新剑桥学派的人物
ө琼.罗宾逊
ө皮罗.斯拉法
ө尼古拉斯.卡尔多
ө卢伊季.帕西内蒂
凯恩斯 :
8
马歇尔弟子
• 罗宾逊夫人 (1903—1983 年 ) 是新剑桥学派最重要 的领袖和代表人物，著名的英国女经济学家。毕业 于剑桥大学经济系， 1965—1971年任剑桥大学经济 学教授，主要著作有：《不完全竞争经济学》 (1933年)等。 一个重要的凯恩斯主义者 . 由于她提出了很多 比较激进的政治和经济观点，在西方经济学界素以 “凯恩斯学派”代表人物著称。她对马克思列宁主 义经济理论也作过比较深入的研究，甚至提出了 “向马克思学习”的口号。但她对马克思经济理论 也做了不少歪曲或曲解。 9
新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学题库43简答题
3．叙述卢卡斯批评。
Describe the Lucas critique.答：（1）卢卡斯批评是一种认为传统政策分析没有充分考虑到政策变动对人们预期影响的观点。
卢卡斯指出，由于人们在对将来的事态做出预期时，不但要考虑过去，还要估计现在的事件对将来的影响，并且根据他们所得到的结果而改变他们的行为。
这就是说，他们要估计当前的经济政策对将来事态的影响，并且按照估计的影响来采取政策，即改变他们的行为，以便取得最大的利益。
行为的改变会使经济模型的参数发生变化，而参数的变化又是难以衡量的。
因此经济学者用经济模型很难评价经济政策的效果。
（2）卢卡斯强调了人们如何形成未来预期的问题。
预期在经济中起着至关重要的作用，因为预期影响着各种经济行为。
例如，家庭根据对未来收入的预期决定消费多少，企业根据对未来盈利的预期决定投资多少。
这些预期取决于许多因素，包括政府所实行的经济政策。
因此，当决策者估算任何一种政策变动的效应时，他们需要知道人们的预期会对政策变动做出什么反应。
卢卡斯认为，传统的政策评估方法——比如依靠标准宏观经济计量模型的方法——没有充分考虑到政策对预期的这种影响。
（3）卢卡斯批评给我们两个教训。
狭义的教训是评价不同政策的经济学家需要考虑政策如何影响预期，从而影响行为。
广义的教训是政策评估是困难的，所以，从事这项工作的经济学家应该确实表现出必要的谦虚。
1．古典宏观经济模式的要旨是什么？其分析思路是怎样的？（武汉理工2003研）答：传统凯恩斯主义不能够解释20世纪70年代的滞胀，于是促进了货币主义和理性预期的发展，形成以卢卡斯为首的新古典经济学派。
其四个假设条件如下：（1）个体利益最大化。
（2）理性预期。
在有效利用一切信息的前提下，对经济变量做出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。
包含3个含义：①做出经济决策的经济主体是有理性的。
②为正确决策，经济主体会在做出预期时力图获得一切有关的信息。
新古典综合和新剑桥学派的分歧
新古典综合和新剑桥学派的分歧主要在一下三个方面：（1）关于分析法。
新古典综合派把凯恩斯的宏观经济学与新古典经济学加以综合，主张用马歇尔和瓦尔拉斯的均衡分析方法补充凯恩斯的经济理论，均衡分析法和边际分析法是基本分析方法。
二新剑桥学派坚持的是历史分析法，并强调阶级分析的方法。
新剑桥学派的方法论有两个显著的特点：一是坚决主张抛弃均衡概念，树立历史的时间观念；二是强调社会制度和阶级分析的方法。
（2）在基本经济理论方面的争论关于什么是经济研究的主题，新古典综合派坚持新古典经济学传统，仍然以资源配置问题作为经济研究的主题，以个人行为作为主要分析对象，不考虑社会制度和社会经济关系（或把这些作为外生变量中处理），只集中分析经济活动中人与物的关系或者物物关系，新剑桥学派经济学家也给予了严厉的批判。
新剑桥学派经济学家认为，这会制度（银行和货币体系，适时的商品市场、生产要素市场和金融资产市场、先期和远期交易的货币契约制度，特别是货币工资契约）和社会经济关系（尤其是阶级之间的经济关系），在任何时候都会经济活动和经济分析具有重大的作用。
新剑桥学派的经济学家们认为，他们恢复了李嘉图的古典经济学，并与马克思的理论衔接起来。
在经济分析的理论前提方面，新剑桥学派和新古典综合派的主要分歧反映在两个问题上，即如何看待“萨伊定律”和如何认识投资和储蓄之间的关系。
琼罗宾逊认为，新古典综合派就是在把凯恩斯的经济理论与新古典经济学的理论相综合的过程中，使“萨伊定律”被矫揉造作的恢复了，并在他的掩护下，所有旧学说都偷偷的又恢复过来了。
在投资和储蓄的分析中，新剑桥学派认为，正统观念是以萨伊定律的说法为依据的，根据萨伊定律，储蓄量决定投资率。
新古典综合派就持有这种正统观念，新剑桥学派认为，根据凯恩斯的观点不是储蓄支配投资，而是储蓄不能不受投资量（增添设备和原材料的支出）的支配。
储蓄水平随收入水平而变化。
在工人失业和生产设备利用不足的时候，投资支出的增加会提高收入，从而增加消费支出，又增加储蓄。
琼罗宾逊
主要著作内容涉及经济理论的各个方面，从不完全竞争理论到 就业理论，从国际贸易理论到资本理论、分配理论、经济增长理论，以至对 马克思经济理论提出自己的分析和评论。 其主要著作有:《不完全竞争经济学》（1933），《就业理论引论》（1937）， 《就业理论文集》（1937），《论马克思经济学》（1942），《资本积累》 （1956），《经济成长论文集》（1962）， 20世纪70年代（退休后），琼· 罗宾逊继续出版了不少经济学著作。其中，她 与剑桥三一学院的青年教师伊特韦尔合著的《现代经济学导论》（1973）一 书基本概括了琼在各个经济理论领域的基本观点。她在《发展与不发展》（1 979）和《经济学论文集》（5卷，1979）等著作中，认为“应该把道德观点 带回到经济思想和社会思想中去” 。
㈦ 政策主张 新古典学派承认实际存在分配不公和贫富分化的弊端，但他们认为这是自由竞争法则 没有完全得到贯彻所致，补救之道在于继续发展和完善自由竞争制度。 新剑桥学派则依据他们的 收入分配理论和经济增长理论，认为，资本主义社会问题的根源在于社会分配不平等，并主张对此 进行政府干预。但是，干预的方向不是直接去增加总需求，而是应该把改进收入分配制度、实现收 入均等化作为医治资本主义社会病症的首要目标和主要政策，其他政策目标均处于次要地位。 ㈧ 经济理论研究的核心问题 新古典经济学认为，经济学研究的核心是资源配置问题，即：价值论 （均衡价格论）是经济学研究的核心问题。而新剑桥学派则认为，收入分配理论才是经济学研究的 核心问题。
10
㈤ 分配论 分配论是价值论的延伸。新古典经济学的分配论其实就是边际生产力分配论。他们认为， 各种要素协同生产了财富和价值，这些要素收入共同构成了商品供给价值。这些要素收入或分配份 额的大小则决定于各要素的价值或价格，即由其各自的供求均衡决定。 新古典经济学还认为，经 济剩余的分配法则就是市场运行的一般的供求法则，这对任何生产要素和任何社会阶级都是一样的， 这种法则是一种客观的趋势，这就从根本上保证了分配制度的公平合理性，说明了阶级关系的和 谐。 新剑桥学派则认为，新古典经济学的边际生产力分配论是完全错误的：① 不考虑社会制度因 素，只从生产的技术条件方面来解释收入分配方式，把现行制度中的工资和利润分配格局看成是公 平合理的。这一理论不仅不能说明经济中收入分配的实际状况，而且歪曲了真实的状况。② 他们 认为，边际生产力分配论在逻辑上是一种循环论证，是为收入分配不均辩护的。 新剑桥学派反对 边际生产力分配理论，并从自己的收入分配理论和经济增长理论出发，得出了资本主义的收入分配 是不合理的结论。即：经济增长中利润在国民收入中所占的份额越来越大，工资所占的份额越来越 小，经济增长使工人的处境相对恶化，阶级矛盾和社会矛盾加剧。 ㈥ 政府干预的必要性。 新古典经济学基于市场机制能够自发地实现经济的均衡发展这一思想，认 为“看不见的手”的调节作用是明显的和有效率的。因此，主张自由放任主义，反对国家对经济的 任何直接干预。 而新剑桥学派则反对自由放任，主张政府干预，认为自由放任的资本主义经济， 其国民收入分配将会朝着有利于资本家的方向发展，从而破坏经济稳定增长的条件，导致出现经济 波动，而且这种不利于经济稳定增长的收入分配格局变化趋势完全是社会制度原因和历史原因造成 的，必须通过政府干预才能得到解决。
西方经济学流派题库及答案
一、西方经济学理论发展史上的“六次革命;二、凯恩斯在哪些方面对传统的古典经济学进行了革新三、新古典综合派经济学家是如何解释失业和通胀并存的现象的新古典综合派在解释失业和通胀并存现象时主要包含哪些理论四、新古典综合派的基本经济政策主张;五、新剑桥学派的基本政策主张;六、新凯恩斯主义的假设条件;七、实际工资粘性理论;八、信贷供给理论的主要内容怎么评价九、现代货币主义者的经济政策主张有哪些十、拉弗曲线;十一、理性预期学派的货币政策无效性命题;十二、巴罗----李嘉图等价定理;十三、科斯定理;十四、什么是逆向选择怎样解决逆向选择问题十五、委托代理问题及解决途径二、简答题1、什么是李嘉图等价你如何看待该定理2、新古典综合派的含义、代表人物;3、公共选择学派的研究对象和方法论的特点;4、经济学中的预期理论都有哪几种预期5、新古典宏观经济学派的政策主张、代表人物;6、弗莱堡学派的基本观点和政策主张;8、供给学派是怎么说明边际税率调整原则三、论述1、围绕菲利普斯曲线当代西方经济学家展开了哪些争论2、新制度经济学派和新制度学派的区别和联系3、比较凯恩斯主义、货币主义、理性预期主义,理论和政策上的争论;4、两剑桥之争是指主要争论点在哪一、西方经济学理论发展史上的“六次革命：1、第一次革命：亚当斯密的国富论的出版;批判传统的重商主义,主张实行经济自由主义,反对国家干预,第一次创立了比较完整的古典政治经济学理论体系;2、第二次革命：19世纪70年的边际革命;对古典经济学的劳动价值论和生产费用价值论提出质疑,主张效用价值论和边际分析方法;3、第三次革命：20世纪30年代的凯恩斯革命;强调国家干预的政策主张;4、第四次革命：20世纪50年代,现代货币主义的产生;5、第五次革命：20世纪60年代的“斯拉法革命”;提出生产价格理论,对新古典经济理论体系提出批判;6、第六次革命：20世纪70年代的理性预期革命;二、凯恩斯在哪些方面对传统的古典经济学进行了革新1、就业领域：反对萨伊定律;2、利息理论：认为利息取决于流动偏好和货币供应量;3、工资理论：认为只要存在有效需求不足,就会存在“非自愿失业”,而不是由单个的劳动市场供求决定;4、货币理论：有效需求对物价变动起根本作用;5、分析方法上：侧重总量间相互关系的分析,侧重于总量分析;三、新古典综合派经济学家是如何解释失业和通胀并存的现象的新古典综合派在解释失业和通胀并存现象时主要包含哪些理论1、认为微观经济部门供给的异常变动造成的;2、认为是微观的财政支出结构变化造成的;3、认为是由微观的市场结构特征决定的;四、新古典综合派的基本经济政策主张核心是“需求管理”思想;通过政府积极的采取财政政策、货币政策、收入政策,对社会的总需求进行适时和适当的调整,以保证经济的稳定增长;主要目的是实现：充分就业,稳定物价,经济增长和国际收支平衡;具体包括：1、20世纪50年代的补偿性财政政策和货币政策;2、60年代提出充分就业政策;“奥肯定律”中,认为失业率每超过4%自然失业率以上1%,就会带来2.5%左右的产出损失率;3、20世纪70年代,为了解决失业与通货膨胀同时并存的现象,政策主张得到进一步完善;主要内容有：1采取财政政策和货币政策松紧配合的方式;2采取财政政策和货币政策的微观化;3采取收入政策和分配政策;五、新剑桥学派的基本政策主张：1、改革现有的税收制度,实现收入均等化;2、实行“福利政策”以缓解富裕中的贫困现象;3、对投资进行全面的管制;4、实行进出口管制制度;5、政府实行运用财政预算中的结余来购买私人公司的股票,将部分公司所有权转化到国家手中,从而调整收入分配,增加低收入家庭的收入水平;六、新凯恩斯主义的假设条件：1、市场的不完全性和非市场出清;市场不完全性是指市场由于受到各种因素的影响,市场无法达到理想的完全竞争状态;非市场出清是指发生供给或需求冲突时,工资和价格难以迅速调整到使市场出清的状态,而需要很长一段时间来调整;2、经济当事人追求利益最大化原则,即厂商追求利润最大化和家庭追求效用最大化;3、理性预期假设;七、实际工资粘性理论主要包括：隐含合同论,效率工资论和局内人—局外人模型;1、隐形合同是指：持风险中性态度的厂商与持风险厌恶的工人之间的某种稳定收入的非正式协议;隐含合同论就是运用这种非正式合同即隐性合同来解释工资与非自愿失业之间的关系;2、失业滞留论和局内人—局外人模型失业滞留论提出：长期均衡失业即古典经济学家所说的“自然失业率“与实际就业率留滞情况相关;他们认为自然失业率并不是固定不变的,它会受到前期失业率的影响而发生变化,因此,劳动市场的均衡水平也是随机多样的,而不是唯一的;局内人—局外人模型指出：工资调整在很大程度上取决于在职人员而不是失业工人,而且,长期失业者对工资调整几乎没有影响;3、效率工资论效率工资论注重工资的激励作用;它认为,劳动生产率依赖于厂商支付给工人的工资;为保持效率,厂商愿意给工人支付高工资;然而高工资造成了劳动市场不能出清,从而出现失业,总产出只能在低于最优均衡水平上达到均衡,经济处于衰退状态;这解释了为什么西方国家会出现高工资和高失业率并存的现象;八、信贷供给理论的主要内容怎么评价主要内容：1、利率的选择效应和信贷供给由于信贷市场是信息不完全市场,厂商和银行的信息不对称;银行在所贷款项投资于哪些项目,投资风险和期望收益方面的信息知道的比厂商少,因此银行只能通过利率的“正向选择效应”和“逆向选择效应”来确定厂商的还款概率,推测贷款的风险;利率的正向选择效应：利率的增加能提高银行的收益,它是利率对银行的直接影响;利率的逆向选择效应：较高的贷款利率会使那些有良好资信的厂商不再申请贷款,而那些资信度低,乐于从事风险投资的厂商会继续申请贷款;当正向选择效应和逆向选择效应相抵销时的利率是银行的最优利率,这时银行收益达到最大化;通常银行的最优利率低于市场出清时的利率,所以,信贷市场出现配给;即为了增加正向选择效应,贷款利率不会提的特别高;因此,信贷市场通常是通过利率和配给的双重作用下达到均衡;2、贷款抵押的选择效应和信贷配给这一效应与贷款的可靠性密切相关;银行一般不通过增加贷款抵押品来满足信贷市场对贷款的超额需求,而是通过贷款抵押品的正向选择效应和逆向选择效应来推断贷款的风险性,测定厂商还款概率,确定预期收益;贷款抵押品的正向选择效应：当信贷市场存在超额需求时,银行通过提高贷款抵押品水平来增加贷款可靠性,减少坏账的风险,增加银行收入;同时,控制了借款者对贷款的需求;贷款抵押品的逆向选择效应：贷款抵押品的递增会增加贷款的风险,降低还款的可能性;银行可以根据贷款抵押品的“正向选择效应”和“逆向选择效应”来确定最低的抵押品水平;为了实现利润最大化,银行通常将抵押品水平或信贷—证券比控制在最优水平,以鼓励偏好风险的厂商多贷款,限制高风险厂商贷款,信贷市场出现配给;即银行为了实现利率最大化,往往将抵押品水平或贷款—证券比控制在最优水平,以鼓励偏好风险的厂商进行贷款,限制高风险厂商贷款,信贷市场出现配给;评价：1、拓展了西方经济学中信贷市场理论的研究领域;凯恩斯从银行利润最大化角度出发,研究了利率的激励效应和“逆向选择效应”,提出了“信贷配给论”;2、同时凯恩斯指出,在信贷市场中,利率机制和配给机制都起作用;两者之间相互协调来满足信贷市场上的信贷需求;同时,“信贷配给论”还指出,由于信息的不完全和借款者对经济环境变动的反应具有多样性,信贷市场会出现多重均衡利率;3、“信贷配给论”还指出,政府干预能提高信贷市场资源配置效率,降低风险,稳定金融;提出了政府干预的必要条件是,借款者还款概率不可观察,且借款人之间还款概率极不相同;这种差异越大,政府干预的效果越明显;不足：没有将信贷配给论和产品供给论有效的结合;九、现代货币主义者的经济政策主张有哪些1、※“单一规则”的货币政策;弗里德曼认为只要控制货币供应量这一唯一的政策工具,由政府公开宣布把货币供应量的年增长率固定在同预计的经济增长率基本一致的水平,这样就能避免经济波动和通货膨胀;2、※“收入指数化”方案;将收入和物价水平相联系,使其根据物价水平的变动而调整;这样就可以消除通货膨胀过程中带来的不公平,减少非法收益,减轻通货膨胀;3、※实行浮动汇率制;认为浮动汇率制是一种自动调节机制;有助于国际贸易和国际收支均衡的自动维持,能减轻国际收支对国内经济的不利影响;这对实现经济稳定增长,发展不受限制的多边贸易极为有利;十、拉弗曲线主要命题是：总是存在着能产生同样税收收益的两种税率;1、当税率为0时,政府税收收入为0;2、当税率为100%时,由于人们的全部收入都会被政府以税收的形式拿走,从而他们不愿再劳动,此时即使税率是100%,但由于人们没有收入来作为税收,此时的政府收入也为0;3、当税率在0---100%之间时,政府才能获得收入;此时,当税率处于一个特定区域时,政府的财政收入随着税率的上升而增加;但是当超过这一个临界点时,由于人们积极性的下降,从而导致生产率下降,创新性下降,从而导致政府的税收收入随着税率的增长而下降;拉弗曲线的图见课本171页十一、理性预期学派的货币政策无效性命题：1、货币政策无效性,是指货币供给中的可预期部分对就业、产量和其他实际变量均无影响,其中不能预期的部分或货币供应量的意外的不规则变动,虽然能对上述变量产生一定影响,但是起作用只会加剧经济的不稳定和波动;因此,※政府的经济政策不论是短期还是长期内都是无效的,其结果都是引起通货膨胀;※2、根据政策无效性命题,理性预期学派认为,即便在短期内,菲利普斯曲线也是一条位于“自然失业率”水平上的垂直线;※通货膨胀与失业之间不存在任何的替代关系※;3、在现实生活中,中央银行总是按照某种连续一贯的规则来制定货币政策,在实际生活中,人们能够了解和掌握这一规则,并据此形成对通货膨胀的预期,指导自己的经济决策;因此,即使在短期内,货币供应量的增加也不会降低利息率的效果,只能引起名义利息率的迅速上升;由于价格水平也在同时上升,所以实际利息率和其他实际经济变量没有受到任何影响;由于人们的理性预期,※政府增加货币供应量的政策无论在何时对于降低利息率、刺激总需求、扩大就业和增加产量等,都将是无效的,其结果只能是通货膨胀;※十二、巴罗----李嘉图等价定理巴罗利用理性人假设,认为在本质上,征税和举债是等价的,因而公债的效果是中性的,既不会带来好处,也不会带来坏处;即当政府出售债券以弥补减税的收入损失时,理性预期者认为政府借债只是一种对他推迟了的纳税,他们不是花掉这笔钱而是将因减税得到的这一部分收入储蓄起来以应付将来的税收负担;因为对总个社会来说,举债的效果跟征税是一样的;十三、科斯定理科斯第一定理：在交易成本和费用为零的状态下,不管产权起初是如何界定的,市场交易都将导致资源配置处于“帕累托最优”状态;科斯第二定理：一旦考虑到市场的交易成本或费用时,合法权利的原先界定以及经济组织形式的选择都会对资源配置效率产生影响;十四、什么是逆向选择怎样解决逆向选择问题逆向选择：指由于信息不完全或不对称一般是卖方的信息比买房更多,更准确,市场上会发生质量好的商品被挤出市场,而质量差的商品被留在市场上的情况;其结果是造成市场的萎缩;解决途径：1、设计和制定某种制度、机制和契约,使具有信息优势的一方愿意公开其私人信息或愿意提供真实的信息,从而解决信息的不对称问题;激励私人公开信息2、设法由掌握信息的交易方来制定价格,采用优质优价的原则,并通过契约保证其价格高低与其商品质量的高低相一致,由此保证价格信息的可靠性;具有信息优势者定价,并通过契约来约束3、通过国家或权威部门的计划来代替市场;十五、委托代理问题及解决途径代理人：具有信息优势的一方;委托人：不具有信息优势并且其行动受代理人的私人信息约束的一方;委托代理问题就是指由于信息不对称等原因的存在,导致代理人的行为结果偏离委托人的目标值解决途径：设计一种激励机制,诱导代理人去努力实现委托人的利润最大化目标;具体包括：1、实行利润分成制,委托人和代理人共享利润,共担风险;2、收取租金;3、建立某种激励制度或激励机制,使得代理人的报酬与企业的利润挂钩;总之,要解决委托代理问题,仍然是从组织,制度,机制和契约等角度来分析;一、名词解释1、科斯定理：在交易费用为零的情况中,由于外部性具有相互性,产权初始的界定状态不会影响资源配置的帕累托最优化;市场这只看不见的手将引导外部性所涉及的双方进行产权的相互交易,使资源配置流向高效率的方向,从而导致社会产出的最大化;2、货币中性：是指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长,对于实际产出水平没有产生影响;3、充分就业：在某一工资水平之下,所有愿意接受工作的人,都获得了就业机会;即没有非自愿失业;4、逆向选择：由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品,进而出现市场交易产品平均质量下降的现象;5、滞胀：即失业和通货膨胀并存的局面,通货膨胀率和失业率按相同方向变动,越来越高的通货膨胀率伴随着越来越高的失业率;6、菲利普斯曲线：表示失业率和通货膨胀率之间的交替关系;在以横轴表示失业率,纵轴表示货币工资增长率的坐标系中,画出一条向右下方倾斜的曲线;7、价格粘性：价格不能随着总需求的变动而迅速变化;名义价格粘性指名义价格不能按照名义需求的变动而相应地变化;实际价格粘性是指各类产品之间的相对价格比有粘性;8、萨伊定律：供给创造了它自身的需求,更多的供给表示有更多的需求,需求量始终与供给量作同比例增加,总供给和总需求必然是恒等的;因而不存在需求不足,不会出现普遍的生产过剩和大量的失业;9、乘数：收入的变化与带来这种变化的支出的初始变化之间的比率;用公式表示为k＝y/J ,其中Y 表示国民收入的变化,J 表示支出的变化10、公共选择理论：是当代经济学领域中一个相对较新的理论分支与学说；它帮助人们理解和加深对公共产品、公共权力、公共选择等核心概念的认识,主要从新政治经济学理论的视角介绍国家的起源、政府的权利和义务、公共所有权、公共资源、公共政策、宪法、宪政、共和、民主和自由、市场与国家等方面的基础理论与基本知识;或者简单地说,是将经济学应用于政治科学、法学、行政管理、公共政策等其他社会科学与政策研究领域11、新剑桥学派：凯恩斯主义经济学发展到20世纪50~60年代时在英国剑桥大学形成的一个凯恩斯主义的重要支派;新剑桥学派以将“凯恩斯革命”进行到底作为自己经济理论研究的历史使命,强调历史分析,反对均衡分析；主张经济理论的统一性、反对折中主义;12、理性预期：在决过程中,经济当事人会充分利用他所获得的信息来进行对未来结果的预期;13、拉弗曲线：描述税率与政府税收收入之间关系的一条曲线;当政府的税率较低,政府税收收入和税率同方向变化,即税收随着税率提高而增加;当政府要求较高的税率,政府税收收入和税率成反方向变化,即税率提高,政府的税收反而减少;14、自然失业率：经济社会在正常情况下的失业率,它是劳动市场处于供求稳定状态时的失业率,这里的稳定状态被认为是：既不会造成通货膨胀也不会导致通货紧缩的状态;二、简答题1、什么是李嘉图等价你如何看待该定理在某些条件下,政府无论用债券还是税收筹资,其效果都是相同的或者等价的.从表面上看,一税收筹资和以债券筹资并不相同,但是,政府的任何债券发行都体现着将来的偿还义务;从而,在将来偿还的时候,会导致未来更高的税收.如果人们意识到这一点,他们会把相当于未来额外税收的那部分财富积蓄起来,结果此时人们可支配的财富的数量与征税的情况一样;意义：Ⅰ李嘉图等价定理揭示了政府举债的实质,公债无非是以公众未来的税收替代了眼前的税收,消费者的纳税义务并没有消除,只是推迟了而已,即公债是延迟的税收;Ⅱ巴罗提出的当前和未来的每一个消费者都始终关心他自己及后代消费的这一论点,引发出政府是否必须用增加税收的方式来偿还政府债务的问题;Ⅲ公债在现代社会已成为各国政府进行宏观调控的重要手段;Ⅳ 政府债券在多大程度上影响公众的消费支出,进而影响国民收入水平;2、新古典综合派的含义、代表人物;含义：只要适当地增强财政货币政策就可以使我们混合经济不会过份的繁荣和萧条,能够达到健全的前进的成长;如能理解这个基本点,那么小规模微观经济学的老古典原理,即它缺乏现实妥当性的论点,也就会自然消失;总之,如果坚持收入决定的近代分析,那么也就确认作为古典派基础的价格原理;所以现在的经济学家被认为是能够填平微观经济学和宏观经济学之间的鸿沟;代表人物：阿尔文·汉森、保罗·萨缪尔森、詹姆斯·托宾、罗伯特·索洛、弗兰克·莫迪利安尼、劳伦斯·克莱因、阿瑟·奥肯;3、公共选择学派的研究对象和方法论的特点;Ⅰ 研究对象：政府干预和福利经济学的缺陷和局限Ⅱ 方法论的特点：1经济学是一门交易科学;公共学派认为,经济学不是一门选择科学或资源配置理论,而是一门交易科学或市场理论;政治市场上的基本活动也是交易,政治是个人、集团之间出于自利动机而进行的一系列交易过程;政治过程和经济过程一样,其基础是交易动机、交易行为,是利益的交换;市场是自动交易过程的制度体现或组织全体成员之间的复杂交易或契约;经济学就是研究具有不同利益的个体之间的交易或协商的关系,人们在不同的社会组织下通过交易来谋取相互利益,而不同的社会组织就是人们进行合作行动的结果;2方法论上的个人主义;公共选择学派被个人看成是评价、选择与行动的最基本单位,布坎南强调,无论是在集体活动还是在私人活动中、在市场过程还是政治过程中,个人都是最终的决策者、选择者与行动者,而不管产生总体结果的过程与结构有多复杂;3经济人理性原则与利己主义本性;公共选择理论认为,在公共选择活动中,个人同样是追求某种最大个人利益,或者是追求某种值得追求的目标或有价值的东西,它可能是效用,也可能是净财富,还可能是社会地位、名誉等,总之是认为个人总是追求个人效用最大化;4、经济学中的预期理论都有哪几种预期1简单预期：这种预期仅以预测时本期的某一变量为参数决定下期的行动;因此, 这种预期往往是幼稚的、简单的, 但在信息闭塞的乡村却普遍存在;2外推预期：这种预期以过去经济变量的水平为基础, 根据其变化方向的有关信息作出推断;这种预期无疑比简单预期进了一步.3理性预期：在决过程中,经济当事人会充分利用他所获得的信息来进行对未来结果的预期;5、新古典宏观经济学派的政策主张、代表人物;1政策主张：过多的政府干预只能引起经济的混乱,为保持经济稳定,唯一有效的办法就是尽量减少政府对经济生活的干预,充分发挥市场的调节作用;政府的任务只是在于为私人经济活动提供一个稳定的可以使人充分了解的环境,因此,需要的是稳定的经济政策,而不是积极行动主义政策;2代表人物：罗伯特·卢卡斯、托马斯·J.萨金特、罗伯特·巴罗、尼尔·华莱士6、弗莱堡学派的基本观点和政策主张;基本观点：弗莱堡学派在欧根提出的“理想类型概念”基础上,创立了社会市场经济理论,认为社会市场经济要以实现“全民福利”为基目标；强调社会市场经济秩序要以自由市场机制的调节为主；反对在社会市场经济中有任何垄断形式存在,提出自由原则和国家有限干预原则;政策主张：Ⅰ 颁布“防止限制竞争法”;Ⅱ 实行“劳资共同决策”制;Ⅲ 管住货币,稳定物价水平;Ⅳ 力图保持财政预算平衡;Ⅴ 促使工人非无产阶级化;Ⅵ 社会保障政策;8、供给学派是怎么说明边际税率调整原则1供给学派归纳了关于边际税率的三个命题：一,高边际税率会降低人们工作的积极性,而低边际税率会提高人们工作积极性;二,高边际税率会阻碍投资,降低资本存量,而低边际税率鼓励投资,提高资本存量;三,边际税率的高低和税收量的大小不一定按统一方向变化,甚至还有可能按相反方向变化;2供给学派认为,降低边际效率不但可以从根本上提高劳动生产率,增加供给能力,还可能最终解决财政赤字和通胀问题,因而减税成为他们政策主张的核心内容;3供给学派除了分析减税效应,还分析了减税的原则、时机、规模与方式等;在减税方面,他们主张,减税并不是削减平均税率,而是削减边际税率,在此前提下,对所有税收等级的减税百分比都相同,税收的累进性质并未改变;供给学派认为,减税带来的经济增长会扩大税基,从而会使赤字容易弥补,因而减税宜早不。
第二章新剑桥学派
4、实行有利于低收入者财产积累政策
四、充分就业政策
1、实行针对低收入者和失业者的职业培训计划，提高其就 业和收入水平
2、实行进出口管制政策，鼓励出口，限制进口，增加国内 就业岗位
五、其他政策主张 #
• 简要评价
– 通过斯拉法体系的变革，解决了古典经济学理论体系的内 在逻辑矛盾，为复兴古典经济学做出了贡献
第二节 主要理论观点
一、对新古典综合派的批评
1、关于完善和发展凯恩斯理论体系的问题：反对把凯恩斯 的思想与新古典经济学结合，主张用古典经济学来补充凯 恩斯的理论体系
2、关于凯恩斯思想核心的问题：反对把收入支出模型当作 凯恩斯思想的核心，认为资本主义分配不合理的思想才是 其理论的核心
3、关于均衡与非均衡观念：反对用均衡观来替代凯恩斯的 历史时间观念，强调非均衡观是凯恩斯革命的要旨
他人对斯拉伐体系的阐发
• 在研究思路上，禀承自重农学派魁奈以来，并为李嘉图和马 克思继承和发展的分析路径，把资本主义生产视为一个循环 往复的再生产过程，批评主流经济学把生产看作从要素使用 到消费者偏好满足结束的“单行道”。
• 在价值和国民收入本源上，恢复了客观价值理论，屏弃把其 归结为主观因素的效用论、以及把主客观因素混合起来的供 求论。
–当初级产品部门价格上涨时，最初会引起初级产品部门的 收入和需求增加，对扩大总需求有一定作用；但它同时会 引起价格上涨，当工会要求提高工资以弥补物价上涨损失 时，这导致工资-物价的轮番上涨，造成通胀。
• 这种通胀不会扩大需求，反会因成本增加缩小需求；
• 这时政府又采取紧缩性政策来治理通胀，使需求进一步 萎缩，失业增加，最终形成滞涨局面。
用总产品中扣除各个生产部门耗费的生产资料后余留下的 产品构成国民收入，并令其等于1，形成一个国民收入方程：
新古典综合派与新剑桥学派政策比较
“新古典综合派”和“新剑桥学派”政策主张之比较摘要：“新古典综合派”和“新剑桥学派”由于经济背景、学术传统不同而成为两个不同的凯恩斯主义学派。
它们在经济政策主张上各有特色，“新古典综合派”注重对需求的调节，力求促进经济的发展；而“新剑桥学派”则注重对收入分配制度的改革，实现社会收入分配均等化。
关键词：新古典综合派、新剑桥学派、政策主张、需求、收入分配背景二十世纪三十年代，英国和一些西方国家爆发了严重的经济大萧条，而新古典经济学理论以及其他的理论都束手无策。
面对资本主义破产或走向社会主义道路的处境，凯恩斯发表了《就业、利息和货币通论》，给资本主义另寻了一条道路，让萧条的经济重新走上了发展的道路。
由是，凯恩斯的经济理论便开始逐渐成为西方经济学的主流和正统，被各国经济学家广泛接受。
然而，由于凯恩斯本身在《通论》中频繁地前后观点不一致，以及不同地区的经济背景不同和不同经济学派的不同学术传统，于是在二战后期的“后凯恩斯经济学派”便形成了两个大的主要分支：其一便是以美国萨缪尔森为代表的“新古典综合派”，其二便是以英国琼罗宾逊为代表的“新剑桥学派”。
这两个学派对凯恩斯经济理论都有自己不同的看法，在理论、政策、方法上都有分歧。
他们在政策主张上都继承了凯恩斯的主要思想，而由于他们各自的特色，又有较大的差异。
共同点“新古典综合派”和“新剑桥学派”在政策主张上的共同点较其分歧少之又少，但他们毕竟都是凯恩斯主义的分支，可以说是师出同门，必然拥有一个本质上的共同点，那就是主张实行政府干预，反对自由放任的经济政策。
这是凯恩斯无可争议的一个思想，而这也似乎是“新古典综合派”与“新剑桥学派”唯一的也是最大的政策主张上的共同点。
分歧“新古典综合派”的政策主张“新古典综合派”的经济政策主张的核心是“需求管理”思想，要求政府积极地采取财政政策、货币政策和收入政策，对社会的总需求进行适时适度的调整。
调整的对象则主要是投资、储蓄、消费、政府支出、税收、进口和出口这样一些经济变量。
西方经济学导论 第十五章 新剑桥学派
续高速增长，而是实现收入分配的均等化。即调 整资本收入（利润）和劳动收入（工资）在国民 收入分配中的比例。
2017/10/14 11 山东青年政治学院 张双娜
四、新剑桥学派的滞胀理论
“市场操纵”理论：
经济分为三个部门，初级部门、第二级部门和 第三级部门。通货膨胀的根源在于初级产品部门 和制造业部门（第二级部门）这两个部门生产增 长之间所存在的比例失调的现象。
1、认为社会问题的根源不在于总需求不 足，而在于分配不均等； 2、反对货币主义者所提出的充分发Biblioteka 市 场机制与控制货币供给量的政策。
2017/10/14
13
山东青年政治学院 张双娜
15.3 新剑桥学派的政策主张
二、
新剑桥学派的政策主张：
实行收入均等化的政策
通过税收制度改变收入分配状态；补 助低收入家庭；提高失业者文化技术 水平；制定适应经济增长的财政政策 ；减少军事开支；实行进口管制，发 展出口；购买公司股份，将公司股份 转移到国家手中。
6
山东青年政治学院 张双娜
二、新剑桥学派的分配理论
新剑桥学派的分配理论有三个特点：
1、分配理论研究的内容是国民收入中工资与利 润所占的相对份额如何决定以及如何变动的问 题。 2、分配理论要以价值理论为基础。
3、反对以边际效用理论为基础的主观价值理论， 认为价值理论研究的价值应该是具有客观、物 质的基础。
2017/10/14
9
山东青年政治学院 张双娜
三、新剑桥学派的经济增长理论
（1）基本假设 社会成员分为利润与工资收入者2个阶级； 利润收入者与工资收入者的储蓄倾向不变； 利润收入者的储蓄倾向大于工资收入者的储蓄倾向。 （2）基本公式
宏观经济学题库4论述题
1．试论李嘉图等价原理的合理性与非现实性。
（上海交大2004研）答：李嘉图等价原理是英国经济学家李嘉图提出的一种理论。
根据李嘉图的观点，消费者的消费支出不仅要根据他们现在的收入水平，还要根据预期的将来的收入水平。
理性的消费者认为，政府用预算赤字为减税融资并没有减少自己的税收负担，只是对税收的重新安排。
所以，政府的减税政策并不会鼓励人们进行更多的消费支出。
政府债务相当于未来的税收，对理性的消费者来说，未来的税收相当于现在的税收。
也就是说，如果人们完全考虑到了未来向他们所征收的税收要用来支付公债的利息，那么，在现在征税为政府支出融资与用债务融资并在未来支付利息是相等的。
这种观点是李嘉图最初提出的，故被称为李嘉图等价。
（1）李嘉图等价原理的合理性经济学家罗伯特•巴罗对李嘉图等价理论的一个重大贡献是：尽管个人的生命是有限的，但家庭仍然会考虑无限远的未来，家庭的代际关系可能通过馈赠和遗产维系着。
所以，不能把子孙后代看作独立的经济活动者，因为人们都很关心自己的子孙后代。
政府的减税政策并没有改变整个家庭的总资源数量，只是将税收推迟到下一代来征收，当代人可能不会把额外的收入都消费掉，而是将其储蓄起来作为遗产留给自己的后代以承担更多的未来税收。
这样的馈赠就将税收负担在以后各代之间进行了平均分配。
（2）李嘉图等价的非现实性李嘉图等价中包含着两个非常重要的假设是：一是假设家庭在计划消费多少时会考虑未来，建立在理性预期和理性行为基础上的前向预期消费理论支持这一假设；二是假定无论未来的征税多遥远，家庭计划总有相应的前瞻性。
传统公债理论的支持者认为，未来税收的预期对人们现在消费的影响并不像李嘉图观点所认为的那么大。
这是因为：第一，消费者的目光短浅。
消费者会因为目光短浅，不会完全理解政府预算赤字的含义。
而且有些人在进行消费和储蓄决策时会遵循一种简单而非理性的拇指规则，即假设未来的税收将会与现在的税收相等。
消费者会由于上述种种原因而不考虑政府减税政策对未来税收的影响，这样消费者会认为他一生的收入增加了，从而扩大消费支出并使国民储蓄减少。
新剑桥学派对新古典经济学的态度
古典经济学概况从1890年代起,以马歇尔为代表的的新古典经济学的理论在英国经济学界占有统治地位，直到1936年以后，才由他的学生凯恩斯的经济学说所取代。
因马歇尔连同他的门徒都先后在剑桥大学任教,故又被称为剑桥学派,其弟子著名的有庇古、琼·罗宾逊、凯恩斯等人。
因为西方经济学家把马歇尔的《经济学原理》看做是对古典经济学的继承和发展,因此,该学派也被称为“新古典学派”。
㈠主要代表人物⒈阿弗里德·马歇尔(1842—1924)英国人，新古典经济学的创始人和主要代表人物，经济学说史上的一代宗师。
他的经济理论在经济思想史中占有重要的地位。
他先后就读于牛律大学和剑桥大学。
学过数学、物理、经济学等专业.曾在剑桥大学、布里斯托大学、牛津大学任教。
讲授过数学、逻辑学、近代哲学、经济史、经济学等课程。
他是英国皇家经济学会的奠基人、《经济学杂志》的发起人。
他的主要著作是1890年出版的《经济学原理》，此后经过8次修订，在l920年出版了第8版。
西方经济学家把此书看做是与斯密的《国富论》和李嘉图的《政治经济学及赋税原理》齐名的“划时代"著作.⒉庇古(1877-1959）英国人，马歇尔的学生，新古典经济学的主要代表人物之一。
他毕业于剑桥大学，1901年开始在剑桥大学讲授经济学，成为马歇尔经济理论的解释者.他在马歇尔的福利思想的基础上,提出了系统的福利经济学思想。
庇古于1927年发表《工业波动》，1928年出版《公共财政研究》，1933年发表《失业理论》,这是“凯恩斯革命"前夕问世的代表新古典经济学传统的三部杰作，它们连同《福利经济学》一起标志着马歇尔新古典经济学的最终成果。
⒊张伯伦(1899—1967）美国人，20世纪西方经济思想发展史上有重大影响的人物之一，1933年,他几乎与英国的琼·罗宾逊的《不完全竞争经济学》同时,出版了他的《垄断竞争理论》一书.张伯伦与罗宾逊的这两本微观经济理论专著，系统阐述了垄断竞争(不完全竞争)理论，奠定了现代微观经济理论中厂商理论的基础，从而发展和丰富了新古典经济学理论。
新剑桥学派的经济政策主张
新剑桥学派的经济政策主张在经济政策主张方面，新剑桥学派既反对新古典综合派给资本主义经济开的药方，也反对货币主义者减少国家干预的主张。
他们认为，新古典综合派提出的调节社会总需求和实行工资—物价管制的经济政策主张已经为实际经济生活证明是无效的；它们不但没有解决通货膨胀和失业问题，反而造成了社会资源的巨大浪费、环境的污染和收入分配的进一步失调。
对于货币主义者提出的减少政府的下预，听任市场机制发挥作用调节经济的主张，新剑桥学派认为，30年代的资本主义经济大危机已经证明，市场机制是—个效率极差的调节工具，因此，货币主义者的观点实质上是一种倒退。
新剑桥学派通过对收入分配、经济增长和停滞膨胀等问题的研究，对资本主义社会的“病症”得出了他们自己的看法。
新剑桥学派认为、资本主义社会的症结在于分配制度的不合理和收入分配的失调。
在资本主义社会中，分配是在一部分人占有生产资料，另一部分人未占有生产资料这一历史形成的不合理的分配制度中进行的，现存社会的分配制度是造成收入分配不公平的原因，因此不能指望在现行制度下通过市场机制的调节作用来改变不合理的分配格局。
并且，在现行制度下，经济增长本身是在收入分配失调的基础上进行的，因而经济增长丝毫不能改变这一分配格局，反而只会加剧收入分配不合理的程度。
根据上述对资本主义社会“病症”的诊断、新剑桥学派的经济学家们得出结论，要医治资本主义社会的弊病，必须改革资本主义社会的收入分配制度。
所以，新剑桥学派的经济政策主张的重点就是收入分配政策。
基于市场机制的调节作用并不能改变不合理的收入分配格局，新剑桥学派提出，必须通过资本主义国家政府实施一系列社会经济政策，才能改变现行的分配制度和收入分配不合理的格局。
他们的主要政策主张有以下几项：(1)实行累进的税收制度来改变社会各阶层收入分配不均等的状况。
累进的税收制度可以对高收入者课以重税，以在一定程度上消除一些收入不均等(尤其是收入水平太悬殊)的状况。
浅析新剑桥学派的货币金融学说
c:\iknow\docshare\data\cur_work\.....\ 更多资料请访问.(.....)第三章新剑桥学派的货币金融学说学习目标•了解新剑桥学派的产生及理论特点；货币需求的七个动机；利率的控制方式与作用。
•熟悉货币需求的分类与特点；货币供给的决定与控制理论；通货膨胀的危害与治理。
•掌握货币需求七动机说与凯恩斯三动机说的联系与区别；借贷资金论；新剑桥学派分析通货膨胀的原因及其通货膨胀理论的特点。
一、新剑桥学派理论的产生和特点现代凯恩斯主义在继承凯恩斯根本理论的根底上，对凯恩斯的一些具体观点和主张作了许多修正和开展。
现代凯恩斯主义主要分化成两个支派：一个是以英国剑桥大学为中心的新剑桥学派；一个是以美国麻省理工学院为中心的新古典综合派，因麻省理工学院的所地也叫剑桥，人们有时也将这两大支派的争论称之为“两个剑桥之争〞。
新剑桥学派的主要代表人物是琼·罗宾逊(Joan Robinson)、卡尔多〔Nichohas Kaldor〕、斯拉法〔Piero Sraffa〕、帕西内蒂〔T·Pasinetti〕。
由于这些主要代表人物都在英国剑桥大学任教，而他们的理论又叛离了以马歇尔为首的老一代剑桥学派的传统理论，因此被称为新剑桥学派。
琼·罗宾逊和斯拉法作为以马歇尔为代表的剑桥学派的成员琼·罗宾逊和斯拉法，在20世纪的20年代曾是马歇尔理论的积极支持者，但同时又开展了马歇尔学说。
例如，他们创立了垄断竞争理论。
在凯恩斯?通论?发表后，琼·罗宾逊转而追随凯恩斯，成为凯恩斯经济学的积极鼓吹者。
她所著的?就业理论引论?、?资本积累论?、?经济增长的理论?、?经济学异端?等著作，被认为是根据凯恩斯经济学并在理论上有所开展的作品。
1973年她与约翰·伊特韦尔合写的?现代经济学导论?一书，那么被认为是按照新剑桥学派观点系统阐述经济问题的一本入门书。
目前，琼·罗宾逊是新剑桥学派中最有影响的经济学家。
新剑桥学派的政策主张及评价
新剑桥学派的政策主张及评价思路：新剑桥学派反对新古典综合派的政策主张，也反对现代货币主义减少国家干预的主张。
他们主张调节收入分配，理顺阶级关系，创造社会稳定的经济环境来推动经济增长。
政策重点：收入分配政策具体政策主张1、改革现有的税收制度，实现收入的均等化：累进所得税、高额遗产税2、实现福利政策，缓解富裕中的贫困现象：最低生活保障、职业技能培训、低收入家庭补贴等3、对投资进行全面的社会管制，制定适应经济稳定增长的财政政策，减少财政赤字；根据经济增长率制定实际工资增长率政策。
4、实现进出口管制政策5、政府运用财政预算盈余购买私人公司股票，从而抑制食利者阶层的收入，增加低收入家庭的收入。
评价（一）积极方面新剑桥学派属于比较激进的凯恩斯主义者，他们对新古典综合派的批评具有一定的深刻性，也揭露了资本主义经济增长过程中的一些弊端，但其分析仍未脱离资本主义视野，有其局限性。
（二）理论缺陷1、新剑桥学派倡导的以历史观代替均衡观的意见并未实现。
2、新剑桥学派强调的制度分析仅仅涉及具体的分配制度，而未涉及根本性的社会制度和经济制度。
3、新剑桥学派把经济波动归结为预期的不稳定和未来的不确定性，没有涉及更深刻的原因。
4、新剑桥学派揭露了收入分配中的社会矛盾，但没有进行更深刻的分析，属于改良性质。
理性预期学派基本假设1、个人利益最大化2、市场（连续）出清3、理性预期4、理性预期学派拓展了新古典经济学对理性行为的分析，在坚持新古典经济学基本思想的基础上阐明了预期在经济活动中的关键作用，把预期作为经济分析的重点，坚持货币主义的自然率假说，改变了西方经济学的发展方向。
理性预期理性预期指在有效地利用一切信息的前提下，对经济变量作出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、经济模型相一致的预期。
特点：（1）理性预期总是尽可能的利用现在所有的信息。
（2）理性预期并排斥现实经济中的不确定因素和随机干扰对预期的影响，但强调理性预期会纠正这些错误，从而不会犯系统性错误。
新剑桥学派的价值论与分配论
新剑桥学派的价值论与分配论新剑桥学派的价值论与分配论新剑桥学派的经济学家认为，分配论是价值论的引伸、为了建立客观的价值理论，就必须批判边际效用学派的主观价值论，回复到古典经济学的传统，从李嘉图的劳动价值论出发进行研究。
琼·罗宾逊认为，斯拉法的《用商品生产商品》一书，为新剑桥学派的收入分配理论提供了—个价值论基础。
李嘉图的经济理论是以分配问题为研究中心的，由于他坚持劳动价值论，因而无法解释劳动时间决定商品价值量的法则与等量资本得到等量利润这一资本主义经济现象的矛盾。
为解决这一理论难题，李嘉图花费了毕生的精力企图寻找一种“不变价值尺度”——这种商品的价值在投入劳动量不变的条件下不会随着工资和利润分配份额的变化而变动。
斯拉法在《用商品生产商品》一书中，通过建立一套由合成商品组成的“标准体系”，解决了李嘉图遗留下来的理论难题。
斯拉法首先建立了一个“为维护生存的生产的经济模型”。
他假定社会经济由两个生产部门构成，分别生产铁和小麦。
两种产品又都作为投入参加生产过程：小麦部门投入的生产资料和劳动者的生存资料为280夸特小麦和12吨铁，产出为400夸特小麦；铁生产部门投入的生产资料和劳动者的生存资料为120夸特小麦和8吨铁，产出为20吨铁。
该经济模型的生产方程为：280夸特小麦＋12吨铁→400夸特小麦120夸特小麦＋8吨铁→ 20吨铁或者改变表达方式为：400夸特小麦＝F1（280夸特小麦，12吨铁）20吨铁＝F2（120夸特小麦，8吨铁）首先，生产方程中小麦和铁的产出量恰好等于耗费的投入量，因而可以满足进行简单再生产所需的物质补偿，其次，生产过程结束后，为了使社会进行再生产，小麦部门和铁部门必须在市场上交换各自的产品。
为此，铁与小麦的交换价值应是1吨铁＝10夸特小麦，这一交换价值可以保证这两个部门得到进行简单再生产所需的生产资料和劳动者生存资料。
上述经济模型可以从两个生产部门推广到具有K个生产部门的经济体系，其生产方程的一般形式如下：A a P a＋B a P b＋…＋K a P k=AP aA b P a＋B b P b＋…＋K b P k=BP b…………………A k P a＋B k P b＋…＋K k P k=KP k（2.1）方程中的P a、P b、…P k表示商品a、b、…k的价格；A、B、…K表示商品a、b、…k 的总产量；A a、B a…K a，A b、B b、…K b和A k、B k、…K k分别表示生产A、B、…K所消耗的相应商品的数量（如Ab为生产B所消耗的a的数量）。
对新古典经济学的“悖论”及其反思
对新古典经济学的“悖论”及其反思第二次世界大战以后,英美等国的凯恩斯主义者在把凯恩斯经济学长期化和动态化的过程中发生了严重的分歧,出现了以美国麻省理工学院(地处麻省剑桥)教授萨缪尔森(Samuelson)、托宾(Tobin)、索洛(Solow)等人为代表的新古典综合的凯恩斯主义,以及以英国剑桥大学经济学家琼·罗宾逊(Joan Robinson)、卡尔多(Kaldor)、斯拉法(Sraffa)以及意大利的帕西内蒂(Pasinetti)等人为代表的新剑桥学派。
两学派在有关凯恩斯经济学的核心、资本理论、均衡增长等一系列问题上展开了剧烈的争论,史称“两个剑桥之争”。
伴随着“剑桥之争”而产生的当代“主流经济学”带有深刻的“新古典传统”,因此,本文把现代主流经济学称为新古典经济学。
而新古典经济学在几个根本经济学命题上,正像新剑桥学者所提醒和评论的,“存在着严重的逻辑悖论”。
本文试图对这些逻辑悖论进展一次较为彻底的清理和反思,以期从逻辑的“一致性”角度探讨消除“悖论”的可能出路。
一、悖论之一:利润率(利率)的边际决定与资本计量的循环论证新剑桥学派对新古典经济学最猛烈的批评,一个很关键的地方就是新古典生产函数中出现了资本计量的悖论,这个悖论引发了新古典经济学一系列相关命题和假设的矛盾,因此,资本计量问题在新古典经济学中占有十分重要的地位。
所谓资本计量悖论,简单地说就是:资本的价格取决于资本供给与需求的均衡,资本的供给决定于储蓄,资本的需求决定于资本的边际生产率,供求均衡时的利润率(利率)恰好等于产量对资本的导数即资本的边际生产率(注:在新古典竞争均衡条件下,利润率又被看作是利息率。
),这就要求资本的数量独立于利润率而预先得到确定;但是资本本身并不能独立于分配而预先确定,随着工资率的变化,从而利润率变化,相对价格会产生变化,相对价格的变化从而会出现对资本价值的重新估值,资本价值量本身的多少要取决于工资率或利润率的配备,资本量是利润率或工资率的一个函数(注:有关这个问题的论述李嘉图最早涉及,威克塞尔(1893)较早就进展了说明,后来罗宾逊(1956)、斯拉法(1960)等经济学家都进展了有说服力的论证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。