湿地公园管理办法

已设监测站点，开展部分调查监测工作，设立主要指标技术档案，基本掌握湿地本底主要情况。科普宣教设施设备基本完善，宣传内容和宣传材料比较丰富，形式多样，展示、解说体系基本符合要求。
未建监测站点和基本技术档案；或尚未有效开展调查监测工作，对湿地本底情况了解不清，湿地保护管理工作缺少实时监测数据支撑。未建科普宣教设施或解说体系，或科普宣教设施、解说体系不符合要求，或缺乏必须的宣传内容和宣传材料。
公园土地边界不清，土地所有权、使用权或管理权属关系未得到很好解决，影响湿地保护、管理工作的开展。未建专门管理机构，工作经费无保障。保护管理设施建设违背总体规划，设施建设不能满足保护管理工作要求。
4
湿地监测及科普宣教体系建设
0.10
已设立监测站点，开展相应调查监测工作，设立较完备技术档案，全面掌握湿地本底情况。科普宣教设施设备完善，宣传内容和宣传材料丰富，形式多样，展示、解说体系建设科学完备。
湿地生态系统较完整，生态系统功能比较突出；湿地生物多样性相对丰富；保育区基本保持自然状态，湿地野生动物栖息环境受人类活动干扰较少。
湿地生态系统不完整，生态系统功能一般；湿地生物多样性较差；保育区内湿地生态系统或野生动物栖息环境受人类活动干扰频繁。
2
湿地保护与恢复
0.15
保护措施已很好落实，生态系统或动植物栖息环境得到有效保护，或明显改善；或野生动物种类或数量明显增加。水岸及景观保持自然状态。湿地恢复或人工湿地工程科学合理，生态系统得到有效恢复。
5
湿地合理利用及与
社区关系
0.15
湿地利用方式完全符合湿地保护及可持续利用原则，能综合考虑湿地保护及湿地生态、经济等多种功能有效发挥。与社区利益相关者关系协调。
湿地利用方式基本符合湿地保护及可持续利用原则，利用行为对湿地保护及生态、经济功能正常发挥无负面影响。湿地公园与社区相关利益群体也无利益冲突。
湿地公园入口处永久性名称标牌较明显，各功能分区标识介绍较清晰，导览图、指示牌等较规范，访客中心、休闲、游览、接待等设施建设基本满足公园主要服务功能要求。
湿地公园入口处永久性名称标牌没有或不明显，各功能分区标识介绍没有或不 清晰，导览图、指示牌等不规范，访客中心、休闲、游览、接待等设施建设不能满足公园基本服务功能要求。
保护措施基本落实，生态系统或野生动植物栖息环境得到较好保护，或有改善；或野生动物种类或数量有所增加。水岸及景观基本保持自然状态。湿地恢复或人工湿地工程基本合理，生态系统得到较好恢复。
保护措施落实不利，生态系统或野生动植物栖息环境未开展有效保护；或者湿地野生动植物种类、数量减少。水岸或景观受人为工程干预痕迹过重。湿地恢复或人工湿地工程未开展或方案不合理，湿地生态系统未得到恢复、修复或继续退化。
3
湿地公园管理条件及能力建设
0.15
公园规划范围边界清晰，土地所有权、使用权及管理权属关系明确，并有利于湿地保护、管理工作的开展。已建专门管理机构，工作经费有保障。保护管理设施建设符合总体规划，能够满足保护管理工作要求。
公园范围内无明显土地所有权、使用权或管理权属矛盾，土地权属关系状况不影响湿地保护、管理工作的开展。已建专门管理机构，工作经费基本保障。保护管理设施建设基本符合总体规划，基本满足保护管理工作要求。
7
整体建设水平与示范作用
0.10
整体建设符合总体规划，服务设施、基础设施符合湿地生态保护基本要求。
整体建设与规划无明显冲突，服务和基础设施对湿地生态保护无明显干扰。
整体建设距规划有较大差距，服务或基础设施对湿地生态保护存在较大干扰。
8
特 色 附 加
优良（8-10分）
中（5-7分）
差（1-4分）ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
公园内某项或某几项湿地功能的示范意义或实际效果表现得特别突出。
附：
省级湿地公园（试点）验收评分标准
试点湿地公园名称：
验收评估专家：
验收评估时间：
编号
验收指标
指标权重
评分等级与评分标准
专家评分
优良（≥80分）
中（＜80分，≥60分）
差（＜60分）
1
湿地生态系统基本状况
0.25
湿地生态系统完整、生态功能突出；湿地生物多样性丰富；保育区保持自然状态，湿地野生动物栖息环境基本不受人类活动干扰。
公园内某项或某几项湿地功能可表现出一定程度的示范意义或实际效果。
公园内某项或某几项湿地功能虽未显现但已可见潜在示范意义或实用效果
9
总 分
湿地利用方式违背湿地保护及可持续利用原则，对湿地生态功能及经济功能的正常发挥构成破坏或有潜在威胁。湿地公园未能妥善处理社区利益关系，与相关利益群体存在一定利益冲突。
6
基础设施建设
0.10
湿地公园入口处永久性名称标牌明显，各功能分区标识介绍清晰，导览图、指示牌等规范，访客中心、休闲、游览、接待等设施建设能够满足公园各项服务功能要求。