综合水质标识指数法在鄱阳湖水质评价中的应用
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
究表明， 鄱 阳湖水域 早 在 ２ ０世 纪 ９ ０年代 初 就 已 面 临
因子水质 标识指 数 Ｐ 由 １位 整数 、 小 数 点后 ２位或 ３
富营养 化 的危 险 ， 全湖 有 半年 的时 间处 于富 营养 化 状
态 。为 防止水 质继 续恶化 ， 自１ ９ ８ ３年 起诸 多 学者 和相关 人员就 开展 了大量 的调查 ， 并 用 不 同的评 价 方
（ ２ ０ ０ ８ Ｚ Ｘ ０ ７ ５ ２ ６—０ ０ ８ ）
作者简介 ： 赖建平， 男， 讲 师， 主要 从 事 水环 境 保 护 方 面的 研 究 。 Ｅ—ｍ ａ ｉ ｌ ： ４ ９ ４ ７ ０ ６ ３ ３ ２ ＠ｑ ｑ ． ｔ ｏ ｍ
第 ９期
赖建平 ， 等： 综 合 水 质 标 识 指 数 法在 鄱 阳 湖水 质评 价 中的 应 用
境质 量标 准》 相 关标 准 ， 在 单 因 子 水 质 标识 指 数 法 基
础上 建立 起 来 的一 种 全 新 的 水 质评 价 方 法 位 有效数 字组成 ， 表示 为
Ｐ ＝ １ ． Ｘ ２ ３ （ １ ）
。 单
型湖泊 。随着 鄱 阳湖周 边 经 济 的快 速 发 展 ， 鄱 阳湖 水 质 越来越 差 ， 富营 养化 趋 势 越来 越 突 出 。 吕兰军 等 研
指标， 有
２＝ （ Ｃ 一Ｃ＾ 标 下） ／（ Ｃ 标上 一Ｃ 标 ）×１ ０ （ ２）
目前 ， 我 国河 流 、 湖泊 水质评 价 的基本 方法 主要有 单 因子 评价 和综合 水质 指数法 、 数理 统计法 、 模糊 数学 法、 地 图叠加 法 等 。此 外 ， 模 糊 数学 运 算 法 、 灰 色 聚类 法， 以及神 经 网络 法等 评 价 方法 在 水 质评 价 中也 取得 较好效 果 。然而 ， 这些方 法 中 ， 有些 只能 定性 判Βιβλιοθήκη Baidu
对溶 解 氧指标 ， 有
２： （ Ｃ 标 上 一Ｃ ） ／（ Ｃ 标 一Ｃ 标 下）ｘ １ ０ （ ３ ）
而不 能定量 分析 ， 有些计 算过 于复 杂 ， 应用 起来 有诸 多 不便 。本研 究尝试 引用 综合水 质标识 指数 法对鄱 阳湖
水质进 行评 价 ， 以探讨该 方法 的适用 性 。
８ ５
当水 质劣 于或 等于 Ｖ类 水质 时 ， 对 非溶 解氧 指标 ，
部重点实验 室， 江西 南 昌 ３ ３ ０ ０ ２ ９ ）
摘要 ： 针 对 单 因子 和 综 合 指 数 污 染指 数 法进 行 水质 评 价 的缺 陷 ， 应 用综合水质标识指数 法 ， 采用２ ０ １ １年 平 水
期 的 实测 水 质 资料 ， 对 鄱 阳 湖 综合 水质 进 行 评 价 。评 价 结 果 表 明 ， 鄱 阳 湖 区 各 取 样 区综 合 水质 指标 均 达 到 水
综 合 水 质标 识 指 数 法在 鄱 阳湖 水质 评 价 中 的应 用
赖 建 平 ， 周 文 斌 ， 王 毛 兰 ，
（ １ ． 南 昌大 学 环境 与 化 学 工程 学 院 ， 江西 南昌 ３ ３ ０ ０ ３ １ ； ２ ． 南 昌 大 学 鄱 阳 湖 湖 泊 生 态 与 生 物 资 源 利 用 教 育
１ 水 质 标 识 指 数 法
综合 水质标 识指 数法 是 根据 现 行 国家 《 地 表 水 环
深， 为入 长江水 道 。全湖南 北长 达 １ ７ ０多千米 ， 东 西平 均 宽约 １ ７ ｋ ｍ， 受 纳 江西 省 赣 江 、 抚河、 信江、 饶河、 修
河 五大河 流来 水来沙 ， 并且 是一 个典 型的季节 性 、 吞吐
环 境 功 能 目标 ， 但 都 存 在 单 项 指 标 劣 于 水环 境 功 能 区的 对 应 目标 ； 五 河入 湖 口 区综 合 水 质级 别 空 间差 异 明显 ，
饶 河 和赣 江入 湖 口 水质 不容 乐观 ； 鄱 阳 湖 周 边 环 境 对 各 入 湖 水 系入 湖 前 水 质 影 响 程 度 具 有 明 显 空 间 差 异 特
第４ ４卷 第 ９期
２ ０ １ ３ 年 ５ 月
人 民 长 江
Ｙａ ｎ ｇ ｔ ｚ ｅ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ
ＶＯ １ ． ４４． ＮＯ ． ９ Ｍａ ｙ． ２ ０１ ３
文章 编 号 ： １ ０ ０ １ — ４ １ ７ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９— ０ ０ ８ ４— ０ ４
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２—１ ２—１ ３
式中， ｃ 为第 ｉ 项指 标 的实 测浓度 ， ｋ＝ ； Ｃ 【 ． 为第 ｉ 项指标 在 类水 质标准 区间的上 限值 ； Ｃ ＿ Ｆ 为第 ｉ 项
指标在 ｋ类水质 标准 区间 的下 限值 。
基金项 目： 江 西 省 教 育 厅 科 技 项 目（ Ｇ Ｊ Ｊ １ １ ２ ８ ３ ） ； 江 西 省 自然 科 学 基 金 项 目 （ ２ ０ １ １ ４ Ｂ Ａ Ｂ ２ １ ３ ０ ２ ３ ） ； 国 家重 大 水专 项 资助 项 目
征。
关
键 词 ： 水环境功能 ； 综合水质标识指数 ； 水 质 评 价 ；时 空 变化 ；鄱 阳 湖 文献 标 志 码 ： Ａ
中图法分类号 ： Ｘ ５ ２
鄱 阳湖为 我 国第 一大淡 水湖 ， 以松 门 山为界 ， 分南 北 两部 分 ， 南部 宽 阔 、 较浅 ， 为主 湖 区 ， 而北 部 狭 窄 、 较
法 对其 进行评 价分 析 。
式中， 。 表示 第 ｉ 项水质 指标 的水质 类别 ； ： 表示监 测
数 据在第 类水 质变化 区间 中所处位 置 ； 代 表水 质 类别 与功 能 区划 设 定类 别 的 比较结 果 （ 表 示 评价 指 标 的污染程 度 ， 为 １ 位或 ２位有 效数 字 ） 。 当水 质介 于 Ｉ 类 水 和 Ｖ类 水 之 间 时 ， 对非 溶 解 氧
因子水质 标识指 数 Ｐ 由 １位 整数 、 小 数 点后 ２位或 ３
富营养 化 的危 险 ， 全湖 有 半年 的时 间处 于富 营养 化 状
态 。为 防止水 质继 续恶化 ， 自１ ９ ８ ３年 起诸 多 学者 和相关 人员就 开展 了大量 的调查 ， 并 用 不 同的评 价 方
（ ２ ０ ０ ８ Ｚ Ｘ ０ ７ ５ ２ ６—０ ０ ８ ）
作者简介 ： 赖建平， 男， 讲 师， 主要 从 事 水环 境 保 护 方 面的 研 究 。 Ｅ—ｍ ａ ｉ ｌ ： ４ ９ ４ ７ ０ ６ ３ ３ ２ ＠ｑ ｑ ． ｔ ｏ ｍ
第 ９期
赖建平 ， 等： 综 合 水 质 标 识 指 数 法在 鄱 阳 湖水 质评 价 中的 应 用
境质 量标 准》 相 关标 准 ， 在 单 因 子 水 质 标识 指 数 法 基
础上 建立 起 来 的一 种 全 新 的 水 质评 价 方 法 位 有效数 字组成 ， 表示 为
Ｐ ＝ １ ． Ｘ ２ ３ （ １ ）
。 单
型湖泊 。随着 鄱 阳湖周 边 经 济 的快 速 发 展 ， 鄱 阳湖 水 质 越来越 差 ， 富营 养化 趋 势 越来 越 突 出 。 吕兰军 等 研
指标， 有
２＝ （ Ｃ 一Ｃ＾ 标 下） ／（ Ｃ 标上 一Ｃ 标 ）×１ ０ （ ２）
目前 ， 我 国河 流 、 湖泊 水质评 价 的基本 方法 主要有 单 因子 评价 和综合 水质 指数法 、 数理 统计法 、 模糊 数学 法、 地 图叠加 法 等 。此 外 ， 模 糊 数学 运 算 法 、 灰 色 聚类 法， 以及神 经 网络 法等 评 价 方法 在 水 质评 价 中也 取得 较好效 果 。然而 ， 这些方 法 中 ， 有些 只能 定性 判Βιβλιοθήκη Baidu
对溶 解 氧指标 ， 有
２： （ Ｃ 标 上 一Ｃ ） ／（ Ｃ 标 一Ｃ 标 下）ｘ １ ０ （ ３ ）
而不 能定量 分析 ， 有些计 算过 于复 杂 ， 应用 起来 有诸 多 不便 。本研 究尝试 引用 综合水 质标识 指数 法对鄱 阳湖
水质进 行评 价 ， 以探讨该 方法 的适用 性 。
８ ５
当水 质劣 于或 等于 Ｖ类 水质 时 ， 对 非溶 解氧 指标 ，
部重点实验 室， 江西 南 昌 ３ ３ ０ ０ ２ ９ ）
摘要 ： 针 对 单 因子 和 综 合 指 数 污 染指 数 法进 行 水质 评 价 的缺 陷 ， 应 用综合水质标识指数 法 ， 采用２ ０ １ １年 平 水
期 的 实测 水 质 资料 ， 对 鄱 阳 湖 综合 水质 进 行 评 价 。评 价 结 果 表 明 ， 鄱 阳 湖 区 各 取 样 区综 合 水质 指标 均 达 到 水
综 合 水 质标 识 指 数 法在 鄱 阳湖 水质 评 价 中 的应 用
赖 建 平 ， 周 文 斌 ， 王 毛 兰 ，
（ １ ． 南 昌大 学 环境 与 化 学 工程 学 院 ， 江西 南昌 ３ ３ ０ ０ ３ １ ； ２ ． 南 昌 大 学 鄱 阳 湖 湖 泊 生 态 与 生 物 资 源 利 用 教 育
１ 水 质 标 识 指 数 法
综合 水质标 识指 数法 是 根据 现 行 国家 《 地 表 水 环
深， 为入 长江水 道 。全湖南 北长 达 １ ７ ０多千米 ， 东 西平 均 宽约 １ ７ ｋ ｍ， 受 纳 江西 省 赣 江 、 抚河、 信江、 饶河、 修
河 五大河 流来 水来沙 ， 并且 是一 个典 型的季节 性 、 吞吐
环 境 功 能 目标 ， 但 都 存 在 单 项 指 标 劣 于 水环 境 功 能 区的 对 应 目标 ； 五 河入 湖 口 区综 合 水 质级 别 空 间差 异 明显 ，
饶 河 和赣 江入 湖 口 水质 不容 乐观 ； 鄱 阳 湖 周 边 环 境 对 各 入 湖 水 系入 湖 前 水 质 影 响 程 度 具 有 明 显 空 间 差 异 特
第４ ４卷 第 ９期
２ ０ １ ３ 年 ５ 月
人 民 长 江
Ｙａ ｎ ｇ ｔ ｚ ｅ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ
ＶＯ １ ． ４４． ＮＯ ． ９ Ｍａ ｙ． ２ ０１ ３
文章 编 号 ： １ ０ ０ １ — ４ １ ７ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９— ０ ０ ８ ４— ０ ４
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２—１ ２—１ ３
式中， ｃ 为第 ｉ 项指 标 的实 测浓度 ， ｋ＝ ； Ｃ 【 ． 为第 ｉ 项指标 在 类水 质标准 区间的上 限值 ； Ｃ ＿ Ｆ 为第 ｉ 项
指标在 ｋ类水质 标准 区间 的下 限值 。
基金项 目： 江 西 省 教 育 厅 科 技 项 目（ Ｇ Ｊ Ｊ １ １ ２ ８ ３ ） ； 江 西 省 自然 科 学 基 金 项 目 （ ２ ０ １ １ ４ Ｂ Ａ Ｂ ２ １ ３ ０ ２ ３ ） ； 国 家重 大 水专 项 资助 项 目
征。
关
键 词 ： 水环境功能 ； 综合水质标识指数 ； 水 质 评 价 ；时 空 变化 ；鄱 阳 湖 文献 标 志 码 ： Ａ
中图法分类号 ： Ｘ ５ ２
鄱 阳湖为 我 国第 一大淡 水湖 ， 以松 门 山为界 ， 分南 北 两部 分 ， 南部 宽 阔 、 较浅 ， 为主 湖 区 ， 而北 部 狭 窄 、 较
法 对其 进行评 价分 析 。
式中， 。 表示 第 ｉ 项水质 指标 的水质 类别 ； ： 表示监 测
数 据在第 类水 质变化 区间 中所处位 置 ； 代 表水 质 类别 与功 能 区划 设 定类 别 的 比较结 果 （ 表 示 评价 指 标 的污染程 度 ， 为 １ 位或 ２位有 效数 字 ） 。 当水 质介 于 Ｉ 类 水 和 Ｖ类 水 之 间 时 ， 对非 溶 解 氧