公共管理导论读后感_读后感_模板
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公共管理导论读后感_读后感_模板
《公共管理导论》读后感
欧文·E·休斯的《公共管理导论》提到许多管理理论,其中让我印象最深的便是德国社会学家马克斯韦伯提出的魅力型领导理论,它强调个人魅力在管理中的重要性。
《孙子兵法》中的《军争篇》曰:“民既专一,则勇者不得独进,怯者不得独退,此用众之法也。
”意为既然士兵都服从统一指挥,那么勇敢的将士不会单独前进,胆怯的也不会独自退却。
这就是指挥大军作战的方法。
我个人认为这句话的理解有两个方面。
第一,强调了统一指挥的重要性。
在企业经营和管理中,一个下级只能接受一个上级的指令的统一指挥可以保证秩序,使员工能在准确的决策领导下工作,使得效率最大化。
第二,体现出领导个人魅力的影响力。
员工服从指挥,很大程度上就是因为崇拜、尊敬领导者。
要想开展有效的统一指挥,我认为领导者的个人魅力是必不可少的。
Facebook作为目前全球最大的社交网络服务网站,其经营管理就体现了上述两个方面,其中,其个人魅力尤为明显。
不仅Facebook 有明确分工,而且作为创始人和首席执行官的马克·扎克伯格是十分具有创新头脑的,并且深受员工的尊敬。
2013年3月,知名职业网站Glassdoor公布了“2013年全球最受员工爱戴的CEO排行榜”,马克·扎克伯格的支持率从12年的85%上升至13年的99%,成为“全球最受员工爱戴的CEO”.
在企业经营的过程中,作为哈佛学子的马克·扎克伯格发挥其创新思维,逐步扩张他的产品,而不是一下子就发布出来,而是先从哈佛扩张,占领一定市场份额以后再向其他高校开放。
因为大学生居住环境、文化结构、年龄结构、需求偏好相近,这就为网站的传播提供了依据--只有用户是同一类人,彼此之间才有共同的话题,他们才会相互交流,相互影响,形成互动传播、交叉营销和自动传播。
因此从大学生群体开始入手,渐渐地传播开来,人们的接受程度也普遍提高,()最终现在在全球范围内Facebook拥有了数千万的国际用户。
不仅如此,马克·扎克伯格追求产品的简单实用性。
比如Facebook的logo设计,马克的本意是尽量减少设计,以使它是和其他logo相比是最普通的而又很好好搭配的,也就是“百搭”.他尽量把所有的功能的设计退缩到所有用户的最基本需求,并且把握住这个底线。
虽然是很单调,但却是人们最需要的东西,这么一看,其他那些并不必须的功能设计就略显花哨了。
此外,他重视开发信息对接功能,在促进信息共享的同时提高访问量。
Facebook全体用户每月共享超过10亿张照片和1000万个视频,并发布包括动态更新、网络链接和博客文章在内的10亿条内容。
“马克·扎克伯格之所以被员工所喜爱并不是仅仅因为他像其他公司高管那样坐在自己的办公室内,他和其他普通员工一样,坐在开放式的大办公室里的工位中,员工们上厕所的时候都能经常遇见他。
” 招聘网站Glassdoor的发言人Scott Dobroski表示,“如果不知道何为亲和力可以从此做起”.可见,只有受员工爱戴的领导,才能统一指挥员工工作,员工才别无二心、尽心尽力为企业出谋划策,这样企业才会迅速成长起来,才会在竞争中立于不败之地。
公共管理学毕业实习报告关于公共管理研究的综合评述公共管理基本问题初探《水浒传》读后感300字
水浒传是我国的四大名著之一,作者是元末明初的施耐庵。
趁着这个寒假的时间,我读
完了这本书。
阅读完之后,我十分的意犹未尽。
里面主要写的是一百零八位好汉在梁山上的英雄事迹。
现在我就来说几位好汉的名字,比如:呼保义宋江、黑旋风李逵、武松、智多星吴用、入云龙公孙胜、豹子头林冲。
水浒传的核心是“替天行道”和“忠义”。
梁山好汉们不仅是“替天行道”的主持者,更多的也是社会“无道”的受害者。
其中,我最喜欢的人是打虎英雄武松,他武功高强。
有很多英雄事迹。
令我深深地记住了这个人物。
下面我就给大家说说他的故事吧:武松回家探望哥哥,途中路过景阳冈。
在冈下酒店喝了很多酒,踉跄着向冈上走去。
兴不多事,只见一棵树上写着:”近因景阳冈大虫伤人,但有过冈客商,应结伙成队过冈,请勿自误。
”武松认为,这是酒家写来吓人的,为的是让过客住他的店,竟不理它,继续往前走。
太阳快落山时,武松来到一破庙前,见庙门贴了一张官府告示,武松读后,方知山上真有虎,待要回去住店,怕店家笑话,又继续向前走。
由于酒力发作,便找了一块大青石,仰身躺下,刚要入睡,忽听一阵狂风呼啸,一只吊睛白额大虎朝武松扑了过来,武松急忙一闪身,躲在老虎背后。
老虎一纵身,武松又躲了过去。
老虎急了,大吼一声,用尾巴向武松打来,武松又急忙跳开,并趁猛虎转身的那一霎间,举起哨棒,运足力气,朝虎头猛打下去。
只听”咔嚓”一声,哨棒打在树枝上。
老虎兽性大发,又向武松扑过来,武松扔掉半截棒,顺势骑在虎背上,左手揪住老虎头上的皮,右手猛击虎头,没多久就把老虎打得眼、嘴、鼻、耳到处流血,趴在地上不能动弹。
武松怕老虎装死,举起半截哨棒又打了一阵,见那老虎确实没气了,才住手。
从此武松威名大震,被人们称为“打虎英雄”。
我觉得这本小说热情歌颂了起义英雄的反抗精神和正义行动,塑造了一大批梁山好汉的光辉形象,形象地揭示了封建社会“官逼民反”的客观真理和农民起义失败的内在原因。
(吴浩帆)
假如我是海伦读后感(一)
俄波磋
读了《假如我是海伦》这本书,我的心情久久不能平静。
这本书的作者是一名十五岁的失聪女孩,她叫张悉妮。
她以自己独特的命运经历为题材,写了这部自传体长篇小说,记录了新一代残疾人与严酷的命运抗争的心路历程。
作品塑造了一位自信、勇敢、热爱学习、热爱生活的聋哑女孩形象,其语言和情感自然纯真,充满哲诗气质,给人启迪。
残疾人由于自身躯体的缺憾,需要各方面的帮组和关爱,读张海迪、史铁生和桑兰,还有这位小姑娘张悉妮,你会惊奇地发现,他们才是生活里真正的强者,他们在接受社会帮助的同时,也在奉献自己所能奉献的。
他们驾驭生活,挑战命运的可贵品质已成为这个时代不可或缺的精神财富。
他们理应受到全社会的尊重。
残疾人在经受了莫大的痛楚后还能继续充满希望的活下去,那为什么我们这些健全的人却不可以呢?多学一份残疾人的坚强,这样能使我们不会轻易落泪;多学一份残疾人的信念,这样能使我们忍着痛继续向梦想走去;多学一份残疾人的感恩,这样能使我们的心灵更加美丽。
我们向残疾人学习的太多太多。
他们在痛苦的磨练中变得强大。
他们敢向命运发出挑战,他们敢改变自己的命运。
如果可以,他们也许会向天空呐喊:”残疾人并不残疾!”
我建议有时间朋友读一下《假如我是海伦》。
指导教师:纳忠磋
假如我是海伦读后感(二)
著名的残疾人作家史铁生阅读完全书后,向广大读者推荐:这是一本具备文学性、思想性,同时不乏少女纯真情感的一本新时代的”南行记”.它记录了”深圳第一代创业者”的奋斗历程,同时也暗藏了”第二代幼小的漂流者”的心路里程碑。
我深知,懵懂和快乐总是简单的,形而上学的。
同样深知这一点的张悉妮是用文字无可奈何逼迫自己承认,有太多的事物需要她去努力挽留,记住货物追回的。
在有限的时间里,我们都需要背负很多,在劫难逃。
她或许疲惫了,或许力不从心了,但是她不会停止,因为她知道这一切还没有到无法挽回的地步,一切还有希望,一切皆有可能。
我明白,是那些关心、爱护悉妮的人,那些”刻骨铭心”,那些切实而遥不可及的面庞,那些亲切而又陌生得让人心疼的气味,使她兀立在拥塞的路口,却免不了内心一片空荡。
儿时的回忆,儿时的痛苦。
儿时的哀伤定格在她的瞳孔里,她试着闭眼,试着沉睡,试着忘却,试着离开。
然而,它们却倔强地深烙在她的瞳孔里,她默默忍受,默默提醒。
如今的祖国给予我们很多,我们拥有无尽的幸福……但是该面对的,我们只能勇敢面对,而非逃避。
我喜欢一个人静静地坐下来思考某些问题,看完了张悉妮的文字,我仿佛看到了一个脆弱的生命正在努力地向着美好、希望的象牙塔慢慢的攀爬……
”能够爬到顶端的有两种动物,一个是雄鹰,另一个是蜗牛。
”
中国能够取得如此的成绩,决非一日之寒。
我们落魄过,被欺侮过,被世界瞧不起过……但是,我们都勇敢的、无畏的、一步一步向前走,向金字塔顶爬去!
或许,我们没有雄鹰的健壮和天生的翱翔天赋,但是,我们拥有蜗牛的精神,也许累、也许慢,但终究我们会获取属于我们自己的成功!
对于初中生讲,我们并不存在智力的差异,只要肯努力、肯吃苦,胜利就是属于我们大家。
而在这条通往成功的路上,并非一帆风顺,会有崎岖的小路,也会有坑坑洼洼的泥沼地,当然也少不了平坦的大路……在遇到困难时应该互相帮助,互相爱护,一同走出困境。
我们要学会珍惜现在所拥有的一切,热爱自己的祖国,建设祖国,和祖国一起进步,并肩走向新的未来!
我爱我的祖国,我爱我的家!
假如我是海伦读后感(三)
梦,是神奇的,是美丽的,是甜蜜的。
人们在追逐它的过程中痛并快乐着。
有一位女孩,她是位失聪者,但她并没有失去聪明和快乐;她是位残疾人,然而她的心理却是如此健全,她作为三个网站的版主,被誉为”网上才女”,她因为有一部长篇小说问世,又有了”少女作家”的称号。
她就是追梦女孩——张悉妮。
从耳聋的那一刻起,张悉妮就忍受着正常人无法想象的寂寞,她能取得这么多骄人的成绩,付出的努力得是常人的多少倍啊?想接受正规的教育,又要面对多少无法预知的困难?历尽艰难挤进了学校的大门,别人对自己——一个聋哑人是否歧视让自己感到自卑,这使张悉妮心忧;然后是听课的过程,尽管戴了助听器,可毕竟不能完全和正常人一样,上课看口型,下课抄同学的笔记。
在人人都憎恨考试、要求自由飞翔时,她的学识越来越渊博。
我敬佩她,不仅因为她是聋哑人却取得了正常人无法企及的成绩,而且由于自己从未尝试付出过的刻苦和勤奋。
我喜欢悉妮直率天真的性格,面对不可知的事物毫不遮掩地示爱,最后当她真正写出她心中所想、心中所思的充满才情的文字时,才发现一切还来得及,所以最终悉妮释然地笑了出来——因为心中有爱!悉妮能够以一颗平静的心去面对曾经发生的故事,并把它再现出来,这就是对生命最好的诠释、对爱最生动的讲述,如同文章舒缓的节奏,沁入你我的心
田。
八十年代,张海迪以其坚定的人生信念顽强的意志而成了一代青年的人生楷模;史铁生以优秀的文学作品享誉文坛;这些年,中国残疾人艺术团聋人舞蹈《千手观音》以其精湛的艺术魅力,给世人以震撼,今天,失聪女孩张悉妮以自己独特的生命经历写就了《假如我是海伦》,纪录了新一代残疾人与严酷命运抗争的心灵路程。
他们都是自信、勇敢、热爱生活的好榜样,他们由于自身的缺憾需要各方面的扶助与关爱,读罢他们,你会发现,他们才是生活中的正常人,是把握生命的强者!他们用自己坚强的毅力去突破人性本身的束缚,勇敢面对生活的不幸,同命运抗争,用不懈的拼搏来谱写生命的华章。
他们在接受帮助的同时,也在时时刻刻奉献着,散发出自己特有的光和热。
我在心中默默的祈祷,深深的祝福着悉妮,因为追梦女孩身上散发的光辉,温润我的心田,启迪我的人生……
鸿门宴读后感(一)
西楚霸王项羽是我国历史上著名的悲剧英雄。
项羽身为楚国贵族后裔,从24岁(前209)起兵反秦开始,到31岁(前202)垓下身亡为止,在风起云涌的反秦斗争和楚汉相争的舞台上,只活跃了短短的8年,却留给人们历久不衰的鲜明印象。
公元前207年,巨鹿之战。
此时陈胜被杀,项梁战死。
秦军名将章邯率20万主力围困赵军于巨鹿,而反秦起义军首领宋义却坐观成败,延误战机。
项羽果断地斩杀宋义,率楚军渡过漳河,破釜沉舟,以一当十,杀声震天,九战九捷,消灭了秦军主力,取得了关键性的胜利。
此时的项羽将他的英雄豪气演绎得淋漓尽致。
公元前202年,楚汉相争已近尾声。
项羽到了四面楚歌的悲惨境地,不免发出”力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何”的哀叹。
但在最后一战中,他孤身奋战群敌,”瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易(倒退)数里。
”可以想见其多么神勇!但”虎落平阳遭犬欺”,终究摆脱不了受围困的处境,故有乌江边赠马亭长之举,有无颜见江东父老之感,以自刎之举成全急欲领赏的汉军将领。
一代英雄,自我毁灭。
死得坦然,一点也不拖泥带水。
就连李清照这样的弱女子也不禁赞叹:”生当作人杰,死亦为鬼雄。
至今思项羽,不肯过江东。
”一个项羽,岂不是将整个南宋小朝廷比了下去?
项羽是英雄,但只是一个失败英雄,只是一个悲剧英雄。
他力能扛鼎,有万夫不当之勇,但他有勇少谋。
他自视甚高,豪爽直率,但”自矜攻伐”、”奋其私智”、”欲以力征经营天下”,刚愎自用,不善用人。
刘邦能利用项伯来摆脱危机,项羽却轻易出卖曹无伤;刘邦对张良言听计从,项羽有一范增却不用。
他坑杀秦军降卒20万,火烧阿房宫,其暴戾之举令人扼腕。
他自封西楚霸王,分裂天下以封王侯,更是倒行逆施之举,岂不是要将历史车轮拉回到战国时代?
他在面临垓下之围的绝境时,尚自负英雄,说什么”天亡我,非战之罪也!”拒绝从失败中吸取教训。
他政治上优柔寡断,目光短浅,不屑于耍弄权术,又怎能玩得过年长他24岁又极有心计极有野心的刘邦呢?
总之,项羽能作一员伟大的军事将领,却不能成为一名杰出的政治家。
屠洪刚在一曲《霸王别姬》中唱道:”问世间谁是英雄?”后人却更感慨于他生离死别时表现出来的侠骨柔情。
至于他是否英雄,他已以自身的行为作了最好的注解。
鸿门宴读后感(二)
项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下吗?我不同意这种看法。
首先从当时军队的实力上看,显然刘邦处于劣势,可以说如果项羽决心杀掉刘邦,那简直轻而易举。
即使失去了鸿门宴这一次大好机会,以当时项羽的实力,机会多得去了。
可项羽却没有这么做。
一是因为项羽优柔寡断,没有主见,听了曹无伤之言便要杀刘邦,却又听项伯之言便又认为刘邦有功,而没有听从谋士范增的告诫。
二是因为项羽本是贵族后裔,自视甚高,认为做事当光明正大,在宴会上杀人是小人行径,不屑为之。
相反的刘邦却阴险狡诈,心狠手辣,听从张良,收买项伯,对项羽毕恭毕敬、俯首称臣,却心怀异志,可谓成大事者不拘小节。
从用人的角度看,刘邦懂得让手下人尽其才,樊哙张良对他忠心耿耿,连项羽的叔父项伯也被他收买过来,还有后来的陈平,()以及决定楚汉之争胜败的韩信,皆由项羽麾下转投刘邦。
而项羽众叛亲离,不但叔父出卖了自己,还把自己在刘邦那里的间谍给出卖了。
这叫其余部属如何对其忠心?韩信陈平这样佼佼者不知重用,致使帐下人才匮乏,从前部属对他反戈一击。
试看鸿门宴上诸人的对照——同是武将,樊哙粗中有细,关键时刻力挽狂澜,项庄却因项伯阻扰未能成功击杀刘邦;同为谋士,智者张良始终掌控全局,范增却无法说服项羽依计行事,徒然发怒,撞碎玉斗泄愤。
这场较量,谁胜谁败,还用说吗?
刘邦能迫使项羽自刎乌江,靠的是善于用人,因为自己不过是一介平民,想夺取天下,必要仰仗他人。
所以他对属下虚心,换得属下对他忠心。
而项羽自恃身份,又挟大破秦军主力之威,根本没把刘邦这对手放在眼里,对部属也非常高傲,且无主见。
所以项羽虽能称霸于一时,却终于败于刘邦手下,不是因为鸿门宴没下决心杀刘邦,而是他缺乏作为君主的政治品格,不善用人才。