北京市旅游业收入对GDP贡献的线性回归分析1
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
北京市旅游业收入对GDP贡献影响的分析
旅游业对经济社会发展过程中的作用一直以来都是旅游经济研究的重要课题,只有确定旅游业的经济贡献,才能根据国家或地区实际制定具体的产业发展政策。近年来,随着北京申办奥运会的成功,政治外交活动的平稳展开,外国投资和商务往来的增加,以及中国国内经济的高速发展等各种利好因素的影响,北京的旅游产业出现了前所未有的机遇和平台,使其呈现了良好的发展态势。由于旅游产业的高度关联性,所以它在北京城市经济与社会发展中扮演了越来越突出的角色,发挥着日益重要的作用。根据国家旅游局统计,2011年,北京市旅游收入突破3000亿元,创下亿元的新高,2012年北京市的旅游业对GDP的贡献首次突破7%。北京旅游业发展水平位居全国前列,对经济发展贡献突出,极大地推动服务业、餐饮等第三产业大发展,带动了全国经济,文化,社会的发展。同时旅游产业的崛起,是北京市成为国际一流旅游城市的显著标志。因此,确定旅游业的经济贡献,是旅游业得到更多人的重视并制定旅游业发展政策的重要基础。本文试图运用计量经济学的工具对旅游业收入对GDP的贡献进行线性回归分析,以此认识存在的问题,为北京市旅游业更健康地发展提出相应的对策和建议。
目前关于旅游业的理论及其实证研究也日趋成熟,特别是旅游业
的产业贡献和在经济社会发展中的地位的研究也比较集中。而有争议性的是由于旅游业收入对GDP的贡献率低于三大产业的贡献率,以此证明其不足于被定为产业支柱来看待,加上各地区采用的统计方法有所差别,致使计算旅游产业对GDP的贡献就更为困难。我国学者李江帆和李美云(1999)用旅游剥离系数法来计算旅游产业增加值对第三产业的贡献率;罗明义(2001)从税收的角度研究了旅游业产业贡献的分离测算法。魏小安和厉新建(2004)则从旅游产业地位的各种统计视角思考了确定旅游业对GDP贡献的重要性;宋子千和郑向敏提出并研究了,旅游业产业地位的衡量指标本文试图运用计量经济学的分析工具对北京市旅游业收入对GDP的贡献率进行研究,来得出一个更有说服力的答案。
一,北京市旅游收入对GDP贡献的分析
使用1994-2010年,北京市旅游收入与GDP的数据为样本来进行分析,见表。变量设置,旅游收入为解释变量X,GDP为被解释变量Y。
北京市旅游收入对GDP的数据表
年份
北京市旅
游GDP
消费价
格
年份北京市旅游
实际
GDP
收入(亿
元)(亿元)指数
实际收入(亿
元)
(亿元)
x y X Y 199********
19951995
19961996
19971997
19981998
199******** 5. 20006832000
20012001
20029302002
20037062003 200411452004 20051300200512. 2006200614. 2007200716. 200819072008 2009200921. 2010401202201023.数据来源:时间序列的平稳性检验
1,线性回归分析(1)散点图
如散点图所示,可以看出Y 与X 大致呈一次线性相关的关系,而且是正向相关关系。即Y 随着X 的增长而增长,X 也随着Y 的增长而增长。从经济学的角度看,旅游业收入的增长对GDP 是有影响的,而GDP 的增长,会增加人们的收入,从而促进旅游业的发展,增加旅游收入。
(2)最小二乘法的参数估计
利用eviews 软件对模型进行参数估计
得到结果:
3127.19734
.0)4554.23()
239.0(9391.1540283.19ˆ2==+=DW R t X Y
该模型的经济意义是:北京市的旅游收入与GDP 呈正态相关关
系,两者互为影响。评价每一单位旅游收入的增加可拉动大约GDP154个单位的增加。
2,异方差分析
在eviews软件中,用white方法检验异方差。
由检验结果可知,P=>,因此模型不存在异方差。因此,最小二乘法的回归结果是可靠的,可以反映旅游收入对GDP是有影响的。
3,序列相关检验
在eviews软件中,用拉格朗日乘数法对模型进行自相关检验。
由检验结果可知,RESID(-1)和RESID(-2)都不存在自相关。