产业集群与产业竞争力

社 市场。产业区内集聚了许多潜在的劳动力需求和潜
会 在的劳动力供应。 雇主们往往到能找到他们所需 科 学 要的有专门技能的工人的地方去( 办厂) , 同时, 找工
作的劳动者, 自然也到有许多雇主需要像他们那样
技能的地方去找职业 。所以这种集聚既降低了工
人的失业概率, 也确保了厂商无论是在 好时光 还
加强自身的竞争力, 参与全球经济的分工体系, 在全 使用效率是处于分散状态下的企业所不能达到的,
球化的市场中占据一席 之地。在经济 全球化的今 这种高效率形成外部规模经济, 从而促进企业集中
天, 产业集群化发展已成为全球性的经济发展潮流, 产业集群构成了当今世界经济的基本空间构架。
在一起, 形成了产业集群。这些许多因性质相同的 中小企业集中在特定地方而获得的经济叫做 外部
想能很快被接受、传播, 各个中小企业之间形成一个
既有效竞争又合作交流的网络。他在论述中总结了
产业区 所具备的 6 个方面的特征: 与当地社区
同源的价值观系统和协同的创新环境; 生产垂直
联系的企业群体; 最优的人力资源配置; 产业区
理想的市场 不完全竞争市场; 竞争与合作并
存; 富有特色的本地金融系统。马歇尔把地方性
经济学研究 SOCIAL SCIENCES IN NANJING No .5 May 2005
产业集群与产业竞争力
陈柳钦
( 天津社会科学院城市经济研究所教授 天津 300191) 二
摘要: 产业集群是一种世界性的经 济现象。产业集群竞争力理论随着产业集群的不断发展而相应地演变
成系统的理论体系。鉴于产业竞争力的交叉性和递阶层次性, 产业集群就成为产业竞争力提升的关键。我国
同原料等方面的公司上。最后, 集群还包括了政府
和其他机构 像大学、制定标准的机构、职业训练
中心以及贸易组织等 以提供专业的训练、教育、
资讯、研究以及技术支援 。波特认为, 集群通常发
生在特定的地理区域, 产业的地理集中的发生, 原因
是地理因素, 集群由地理接近, 可以使生产率和创新 利益提高, 交易费用降低。一个国家在国际具有竞
3 克鲁格曼新经济地理学理论。20 世纪 90 年 代以克鲁格曼为代表的新经济地理学理论为产业集 聚的产生提供了很好的解释。克鲁格曼以规模报酬 递增、不完全竞争的市场结构为假设前提, 在迪克西 特 斯 蒂 格 利 茨 ( Dixit - Stiglitz, 简 称 D - S 模 型 1 ) 垄断竞争模型的基础上, 认为产业集聚是由 企业的规模报酬递增、运输成本和生产要素移动通 过市场传导的相互作用而产生的。克鲁格曼的产业 群模型是基于以下事实: 企业和产业一般倾向于在 特定区位空间集中不同群体, 不同的相关活动又倾 向于集结在不同的地方, 空间差异在某种程度上与 产业专业化有关。这种同时存在的空间产业集聚和 区域专业化的现象, 是在城市和区域经济分析中被
ห้องสมุดไป่ตู้
一、产业集群竞争力理论的演变
经济 。外部经济主要体现在三个方面: 第一是地方
1 马歇尔外部经济理 论。第一个较系统研究 具有专用性劳动力市场; 第二是生产专业化而取得
产业集群现象的经济学家阿尔弗雷德 马歇尔从新 的中间产品; 第三是可获得的技术与信息。他把专
古典经济学的角度, 通过研究工业组织, 间接表明了 业化产业集群的特 定地区称作 产业区 ( indust ry
企业为追求外部规模经济而集聚。他曾把经济规模 划分为两类: 第一类是产业发展的规模, 这和专业的
district ) 。在马歇尔那里, 产业区是一个中小企业聚 集的地区, 区域里创新气氛十分浓郁, 新工艺、新思
SOCIAL SCIENCES IN NANJING No . 5 May 2005 经济学研究
五 一个人有一个好的思想, 会被别人采纳, 这个思想又
年 与他们自己的建议结合起来, 因此它又成为新思想
第 五
的源泉 。这样就营造了一种协同创新的区域环境,
期 知识信息的扩散是创新的源泉, 不断的创新使这些
产业区的经济持续增长, 更加激励着相关产业的新
南 京
企业的加盟。
提供一个专业技术工人共享的劳动
关键是该国能否有效地形成竞争性环境和创新。在
国家竞争优势 一书中, 波特提出了国家竞争优势
的 钻石模型 。 钻石模型 的构架主要由四个基本
的因素( 要素条件; 需求条件; 相关及支撑产业; 企业
的战略、结构与竞争) 和两个附加要素( 机遇和政府)
组成。在竞争优势理论中, 波特强调各个要素发挥
作用时, 是一个动态系统性机制的变化。国内竞争
南 京
互有联系的公司或机构聚集在特定地理位置的一种 社
现象。集群包括一连串上、中、下游产业以及其他企 会 科
业或机构, 这些产业、企业或是机构对于竞争都很重 学
要, 它们包括了零件、设备、服务等特殊原料晶的供
应商以及特殊基础建设的提供者。集群通常会向下
延伸到下游的通路和顾客上, 也会延伸到互补性产
品的制造商以及和本产业有关的技能、科技、或是共
4 波特新竞争优势理论。迈克尔 波特( M. E. Port er) 把产业集群理论推向了新的高峰, 他从组织 变革、价值链、经济效率和柔性方面所创造的竞争优 势角度重新审视产业集群的形成机理和价值。波特 的产业集群研究是结合其对国家竞争优势研究而展 开的。他在 1990 年完成的 国家竞争优势 一书中, 通过不同国家和地区之间的产业集群竞争特点对国 家竞争优势作了具体的比较分析, 他认为, 国家只是 企业的外在环境, 政府的目标是为国内企业创造一 个适宜的环境。因而, 评价一个国家产业竞争力的
经济学研究 SOCIAL SCIENCES IN NANJING No .5 May 2005
广泛接受的报酬递增原则的基础。当企业和劳动力 集聚在一起以获得更高的要素回报时, 存在本地化 的规模报酬递增为产业群的形成提供了理论基础。 本地化的规模报酬递增和空间距离带来交易成本之 间的平衡, 被用来解释现实中观察到的各种等级化 的空间产业格局的发展。克鲁格曼( 1991) 设计了一 个模型, 假设工业生产具有规模报酬递增的特点, 而 农业生产规模报酬不变, 在一个区域内, 工业生产活 动的空间格局演化的最终结果将会是集聚。这从理 论上证明了工业活动倾向于空间集聚 的一般性趋 势, 并阐明由于外在环境的限制, 如贸易保护、地理 分割等原因, 产业区集聚的空间格局可以是多样的, 特殊的历史事件将会在产业区形成的过程中产生巨 大的影响力。现实中的产业区的形成是具有路径依 赖性的, 而且产业空间集聚一旦建立起来, 就倾向于 自我延续下去。克鲁格曼的模型为人为的产业政策 扶持提供了理论依据, 产业政策有可能成为地方产 业集聚诞生和不断自我 强化的促成因 素。也就是 说, 克鲁格曼将最初的产业集聚归于一种历史的偶 然, 初始的优势因 路径依赖 而被放大, 从而产生
工业在产业区的集聚归结为企业追求 外部规模经
济, 即企业层面的规模报酬不变、社会层面的规模报
酬递增, 并且指出这种外部经济给集聚企业带来如
下几个方面的好处: 技术的外溢。由于马歇尔时
代信息的流动是按距离衰减的, 所以知识在当地的
传播要比远距离流动更容易。 对于机械、流程和企 二 业一般组织的发明和改进, 人们很快进行研究; 如果
是在 坏时光 的劳动力供应。这种潜在的供需关系
又加强了既有的产业集聚。 提供共享的中间投入
品。产业集聚可以支持该产业专用的多种类、低成
本的非贸易投入品的生产。众多使用中间投入品的
企业集中在一起才使辅助性工业能够 使用专业化
的、高成本的机械设备, 以较低的生产成本来供应众
多的消费者。但是, 马歇尔理论中没有考虑区域内 企业的成长和区域间企业的迁入、迁出等动态因素
争优势的产业, 其企业在地理上呈现集中的趋势, 通
的区域往往从三个方面影响竞争: 首先是提高该区 五
域企业的生产率; 其次是指明创新方向和提高创新 年
速率; 第三是促进新企业的建立, 从而扩大和加强集
第 五
群本身。1998 年波特发 表了 集群 与新 竞争经 济 期
学 一文, 系统地提出了新竞争经济学的产业集群理
论, 并解释了产业集群的含义:
集群是特定产业中
南
地区性集中有很大关系; 第二类则取决于从事工业 的单个企业和资源、它们的组织以 及管理的效率。
京 社 会
他把第一类的经济规模称为外部规模经济, 把第二 科
类的经济规模称为内 部规模经济 ( 马歇 尔, 1920) 。 学
益激烈的新趋势, 是为创造竞争优势而形成的一种 马歇尔发现了外部规模经济与产业集群之间的密切
压力和地理集中使得整 个 钻石 构架成为一个 系
统。国内市场竞争的压力可以提高国内其他竞争者
的创新能力; 而地理集中将使四个基本因素整合为
一个整体, 从而更容易相互作用和协调提高。波特
在其竞争优势理论中指出, 国家竞争优势的获得, 关 键在于产业的竞争, 而产业的发展往往是在国内几 个区域内形成有竞争力的产业集群。形成产业集群 二
锁定 效应, 所以集聚的产业和集聚的区位都具有 历史依赖 性。克鲁格曼将贸易理论和区位理论相 结合, 用模型化的方法通过严密的数学论证从深层 次上揭示了产业集聚发生的机制, 弥补了马歇尔和 韦伯观点的不足。但是, 他比较强调大型公司的内 部增长和组织间能量化的市场联系, 而忽视了公司 活动所产生的难以量化的非物质联系( 如信息、技术 联系) 和非 正式联系( 如人际关系间基于信任的联 系) 。
的变化, 也忽视了区域产业组织的外部接连与创新。
2 韦伯集群经济理论。阿尔弗雷德 韦伯( A-l
f red. Weber, 1909) 是工业区位理论的创立者, 他从
微观企业的区位选择角度, 阐明了企业是否靠近取 决于集聚的好处与成本的对比。他在 1909 年出版
的 工业区位论 一书中, 把区位因素分为区域因素 和集群因素。韦伯认为, 产业集聚分为两个阶段: 第 一阶段是创业自身的简单规模扩张, 从而引起产业 集中化, 这是产业集聚的低级阶段; 第二阶段主要是 靠大企业以完善的组织方式集中于某一地方, 并引 发更多同类企业的出现。这时, 大规模生产的显著 经济优势就是有效的地方性集聚效应。韦伯把产业 集群归结为四个方面的因素: 第一个因素是技术设 备的发展。随着技术设备专业化的整体功能加强, 技术设备相互依存会促使地方集中化。第二个因素 是劳动力组织的发展。韦伯把一个充分发展的、新 颖的、综合的劳动力组织看作是一定意义上的设备, 由于其专业化, 因而促进了产业集群化。第三个因 素是市场化因素。韦伯认为这是最重要的因素。产 业集群可以最大限度地提高 批量购买和出售的 规 模, 得到成本更为低廉的信用, 甚至 消灭中间人 。 第四个因素是经常性开支成本。产业集群会引发煤 气、自来水等基础设施的建设, 从而减少经常性开支 成本。韦伯还从运输指向和劳动力指向两个不同的 途径分析产业集群能够达到的最大规模。韦伯探讨 了产业集聚优势的因素, 量化了集聚形成的规则, 研 究成果具有相当的价值。但是韦伯对集聚的研究脱 离了一切制度、社会、文化、历史因素, 单纯从资源、 能源的角度加以考察。在实际经济生活中, 产业集 聚的形成相当程度上决定于地区的社会文化因素, 韦伯却将其抽象掉了, 不能不说是一个缺憾。
产业空间组织形式, 它具有的群体竞争优势和集聚 关系, 他认为产业 集群是因为外部 规模经济所致。
发展的规模效益是其他形式无法比拟的。在工业化 他认为生产和销售同类产品的企业或存在产业关联
后期的信息时代, 世界各地的产业集群大量崛起, 试 的上中下游企业集中于特定 的地方会使用专门 人
图利用集群所特有的专业化分工与相互协作功能, 才、专门机构、原材料产生很高的使用效率, 而这种
五 年
产业集群发展还在起步阶段, 通过产业 集群来促进产业竞争力提升, 需要政府 有所为, 有所不为。
第
关键词: 产业; 产业集群; 产业竞争力
五 期
中图分类号: F 062. 9 文献标识码: A 文章编号: 1001- 8263( 2005) 05- 0015- 09
集群化是产业呈现区域集聚发展的态势, 所谓 产业集群就是指在某个特定产业中相互关联的、在 地理位置上相对集中的若干企业和机构的集合。产 业集群的崛起是产业发展适应经济全球化和竞争日