对鄂尔多斯市城乡居民收入与消费的实证分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对鄂尔多斯市城乡居民收入与消费的实证分析
摘要:近年来鄂尔多斯市经济迅速发展,居民的生活水平也随之提高,表现在收入和消费的改善上。但是城镇和乡村的居民收支状况不尽相同,需分别研究。
关键词:鄂尔多斯居民收入消费
鄂尔多斯市位于内蒙古自治区西南部,地处鄂尔多斯高原腹地,下辖七旗二区,是一个以蒙古族为主体,汉族占多数的地级市。鄂尔多斯在历史上曾十分的贫穷落后,原8个旗县中有5个国家级贫困县,3个自治区贫困县,是内蒙古最落后的地区之一。改革开放以来,特别是进入新世纪后,鄂尔多斯市抓住国家实施西部大开发的历史机遇,制定了一整套将资源优势转化为经济优势的战略,使经济社会各个领域发生了深刻变化。
在GDP高速增长的同时,鄂尔多斯市居民的收入水平及生活水平也在不断提高,总体上已完成了从温饱向小康的过渡,居民的消费方式也从过去以追求数量为主转向注重消费质量的提高。收入的不断增加推动了居民消费水平的提高,并使居民的消费支出结构发生变化。而这些改善在城镇和农牧区的表现不尽相同。
鄂尔多斯市城镇居民的人均可支配收入在1987年只有674元,2007年已达16226元,20年间年均增长达20.6%。近年来鄂尔多斯市城镇居民的人均基本收入和生存支出以及居住面积每年仍在增加(下表,单位:元,平方米①),各项指标在2009基本都达到了2004年的两倍左右。而且在支出后,城镇居民还有剩余可观金额用于储蓄。
城镇居民的收入来源多种多样,从2010年的统计数据来看,城镇居民人均可支配收入为25205元,其中工薪收入(18995元)占总收入的75.4%,是主要收入来源,经营性收入(3752元)和转移性收入(2478元)次之,财产性收入(1973元)最低。近年来工薪收入和财产性收入均有所增加,经营性收入基本不变,转移性收入则减少。②
而鄂尔多斯市农牧区居民的年收入和支出如下表所示(单位:元)。
③与2004年相比,2009年农牧区居民的人均各项收入指标和基本支出都翻了大约一番,可见近年来经济发展使农牧民也受益颇多。
平均每人
年收入
平均每人
纯收入
平均每人
现金收入
人均可支配收入
平均每人
年支出
食品支出
2004年
6606
3908
5034
3797
5430
905
2009年
12738
7803
6996
7108
13058
1882
全国农民工入城打工的越来越多,鄂尔多斯也不例外,所以对于农牧民的收入来源,不再仅仅是最基本的土地。根据鄂尔多斯市统计局网站相关数据,2010年农牧民的人均纯收入为8756元,其中工资性收入占到总收入的三分之一强(3349元),此外还有财产性收入(339元)和转移性收入(563元),二者之和约占总收入的百分之十。作为农牧民,最主要的收入还是来自家庭经营(4504元),占总收入的比重达到百分之五十多,其中第一产业依然是主要收入来源(3889元),第三产业次之(408元),来自第二产业的收入最低(129元)。④
消费结构和指数反映了一定时期内消费者所消费的衣、食、住、
行各种资料的增减,是需求的一种表现,消费通过需求影响生产环节,并在一定程度上折射了居民的生活质量。在收入增加的基础上,鄂尔多斯市居民的消费结构也发生了很大的变化。
首先就城镇居民消费结构来说,所占比重最大的是食品消费。食品支出占总消费支出的比重即恩格尔系数,它是判断居民生活水平高低的重要指标。至少在2004年以后鄂尔多斯市城镇居民的食品消费占总消费的比重均在20%以上⑤,整体呈下降趋势,已达到了极富裕的标准。总体上,2010年鄂尔多斯市城镇居民人均消费性支出为22566元,除食品外,衣着(5876元)、交通与通讯(4044元)支出在总消费中所占比重均为百分之十八左右,其次是教育文化娱乐服务(2543元),大约百分之十二,居住消费(2010元)近百分之十。最后有家庭设备用品及服务(1499元)、医疗保健(1065元)、其他商品和服务(1417元),其支出均占总消费的百分之六左右。
农牧区居民的消费水平和消费能力整体上低于城镇居民,主要消费支出用于食品和交通与通讯。2010年鄂尔多斯市农牧区居民的人均生活消费支出为8458元,其中食品支出(2464元)占总支出的比重低于百分之三十,但是交通与通讯(2247元)所占比例过高,这是由地处农牧区的特殊环境造成的,而且从2009年35.7%到2010年26.6%的下降趋势也呈现出乐观前景。居住(1077元)、医疗保健(734元)和教育文化娱乐服务(851元)的消费比重都是大约百分之十,其中居住消费较低同样体现了农牧区的自身特色,但是后两者的消费比重过低。衣着(493元)和家庭用品及服务(435元)的消费在总
消费中所占比重最低,均为百分之五左右。上述各类消费之间差距较大,这在一定程度上也说明了消费水平的低下。⑥
以更粗略的分类方法来分析农牧民的消费结构,2003年到2008年间,百分之四十左右的支出用于生存型消费,基本稳定,总体呈减少趋势,与经济发展走势相吻合。发展型消费一直在增加,由2003年的近百分之四十增到2008年的百分之五十多,其中很大一部分用于教育投资。而享受型消费则在降低,2008年的支出比重仅仅是2003年的百分之六十多。⑦
通过横向和纵向的分析,我们发现农牧民的整体消费水平较低,从消费能力上讲已经达到小康,但是消费结构不尽合理,尤其是随着经济发展而享受型消费比重却在降低,而发展型消费则在2007年后超过一半,这种结构与城镇居民对比后更体现了城乡之间的差距。
① 表格根据历年内蒙古自治区统计年鉴相关数据整理而得。
② 数据根据鄂尔多斯市统计局网站相关数据整理而得。
③ 表格根据历年内蒙古自治区统计年鉴相关数据整理而得。
④ 数据经统计取整处理。
⑤ 数据根据2005-2010年内蒙古自治区统计年鉴相关数据整理并计算而得。
⑥ 根据鄂尔多斯市统计局网站相关数据整理而得。
⑦ 数据来自中国经济统计数据库教育网。