降解地膜

1978年，我国从日本引进塑料农用地膜 覆盖技术，并在国内农业生产中得到了迅速推 广，极大地提高了我国农作物产量，应用领域 从最初的棉花、蔬菜，发展到花生、瓜果、甜 菜、水稻、旱稻、小麦、玉米等农作物。 20世纪末，为充分利用地膜的增产作用， 并消除塑料地膜带来的农田地力下降和环境污 染等不良影响，日本、美国、意大利、法国和 德国、加拿大等发达国家相继着手研究可降解 地膜。
主要内容
• • • • • 一、地膜的发展 二、旧地膜的危害 三、可降解地膜的分类 四、可降解地膜的使用 五、前景展望
一、地膜的发展
农用塑料地膜随着塑料工业的发展在20世纪 中叶开始应用。 1955年，日本首先应用于草莓生产，并进行 推广。 60年代初，法国、意大利Βιβλιοθήκη Baidu美国等国家开始 在蔬菜、草莓、咖啡、烟草、瓜类、棉花等作物 生产上应用，均获得良好效果。
又称双降解地膜，是将微生物敏感物质 （如淀粉），与合成树脂共混，同时向体系内 引入光敏剂，并在诱导期过后，通过光敏剂的 敏化作用，将合成树脂降解为低分子化合物， 加入的微生物敏感物质自然被微生物降解，同 时，由于制品上聚集的微生物能够作用于生成 的低分子化合物，使聚合物最终为土壤同化 。
四、可降解地膜的使用
光 生物降解地膜相对最易降解，但也同 时，在一定程度上兼具上述两种地膜的不足之 处。
发展趋向： 总的来说，光 生物降解地膜具有相对较完 全的降解性，不仅能保证光照部分发生光降解， 而且埋土部分也可以通过生物降解和热降解的综 合作用降解到不影响下季耕作的程度，并在相继 的下个年度降解为无污染物质。
而且与普通地膜和光降解地膜相比，在减 轻残膜危害方面有了很大进步，是未来地膜业的 主要发展方向，但是该项技术也同其它新技术一 样应当在应用中进一步提高。
使用实例
• 可降解地膜解决白色污染难题
2010年12月20日，历经两年多实地检测 和权威机构认证，国内首款能够完全降解的农 用生态地膜在济南上市。
与传统农用地膜最大的不同是，这种新型 地膜无需回收，能够在两年内完全降解，不会 对土地造成任何伤害，生态环保效益显著，是 目前替代传统农用薄膜的理想产品。
二、旧地膜的危害
1. 危害土壤。使其通气性能降低，透水性能减 弱，养分分布不均，改变土壤结构影响正常土壤 渗透现象，消弱了耕地的抗旱能力，影响土壤微 生物活动，最终降低土壤的肥力水平。 2.危害牲畜。地面露头的残膜与牧草收在一起， 牛羊误吃残膜后，阻隔食道影响消化，甚至死亡。
3. 危害农作物。残膜中的有害物质，对农 作物产生毒性，破坏叶绿素的合成，致使作物 生长缓慢或黄化死亡。 4. 危害环境。未经清理或从田间清理出来 弃于地头、道旁、房前屋后的残膜，被大风刮 过后，又吹回农田或挂在树枝电线上或流落在 田间道甚至大公路上，造成强烈的视觉污染和 环境污染，严重影响着日趋生态文明的农村环 境。
难于降解的地膜
三、可降解地膜的分类
主要类型： 生物降解地膜 光降解地膜 光/生物降解地膜 利用植物纤维制成的可降解地膜。
生物降解地膜
是以聚乙烯为原料，加入一定量的生态利 生物降解母料混合后挤出吹塑成型的，能通过 微生物作用降解的地膜（较低层次的生物降解 地膜）。 应用生物降解农用地膜与普通聚乙烯地膜 具有同样增产、保湿、保墒功能。同时可以根 据不同地区的不同气候条件，不同作物，因地 制宜，有效地控制降解诱导期和降解速率。
生物降解地膜主要以天然高分子为原料， 如日本采用纤维素与甲壳素水溶液制膜，德国 采用直链淀粉或高直链淀粉及其它天然高分子 材料制膜，我国也曾采用纤维素来制膜。但是， 尽管这些薄膜能够降解，但都存在加工困难、 力学性能和耐水性能差的问题，难以大规模加 以推广和应用。
光降解地膜埋土部分不降解；降解后碎 片不易继续粉化或被土壤同化，污染土壤问题 仍未得到根本解决。另外成本较普通膜高，使 推广应用受到限制。
光降解地膜
主要采用在合成树脂中加入光敏剂的方法， 将光降解粒子与塑料粒子混合生产而成。是利 用光对降解地膜的照射作用使降解地膜破碎， 变成有机物质与CO2及尘土混合，从而使地膜 降解。 我国于20世纪80年代初开始研制光降解 地膜，采用了与国外相近的工艺路线，目前已 达到规模化生产的水平。
光 生物降解地膜
这种新型地膜是山东鑫鑫大壮降解塑料技 术有限公司生产的“绿塑宝”纳米生态降解地 膜，属于国家发明专利。 “绿塑宝”地膜宽90厘米，厚0.004毫米， 一亩地用量2公斤，其单位用量、宽度、厚度、 外观、透明度、防水阻隔性、密封性、力学性 能以及耐冷热度等指标与普通农用薄膜完全相 同。
五、前景展望
不足之处：