环境价值评价方法及其方法评价
第三章 资源与环境价值理论与评价方法
（二）传统价值观的对环境发展的负面影响 在生产上，因为环境资源无价，人们的一贯目标 是以最少的劳动消耗获取最大的经济效益，因此 经济人就最大限度地开采使用，而不珍惜和保护 它，因而环境资源的消耗得不到合理补偿，恢复、 更新、增殖的途径受阻 。 在消费上，因为环境资源无价，人们便不知或不 肯节约，造成环境资源极大的浪费；
环境的价值评估的困难
环境及其产品或服务往往不存在市场；
没有市场价格或市场价格很低；
没有市场价格的东西能否进行市场评价？
效用价值论存在的主要问题： 其一：效用本身难以确定。决定价值的尺度是效用， 而效用本身是一种主观心理现象，无法从数量上精确地加 以计量，效用价值论后来分为效用基数论和效用序数论证 明了这一点。 其二：效用论的价值观无法解决长远或代际资源利用 问题。效用论用对当代人的使用价值大小来衡量资源和环 境的价值，从一定意义上讲，是把当代人的价值以无限延 伸到以后世代。这在伦理上，不可行、不公平；在经济价 值核算上，对于现时没有或只有很小效用的资源（如珍稀 物种等）的价值和价格问题，经常由于人类的短视或对未 来社会发展的难以预期而估价太低。
运用马克思的劳动价值论来考察环境的价值， 关键在于环境是否凝结着人类的劳动。
一种观点认为，处于自然状态下的环境，是自 然界赋予的天然物，不是人类创造的劳动产品， 没有凝结人类劳动，因而它没有价值。 一种观点则认为，当今社会，已不是马克思所 处的时代，人类为了保持自然资源消耗与经济 发展需求增长相均衡，投人了大量的人力物力， 环境资源已不是纯天然的自然资源，它有人类 劳动的参与，打上了人类劳动的烙印，因而具 有价值。
指标体系及价值评价方法， Costanza等，1997年
环境价值评估方法案例
步骤：
（1）估计环境变化对受者（财产、机器设备或者人等） 造成影响的物理效果和范围 。 （2）估计该影响对成本或产出造成的影响。
（3）估计产出或者成本变化的市场价值。
进行评估所需的数据与信息有：
①生产和消费活动对可交易物品的环境影响数据； ②有关所分析物品的市场价格的数据； ③在价格可能受到影响时，对生产与消费反应的预测； ④如果该物品是非市场交易品，则需要与其最相近的市场交 易品（替代品）的信息； ⑤由于生产者和消费者对环境损害会做出相应的反应，因此， 需要对可能的或已经实施的行为调整进行识别和评价。
（3）估计产出或者成本变化的市场价值。
假定这几年当中，每种鱼的价格都保持不变，且 均为75.5Kshs/kg（肯尼亚先令），因为受影响的面 积可以达到250-1000k㎡，所以每个上岸场所每天总 渔获量的减少导致的经济损失至少为 75.5Kshs/kg×2.1t/k㎡×1000kg/t×250k㎡ =39637500Kshs，每人日渔获量的减少导致的经济 损失至少为75.5Kshs/kg×0.8kg/k㎡×250k㎡ =15100Kshs。
（2）估计该影响对成本或产出造成的影响。
珊瑚的损失给肉藻类开辟了移殖的空间, 引起 底栖生物生产的降低和美味的藻类减少, 从而导致 了鱼类丰富度和多样性的降低，相伴随的渔业生产 也蒙受了损失。在这个时期，由表4可知，1998年 前后每个上岸场所总渔获量由27.7t/k㎡减少到 25.6t/k㎡，减少了2.1t/k㎡，下降了7.5个百分比； 其每人日渔获量由3.6kg/k㎡减少到2.8kg/k㎡，减 少了0.8kg/k㎡，下降了21.2个百分比礁 周围渔业的影响
1998年暖季, 整个肯尼亚和大部分西印度洋地区 的珊瑚发生脱色。该事件发生后，以美国为基地的 联合国非政府组织野生生物保护学会制定了一个现 场规划，该规划自1996年以来在7个鱼类上岸地点和 一些研究现场监测鱼类。珊瑚礁监测规划包括在3个 受到充分保护的海洋公园和4个捕捞强度大的未经保 护的珊瑚礁现场对鱼类种群的研究，进而探索其对 周围渔业的影响。
环境价值评估方法
环境价值评估方法
环境价值评估是指对环境资源进行评估，确定其在经济、社会和生态方面的价值。
环境价值评估的方法主要包括以下几种：
1.市场价格法：根据市场交易价格来评估环境资源的价值。
通过市场交易中的供求关系和价格变动来衡量环境资源的稀缺性和价值。
2.替代成本法：通过衡量使用环境资源产生的替代成本来进行评估。
比如，如果开发某一片自然湿地需要付出巨大的修复成本，那么这片湿地的环境价值就会很高。
3.投影评估法：根据人类活动对环境资源的影响，预测未来可能发生的环境损害和恢复所需的成本，并进行评估。
4.生态系统服务评估法：将环境资源视为生态系统提供的服务，通过评估这些服务的重要性和对人类福祉的贡献来评估环境价值。
5.生态足迹评估法：通过计算人类生活方式对自然资源的消耗量和排放量，评估人类活动对环境资源的压力和破坏。
6.心理评估法：通过调查研究和心理测试来了解人们对环境的态度、情感和行为意愿，从而评估环境对个体和社会的价值。
以上是常见的环境价值评估方法，每种方法各有优缺点，可以根据具体情况选择合适的方法进行评估。
环境评价的内容和方法
环境评价的内容和方法**《环境评价的内容和方法》**嘿，朋友！今天我要跟你唠唠环境评价这档子事儿。
别一听这词就觉得高大上、特复杂，其实搞明白它的内容和方法，就跟咱吃顿饺子一样简单！先来说说环境评价都有啥内容。
简单来讲，就是看看周围的环境到底咋样。
这就好比你去挑一个西瓜，得瞅瞅它的皮儿光不光溜，敲一敲听听声音脆不脆，这是在全方位了解这个西瓜的情况。
环境评价也一样，要看看空气干不干净，水有没有污染，土地是不是健康，还有那些动植物是不是活得滋润。
空气这一块儿呢，咱得关心有没有雾霾、灰尘多不多，有没有难闻的气味儿。
就像你在一个房间里，如果闻到一股臭脚丫子味，那肯定不舒服，空气不好嘛！水的话，得瞧瞧是不是清澈，有没有怪颜色，喝起来安不安全。
土地就像是植物的大床，要是这床又硬又脏，植物能长得好吗？所以得看看土地有没有被化学物质污染，肥力够不够。
动植物呢，就是大自然的小伙伴，要是它们都病恹恹的，那环境指定有问题。
接下来，咱说说环境评价的方法。
这就像是你打怪升级的攻略，得一步步来。
第一步，现场调查。
这可太重要啦！你得亲自到那个地方去，睁大你的眼睛，像个侦探一样仔细观察。
比如说去一条小河边，看看水的流速，闻闻水的味道，瞅瞅河边有没有垃圾。
我跟你讲个我的奇葩经历，有一次我去调查一个小池塘，正看着呢，突然一只大蛤蟆从我脚边蹦过去，吓得我差点掉进池塘里，哈哈！第二步，收集资料。
这就好比你准备考试要收集复习资料一样。
找找以前的环境数据、相关的报告，了解这个地方的历史情况。
有时候，这些资料能帮你发现一些隐藏的问题。
第三步，监测分析。
这就像是给环境做体检。
在特定的地点设置监测设备，比如测空气质量的、测水质的。
然后把收集到的数据拿回来好好分析。
比如说空气质量监测，数据显示 PM2.5 爆表了，那这空气肯定糟糕透顶啦！第四步，模型预测。
这个有点高级，但其实也不难理解。
就像你预测明天会不会下雨一样，根据现有的情况和数据，用一些专门的模型来推测未来环境可能的变化。
环境价值评价的方法
环境价值评价的主要方法环境价值就是对环境质量进行货币量化的价值，一般采用直接市场法、替代市场法和意愿调查评估法对环境价值进行量化。
（一）直接市场法直接市场法就是直接运用货币价格（市场价格或影子价格），对项目建设可能影响的环境质量变动进行观察和度量的方法。
主要包括：1•市场价值或生产率法工程项目的投资建设活动对环境质量的影响，可能导致相应的商品市场产岀水平发生变化，因而可以用产岀水平的变动导致的商品销售额的变动来衡量环境价值的变动。
例如，某种废弃物的排放会影响到其周围地区其它厂商的生产，因而就可以用其它厂商因减产而减少的国民生产总值来计算环境价值。
如果环境质量变动影响到的商品是在市场机制的作用发挥得比较充分的条件下销售的，就可以直接利用该商品的市场价格来计量环境价值。
如果环境质量变动影响到的商品是在市场机制不够完善的条件下销售的（比如存在着垄断或价格补贴，或者企业不自负盈亏，因而可以不顾市场供求状况和产品销售状况乱涨价等等），应采用影子价格来计算环境影响价值。
2•人力资本法或收入损失法环境质量变化对人类健康有着多方面的影响。
这种影响不仅表现为因劳动者发病率与死亡率增加而给生产直接造成的损失（可采用市场价值法进行测算），而且还表现为因环境质量恶化而导致的医疗费开支的增加，以及因为人们过早得病或死亡而造成的收入损失等等。
人力资本法或收入损失法是专门用于评估反映在人身健康上的环境价值评价方法。
从经济学的角度看，人力资本是指体现在劳动者身上的资本，它主要包括劳动者的文化技术水平和健康状况。
人力投资是对劳动者健康状况和文化技术水平所进行的投资。
人力投资的成本（费用）包括个人和社会用于教育及卫生保健等方面的支岀，人力投资的收益（效益）包括个人受教育和接受卫生保健后所带来的个人收入增加和社会效益。
为简化计算，人力资本法只计算因环境质量的变化而导致的医疗费开支的增加，以及因劳动者过早生病或死亡而导致的个人收入损失。
常用的资源环境价值评估方法、生态系统服务实物量和价值量评估指标与方法
附录C（资料性附录）常用的资源环境价值评估方法B.1 直接市场价值法B.1.1 生产率变动法生产率变动法也称作观察市场价值法，是利用生产率的变动来评价环境状况变动的方法。
该方法适用于衡量在市场上交易的资源或生态产品和服务的使用价值，用资源或生态系统产品和服务的市场价格和数量信息来估算消费者剩余和生产者剩余。
总的效益或损失是消费者和生产者剩余之和。
B.1.2 剂量-反应法剂量反应法也称为生产率法或生产要素收入法，将产出与生产要素（如土地、劳动力、资本、原材料）的不同投入水平联系起来。
该方法的适用条件有：a) 环境变化直接导致销售的某种商品（或生态产品或服务）的产量增加或减少，同时影响明确且能够观察或根据经验测试；b) 市场功能完好，价格是经济价值的有效指标。
B.1.3避免损害成本法避免损害成本法指个人为减轻损害或防止环境退化或生态系统服务减少引起的效用损失而需要为市场商品或服务支付的金额。
可用于评估净化的空气和水等非市场商品的价值。
B.1.4恢复成本法治理成本是按照现行的治理技术和水平治理排放到环境中的污染物所需要的支出。
治理成本法适用于环境污染所致生物多样性损害无法通过恢复工程完全恢复、恢复成本远远大于其收益或缺乏生物多样性损害恢复评价指标的情形。
B.1.5替代成本法替代成本法在自然资源的效益和生态系统服务虽然没有可直接交易的市场，但是若这种效益和服务的替代品已被市场化的情况下，通过对替代品的花费进行估算来代替相应的效益或服务的价值。
用人工的手段获得与自然资源相同的功能或生态系统服务时产生的费用可被看作是该功能或服务的价值。
B.2 揭示偏好法B.2.1 内涵资产定价法内涵资产定价法又称作享乐价格法，是根据人们为优质环境或生态系统服务的享受所支付的价格来推算环境质量或生态系统服务价值的一种估价方法，即将享受某种产品由于环境或生态系统服务的不同所产生的差价，作为环境或生态系统服务差别的价值。
此方法的出发点是某一财产的价值包含了它所处的环境质量或生态系统服务的价值。
企业环境评估的方法与步骤
企业环境评估的方法与步骤企业环境评估是指对企业所处的内外环境进行全面的分析和评价，以确定企业发展的影响因素和趋势。
通过环境评估，企业能够了解自身的竞争优势和劣势，为制定企业发展战略提供参考和依据。
下面将介绍企业环境评估的方法与步骤。
一、企业环境评估方法1. SWOT分析法SWOT分析法是一种常用的企业环境评估方法，通过分析企业的优势(S-strengths)、劣势(W-weaknesses)、机会(O-opportunities)和威胁(T-threats)，找出企业所面临的机会和挑战，并确定企业的核心竞争力。
2. PESTLE分析法PESTLE分析法是一种综合考虑政治(P-political)、经济(E-economic)、社会(S-social)、技术(T-technological)、法律(L-legal)和环境(E-environmental)因素的企业环境评估方法。
通过分析这些因素对企业的影响和潜在机会，帮助企业制定相应的策略。
3. 竞争对手分析法竞争对手分析法通过对竞争对手的战略、产品、市场份额、品牌形象等进行研究，了解竞争对手的实力和策略，从而评估企业所处行业的竞争环境，并制定相应的竞争策略。
4. 客户需求分析法客户需求分析法通过对客户的需求、购买力、购买行为等进行研究，了解市场需求的变化和趋势，从而为企业产品的研发和市场定位提供依据和方向。
二、企业环境评估步骤1. 收集信息首先，企业需要收集与自身关联的各类环境信息，包括政治、经济、社会、技术、法律、环境等方面的信息。
可以通过调研、问卷、访谈等方式获取相关数据和信息。
2. 分析数据收集到的各种信息需要进行整理和分析，找出其中的关键问题和变化趋势。
可以利用统计分析、图表展示等方法帮助分析和理解数据。
3. SWOT分析基于收集到的信息，进行SWOT分析。
评估企业在内外环境中的优势、劣势、机会和威胁。
通过SWOT分析，企业可以找到自身的核心竞争力，并制定相应的战略。
环境价值评估方法
环境价值评估方法环境价值评估是一种在环境决策过程中，评估特定项目、政策或措施对环境的影响和价值的方法。
它旨在将环境因素纳入决策过程中，为决策者提供评估环境影响和价值的依据，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评估方法通常包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
生态评估是一种对生态系统进行评估的方法，通过对生态系统的结构、功能和过程进行测量和分析，评估生态系统的健康状况和生态服务的供给能力。
生态评估的主要指标包括物种多样性、生态系统稳定性、生态过程和生态服务等。
通过生态评估可以评估项目或政策对生态系统的影响，并预测未来发展趋势，从而为环境决策提供依据。
生态价值评估是一种将自然资源的价值转化为经济价值的方法。
它通过评估某一生态系统的供给功能和需求功能，计算生态系统为人类提供的货币价值。
生态价值评估所考虑的因素包括生态系统的生产力、物种的多样性、景观的美学价值和环境的稳定性等。
通过生态价值评估，可以衡量不同生态系统的价值，并提供经济补偿的依据。
环境效益评估是一种评估环境政策或措施对环境质量改善的效果的方法。
它通过比较环境政策或措施的实施前后，对环境质量的改善程度进行评估，从而确定环境政策或措施的效果。
环境效益评估通常考虑的因素包括空气质量改善、水质改善、生态系统恢复和减少污染等。
通过环境效益评估，可以评估环境政策或措施的效果，为环境决策提供依据。
环境成本效益分析是一种评估环境投资项目经济效益的方法。
它通过比较环境投资项目的成本和效益，评估项目是否能够实现经济效益和环境效益的双赢。
环境成本效益分析通常考虑的因素包括项目的投资费用、运营费用和维护费用，以及项目的环境效益，如减少污染、节约资源和改善生态系统等。
通过环境成本效益分析，可以评估环境投资项目的经济效益和环境效益，为环境决策提供依据。
综上所述，环境价值评估方法包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
这些方法可以为环境决策提供科学依据，帮助决策者全面评估环境影响和价值，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评价方法及其方法评价
环境价值评价方法及其方法评价环境价值就是对环境质量进行货币量化的价值，一般采用直接市场法、替代市场法和意愿调查评估法对环境价值进行量化。
1.直接市场法直接市场评价法有时称常规市场法，又称物理影响的市场评价法。
它是根据生产率的变动情况来评估环境质量变动所带来的影响的方法。
把环境质量看作是一个生产要素，利用市场价格（如果市场价格不能准确反映产品或服务的稀缺特征，则要通过影子价格进行调整），赋予环境损害以价值（环境成本）或评价环境改善所带来的效益。
主要包括：1.1剂量-反应方法剂量-反应方法是通过一定的手段评估环境变化给受者造成影响的物理效果，目的在于建立环境损害（反应）和造成损害的原因之间的关系，评价在一定的污染水平下，产品或服务产出的变化，并进而通过市场价格（或影子价格）对这种产出的变化进行价值评估。
剂量-反应方法主要用于评估环境变化对市场产品或服务的影响，通常采用统计回归技术试图将某种影响与其他影响分离开，这在健康影响研究中较为常见，因此，它不适用于对非使用价值的评估。
获得环境变化所造成的物理效果的有关数据的渠道：①实验室或实地研究；②受控试验；③根据实际生活中大量的信息，建立各种关系模型。
1.2生产率变动法生产率变动法，是利用生产率的变动来评价环境状况变动影响的方法。
生产率的变动是由投入品和产出品的市场价格来计量的。
这种方法把环境质量作为一个生产要素，环境质量的变化导致产品价格和产量的变化，利用市场价格就可以计算出自然资源变化发生的经济损失或实现的经济收益。
基本工作步骤：①估计环境变化对受者（财产、机器设备或者人等）造成影响的物理效果和范围。
②估计该影响对成本或产出造成的影响。
③估计产出或者成本变化的市场价值。
计算公式：假设环境变化所带来的经济影响（E）体现在受影响的产品的产量、价格和成本等方面，即净产值的变化上，我们可以用下面的公式表示：式中：p——产品的价格；c——产品的成本；q——产品的数量。
环境价值评估方法
评估方法的参数选择对结果影响较大，选择不当可能导致结果偏 差。
主观因素对评估的影响
价值观差异
不同个体或群体对环境价值的认知存在差异，影响评估结果的客观 性。
偏好调查的局限性
偏好调查是评估环境价值的重要手段，但受调查者的回答可能受到 多种因素影响，如知识水平、情感倾向等。
决策者的主观性
决策者在制定环境政策时往往基于自身的价值观和利益考量，导致评 估结果的主观偏见。
评估方法的重要性
促进环境保护
通过评估环境资源的经济价值，可以更好地认识环境资源的价值， 提高环境保护意识，促进环境保护行动。
推动可持续发展
环境价值评估方法可以为可持续发展决策提供科学依据，促进经济、 社会和环境的协调发展。
提高资源利用效率
通过环境价值评估，可以更好地认识环境资源的价值和限制，优化 资源配置，提高资源利用效率。
05 环境价值评估的应用案例
森林资源价值评估
森林生态服务功能
包括水源涵养、土壤保持、碳汇等，通过量化这些功能来评估森 林资源的价值。
木材和非木材林产品
根据市场价格和林地面积来估算森林资源的经济价值。
休闲旅游
评估森林为人们提供的休闲和旅游价值，包括对自然景观、野生动 植物观赏等价值的评估。
水资源价值评估
环境价值评估方法
contents
目录
• 引言 • 环境价值评估方法概述 • 具体评估方法介绍 • 环境价值评估的限制和挑战 • 环境价值评估的应用案例
01 引言
目的和背景
目的
环境价值评估方法旨在评估环境资源 的经济价值，为环境保护和可持续发 展提供决策依据。
背景
随着经济发展和人口增长，环境资源 日益稀缺，环境问题日益突出，环境 价值评估方法成为研究热点。
论述环境价值评估的三类方法
论述环境价值评估的三类方法环境价值评估是一种对自然环境及其相关资源进行评估的方法，旨在 quantifying and valuing the benefits and services provided by the environment. 环境价值评估可以帮助决策者了解环境变化对人类福祉和经济发展的影响，从而制定可持续发展的政策和措施。
在环境价值评估中，有三类主要的方法被广泛应用，它们分别是生态价值评估、经济价值评估和社会价值评估。
生态价值评估是一种定量评估自然环境中生态系统所提供的各种生态功能和服务的方法。
生态系统提供着诸如水源涵养、气候调节、土壤保持、生物多样性保护等重要的生态服务。
通过生态价值评估，可以 quantifying and valuing these services, 从而更好地认识到自然环境对人类的重要性。
生态价值评估通常通过生物多样性指数、湿地健康指数、生态足迹等指标来衡量和评估生态系统的价值。
经济价值评估是一种对环境资源进行经济估值的方法。
环境资源如森林、湖泊、草原等不仅具有直接的经济价值，如木材、渔业资源等，还具有间接的经济价值，如水源涵养、气候调节等。
经济价值评估通过将环境资源转化为货币价值，quantifying and valuing the benefits and services provided by the environment. 这种方法可以帮助政府和企业更好地管理和保护环境资源，同时也可以为环境保护提供经济支持。
经济价值评估常用的方法有市场价格法、替代成本法、旅游支出法等。
社会价值评估是一种对环境资源对社会福祉和社会利益的影响进行评估的方法。
环境资源的保护和管理不仅对经济发展有重要意义，也对社会的健康、安全和幸福感产生影响。
社会价值评估通过quantifying and valuing the social benefits and impacts of environmental resources, 来了解环境资源对社会的重要性和影响。
环境生态部工作人员的环境评价与评估方法
环境生态部工作人员的环境评价与评估方法一、引言环境评价和评估是环境保护工作中不可或缺的重要环节。
环境生态部作为中国环境保护的主管部门，其工作人员在环境评价与评估方面扮演着关键角色。
本文旨在介绍环境生态部工作人员常用的环境评价与评估方法，以期提升他们在环境保护工作中的能力。
二、环境评价方法1. 系统评价法系统评价法是环境生态部工作人员经常使用的一种环境评价方法。
这种方法通过研究目标系统的各个组成部分和相互关系，综合考虑各种环境因素的影响，对系统的环境质量进行评估。
评价结果可以反映出目标系统的环境健康状况，并为制定环境保护措施提供科学依据。
2. 基于指标的评价法基于指标的评价法以一系列指标为基础，通过对这些指标的测量和分析，对环境质量进行评价。
环境生态部工作人员在进行环境评价时，通常会结合国家和地区的环境质量标准，选取与评价对象相适应的指标，进行实地调查和数据收集，最终得出评价结果。
三、环境评估方法1. 初始评估初始评估是环境生态部工作人员开展环境评估的第一步，也是最基础的环节。
在初始评估中，工作人员会对评估对象进行初步了解，收集环境数据和资料，明确评估目的和范围，为后续评估工作提供基础。
2. 环境影响评估环境影响评估是环境生态部工作人员常用的评估方法之一。
在项目开展之前，工作人员会评估项目对环境的影响程度，包括对大气、水体、土壤、生态系统等方面的影响。
评估结果对项目的环境审批和管理起着重要作用。
3. 后评估后评估是对已实施的环境保护措施进行评估，以验证其效果和可行性。
环境生态部工作人员通过实地考察和数据分析，评估环境保护措施的实施情况和效果，为后续环境保护工作提供经验和参考。
四、环境评价与评估方法的意义及挑战环境生态部工作人员运用适当的环境评价与评估方法，既可以客观准确地了解环境质量，也可以为环境保护工作提供科学依据。
然而，环境评价与评估工作面临着一些挑战。
首先，需要定期更新和完善环境质量标准和评价指标体系。
环境损害和价值的评估方法
环境损害和价值的评估方法环境损害评估是指对环境受到的损害程度进行量化和评估的过程，旨在为环境管理和决策提供科学依据。
环境价值评估是指对环境的资源和服务进行评估，以了解其对社会和经济的贡献。
本文将介绍环境损害和价值评估的方法。
首先，环境损害评估的方法可以分为定量评估和定性评估两种。
定量评估是通过数值化的方法对环境损害进行量化和计算，通常需要采集大量的环境数据和监测指标，利用模型和统计学方法进行分析。
例如，空气污染的评估可以通过测量空气中的污染物浓度，利用统计学方法得到其对人体健康和环境的影响程度。
水质损害的评估可以通过监测水体中的溶解氧、化学需氧量等指标，利用模型计算水质的改善程度。
土地利用的评估可以通过遥感技术获取土地利用类型和变化情况，利用GIS技术分析土地的破坏和变化程度。
定性评估则是基于专家判断和主观评价的方法，通过对环境特征和损害原因的分析来评估环境损害程度。
其次，环境价值评估的方法可以分为市场价值评估和非市场价值评估两种。
市场价值评估是指通过市场交易来确定环境资源和服务的价值，包括直接使用价值和间接使用价值。
直接使用价值是指人们直接使用环境资源和服务所得到的价值，例如旅游景区的门票收入和渔民的捕鱼收入。
间接使用价值是指人们通过环境提供的服务所得到的价值，例如水源涵养、气候调节和生物多样性维持。
非市场价值评估则是通过调查问卷、投票和评估模型等方法来确定环境资源和服务的价值，包括存在价值、选项价值和遗产价值。
存在价值是指人们仅仅因环境的存在而赋予的价值，例如人们对大熊猫和珍稀植物的喜爱和保护。
选项价值是指人们为了未来可能的使用和享受而赋予的价值，例如人们对于保护湿地和森林的选择和支付。
遗产价值是指人们希望将环境资源和服务保留给后代所赋予的价值，例如人们对文化遗产和自然遗产的珍视和传承。
最后，环境损害和价值评估的方法还需要考虑不确定性和可持续性。
不确定性是指由于数据缺乏、评估方法的局限性和环境变化等原因导致评估结果的不确定程度。
环境现状评价方法
环境现状评价方法
环境现状评价是指对某一区域或某一环境系统的自然、经济、社会、文化等方面情况进行综合评价，包括评价对象的特征描述、环境质量考核和影响分析等内容。
下面介绍几种常用的环境现状评价方法：
1. 生态系统服务价值评价法：该方法主要是通过对某一区域内的自然资源、生态系统功能和服务进行评估，从而估算生态系统服务价值。
2. 环境质量综合指数评价法：该方法是通过对环境组成要素进行定量分析，再根据权重确定综合评价指数，从而评价环境质量。
3. 生态风险评价法：该方法主要通过对环境中存在的有害物质进行分析，结合暴露和效应等因素，确定生态风险指数，从而评价环境中的生态风险。
4. 能量—物质流分析法：该方法主要是通过对环境中能量和物质的流动进行分析，从而评价环境系统的物质循环及能源利用情况，以及环境中的污染问题。
5. 社会经济影响评价法：该方法主要是通过对环境建设与开发项目的影响进行评估，从而评价项目对社会经济发展和环境质量的影响。
以上是常用的环境现状评价方法，评价方法的选择应根据评价对象和目的的不同而有所区别。
环境影响评价的主要指标及评价方法
环境影响评价的主要指标及评价方法环境影响评价（Environmental Impact Assessment，简称EIA）是指在建设项目实施前，对项目可能产生的环境影响进行系统的评价，以评估和预测环境影响，并提出相应的控制和管理措施的过程。
在环境保护的背景下，环境影响评价成为一个重要的决策工具，以确保项目的可持续发展与环境保护的协调。
环境影响评价的主要指标包括以下几个方面：1. 大气环境影响：大气环境是人类生活中接触最直接的环境之一。
在环境影响评价中，主要通过监测和评估大气污染物的排放、扩散和沉降情况，来评判建设项目对大气环境的影响。
2. 水环境影响：水环境是生态系统和社会经济可持续发展的基础。
在环境影响评价中，需要评估建设项目对水体的污染、消耗、水质和水量的改变等方面的影响。
3. 土壤环境影响：土壤是生态系统和农业生产的基础。
在环境影响评价中，需要评估建设项目对土壤质量、结构和生物多样性的影响，以及可能引发的土壤侵蚀、污染等问题。
4. 生态环境影响：生态环境是维持生物多样性和生态平衡的基础。
在环境影响评价中，需要评估建设项目对生态系统的破坏和破碎化程度，以及对濒危物种和重要生态功能区的影响等。
5. 社会经济影响：社会经济是建设项目发展的重要环节。
在环境影响评价中，需要评估建设项目对当地居民生活条件、就业机会、文化传承等方面的影响，以及对当地社会经济可持续发展的影响。
环境影响评价的评价方法包括以下几个方面：1. 直接观测法：直接观测法是指通过现场考察、监测和数据采集等手段，对环境现状和建设项目可能产生的影响进行评价。
例如，通过水样采集和分析，评估建设项目对水环境水质的影响。
2. 数学模型法：数学模型法是通过建立数学模型，对建设项目可能产生的影响进行模拟和预测。
例如，通过大气扩散模型，模拟评估建设项目对大气环境的污染程度。
3. 经验参考法：经验参考法是基于已有环境影响评价案例和相关文献的经验总结，对建设项目产生的影响进行评估。
第三章 环境价值评估的主要方法
环境价值评估方法比较
类型
具体评估方法
适用条件
优点
局限性
市场价值法
简单市场价格法 生产率变动法 人力资本法 机会成本法
有市场价格的物品 简便易行、结果 只能评估直接实物使用价
和服务
较客观
值；行为与产出的物理关
系难以估测
替代市场法
旅行费用法 替代费用法 内涵资产定价法
美国Platter River河流生态系统服 服务恢复
首次采用CVM进行实证研究 首次将CVM引入环境领域 将二分式问卷模式引入CVM问
卷设计 评估结论真正进入政府环境决策
提出CVM的经济学理论基础 提出多边界多目的CVM模式
方法受到批评，导致NOAA应用 原则建立
CVM在发展中国家的成功应用
将CVM引入物种保护领域 将CVM引入生态系统服务价值
生产率变动法
• 数据与信息需求
–生产或消费活动对可交易物品的环境影响证据 –有关所分析物品的市场价格的数据 –在价格可能受到影响的地方，对生产与消费反应
的预测 –如果该物品是非市场交易品，则需要与其最相近
的市场交易品的信息 –由于生产者和消费者对环境损害会做出相应的反
应，因此，需要对可能的或已经实施的行为调整 进行识别和评价
• 支付意愿=实际支付+消费者剩余 • 旅游支出（实际支付）：到达旅游地的交通费用，
旅游花费的时间，门票支出
旅行费用法
• 适用范围
– 休闲娱乐场地 – 自然保护区、国家公园、用于娱乐的森林和湿
地 – 水库、大坝、森林等兼有休闲娱乐及其他用途
的地方
意愿调查价值法（CV，contingent valuation)
环境价值评估的主要方法
常用的资源环境价值评估方法、生态系统服务实物量和价值量评估指标与方法
附录C（资料性附录）常用的资源环境价值评估方法B.1 直接市场价值法B.1.1 生产率变动法生产率变动法也称作观察市场价值法，是利用生产率的变动来评价环境状况变动的方法。
该方法适用于衡量在市场上交易的资源或生态产品和服务的使用价值，用资源或生态系统产品和服务的市场价格和数量信息来估算消费者剩余和生产者剩余。
总的效益或损失是消费者和生产者剩余之和。
B.1.2 剂量-反应法剂量反应法也称为生产率法或生产要素收入法，将产出与生产要素（如土地、劳动力、资本、原材料）的不同投入水平联系起来。
该方法的适用条件有：a) 环境变化直接导致销售的某种商品（或生态产品或服务）的产量增加或减少，同时影响明确且能够观察或根据经验测试；b) 市场功能完好，价格是经济价值的有效指标。
B.1.3避免损害成本法避免损害成本法指个人为减轻损害或防止环境退化或生态系统服务减少引起的效用损失而需要为市场商品或服务支付的金额。
可用于评估净化的空气和水等非市场商品的价值。
B.1.4恢复成本法治理成本是按照现行的治理技术和水平治理排放到环境中的污染物所需要的支出。
治理成本法适用于环境污染所致生物多样性损害无法通过恢复工程完全恢复、恢复成本远远大于其收益或缺乏生物多样性损害恢复评价指标的情形。
B.1.5替代成本法替代成本法在自然资源的效益和生态系统服务虽然没有可直接交易的市场，但是若这种效益和服务的替代品已被市场化的情况下，通过对替代品的花费进行估算来代替相应的效益或服务的价值。
用人工的手段获得与自然资源相同的功能或生态系统服务时产生的费用可被看作是该功能或服务的价值。
B.2 揭示偏好法B.2.1 内涵资产定价法内涵资产定价法又称作享乐价格法，是根据人们为优质环境或生态系统服务的享受所支付的价格来推算环境质量或生态系统服务价值的一种估价方法，即将享受某种产品由于环境或生态系统服务的不同所产生的差价，作为环境或生态系统服务差别的价值。
此方法的出发点是某一财产的价值包含了它所处的环境质量或生态系统服务的价值。
环境价值评估方法
环境价值评估方法环境价值评估方法是指对环境资源进行评估和价值确定的一套科学方法和工具。
环境资源包括自然资源、生态系统和生态服务等。
环境价值评估方法的目的是为了准确全面地评估和确定环境资源的经济、社会和生态价值，从而为环境资源的管理、保护和合理利用提供科学依据。
市场价格法是指通过市场交易的价格来确定环境资源的价值。
这种方法适用于市场上能够进行交易的环境资源，如林木、鱼类等自然资源的价格决定了它们的价值。
但是这种方法存在一些问题，比如市场价格不一定能准确反映环境资源的使用价值，市场价格也往往不能反映环境资源的非市场价值。
替代成本法是指通过寻找与环境资源功能相同或相似的替代品来确定环境资源的价值。
这种方法适用于无法通过市场价格来确定价值的环境资源，比如公园、景区等自然景观的价值。
通过研究人们为了享受类似的自然景观而愿意支付的费用，可以得出环境资源的价值。
损失避免费法是指通过测定人们为了避免环境资源的损失而愿意支付的费用来确定环境资源的价值。
比如当人们面临环境污染威胁时，他们愿意支付的费用就是衡量环境资源价值的一个指标。
生产函数法是指通过研究环境资源对经济生产的贡献来确定其价值。
通过测定环境资源对农业、工业、旅游等经济产出的影响，并通过建立生产函数来计算环境资源的价值。
这种方法适用于对环境资源的直接经济利用进行价值评估。
效用函数法是指通过测定人们对环境资源的效用价值来确定其价值。
通过问卷调查、投票等方式，研究人们对环境资源的喜好程度，从而计算环境资源的效用价值。
这种方法适用于对环境资源的非市场价值进行评估。
投票法是指通过调查人们对环境资源价值的态度和看法来确定其价值。
通过主动让人们进行投票，了解大众对环境资源的评价和态度，从而确定其价值。
市场价格与替代成本相结合法是指将市场价格法和替代成本法相结合，以综合的方式来确定环境资源的价值。
通过综合考虑市场价格和替代成本两种方法的指标，从而达到更加准确和全面的评估和确定环境资源的价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境价值评价方法及其方法评价环境价值就是对环境质量进行货币量化的价值，一般采用直接市场法、替代市场法和意愿调查评估法对环境价值进行量化。
1.直接市场法直接市场评价法有时称常规市场法，又称物理影响的市场评价法。
它是根据生产率的变动情况来评估环境质量变动所带来的影响的方法。
把环境质量看作是一个生产要素，利用市场价格（如果市场价格不能准确反映产品或服务的稀缺特征，则要通过影子价格进行调整），赋予环境损害以价值（环境成本）或评价环境改善所带来的效益。
主要包括：1.1剂量-反应方法剂量-反应方法是通过一定的手段评估环境变化给受者造成影响的物理效果，目的在于建立环境损害（反应）和造成损害的原因之间的关系，评价在一定的污染水平下，产品或服务产出的变化，并进而通过市场价格（或影子价格）对这种产出的变化进行价值评估。
剂量-反应方法主要用于评估环境变化对市场产品或服务的影响，通常采用统计回归技术试图将某种影响与其他影响分离开，这在健康影响研究中较为常见，因此，它不适用于对非使用价值的评估。
获得环境变化所造成的物理效果的有关数据的渠道：①实验室或实地研究；②受控试验；③根据实际生活中大量的信息，建立各种关系模型。
1.2生产率变动法生产率变动法，是利用生产率的变动来评价环境状况变动影响的方法。
生产率的变动是由投入品和产出品的市场价格来计量的。
这种方法把环境质量作为一个生产要素，环境质量的变化导致产品价格和产量的变化，利用市场价格就可以计算出自然资源变化发生的经济损失或实现的经济收益。
基本工作步骤：①估计环境变化对受者（财产、机器设备或者人等）造成影响的物理效果和范围。
②估计该影响对成本或产出造成的影响。
③估计产出或者成本变化的市场价值。
计算公式：假设环境变化所带来的经济影响（E）体现在受影响的产品的产量、价格和成本等方面，即净产值的变化上，我们可以用下面的公式表示：式中：p——产品的价格；c——产品的成本；q——产品的数量。
式中共有种产品和种投入，环境变化前后的情况分别用下标x、y表示。
1.3疾病成本法和人力资本法疾病成本法和人力资本方法是用于估算环境变化造成的健康损失成本的主要方法，或者说是通过评价反映在人体健康上的环境价值的方法。
疾病成本法和人力资本法基本步骤与计算方法：①识别环境中可致病的特征因素(致病动因)：即识别出环境中包含哪些可导致疾病或死亡的物质；②确定致病动因与疾病发生率和过早死亡率之间的关系；③评价处于风险之中的人口规模；④估算由于疾病导致缺勤所引起的收入损失和医疗费用：对疾病所消耗的时间与资源赋予经济价值：∑=+=kii icM LI1) (式中：Ic——由于环境质量变化所导致的疾病损失成本；Li——i类人由于生病不能工作所带来的平均工资损失；Mi——i类人的医疗费用(包括门诊费、医药费、治疗费等)。
⑤估算由于过早死亡所带来的影响：利用人力资本法来计算由于过早死亡所带来的损失，则年龄为t的人由于环境变化而过早死亡的经济损失等于他在余下的正常寿命期间的收入损失的现值：∑-=+ ++⨯=tTiiititrEV1) 1(π式中：πt+i—年龄为t的人活到t＋i年的概率；Et+i—在年龄为t＋i时的预期收入；r——贴现率；T——从劳动力市场上退休的年龄⑥将由于致缺勤所引起的损失和由于过早死亡所带来的损失加总，即得到致病动因的损害价值。
1.4对直接市场评价法的总体评价适用条件：①环境质量变化直接增加或者减少商品或服务的产出，这种商品或服务是市场化的，或者是潜在的、可交易的，甚至它们有市场化的替代物；②环境影响的物理效果明显，而且可以观察出来，或者能够用实证方法获得；③市场运行良好，价格是一个产品或服务的经济价值的良好指标。
局限性：①一般来说，很难估计出对环境造成影响的活动与产出、成本或损害之间的物理关系；②在确定对受者的影响时，通常很难把环境因素从其他影响因素中分离出来；③当环境变化对市场产生明显影响时，就需要对市场结构、弹性、供给与需求反应进行比较深入的观察，需要对生产者和消费者行为进行分析，同时也要考虑市场与消费者的适应性反应；④当确定一项活动对产出的影响时，需要预测“某个环境变化”存在与否的后果，即建立一个假如存在或假设不存在的后果序列；⑤价格问题。
必要情况下，要对价格进行调整。
2.替代市场评估法 替代市场评价法指使用替代物的市场价格来衡量没有市场价格的环境资源物品的价值的方法。
包括资产定价法、旅行费用法、防护支出法等。
2.1资产定价法 也称内涵资产定价法、内涵价格法，它是基于这样一种理论：人们赋予环境的价值可以从他们购买的具有环境属性的商品的价格中推断出来 。
步骤与方法：第一步：建立房产价格与其各种特征的函数关系：()k h h h h f P ,,,21 =假设上述函数是线性的，其函数形式为：Ph=a0+a1h1+a2h2+…+akhk第二步：求出边际隐价格。
边际隐价格表示在其他特性不变的情况下，特性i 增加1单位，房产价格变动幅度。
i h i h P Ph ∂∂=2.2旅行费用法 旅行费用法常常被用来评价那些没有市场价格的自然景点或者环境资源的价值。
它要评估的是旅游者通过消费这些环境商品或服务所获得的效益，或者说对这些旅游场所的支付意愿(旅游者对这些环境商品或服务的价值认同)。
步骤与方法：第一步：定义和划分旅游者的出发地区：以评价场所为圆心，把场所四周的地区按距离远近分成若干个区域。
距离的不断增大意味着旅行费用的不断增加；第二步：在评价地点对旅游者进行抽样调查；第三步：计算每一区域内到此地点旅游的人次(旅游率)；第四步：求出旅行费用对旅游率的影响；第五步：确定对该场所的实际需求曲线：根据第一步的信息，对每一个出发地区第一阶段的需求函数进行校正可求出每个区域旅游率与旅行费用的关系；第六步：计算每个区域的消费者剩余；第七步：将每个区域的旅游费用及消费者剩余加总：得出总的支付愿望，即是评价景点的价值。
2.3防护支出法防护支出法根据人们为防止环境退化所准备支出的费用多少推断出人们对环境价值的估价，属于揭示偏好法。
面对环境变化，人们可能会采取的防护行为主要包括：①采取防护措施；②购买环境替代品；③迁移；④“影子/补偿”项目。
步骤与方法：①识别环境危害。
指出最基本的环境危害是很重要的。
例如，城市交通的增长会带来噪声等级的增强和空气污染的增加；水体污染可能会导致供水水质下降和供水短缺的状况。
②界定受影响的人群。
对于某个给定的环境危害，应该确定受到威胁的人群范围，并区分出受到重要影响的人群和受影响相对较小的人群。
2.4对替代市场评价法的总体评价适用条件：①相关市场发达，基本符合自由竞争的假设，加以成本很低；②相关各方面都对环境质量及其变动趋势比较了解，人们对于环境物品、替代物品的选择是科学的、经济的，即人们都是理性的；③任何资源环境服务都能找到完全的替代物或价值反映物。
缺陷：①环境资源不可能实现完全替代，尤其是生态功能。
“生物圈2号”的失败就是一个例证。
②替代市场法要求替代方案是最经济、最合理的替代，这在现实中是难以做到的。
经常会存在替代过度或替代不足的情况，也存在替代方案不合理的情况。
③替代市场估价法没有考虑到替代引起的间接成本和收益问题。
④替代市场估价法需要收集大量的资料，因而调查资料、处理资料的能力会对估价结果产生较大的影响。
3.意愿调查评估法意愿调查价值评估法是典型的陈述偏好法，通过调查，推导出人们对环境资源的假想变化的评价，主要包括投标博弈法、比较博弈法和无费用选择法。
在意愿调查价值评估法中有两个广泛应用的概念，即对某一环境改善效益的支付意愿和对环境质量损失的接受赔偿意愿，由此意愿调查价值评估法所采用的评估方法大致可以分为三类：其一是直接询问调查对象的支付或接受赔偿的意愿，即投标博奕法和比较博奕法；二是询问调查对象对表示上述意愿的商品或服务的需求量，并从询问结果推断出支付意愿或接受赔偿意愿，无费用选择法和优先评价法；三是通过对有关专家进行调查的方式来评定环境资产的价值，又称专家调查法。
3.1投标博奕法投标博奕法要求调查对象根据假设的情况，说出他对不同水平的环境物品或服务的支付意愿或接受赔偿意愿，被广泛地应用于对公共物品的价值评估方面，可分为单次投标博奕和收敛投标博奕。
单次投标博奕：①向被调查者解释要估价的环境物品或服务的特征及其变动的影响，以及保护这些环境物品或服务(或者说解决环境问题)的具体办法；②询问被调查者，为了改善保护该热带森林或水体不受污染他最多愿意支付多少钱(即最大的支付意愿)，或者反过来询问被调查者，他最少需要多少钱才愿意接受该森林被砍伐或水体污染的事实(即最小接受赔偿意愿)。
收敛投标博奕：在收敛投标中，被调查者不必自行说出一个确定的支付意愿或接受赔偿意愿的数额，而是被问及是否愿意对某一物品或服务支付给定的金额，根据被调查者的回答，不断改变这一数额，直至得到最大支付意愿或最小的接受赔偿意愿。
3.2比较博奕法比较博奕法又称权衡博奕法，它要求被调查者在不同的物品与相应数量的货币之间进行选择。
在环境资源的价值评估中，通常给出一定数额的货币和一定水平的环境商品或服务的不同组合。
给定被调查者一组环境物品或服务以及相应价格的初始值，然后询问被调查者愿意选择哪一项。
3.3无费用选择法无费用选择法通过询问个人在不同的物品或服务之间的选择来估算环境物品或服务的价值。
该法模拟市场上购买商品或服务的选择方式，给被调查者两个或多个方案，每一个方案都不用被调查者付钱，从这个意义上说，对被调查者而言，是无费用的。
3.4对意愿调查法的总体评价适用范围：①空气和水质量；②休闲娱乐(包括钓鱼,公园,野生生物)；③无价格的自然资产的保护，如森林和原始区域；⑤生物多样性的选择价值和存在价值；⑥生命和健康影响或风险；⑦交通条件改善；供水、卫生设施和污水处理。
使用条件：①环境变化对市场产出没有直接影响；②难以直接通过市场获取人们对物品或服务的偏好的信息；③样本人群具有代表性，对所调查的内容感兴趣并且有相当程度的了解；④有充足的资金、人力和时间进行研究。
需注意的问题：①样本数目；②对偏差较大的答案（或答卷）的处理；③与汇总有关的问题。
局限性：①各种偏差的存在：信息偏差，支付方式偏差，起点偏差，假想偏差，部分-整体偏差，策略性偏差；②支付意愿与接受赔偿意愿的不一致性：在支付意愿和接受赔偿意愿之间存在着极大的不对称性。
意愿调查评估法研究的结果一直表明：支付意愿比接受意愿的数量低几倍(通常为1/3)；③抽样结果的汇总问题：在处理诸如选择价值或存在价值这类非使用价值时，由抽样结果预测有关真实结果的技术非常复杂；如果是针对互不相关的问题对样本人口的支付意愿进行调查，则需要解决把不同种类的支付意愿加总的问题。