喜树碱类药物的研究进展
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
喜树碱类药物的研究进展
【摘要】:本文简要综述了喜树碱类药物的作用机理、构效关系、剂型研究以及现有喜树碱类药物的优劣势。
【关键词】
喜树碱是从珙桐科植物喜树中提取的五环类抗肿瘤生物碱。1961开始临床试验,70年代开始应用于临床。但由于喜树碱的毒副作用大,为了更好的应用于临床,扩大用药范围,广大科研工作者经过多年的系统研究,现已开发出多种喜树碱类抗肿瘤药物及新的剂型。现将近几年有关喜树碱药动学、药效学、生化结构、衍生物、制剂以及新的用途作一简要的综述。
1GTPs的抗肿瘤作用机制
拓扑异构酶是广泛存在于生物体内的一类必需酶,通过调节超螺旋、连锁、去连锁以及核酸解节作用,影响B/2拓扑结构,其主要分为拓扑异构酶Ⅰ与拓扑异构酶II。相比拓扑异构酶II 抑制剂,拓扑异构酶Ⅰ抑制剂疗效高,抗瘤谱广,已成为设计新型抗肿瘤药物的重要靶酶。同时,多种肿瘤细胞如结肠癌、宫颈癌、卵巢癌等的拓扑异构酶Ⅰ含量大大高于正常组织,且在C期肿瘤细胞中活性大幅提高,因此抑制拓扑异构酶Ⅰ的药物可选择性抑制增殖期肿瘤细胞B/2复制,具有较好的选择性。研究发现,GTPs是通过与拓扑异构酶Ⅰ-DNA可裂解复合物可逆结合,形成GTPs-拓扑异构酶Ⅰ-DNA三元复合物,从而稳定了可裂解复合物,形成“路障”,使复制叉不能进行下去,导致细胞死亡。然而GTPs并不能在所有的拓扑异构酶Ⅰ,:,D 所有切割位点捕获可裂解复合物。!&=?诱导的复合物除具=,:,D切割位点的共性即$位为=外,还具有碱基偏好性,它强烈倾向于捕获H$位为I的=,:,D切割位点。当H$位是I时,诱导切割的活性最大,=时最小,2、!居中。因此,!&=?可能与该碱基发生作用@&A,且必须药物、=,:,#、B/2三者同时具备,!&=?才可产生药效。
2.喜树碱结构修饰研究
1.1 A环和(或)B环修饰的喜树碱衍生物A环和(或)B环(喹啉环)修饰的喜树碱衍生物不仅数量多,而且都具有很好的活性,这一点已经被大量的实践所证明12引,见图1,表1。如拓扑替康(topotecan,7唧)和伊立替康(irinotecan,CPT-11),它们与母体化合物喜树碱相比疗效确切,抗瘤谱,“,已在临床上广泛应用。其他化合物如9一硝基喜树碱(mbitecan),SN38,exatecan,DB一67,karetinecin(BNP-1350),CKD.602,gimatecan(ST-1481)等,它们的活性也很好,正在进行I,Ⅱ,Ⅲ期临床或临床前研究。
1.2 C环或D环修饰的喜树碱衍生物多数C环或D环修饰的喜树碱衍生物无抗癌活性,说明C,D两环的结构修饰不利于喜树碱的抗癌活性,这反映了喜树碱的吡啶酮羰基在稳定Topo I —DNA—CPT三元复合物中的重要性,见图2。另有研究表明,A环中被羟基或硝基取代的同时
在C环上增加某些基团如烷氧基等这类化合物也有较好的活性_7J。有趣的是化合物12有较好的体外活性,它仅在C环上进行了氟代乙酯的取代,化合物13在抑制P338癌细胞时保持了与喜树碱相同的作用效果。化合物13的活性实验结果表明,当平面结构不被破坏时在C环t增加取代基是可以接受的。
1.3 E环修饰的喜树碱衍生物
E环的取代物强调了保持喜树碱活性的特定结构的重要性,见图3。首先是a一羟基内酯对抑制Topo I和体内活性的重要性。在生理条件下,喜树碱存在着关闭的内酯形式和开环的羧酸盐形式之间的平衡。Hertzberg等用内酰胺代替了内酯基合成了化合物14,降低了E环的开环趋势,但该化合物对Topo I无抑制活性。类似的化合物15一17也无活性,化合物18和19有细胞毒性,但其细胞毒性对抑制Topo工并不相关。喜树碱20位C的立体构型显然至关重要,R 构型无活性。进一步研究表明,羟基本身参与了一个或多个氢键的相互作用。化合物20。23活性明显降低。Lavergne等_14j用口一羟基内酯代替a一羟基内酯合成了化合物24,在生理条件下24 H后卢一羟基内酯仍然稳定。化合物27(BN一80915)对许多癌细胞有较强的抑制增生扩散作用,目前处在I期临床试验阶段。化合物28在缓冲溶液和血浆中内酯环的稳定水平都很高,但化合物25却没有抑制Topo工的活性,不能抑制癌细胞的增生扩散,这说明内酯环的完整性是喜树碱发挥作用的必要结构特征。
然而最近有文献117圳报道了新的E环没有内酯的衍生物,如化合物26,29,它们对抑制TopoI 有较强的活性而且表现出了细胞毒性,这些化合物的合成要求我们对E环内酯部分的作用进行重新评价。
1.4喜树碱结合物
目前使喜树碱的治疗效果最优化的方法主要有两种:一是利用20(s)一羟基作为结合的位点;二是利用喜树碱衍生物上起作用的一些功能基团作为结合的位点,如氨基,羟基和羧基。这些基团通常属于喹啉环的一部分。这类化合物中最简单的化合物30,它是通过20(S)一羟基的酯化作用得到的,20-O一丙酸酯化的喜树碱内酯环的稳定性显著增加,抗癌活性与CPT相当。近几年开发的PEGsPAcER.即类喜树碱衍生物在水中的溶解性非常好,增加了化合物在中性溶液中的稳定性,体内活性实验表明,此类化合物是有效的抗癌物质,如化合物31120-2¨。Lerchen等合成化合物32,其侧链上的氨基酸残基使喜树碱分子更易与血清蛋白结合,增加药物与蛋白结合的稳定性。Walker等[23 J报道了BR96一CPI"结合物33的合成,该化合物降低了由于剂量问题引起的不良反应,同时保持了母体化合物的抗肿瘤活性。Gamcsik等合成了化合物40,增加了三联体复合物的稳定性。Chang等合成了化合物38,它对人前列腺癌细胞有显著的抗肿瘤活性。Ohtsu等人在喜树碱母核的7位上引入紫杉醇合成了如化合物39的一系列化合物,在体外抗肿瘤实验中与喜树碱、紫杉醇及喜树碱与紫杉醇的混合物进行了对比评价,对肿瘤细胞KB的抑制活性优于喜树碱,对HCT-8的抑制活性,比喜树碱和紫杉醇好。Lee等协J通过光化聚合作用合成了34(ETPA—gJy—cP11),这种聚合体的抗癌活性比喜树碱高。Chiricoa等合成了37(HPMA—CPT)。Pessah等旧l合成了2个新的具有生物活性的喜树碱氨基甲酸盐35和36。Guiotto等人合成了7一乙基一10一氨基喜树碱的PEG结合物4l,该化合物的抗肿瘤活性与CPT-11相当,见图4。