QC降低外江深基坑钢板桩围堰渗漏量培训课件PPT实用课件(共46页)
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 确保钢板桩围堰保质 按期完工
02
降低外江深基坑钢板桩围堰渗漏量
4
CONTENTS
现状调查
• 现状统计 • 发生情况分析
现状调查
监测时间 9：00 12：30 16：30
桩顶高程(m) 基坑底高程(m)
平均水位(m)
+7.50 +7.50 +7.50
+0.50 +0.50 +0.50
+7.02 +6.99 +6.95
钢板桩围堰平均渗漏量约为55立方/小时
目前项目部采用2台 7.5KW抽水泵，每小时抽 水量约60 m³/小时。
现状调查
序号
项目
1 钢板桩之间渗漏
2 土体底部渗漏
3
转角处渗漏
合计
频数 8 1 1 10
频率（%） 累计频率（%）
80
80
10
90
10
100
100
-
10% 10%
80% 钢板桩之间渗漏 土体底部渗漏 转角处渗漏
渗漏发生情况问题统计饼分图
如果通过QC小组努力，能把钢 板桩之间渗漏解决90%，则深基坑 钢板桩围堰渗漏量可以减少为5555*80%*90%=15.4立方/小时。
设定目标
5
CONTENTS
设定目标
设定目标
18m³/小时 完成数
现状值
55 m³/小时
原因分析
6
CONTENTS
选择课题
原因分析
质量责任制不健全
《质量管理体系和审核制度》
有
是否适用 是 是 否 是 是
是否执行 是 是 否 是 是
现状调查
要因确认二 末端因素 确认时间 负责人 确认标准
船只碰撞挤压
2017年2月5日
确认地点 确认方法
船只距钢板桩10m外
施工现场 调查分析
现状调查
要因确认三 末端因素 确认时间 负责人 确认标准
钢板桩垂直度不够
对策实施
效果检查
制定巩固措施 总结和
下一步打算
2月中旬
2月下旬
3月上旬
3月中旬
3月下旬
4月上旬
选择课题
3
CONTENTS
选择课题
选择课题
设计要求
• 钢板桩围堰渗漏量小
于20立方/小时
03
施工重点、难点
• 围堰施工
• 基坑支护及软基处理
01
现场情况
• 目前钢板桩围堰渗漏
04
量约为55立方/小时
领导要求
最大速率
+22.72mm/d （WY7）
检测项目
桩顶沉降
检测名称 观测值
警告值
±50mm ±5mm/d
累计最大变形值
-8.94mm （WY7）
最大速率
-0.37mm/d （WY7）
现状调查
要因确认六
末端因素
技术交底不到位
确认时间 2017年2月6日 确认地点 施工现场
Βιβλιοθήκη Baidu负责人
确认方法 调查分析
确认标准
人
机
测
忽视施工质量
钢
工人操作不当
技术交底不到位 人员技术水平差
船只碰撞挤压 抽水设备选择不当
钢板桩间渗漏检 查次数过少
观测数据误差大
板 桩
之
间
钢板桩刚度不够 钢板桩变形
打桩过程管理不当
的
止水发生变形 止水材料选择不当
钢板桩垂直度不够
雨水影响
渗 漏
料
法
环
7
CONTENTS
确定主要原因
• 1、质量责任制不健全 • 2、船只碰撞挤压 • 3、钢板桩垂直度不够 • 4、止水材料选择不当 • 5、钢板桩刚度不够 • 6、技术交底不到位 • 7、抽水设备选用不当 • 8、雨水影响 • 9、钢板桩间渗漏检查 次数过少
QC小组名称： 降低外江深基坑钢板桩围堰渗漏量
汇报人：
申报单位：
CONTENTS
1 项目概况 2 小组概况
3 选择课题 4 现状调查 5 设定目标 6 原因分析
7 确定主要原因 8 制定对策
9 对策实施 10效果检查 11制定巩固措施 12总结和下一步打算
1
CONTENTS
项目概况
• 项目地址 • 围堰类型
男 本科 工程师 组员 现场实施和质量管理
女 本科 高工
组员
负责生产组织协调
男 本科 高工
组员
提供相关文件和QC 活动指导
男
本科 工程师
组员
负责现状调查并进行 数据分析
男
本科 工程师
组员
负责资料的收集、整 理
男 本科 工程师 组员 生产操作、对策实施
小组活动计划表
月份 项目
选择课题
2月上旬
现状调查 设定目标 原因分析 确定主要原因 制定对策
桩间编号
间隙填补合格率
测设点
20
合格点
13
合格率
65%
65%
现状调查
要因确认五
末端因素
钢板桩刚度不够
确认时间 2017年2月6日 确认地点 施工现场
负责人
确认方法 现场测量
确认标准
刚度足够，无明显变形
检测项目
桩顶位移
检测名称 观测值
警告值
±50mm ±5mm/d
累计最大变形值
+66.47mm （WY7）
钢板桩间渗漏量观测次数过少
2017年2月7日
确认地点 施工现场
确认方法 调查分析
雨天钢板桩间渗漏检查次数满足每2小时一次
监测时间 9：30 11：30 13：30 14：00 16：30 18：00
项目概况
本工程拉森钢板桩支护工程的基坑 深度为7.5m，属于深基坑支护。现场将 钢板桩围堰分为东、西两区先后进行施 工。
2
CONTENTS
小组概况
• 小组概况表 • 小组成员简介 • 小组活动计划表
项目概况
小组名称 降低外江深基坑钢板桩围堰渗漏量QC小组
所在部门
活动日期 2017年2月~4月
课题名称
降低外江深基坑钢板 桩围堰渗漏量
注册编号 课题类型 小组人数
2017SJK01 攻关型 9人
小组成员简介
序号 姓名 1 2 3 4 5 6 7 8 9
性别 学历 职称 组内职务
组内分工
男 研究生 高工
组长
总体负责
男 研究生 高工 副组长 方案策划、技术指导
男 本科 高工 副组长 质量控制及实施管理
2017年2月5日
确认地点
确认方法
垂直度≤1%
施工现场 现场测量
垂直度检查表
垂直度偏差 根数
检查情况
不合格
合格
≤1%
30
2
28
合格率% 93.3%
现状调查
要因确认四 末端因素 确认时间 负责人 确认标准
止水材料选择不当
2017年2月5日
确认地点
确认方法
间隙填补合格率>90%
施工现场 现场测试测量
间隙填补合格率统计表
技术交底考核合格率100%
施工班组 一组
考核情况检查表
班组人数
考核情况 不合格 合格
5
0
5
合格率% 100%
现状调查
现状调查
要因确认八 末端因素
确认时间 负责人 确认标准
雨水影响 2017年2月7日
增加抽水时间
确认地点 确认方法
施工现场 调查分析
现状调查
要因确认九 末端因素 确认时间 负责人 确认标准
确定主要原因
末端因素 确认时间 负责人 确认标准
要因确认一
质量责任制不健全
2017年2月5日
确认地点 确认方法
施工现场 调查分析
印发了质量责任制文件，且100%落实了质量奖罚
制度检查表
制度名称
公司制度
《质量验收管理制度》
有
《安全生产考核奖罚制度》
有
《质量责任制度及考核办法》
有
《质量风险管理制度》
有
02
降低外江深基坑钢板桩围堰渗漏量
4
CONTENTS
现状调查
• 现状统计 • 发生情况分析
现状调查
监测时间 9：00 12：30 16：30
桩顶高程(m) 基坑底高程(m)
平均水位(m)
+7.50 +7.50 +7.50
+0.50 +0.50 +0.50
+7.02 +6.99 +6.95
钢板桩围堰平均渗漏量约为55立方/小时
目前项目部采用2台 7.5KW抽水泵，每小时抽 水量约60 m³/小时。
现状调查
序号
项目
1 钢板桩之间渗漏
2 土体底部渗漏
3
转角处渗漏
合计
频数 8 1 1 10
频率（%） 累计频率（%）
80
80
10
90
10
100
100
-
10% 10%
80% 钢板桩之间渗漏 土体底部渗漏 转角处渗漏
渗漏发生情况问题统计饼分图
如果通过QC小组努力，能把钢 板桩之间渗漏解决90%，则深基坑 钢板桩围堰渗漏量可以减少为5555*80%*90%=15.4立方/小时。
设定目标
5
CONTENTS
设定目标
设定目标
18m³/小时 完成数
现状值
55 m³/小时
原因分析
6
CONTENTS
选择课题
原因分析
质量责任制不健全
《质量管理体系和审核制度》
有
是否适用 是 是 否 是 是
是否执行 是 是 否 是 是
现状调查
要因确认二 末端因素 确认时间 负责人 确认标准
船只碰撞挤压
2017年2月5日
确认地点 确认方法
船只距钢板桩10m外
施工现场 调查分析
现状调查
要因确认三 末端因素 确认时间 负责人 确认标准
钢板桩垂直度不够
对策实施
效果检查
制定巩固措施 总结和
下一步打算
2月中旬
2月下旬
3月上旬
3月中旬
3月下旬
4月上旬
选择课题
3
CONTENTS
选择课题
选择课题
设计要求
• 钢板桩围堰渗漏量小
于20立方/小时
03
施工重点、难点
• 围堰施工
• 基坑支护及软基处理
01
现场情况
• 目前钢板桩围堰渗漏
04
量约为55立方/小时
领导要求
最大速率
+22.72mm/d （WY7）
检测项目
桩顶沉降
检测名称 观测值
警告值
±50mm ±5mm/d
累计最大变形值
-8.94mm （WY7）
最大速率
-0.37mm/d （WY7）
现状调查
要因确认六
末端因素
技术交底不到位
确认时间 2017年2月6日 确认地点 施工现场
Βιβλιοθήκη Baidu负责人
确认方法 调查分析
确认标准
人
机
测
忽视施工质量
钢
工人操作不当
技术交底不到位 人员技术水平差
船只碰撞挤压 抽水设备选择不当
钢板桩间渗漏检 查次数过少
观测数据误差大
板 桩
之
间
钢板桩刚度不够 钢板桩变形
打桩过程管理不当
的
止水发生变形 止水材料选择不当
钢板桩垂直度不够
雨水影响
渗 漏
料
法
环
7
CONTENTS
确定主要原因
• 1、质量责任制不健全 • 2、船只碰撞挤压 • 3、钢板桩垂直度不够 • 4、止水材料选择不当 • 5、钢板桩刚度不够 • 6、技术交底不到位 • 7、抽水设备选用不当 • 8、雨水影响 • 9、钢板桩间渗漏检查 次数过少
QC小组名称： 降低外江深基坑钢板桩围堰渗漏量
汇报人：
申报单位：
CONTENTS
1 项目概况 2 小组概况
3 选择课题 4 现状调查 5 设定目标 6 原因分析
7 确定主要原因 8 制定对策
9 对策实施 10效果检查 11制定巩固措施 12总结和下一步打算
1
CONTENTS
项目概况
• 项目地址 • 围堰类型
男 本科 工程师 组员 现场实施和质量管理
女 本科 高工
组员
负责生产组织协调
男 本科 高工
组员
提供相关文件和QC 活动指导
男
本科 工程师
组员
负责现状调查并进行 数据分析
男
本科 工程师
组员
负责资料的收集、整 理
男 本科 工程师 组员 生产操作、对策实施
小组活动计划表
月份 项目
选择课题
2月上旬
现状调查 设定目标 原因分析 确定主要原因 制定对策
桩间编号
间隙填补合格率
测设点
20
合格点
13
合格率
65%
65%
现状调查
要因确认五
末端因素
钢板桩刚度不够
确认时间 2017年2月6日 确认地点 施工现场
负责人
确认方法 现场测量
确认标准
刚度足够，无明显变形
检测项目
桩顶位移
检测名称 观测值
警告值
±50mm ±5mm/d
累计最大变形值
+66.47mm （WY7）
钢板桩间渗漏量观测次数过少
2017年2月7日
确认地点 施工现场
确认方法 调查分析
雨天钢板桩间渗漏检查次数满足每2小时一次
监测时间 9：30 11：30 13：30 14：00 16：30 18：00
项目概况
本工程拉森钢板桩支护工程的基坑 深度为7.5m，属于深基坑支护。现场将 钢板桩围堰分为东、西两区先后进行施 工。
2
CONTENTS
小组概况
• 小组概况表 • 小组成员简介 • 小组活动计划表
项目概况
小组名称 降低外江深基坑钢板桩围堰渗漏量QC小组
所在部门
活动日期 2017年2月~4月
课题名称
降低外江深基坑钢板 桩围堰渗漏量
注册编号 课题类型 小组人数
2017SJK01 攻关型 9人
小组成员简介
序号 姓名 1 2 3 4 5 6 7 8 9
性别 学历 职称 组内职务
组内分工
男 研究生 高工
组长
总体负责
男 研究生 高工 副组长 方案策划、技术指导
男 本科 高工 副组长 质量控制及实施管理
2017年2月5日
确认地点
确认方法
垂直度≤1%
施工现场 现场测量
垂直度检查表
垂直度偏差 根数
检查情况
不合格
合格
≤1%
30
2
28
合格率% 93.3%
现状调查
要因确认四 末端因素 确认时间 负责人 确认标准
止水材料选择不当
2017年2月5日
确认地点
确认方法
间隙填补合格率>90%
施工现场 现场测试测量
间隙填补合格率统计表
技术交底考核合格率100%
施工班组 一组
考核情况检查表
班组人数
考核情况 不合格 合格
5
0
5
合格率% 100%
现状调查
现状调查
要因确认八 末端因素
确认时间 负责人 确认标准
雨水影响 2017年2月7日
增加抽水时间
确认地点 确认方法
施工现场 调查分析
现状调查
要因确认九 末端因素 确认时间 负责人 确认标准
确定主要原因
末端因素 确认时间 负责人 确认标准
要因确认一
质量责任制不健全
2017年2月5日
确认地点 确认方法
施工现场 调查分析
印发了质量责任制文件，且100%落实了质量奖罚
制度检查表
制度名称
公司制度
《质量验收管理制度》
有
《安全生产考核奖罚制度》
有
《质量责任制度及考核办法》
有
《质量风险管理制度》
有