商主体案例

案例1：合伙人对合伙债务应如何承担清偿责任？

原告：王振华，男，50岁，退休职工

被告：张洪林，男，40岁，农民

被告：刘秀英，女，40岁，农民

[案情]1991年4月，王振华从某县抽丝纱厂因病提前退休，退休后回原籍农村生活。同年6月，王振华与同村的张洪林、刘秀英共同商量，利用本村妇女手工艺优势，从县抽丝纱厂承揽手工钩制出口台布的加工业务，3人一拍即合，商定王振华出资5000元，负责与抽丝纱厂联系业务，保管帐目，张洪林出资3000元，负责纱线和成品台布的运输；刘秀英出资2000元，负责组织本村妇女钩制台布，进行技术指导，并验收成品台布。并商定挣了钱大家一起分，亏了本大家一起赔。3人当即找到村会计，告诉了村会计上述内容，让其代为起草一份协议。由于村会计农活忙又办事拖拉，书面协议—直未能形成。

3人商量好后很快凑齐了资金，王振华利用原在县抽丝纱厂工作过的有利条件，也很快揽到了加工业务，至当年年底，共为厂方完成了5批加工任务，盈利8万余元，3人按约定比例分配了盈利。1992年初，在加工第6批台布过程中，由于农村妇女忙于过春节，台布质量出现问题，结果给县抽丝纱厂造成6万余元的外贸损失。县抽丝纱厂要求3人赔偿该损失，这时张洪林、刘秀英提出，自己是受雇于王振华干活的，拒绝承担责任。王振华无奈先独自赔偿了抽丝纱厂损失，然后向县人民法院起诉，要求责令张洪林、刘秀英承担相应的责任。

[问题]王振华与张洪林、张秀英之间是合伙关系还是雇佣关系？张洪林、刘秀英是否应承担相应的责任?

[分析]这是一起因合伙债务承担而引起的纠纷。本案中原被告之间是个人合伙关系，合伙人应对合伙债务共同承担连带责任。

1991年6月，王振华与张洪林、刘秀英曾口头达成了合伙协议，共同投资，共同劳动管理，并共负盈亏，这完全符合民法通则第30条关于个人合伙的规定。他们之间虽然未形成书面合伙协议，但实际上已经开始进行了合伙经营。《民法通则若干意见》第50条提出：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”王振华与张洪林、刘秀英之间的口头合伙协议有村会计和其他村民可以证明，因此原被告之间不是雇佣关系，而是合伙关系。民法通则第35条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”因此，王振华在向县抽丝纱厂承担了全部责任后，有权向其他合伙人追偿他们各自应承担的责任份额。

案例2：在合伙经营过程中增加合伙人，有什么条件？

原告：顾金龙，男，40岁，城市居民

被告：舒国英，男，41岁，城市居民

被告：林海，男，29岁，城市居民

被告：民主街居委会。

[案情]顾金龙与舒国英1988年各自出资l万元，合伙开办建厦贸易公司，专营五金建材和承接室内装饰工程。经营1年后，因附近的居民小区即将建成，为了扩大室内装饰业务，顾、舒欲以月薪600元聘请有室内装饰技术的林海负责该项业务。林海嫌酬金太低，提出要以自己的技术入伙，并要分得室内装饰业务盈利的三成。顾、舒均表示同意。将房屋出租给建厦

贸易公司作经营场所的民主街居委会得知这一情况后，即向舒国英提出下月不收房租了，要以房屋入伙，从建厦贸易公司的总盈利中分得二成，否则就收回出租的经营用房。舒国英当即表示同意，但分成比例等问题要等外出采购材料的顾金龙回来后才能商定。但林海认为，他所负责的室内装饰业务不需单独使用经营用房，所以对民主街居委会入伙问题持有异议，如果民主街居委会硬要坚持入伙，则只能在五金建材这部分业务的盈利中分成。

1989年9月，顾金龙外出采购的贴墙纸等货物在途经某水灾区时被水浸，后大部分报废，损失近2万元。顾金龙回来后得知居委会想入伙的要求后，立即表示同意，但要居委会分担此项损失，居委会则不同意承担此项损失。舒国英表示，该项损失是由顾金龙一人造成的，责任在其个人，他和林海只能从照顾的角度象征性地承担一小部分损失。林海则表示，这批货是为五金建材买卖采购的，与己无关，不能承担责任。协商不成，顾金龙向法院起诉，要求舒国英、林海和居委会作为合伙人共同承担该损失。

[问题]建厦贸易公司的合伙人是否包括林海和居委会？该案损失应由谁承担？