森林资源规划设计调查质量评价的方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
森林资源规划设计调查质量评价的方法[摘要] 森林资源规划设计调查是一项工作量大、技术性强的专业技术工作,其成果质量高低直接影响到各项森林经营决策的正确性。因此,对森林资源规划设计调查必须坚持质量第一的方针,严格实行三环节管理,做到事先指导、中间检查、后期检查验收。本文主要介绍质量评价的方法。
[关键词] 森林资源;二类调查;质量评价
1 质量保证体系
1.1调查队伍组织
成立森林资源规划设计调查工作领导小组,抽调精干技术人员组成调查队伍。
1.2质量检查组织
组建森林资源规划设计调查质量检查组。调查单位负责前期技术培训和跟班指导检查,质量抽查由监管单位的技术人员负责。
1.3技术培训
培训内容主要是《广西森林资源规划设计调查技术方法》、《手持gps接收机在森林资源调查中应用》、《图像特征及判读》等。
2 质量检查评定方法
2.1检查内容
对抽取的调查小班按小班调查卡片所要求填写的内容进行全面检查,主要包括对禁错因子和容错因子的检查。(如表2.3.1所示)
2.2检查方法与数量
(1)小班调查质量检查方法。采用随机抽样方法抽取检查小班,重点检查林业用地中有测树因子的小班。确定检查小班后,由受检调查员陪同检查组人员到实地进行调查。检查时使用受检调查员调查时所使用的仪器和工具,按原小班调查方法进行检查,填写小班调查质量检查卡片,并由受检调查员签名认可;当受检调查员与检查人员对检查结果持不同意见时,则采取更精确的方法进行检查。检查时间在外业调查中、后期均衡进行。
(2)小班调查质量检查数量。外业质量检查工作分别调查组进行,检查数量为该调查工组完成小班调查工作量的3~5%。
2.3质量评定标准
2.3.1质量评定指标体系及权重
(1)根据《广西森林资源规划设计调查技术方法》有关规定,小班调查质量评定指标分为禁错因子和容错因子两大类,任一项禁错因子不合格则该调查小班质量不合格。容错因子分为有限容错因子和一般容错因子。根据各项评价指标对小班调查质量的影响程度,赋予不同的权重。小班调查质量评定指标体系及权重详见表2.3.1。
表2.3.1 小班调查质量评定指标体系及权重系数
评定指标符号权重备注评定指标符号权重备注
1 禁错因子 c.平均树高b(3,3) 0.035
(1)土地使用权属a1 d.每公顷断面积 b(3,4)
0.035
(2)林木使用权属a2 e.每公顷株数b(3,5)
0.008
(3)土地种类 a3 (2)一般容错因子0.400
(4)林种a4 ⑴公益林属性c1 0.015 含2项因子
(5)优势树种 a5 ⑵地形地貌c2 0.015 含5项因子
2 容错因子⑶森林土壤c
3 0.015 含6项因子
(1)有限容错因子0.600 ⑷土壤侵蚀c4 0.015 含2项因子
①小班区划0.240 ⑸灌木层 c5 0.015 含3项因子
a.小班面积b(1,1) 0.240 ⑹草本层 c6 0.015 含3项因子
②优势树种测树因子0.240 ⑺下木/天然更新c7
0.015 含6项因子
a.年龄b(2,1) 0.042 ⑻森林健康c8 0.015 含3项因子
b.平均直径b(2,2) 0.042 ⑼石漠化 c9 0.015 含3项因子
c.平均树高b(2,3) 0.071 ⑽沙化c10 0.015 含2项因子
d.每公顷断面积 b(2,4) 0.071 ⑾林分概貌c11
0.083 含7项因子
e.每公顷株数b(2,5) 0.014 ⑿用材林近成过熟林
c12 0.043 含3项因子
③伴生树种测树因子0.120 ⒀散生木四旁树 c13
0.043 含5项因子
a.年龄b(3,1) 0.021 ⒁线状地物c14 0.043 含3项因子
b.平均直径b(3,2) 0.021 ⒂其它c15 0.043 含9项因子
小班主要调查因子允许误差执行表2.3.2的规定。国有森林经营单位商品林和法人造林单位商品林基地小班、以及总体蓄积抽样样地调查执行a级标准;县集体商品林小班执行b级标准;公益林小班执行c级标准。
表2.3.2 小班主要调查因子允许误差
调查因子允许误差% 调查因子允许误差%
a b c a b c
小班面积 10 10 10 每公顷株数 5 10 15
平均树高 5 10 15 每公顷断面积 5 10 15
平均直径 5 10 15 每公顷蓄积量15 20 25
林分年龄 10 15 20
2.3.2质量评定函数
(1)小班质量评价值
定义森林资源调查质量评价函数为:
式中:-禁错因子;-容错因子
①有限容错因子的量化
设某一有限容错因子的调查值为,其相应的检查值为,最大允许误差为,当调查值的相对误差大于最大允许误差时,认定该因子的调查质量是不合格的,此时给定其量化值为100,于时定义有限容错因子的评价子函数为
式中:
②一般容错因子的量化
用合格率来考察其调查质量情况。设某项一般容错因子包含的调查因子的个数为,合格的调查因子个数为,则,此时定义一般容错因子的质量评价函数为
③小班质量评价函数如下:
式中:—第项有限容错因子的权重;
—第项一般容错因子的权重。
(2)调查员的质量评价函数为
式中:—第个林地小班的质量评价值;
—第个非林地小班的质量评价值;
—被检查的林地小班个数;
—被检查的非林地小班个数;
设参与的调查员共为个,小班数为个,第个调查员的质量评价值为,其所完成的调查小班数为,有。
(3)调查总体质量评价函数为
2.3.3质量评定标准