翟某某抢劫案辩护词 - 法律文书

抢劫罪辩护词（董再国律师）

抢劫罪辩护词（董再国律师）辩护词尊敬的审判长、审判员、尊敬的公诉人：依照我们国《刑事诉讼法》之规定，受被告人×××及其家属的委托和北京市雨仁律师事务所的指派，我们们担任该起案件中被告×××的辩护人，参与本案诉讼活动。

开庭前，我们会见了被告×××，对案件经过进行了仔细询问，并认真研读了起诉书、案卷材料等相关法律文书，根据本案事实和相关法律规定现提出如下辩护意见，供合议庭参考。

在发表正式辩护意见之前，辩护人要说的是：本案的第一被告××与×××，两个风华正茂的青少年，都是刚出头，本应在大学或高中的教室里或在社会上锤炼自己的一技之长，却因为自己的鲁莽和幼稚，站在了刑事审判的被告席上。

我相信，今天参加诉讼的法官、检察官、辩护人和他们参加旁听的家长一样，心里都感到格外的沉痛。

痛定思痛，我们既为他们的犯罪行为感到愤慨，更为他们的未来感到担忧，因为今天的审判势必将关系到他们的终身命运。

因此，依照我国刑法有关严格规定审理本案，同时依法考虑到法定或者酌定的从轻或减轻的情节，既是对其必要的惩罚，也是对他们的一种挽救。

可以说，被告人×××在这起案件中，始终是受到××的诱导和教唆才稀里糊涂地走上犯罪道路的，希望法庭能在综观案情，查明事实，对×××予以宽大处理。

辩护人对起诉书中指控被告人×××涉嫌抢劫罪的定性不持异议，被告人×××本人也供认不讳，自愿接受法律制裁。

辩护人认为：从全案来看，被告人×××具有以下法定或酌定的从轻减轻情节。

为维护其合法权益，辩护人现结合相关法律法规，发表如下罪轻辩护意见，供合议庭在合议时参考：一、×××在投案后，如实供述了自己及同案犯××的全部罪行，依相关法律规定及司法解释应予从轻或减轻处罚。

抢劫罪罪轻辩护词

If you want to live an ordinary life, you will encounter ordinary setbacks.精品模板助您成功（页眉可删）抢劫罪罪轻辩护词标题辩护词，写清受被告人委托代理此案依据事实和法律，辩护人发表如下辩护意见，对被告人应从轻发落的理由。

对案件的详细分析，总结应缓刑处罚，结尾署名。

犯罪嫌疑人要是构成抢罪被提起公诉时，最好聘请律师为自己辩护，这个时候律师就会根据犯罪嫌疑人的具体情况做出无罪或者罪轻的辩护，那么抢劫罪罪轻辩护词该怎么写呢?带来了一篇范本，希望对大家有所帮助。

抢劫罪罪轻辩护词河南龙文事务所依法接受本案被告人马某亲属的委托，并指派薛东林律师担任其抢劫案件在一审阶段的辩护人。

通过会见了被告人，仔细查阅了本案相关证据材料，辩护人对公诉机关指控被告人马某犯抢劫罪的定性不持异议，但被告人马某是又聋又哑的聋哑人，犯罪时年仅22岁，被3个40多岁的成年人诱骗、胁迫参与抢劫，同时有着主动投案自首情节，建议法庭对其减轻处罚，判处缓刑。

现依据事实和法律，对量刑发表如下辩护意见，供合议庭评议时予以参考：一、被告人马某被诱骗胁迫参与抢劫、在共同犯罪中属于胁从犯，依法应当减轻处罚或者免除处罚庭审查明：年7月22日，杨某(已判刑)用手机发短信约被告人马某到开封吃饭。

当日下午6点左右，马某乘车来到开封一个饭店内和杨某喝酒吃饭。

当时，还有两个不认识的聋哑人在场。

四人喝过酒后，乘着酒兴，杨某提出一个出租屋住着十多个搞销售的聋哑人，要求被告人马某帮忙抢钱，并且从给马某一根电警棒。

当时马某年仅22岁，主犯杨某当时47岁。

聋哑人马某没有社会经验，又受到三个四十多岁的成年人的诱骗和胁迫，被告人马某参与了此次抢劫。

被告人马某既不是整个行为的策划者和组织者，又不负责提供作案工具，也不是分赃的组织者，在共同犯罪中处于次要作用。

依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

翟某某抢劫案辩护词-胡文斌

翟某某抢劫案辩护词-胡文斌辩护词审判长、审判员：河南祥符律师事务所接受本案被告人翟胜军父亲翟元强的委托，指派我作为翟胜军的辩护人参加今天的法庭审判活动。

庭前我仔细查阅了本案的卷宗材料，两次会见了被告人翟胜军，刚才又参加了法庭调查，认真听取了公诉人的公诉意见，下面就本案发表以下几点辩护意见：一、关于本案的定性问题，起诉书认定我的当事人翟胜军犯抢劫罪，以抢劫罪定罪处罚。

本辩护人认为,我的当事人不构成抢劫罪，而应以寻衅滋事论处。

我的当事人翟胜军是个未成年人，是文博中学初二，四班的在校学生。

一年前，受其他学生引诱，迷恋上网，开始出入网吧。

在上网这段时间里，与其他同学串联在一起，在网吧或网吧附近仗人多欺负其他未成年人，耍威风，强行向其他未成年人索要少量钱物。

从我的当事人两起作案情况看，他和其他几个同学明显仗人多，以强凌弱，运用轻微暴力强行索要钱用以上网。

他的行为和以非法占有为目的的抢劫罪有着本质的区别。

《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[法释（2022年）1号]第八条规定：“已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小，以强凌弱或寻求精神刺激，随意殴打其他未成年人，多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物，扰乱学校或其他公共场所秩序，情节严重的，以寻衅滋事罪定罪处罚。

”再者，起诉书认定的翟胜军的两起案件，他们强索的钱物较少，不足三百元。

他们使用的是轻微的暴力，用纸卷的棍儿吓唬其他未成年人，没有造成其他未成年人受伤的后果。

《最高人民法院关于审理抢劫，抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》[法发（2022年）8号]第九条第四项规定：“抢劫罪与寻衅滋事罪的界限：寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征.这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在与:前者主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的;前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物, 而后者行为人则以暴力,胁迫等方式作为劫取他人财物的手段.司法实践中,对于未成年人使用或威胁使用轻微暴力强抢少量财物的行为,一般不宜以抢劫罪定罪处罚.其行为符合寻衅滋事罪特征的,可以寻衅滋事罪定罪处罚.”对翟胜军的行为定抢劫罪明显有违司法解释精神的.二、关于翟胜军犯罪的原因.是个复杂的社会因素,除他本人负一定责任外,社会环境,学校教育,家庭教育也有不可推卸责任.翟胜军是个农村孩子,在农村上学时,比较老实,学习成绩还可以.父母为能使他受到更好的教育, 省吃俭用送他到县城学习.可到县上一年多后,他变了,迷恋上了上网.在座的大家都知道网吧是个害人的场所,有多少孩子迷恋上网厌学,失学.有的痴迷到离家出走,甚至自杀.有多少孩子迷恋网吧,彻夜上网,夜不归宿.又有多少孩子迷恋上网走上违法犯罪之路.据不完全统计,我县有网吧近百十个,他们违法经营,容留未成年人上网,害了多少在校的学生.翟胜军就是在这种环境下由他人引诱开始上网,网络中的暴力倾向及不健康的内容在腐蚀孩子年幼的心灵.当然学校的管理不规范使孩子的不良倾向得不到及时矫正.他们夜不归宿,学校竟长期没能发现,没能与家长及时沟通.文博中学二四班有十多个学生因上网出了问题竟没能引起学校的高度重视.而家长只认为将孩子送到学校了而撒手不管,没有留意孩子的变化.不良习惯会导致孩子犯罪的萌芽与形成.翟胜军还是个十几岁的孩子,年龄还小, 身心发育还不成熟,对善恶美丑还缺乏明晰的判断,加上法律知识的欠缺,他很容易受不良环境的影响而走上今天的这一步.今天在这里审判这几个孩子,我们痛恨他们的愚昧、无知,为他们惋惜.难道这仅仅是他们的过错吗?社会、学校,家庭不该负一定责任吗?八十多年前,鲁迅先生在《狂人日记》里大声疾呼:救救孩子！我们作为司法机关,也应该提出司法建议,加强学校教育,净化社会环境,救救孩子。

抢劫罪一审辩护词

抢劫罪一审辩护词
尊敬的法官：
我作为被告的辩护律师，就本案抢劫罪的指控，向法庭提出如
下辩护意见：
1. 存在合理疑点
针对本案的抢劫罪指控，我们认为存在一些合理的疑点。

首先，被害人对于被告的身份无法确定，无法提供确凿的证据证明被告与
该抢劫案有直接关联。

其次，控方所提供的证据不足以证明被告实
施了抢劫行为。

因此，我们要求法庭对这些合理疑点进行更加深入
的调查和审查。

2. 证据不充分
针对本案的指控证据，我们认为其并不充分。

控方所提供的证
据中缺乏直接证明被告实施抢劫的物证，如现场的监控录像、物品
的指纹等。

同时，控方所提供的证人证言不足以支撑抢劫罪的指控。

因此，我们要求法庭对这些证据的可信性进行评估，并酌情考虑排
除不可靠证据。

3. 可能存在偏见和错误
可能存在被告受到偏见和错误认定的情况。

被告在被扣留期间
遭受到不当的对待，可能导致其对案件的陈述存在误导和错误。

我
们要求法庭对任何可能存在的偏见和错误进行审查，并保证被告在
庭审过程中的正当权益。

综上所述，我作为被告的辩护律师认为，本案中存在合理疑点，证据不充分，以及可能存在偏见和错误。

希望法庭能够充分审查案
件细节，并依法公正裁决。

谢谢！。

抢劫罪案件的辩护词

抢劫罪案件的辩护词阁下法庭尊敬的法官大人：我作为被告的辩护律师，谨代表我的客户对他被控犯有抢劫罪提出辩护。

在本篇辩护词中，我将对案件事实进行审查，并就相关证据进行分析，以证明我的当事人是无辜的。

首先，我要指出，抢劫罪是一项严重的指控，涉及到对他人财物的强取。

然而，我们不能以表面的指控就断定被告有罪，而应该对案件进行全面、客观、公正的调查和分析。

根据警方的报告，被告在一家便利店发生的抢劫案中被捕。

然而，关于当晚出现在便利店附近的人员数量以及事件情况的证据是不充分的。

没有视频监控记录或目击证人的陈述来证明被告与抢劫案有关。

此外，抢劫现场并没有找到与被告相关的物证。

因此，我们可以质疑被告与此案之间是否存在任何联系。

其次，需要进一步审查警方的调查程序是否符合正当程序。

在这起案件中，警方在搜查并逮捕被告之前是否经过充分的合法程序？是否存在对被告的非法搜查或侵犯个人权利的行为？这些问题需要在审判中得到回答。

如果警方的调查程序存在任何不正当行为，那么各证据应被排除在外。

此外，被告有多个目击证人证明他在案发时身处别处。

这些证人愿意出庭作证并提供他们的证词。

他们的证词有助于证明被告的不在场证据，并对案件的真实性提出疑问。

最后，我还要强调被告的人格特征和行为模式与抢劫罪并不相符。

被告是一个有良好社会声誉的人，他从未有过相关犯罪记录。

他的家庭、朋友和雇主都证明他是一个正直、守法的人。

这种良好的社会形象和支持者的证词可以有力地证明被告无罪。

综上所述，鉴于对案件事实的审查和相关证据的分析，我坚信我的当事人是无罪的。

我请求法庭能够从全面和客观的角度审视此案，并作出公正的判断。

衷心希望法官大人能够对此案予以公正的审理，谨代表我的当事人向您致以最诚挚的感谢！您忠诚的辩护律师[你的名字]。

抢劫罪从犯辩护词

抢劫罪从犯辩护词在我国，犯罪的⼈也可以聘请律师为其进⾏辩护。

刑法的⽴法宗旨是既要打击犯罪，⼜要保障⼈权。

特别是保障犯罪嫌疑⼈、被告⼈的⼈权。

在刑事诉讼法中的体现就是，犯罪嫌疑⼈、被告⼈有获得辩护的权利。

接下来就由店铺⼩编为您详细介绍，希望对您有所帮助。

抢劫罪从犯辩护词尊敬的审判长、审判员：##律师事务所接受本案被告⼈孟某某亲属的委托，指派我们担任孟某某的辩护⼈。

接受辩护任务之后，辩护⼈认真查阅、摘抄和复制了本案的相关卷宗材料，到某某市看守所会见了被告⼈孟某某，向其调查了解案情事实，今天⼜参加了本案的法庭审理，通过这些⼯作，辩护⼈对本案的基本事实有了⼀个较为客观、全⾯的认识。

⾸先辩护⼈对被害⼈的死亡给被害⼈的亲属造成的痛苦表⽰同情。

根据我国《刑事诉讼法》第三⼗五条的规定：“辩护⼈的职责是根据事实和法律，提出证明被告⼈⽆罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告⼈的合法权益”。

下⾯，辩护⼈根据本案事实及法律的有关规定，发表如下辩护意见：⼀、辩护⼈对公诉机关指控被告⼈孟某某构成抢劫罪的罪名没有异议。

⼆、被告⼈孟某某有⾃⾸情节，依法可以从轻或者减轻处罚。

结合本案事实，本案发⽣时间为2007年5⽉10⽇凌晨3时许。

报案⼈是受害⼈家的对门邻居常某某，根据其在本案诉讼卷第3卷第44页所作的笔录，其拨打“110”报案的时间为5⽉10⽇“早上7点20分许”。

随即，7时35分，某某市公安局某某中队接到110指令，将本案⽴案侦查(见本案诉讼卷第3卷第1页《接受刑事案件登记表》)。

⽽被告⼈孟某某是于当天下午15时左右去的某某市公安局。

当时他并不是被作为犯罪嫌疑⼈来接受讯问的，只是因其“了解某某市公安局正在办理的黄*然被抢劫案的有关情况”，被某某市公安局通知接受询问。

这⼀事实，可以从本案诉讼卷第1卷第17页《询问通知书》(副本)、以及诉讼卷第3卷第72-75页的对孟某某所作的《询问笔录》加以证明。

⽽孟某某⾸次向公安机关如实交待⾃⼰和常某的犯罪事实，是在5⽉10⽇下午5点钟左右，当时已经作完《询问笔录》，另⼀个警察过来再次询问他，他就主动承认了。

抢劫罪刑事辩护词该怎么写

The biggest reason for a person's failure is that he lacks sufficient confidence in his own abilities, and even thinks that he is bound to fail.勤学乐施积极进取（页眉可删）抢劫罪刑事辩护词该怎么写首先写明题头，然后是主要内容：如果事实上无异议，那就在量刑情节上加以辩护。

自愿认罪、认罪态度及悔罪表现，初犯等。

最后请求法官减刑。

抢劫行为在很多国家都是被列为重罪的，在我国也不例外，我国《刑法》中规定对抢劫犯罪最高可以处死刑。

因此，如果涉嫌构成此罪的话，建议最好还是委托律师进行刑事辩护，那律师在辩护过程中该如何写抢劫罪刑事辩护词呢?我们一起在下文中进行了解。

辩护词尊敬的审判长、审判员：我受被告人牛__亲属的委托，受河南律师事务所的指派，担任本案一审辩护人。

开庭之前，我查阅了卷宗，会见了被告人，并帮助被害人得到民事赔偿款，被害人主动请求法庭对被告人从轻、减轻处罚，判处缓刑。

双方诚恳地达成刑事谅解民事赔偿协议书。

现根据事实与法律，提出如下辩护意见，供法庭参考。

一、辩护人认为，牛__的行为并不符合抢劫罪的构成要件，而属于抢夺罪。

依据案卷证据显示，本案发生时确实存在被告人抢夺时生拉硬拽情节，并至受害人倒地造成受害人轻伤的情况。

但此事实就能够认定抢劫或转化成抢劫罪吗?结合本案事实，辩护人认为牛的行为符合抢夺罪的构成要件。

首先，在主观故意方面，被告人牛并未打算也未主动以暴力或威胁的方式取得财物，只是因一时找不到工作身上又没钱，忍受两顿没吃饭的肌饿(在看守所法医检查证实牛肠胃里没有任何食物)状态下才临时起意，并未威胁、恐吓、迫使被害人不能或不敢反抗，牛更无意侵犯被害人的人身权利;其次，在客观方面，牛并未采用暴力、威胁的手段，恐吓被害人，而是趁被害人不备，而突然在谢背后抢其左手拎的一个塑料袋，只是由于被害人死死不放，在抢夺撕拉过程中，牛的两个指头被谢咬住，不能拽出，由于两个指头被咬得鲜血直流，疼痛难忍处于本能的防护，将谢摔倒并摁在地上拽出两个指头。

涉嫌抢劫罪辩护词

涉嫌抢劫罪辩护审判长、审判:根据法律规定______________律师事务所接受被_________亲属的委托，指派我担________的辩护人，出席天的法庭。

通过三天的庭审，相信此刻每一个人的心情都是一面对十几名年轻的被告，我们无不感到遗憾和痛心！遗憾的他们正值青春韶华，在人生的美好年华之际却误入歧途，自毁人路；痛心的每一个被告都将为自己的行为付出巨大而惨重的价作_________的辩护人，在谴责其罪行的同时，我深感责的重大，所以，经过仔细、全面分析案情和证据，最终得出如下:检察院指____________犯有数罪，部分犯罪已为证据所实，罪名成立。

但尚有数起不能证实的犯罪，而________具诸多的从轻、减轻处罚之情节。

所以，针对这一论点，辩护人进如下论:一、检察院指__________犯2起抢劫罪，涉嫌金1820元，但辩护人认为，只1起能够认定，金额只126元1以下六起抢劫罪，__________未参与，证据不足，所罪名不能成立。

这六起抢劫罪分别:a检察院起诉书的起，200日某区一号路口处一洗头房前。

对于此起犯罪，张某某未供述______参与张某未供述_______参与；尹某某未供述________参与，有丰某某供述________，被害人叶某某陈“……其他特征不清”可见，数名被告的供述互相矛盾，而被害人又不能明确认，所以，数证据不能形成完整、统一、闭合的证据链条，互相盾的证据不能作为定罪的依据b检察院起诉书的1起，2001日凌时某歌厅附近。

对于此起犯罪，张某某未供述______参与；张未供述_______参与；尹某某未供述______参与，丰某某供述________参与，被害人苏某某陈述“头发都不太长，其看不清（论证同上c检察院起诉书的1起，2001日凌许，某区路口。

对于此起犯罪，张某某未供述________参与张某未供述________参与；丰某某未供述_______参与，有尹某某供述_________参与，被害人胡某某不能指“黑，看不清（论证同上d检察院起诉书的1起，2001日凌时某区一号路交口处。

抢劫罪辩护词(董再国律师)

辩护词尊敬的审判长、审判员、尊敬的公诉人：依照我们国《刑事诉讼法》之规定，受被告人×××及其家属的委托和北京市雨仁律师事务所的指派，我们们担任该起案件中被告×××的辩护人，参与本案诉讼活动。

开庭前，我们会见了被告×××，对案件经过进行了仔细询问，并认真研读了起诉书、案卷材料等相关法律文书，根据本案事实和相关法律规定现提出如下辩护意见，供合议庭参考。

在发表正式辩护意见之前，辩护人要说的是：本案的第一被告××与×××，两个风华正茂的青少年，都是20刚出头，本应在大学或高中的教室里或在社会上锤炼自己的一技之长，却因为自己的鲁莽和幼稚，站在了刑事审判的被告席上。

我相信，今天参加诉讼的法官、检察官、辩护人和他们参加旁听的家长一样，心里都感到格外的沉痛。

痛定思痛，我们既为他们的犯罪行为感到愤慨，更为他们的未来感到担忧，因为今天的审判势必将关系到他们的终身命运。

因此，依照我国刑法有关严格规定审理本案，同时依法考虑到法定或者酌定的从轻或减轻的情节，既是对其必要的惩罚，也是对他们的一种挽救。

可以说，被告人×××在这起案件中，始终是受到××的诱导和教唆才稀里糊涂地走上犯罪道路的，希望法庭能在综观案情，查明事实，对×××予以宽大处理。

辩护人对起诉书中指控被告人×××涉嫌抢劫罪的定性不持异议，被告人×××本人也供认不讳，自愿接受法律制裁。

辩护人认为：从全案来看，被告人×××具有以下法定或酌定的从轻减轻情节。

为维护其合法权益，辩护人现结合相关法律法规，发表如下罪轻辩护意见，供合议庭在合议时参考：一、×××在投案后，如实供述了自己及同案犯××的全部罪行，依相关法律规定及司法解释应予从轻或减轻处罚。

刑事案件辩护词(范某某涉嫌抢劫案)

辩护词(***涉嫌抢劫案)尊敬的审判长、审判员：依据《刑事诉讼法》的有关规定，安徽***律师事务所接受本案被告人***之委托并指派担***律师任被告人***涉嫌抢劫一案一审辩护人，依法出席本案的审判活动。

开庭前辩护人仔细阅读了起诉书，详细查阅了本案全部卷宗材料，并依法会见了被告人***，对本案案情有了比较全面、客观的了解。

现辩护人结合庭审情况，根据事实与法律发表如下辩护意见，供法庭审理时参考。

一、辩护人对被告人***涉嫌抢劫的罪名无异议，但认为起诉书指控的关于项链、诺基亚8800手机的涉案价值及涉嫌抢劫的现金5000元部分持有异议。

辩护人认为被告人***涉嫌抢劫的金额应为3110元。

（一）本案中被告人***抢劫的物品钻石戒指价值起诉书指控的依据是价格鉴定结论。

辩护人认为其认定是准确的，且能印证受害人陈**陈述具有虚假、不真实性。

下面辩护人就从证据的角度予以分析。

受害人***在2008年8月1日16时32分至2008年8月19时6分也就是案发后不久的陈述其戒指是其花7000元购买的，随后在几次陈述时均表示被告人***上缴的鉴定的钻石戒指就是自己被抢的，在科学价格鉴定的情况下受害人***虚假陈述原形毕现。

关于受害人***提交的书证利兴珠宝表饰金行发票存在许多瑕疵。

第一，该份发票出具对象不明，既没载明是受害人***购买也未载明是受害人***亲属、朋友购买。

即该份证据无法证明受害人***及亲属、朋友该买了该条钻石戒指，既然无法证明购买主体，那当然的无法证明受害人***发案当时携带的是发票所载明的钻石戒指。

第二、该份发票未加盖利兴珠宝表饰金行的公章，真实性无法核实。

第三，该份发票显示金额为6500元，与受害人***所说的7000元不符，更与科学鉴定的结果存在巨大差异。

从上述分析可以看出，定涉案价值只有科学价格鉴定惟一途径。

（二）本案中被告人***抢劫的物品项链价值起诉书指控的依据事实不清、证据不足，辩护人认为项链的价值应当按照鉴定价格。

故意抢劫罪辩护词(最轻辩护)精编版

故意抢劫罪辩护词(最轻辩护)精编版
尊敬的法庭：
本案涉及被告被控犯有故意抢劫罪。

我作为被告的辩护律师，将为被告提出最轻辩护，并向法庭阐述以下观点。

一、证据不足
在本案中，控方未能提供足够的证据来确立被告犯有故意抢劫罪的事实。

被告无前科记录，且没有任何证据证明被告有意图实施抢劫行为。

因此，控方在证据方面存在不足之处。

二、非故意犯罪
被告虽然承认参与了所指控的抢劫行为，但是他坚称这是出于被迫的情况下所为，并非出于故意。

被告被迫参与该抢劫活动，是由于受到他人的威胁和恐吓，他无法拒绝或逃脱。

被告的行为可被视为非故意犯罪，而不是故意抢劫罪。

三、影响力辩护
被告在犯罪行为中受到不正当的影响力所驱使。

他被迫行使犯
罪行为，并没有真正的自由意志。

他的行为是因为他的家人被绑架，他被迫履行了救援者要求的行动。

这种影响力使得被告对自身的行
为没有完全的掌控，因此他应当得到减轻罪责的考虑。

综上所述，由于证据不足、被告的非故意犯罪以及受到影响力
的驱使，我请求法庭对被告宣判最轻的处罚，以公正对待本案。

希
望法庭能认真考虑我的提议，并做出符合法律和公正原则的判决。

谢谢！
此致，
辩护律师。

【精编范文】抢劫案一审辩护词-实用word文档 (2页)

【精编范文】抢劫案一审辩护词-实用word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==抢劫案一审辩护词审判长、审判员：我作为被告人徐涛的辩护人，对公诉机关指控被告人徐涛犯抢劫罪没有异议。

现针对徐涛具有的法定、酌定从轻处罚的刑罚裁量情节，提出以下辩护意见：一、徐涛系从犯，应当从轻或减轻处罚刑法规定，在共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯。

被告人徐涛将被害人约至犯罪现场的行为，是为其余被告人着手实施犯罪创造条件的帮助行为，对其余被告人着手实施抢劫起到的是辅助作用，因此，徐涛系从犯。

从另一方面来说，抢劫犯罪在着手实施暴力行为之前，犯罪行为尚处于预备阶段。

刑法规定，犯罪预备是为犯罪准备工具，制造条件的阶段。

本案被告人徐涛约被害人至现场的行为，恰恰发生在本案的犯罪预备阶段。

从这一点来分析，徐涛为其他被告人犯罪制造条件，认定其为从犯有充分的法律依据。

需要说明的是，本案证据(特别是杨冬的供述)能够证明：被告人商滨因为急需用钱，知道徐涛的邻居即被害人有高档手机，即提起犯意，并作出分工：指使徐涛将被害人约至指定地点;指使程滨、杨东、李国着手实施暴力行为。

徐涛虽然在预谋过程中同意了商滨的提议，但从商滨需要用钱并纠集程、杨、李等人，以及徐涛的犯罪动机是为了帮助商滨弄钱、商滨见过被害人用高档手机等事实来综合分析，可以肯定徐涛是受商滨指使约被害人至现场。

从这一点来分析，更可以确定徐涛系受商滨指使的从犯。

二、徐涛有立功表现，请法庭对其从轻、减轻处罚公安机关出具的情况说明及徐涛的供述能够证明，徐涛到案后，主动协助公安机关抓捕本案的主要犯罪嫌疑人。

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应当认定徐涛有立功表现。

请法庭依据刑法关于立功的规定，对徐涛从轻、减轻处罚。

三、徐涛具有酌定从轻的刑罚裁量情节徐涛到案后，在公安机关不掌握其犯罪事实时，坦白交待了自己和其他同案犯的犯罪事实，使得本案得以迅速侦破，其认罪态度较好。

法律援助刑事案件辩护词(2篇)

第1篇我受被告人XXX的委托，担任其法律援助律师，依法为其提供辩护。

在此，我将对本案的事实、证据和法律适用等方面进行充分论证，力求维护被告人的合法权益。

一、事实概述本案源于被告人XXX涉嫌抢劫罪一案。

据指控，被告人XXX于2021年3月15日，在北京市某地以暴力手段抢劫他人财物，价值人民币5000元。

案发后，被告人XXX被公安机关抓获，现羁押于北京市某看守所。

二、证据分析1. 证人证言本案中，被害人甲、乙的证言对被告人XXX的犯罪行为进行了指控。

然而，经调查发现，证人甲、乙与被告人XXX之间存在一定的矛盾，且证言存在矛盾之处。

同时，证人甲、乙的证言未能充分证明被告人XXX的犯罪动机和目的。

因此，证人证言的证明力存疑。

2. 物证本案中的物证为被害人被盗财物，经鉴定，价值人民币5000元。

然而，该物证未能证明被告人XXX的犯罪行为。

首先，物证未能证明被告人XXX实施抢劫行为的时间、地点和作案工具；其次，物证未能证明被告人XXX的犯罪动机和目的。

因此，物证的证明力有限。

3. 书证本案中的书证包括被告人XXX的供述、公安机关的侦查笔录等。

然而，被告人XXX的供述存在自相矛盾之处，且公安机关的侦查笔录未能充分证明被告人XXX的犯罪行为。

因此，书证的证明力存疑。

4. 勘验、检查笔录本案中的勘验、检查笔录未能证明被告人XXX的犯罪行为。

首先，勘验、检查笔录未能证明被告人XXX实施抢劫行为的时间、地点和作案工具；其次，勘验、检查笔录未能证明被告人XXX的犯罪动机和目的。

因此，勘验、检查笔录的证明力有限。

三、法律适用1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条：对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

综上所述，根据本案的事实、证据和法律适用，我提出以下辩护意见：1. 本案证据不足，不能认定被告人XXX有罪。

抢劫罪刑事辩护词该怎么写

抢劫罪刑事辩护词该怎么写首先写明题头，然后是主要内容：如果事实上无异议，那就在量刑情节上加以辩护。

自愿认罪、认罪态度及悔罪表现，初犯等。

最后请求法官减刑。

抢劫行为在很多国家都是被列为重罪的，在我国也不例外，我国《刑法》中规定对抢劫犯罪最高可以处死刑。

因此，如果涉嫌构成此罪的话，建议最好还是委托律师进行刑事辩护，那律师在辩护过程中该如何写抢劫罪刑事辩护词呢?我们一起在下文中进行了解。

辩护词尊敬的审判长、审判员：我受被告人牛XX亲属的委托，受河南律师事务所的指派，担任本案一审辩护人。

开庭之前，我查阅了卷宗，会见了被告人，并帮助被害人得到民事赔偿款，被害人主动请求法庭对被告人从轻、减轻处罚，判处缓刑。

双方诚恳地达成刑事谅解民事赔偿协议书。

现根据事实与法律，提出如下辩护意见，供法庭参考。

一、辩护人认为，牛XX的行为并不符合抢劫罪的构成要件，而属于抢夺罪。

依据案卷证据显示，本案发生时确实存在被告人抢夺时生拉硬拽情节，并至受害人倒地造成受害人轻伤的情况。

但此事实就能够认定抢劫或转化成抢劫罪吗?结合本案事实，辩护人认为牛的行为符合抢夺罪的构成要件。

首先，在主观故意方面，被告人牛并未打算也未主动以暴力或威胁的方式取得财物，只是因一时找不到工作身上又没钱，忍受两顿没吃饭的肌饿(在看守所法医检查证实牛肠胃里没有任何食物)状态下才临时起意，并未威胁、恐吓、迫使被害人不能或不敢反抗，牛更无意侵犯被害人的人身权利;其次，在客观方面，牛并未采用暴力、威胁的手段，恐吓被害人，而是趁被害人不备，而突然在谢背后抢其左手拎的一个塑料袋，只是由于被害人死死不放，在抢夺撕拉过程中，牛的两个指头被谢咬住，不能拽出，由于两个指头被咬得鲜血直流，疼痛难忍处于本能的防护，将谢摔倒并摁在地上拽出两个指头。

造成受害人牙齿被拽脱落松动的过失轻伤，无论是摔倒、摁地、推头、拽出均非牛有意伤害谢，纯属牛防护其遭受更大伤害的本能行为。

再次，因为本案被告人牛在受害人背后无论是蒙住被害人眼睛，还是用胳膊控制受害人的头部，仅仅是怕被害人认出自己，不让其扭头，并不是要阻止被害人的反抗，而且蒙眼睛、控制头部的行为并不会也没有给被害人带来任何身体上的伤害，从社会观念上说很难评价为抢劫的暴力，因此，对牛以抢夺罪定罪是适当的。

抢劫罪公诉词范文(4篇)

抢劫罪公诉词范文(4篇)辩护词，是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见，布分地或全布地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉，以证明被告人无罪、罪轻，或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。

下面有个模版，你参考以下辩护词审判员：河北泰科律师事务所接受本案被告人李某亲属的委托，并争得李某的同意，指派我们作为李某的辩护人，依法参加本案审理。

现根据法庭调查阶段查明的事实，依据我国法律有关规定，发表如下辩护意见，供法庭判案时予以参考辩护人对公诉机关指控被告人构成抢劫罪认为事实不清、证据不足，被告人李某不构成抢劫罪，为维护被告人合法权益，履行辩护人职责，协助法庭正确适用法律，对案件做出公正判决，现根据事实和法律，发表以下辩护意见，希望法庭采纳。

一、认定被告人李某构成抢劫罪无证据支持。

抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

但是，从本案的全布证据材料及法庭调查阶段查明的事实来看，没有直接证据证明李某的行为构成抢劫罪。

二、被告人实施的行为不符合抢劫罪的构成要件。

1、被告人主观上不存在抢劫的故意首先，李某来永清的目的，并不是抢劫，李某是被另一被告人孙某找来，孙某说“去永清，大姐打电话给他，叫他过去给她打个人”。

打的什么人李某并不知道，为什么去打这个人李某当时也不知道，叫他们去打人的这个女的李某也不认识。

孙某讯问笔录第17页：孙某说。

于是我就给李某和周某打了电话，让他们跟我去永清县。

我跟他们俩说让他们跟我去永清县找一个男的要钱，这个男的欠余某钱，他们俩问我给余某要回钱来能给他们多少钱，我告诉他们要回钱来具体给多少大姐也没跟我说，但是肯定不会亏了我们的。

李某自始至终从主观意识上就不是去抢劫，只是把本案的受害人弄到旁边的公园交给余某。

其次，在打斗的工程中，李某也认为是在演一场戏，他负责看着余某，其他两个人负责把受害人弄到车上去。

抢劫案辩护词

抢劫案辩护词/h1 ----本站首页免费课件免费试题整册教案教育资讯计划总结英语角幼儿教育文书写作海量教案免费论文网站地图设为首页收藏本站语文科数学科英语科政治科物理科化学科地理科历史科生物科中考备战高考备战高考试题中考试题教学论文作文园地作文园地求职简历党团工会演讲致辞领导讲话总结报告文秘知识合同范本法律文书节日庆典中考作文高考作文个人简历入团申请入党申请您现在的位置：3edu教育网文书写作法律文书刑事诉讼正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！抢劫案辩护词辩护词尊敬的法官: 贵州哲瀚律师事务所接受贵阳市观山湖区法律援助中心的委托,并经被告人窦X同意,指派我们担任窦X涉嫌抢劫案的一审辩护人。

庭前,我们认真查阅了本案卷宗材料,也会见了被告人,从而对本案的事实和证据有了更加全面的认识。

现发表辩护意见,供法院裁判时参考。

我认为,被告人窦X具有一些法定、酌定从轻量刑的情节,应当予以从轻处罚,其理由如下: 一、法定从轻、减轻量刑的情节。

1、从被告人的供述和其他证据上看,该被告人犯罪时未满18周岁,系未成年人,其心智并不健全,自身阅历很浅,不能完全明辨是非,对于犯罪后果也缺乏足够的认识。

根据刑法第17条的规定,应当从轻、减轻处罚。

2、该被告人没有前科劣迹,归案后如实供述自己的犯罪事实,积极配合公诉机关查明案情,其认罪态度好,有明显的悔罪表现,依法可以从轻处罚。

二、酌定从轻处罚的情节。

多年来,该被告人家境贫寒,母亲在其幼年时就离开了他,另嫁他人,对其教育、生活等事务都不管不问,而其父亲伤病缠身,又时常酗酒喝醉,也没有尽到作父亲应有的责任,从而使该被告人长期缺乏父母的关爱和教育,缺乏必要的家庭温暖,最终走上了非常错误的人生道路,坠入了违法犯罪的深渊。

综上所述,辩护人认为该被告人具有一些法定、酌定从轻量刑的情节,望人民法院在查明事实后,充分考虑其不幸的成长经历因素,依法对其适用10年以下有期徒刑的量刑,以便让他早日回归社会,重新做人, 以上辩护意见,恳请合议庭予以采纳!。

抢劫罪辩护词

辩护词尊敬的审判长、审判员事务所接受委托人的委托，指派本人担任抢劫一案的辩护人，在接受委托后，辩护人认真查阅了公诉机关的指控材料及相关证据，会见了被告人，今天又认真听取了法庭调查，辩护人对案情有了更全面的认识。

现根据事实和法律，发表如下辩护意见，望法庭予以采纳。

辩护人对公诉机关指控的被告人抢劫罪有异议，认为被告人不构成抢劫罪，现就被告人在本案中的作用以及量刑提出以下辩护意见：一、被告人XX在本案中系从犯，应当从轻或减轻处罚。

《刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。

从王XX XX二人共同实施的抢劫犯罪活动中，自始至终被告人XX仅仅起到了辅助的作用。

从被告人XX的供述看，首先是被告人王X提议去日照XXX 学作案，例如其供述称：“…要点钱，手里没钱了，他同意了，一块去……。

被告人XX在所有抢劫作案过程中仅仅是辅助作用，没有单独实施抢劫犯罪行为。

二、被告人XX进亍本案涉及的犯罪行为时未满十八周岁，属未成年人。

依据《刑法》第十七条第二款规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

被告人XX出生于199X年＞月20日，在案发时尚不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。

三、被告人XX系初犯、偶犯，无犯罪前科。

被告人XX案发时尚不满16周岁，年少无知，法律意识淡薄，一时冲动犯下错误。

四、被告人XX自愿认罪，悔罪态度较好。

在被公安机关采取强制措施后，被告人XX一再表示十分后悔并主动诚实交待了自已所犯的罪行，使公安机顺利、快速侦破案件。

五、最后，辩护人就被告人的心理状态和犯罪行为的联系，作一下简单分析。

1、被告人XX是未成年人，心智还不成熟，不具备相应的认知犯罪的条件。

因被告人XX父母违反我国计划生育政策导致其户籍身份至今尚未落实，另外被告人只有小学四年级文化程度。

综合上述事实，被告人是在一个公民身份不确定并长期缺少学习教育的环境中长大，这使得被告人XX对事物的认知、辨别能力与复杂的社会之间有很大的差距，其对是非的判断也仅仅停留在一个孩子的不成熟认知阶段。