三种不同类型中心静脉导管感染临床特点分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
eenou eca ihe ie einfec iion,P CCC accounied fo e19.35% ,CVC i e63.44% and PORT i e17. 2% . P CCC u ii ii aa iion ea ie wa e6. 62% ,which i significantly higher than that of CVC and PORT. CVC infection rate was 1. 11%,which significantly higher than PICC and PORT. There was no significant dUferenco in the treatment methods of extubation, anti-infection treatment and sealing after infection. Gram-neaative bacieiaw?e ih?main paihog?neoec?nieaie?nouecaih?ieineciion.PCCCand CVCw?e mainizn?gaiie?caebap?n?-eeieianibacieia, whii PORT was mainty methicillin-resistant staphylococcus aureus. Conclusion: DiUerent types of catheterization should be selected according to ihein eciion eaieoIcenieaieenouecaiheiee.Vaeiouepaihogene, eepeciaizmuiiideug-eeeieianibacieeia, aeedieeeniamongaiizpeeoIcentrai venous catheter iiUection. Antimicrobiai agents shoulI be used reasonabty. $ Key words] Centrai Venous Catheter； Totalla Lmplantable Venous Access Port, Bloodstream Infection Related to Catheter； Infection Controi ； Nursing
种不同类型中心静脉导管感染的临床特点&方法:对93例不同类型中心静脉导管置管感染患者的临床资料、使用率、感染率和 感染后处理方式、病原菌分布等进行分析&结果：93例不同类型中心静脉导管置管感染中，PICC占19.35%、CVC占63.44%、 PORT占17.2% ；PICC使用率为6.62% %明显高于CVC和PORT( P<0.01)；CVC感染率为1.11%。，明显高于PICC和PORT( P< 0.01)；三种导管感染后在拔管、抗感染治疗、封管等处理方式选择上没有显著性差异；三种中心静脉导管感染病原体均以革兰阴 性菌为主；多重耐药菌感染中，PICC和CVC以耐碳青霉烯类阴性菌为主，而PORT以耐甲氧西林金黄色葡萄球菌为主&结论:应 根据不同类型中心静脉导管感染率合理选择置管类型；不同类型中心静脉导管感染病原体尤其是多重耐药菌存在差异，应合理 选用抗菌药物& #关键词】中心静脉导管；完全植入式静脉输液港;血管导管相关性血流感染；感染控制；护理 中图分类号：R473.5 文献标识码：A DOI：10.3969/j- Us. 1006 -7256.2019.13.009 文章编号：1006 -7256&2019) 13 -0031 -04
Analysis of Clinical Characteristics of Three Different Types of Central Venous Catheter Infection Xu Feng-yin, Li Huifen, @ Songqin, et al (The Third People's Hospital of Xining, Xining Qinghai 810005 , China # $ Abstract ] Objective: To investigate the clinicai characteristics of three ddferent types of centrai venous catheter infection, including PICC ,CVC and PORT. Methods:The clinicai data,utilization rate,infection rate,post-infection management and )81110X6； distribution of 93 patients with dUferent types of centrai venous catheter infection were analyzed. Results: Among the 93 cases with different types of centrai
中心静脉导管置管是抢救急危重症患者的重要 手段之一，可以更好地进行液体复苏、血流动力学指 标监测，同时为后续治疗提供重要保障。目前，临床 常用的中心静脉导管置管主要包括3种类型，经外周 静脉穿刺中心静脉置管（PICC）、深静脉穿刺中心静 脉置管（CVC）和完全植入式静脉输液港（PORT） * 国内PICC+CVC在临床使用较早，具有价格低、使用 方便且广泛等特点；近十多年来,PORT逐渐应用于 临床，是一种可植入皮下、长期留置在体内的闭合静 脉输液系统，主要由静脉导管系统和供穿刺的输液港
齐鲁护理杂志2019年7月第25卷第13期
三种不同类型中心静脉导管感染临床特点分析
徐凤银1'2，李惠芬2,李松琴2，刘 波2**
（1-西宁市第三人民医院 青海西宁810005 ；2-南京医科大学第一附属医院）
ห้องสมุดไป่ตู้
#摘 要】目的：探讨外周静脉穿刺中心静脉导管(PICC)、深静脉穿刺中心静脉置管(CVC)和完全植入式静脉输液港(PORT)三
种不同类型中心静脉导管感染的临床特点&方法:对93例不同类型中心静脉导管置管感染患者的临床资料、使用率、感染率和 感染后处理方式、病原菌分布等进行分析&结果：93例不同类型中心静脉导管置管感染中，PICC占19.35%、CVC占63.44%、 PORT占17.2% ；PICC使用率为6.62% %明显高于CVC和PORT( P<0.01)；CVC感染率为1.11%。，明显高于PICC和PORT( P< 0.01)；三种导管感染后在拔管、抗感染治疗、封管等处理方式选择上没有显著性差异；三种中心静脉导管感染病原体均以革兰阴 性菌为主；多重耐药菌感染中，PICC和CVC以耐碳青霉烯类阴性菌为主，而PORT以耐甲氧西林金黄色葡萄球菌为主&结论:应 根据不同类型中心静脉导管感染率合理选择置管类型；不同类型中心静脉导管感染病原体尤其是多重耐药菌存在差异，应合理 选用抗菌药物& #关键词】中心静脉导管；完全植入式静脉输液港;血管导管相关性血流感染；感染控制；护理 中图分类号：R473.5 文献标识码：A DOI：10.3969/j- Us. 1006 -7256.2019.13.009 文章编号：1006 -7256&2019) 13 -0031 -04
Analysis of Clinical Characteristics of Three Different Types of Central Venous Catheter Infection Xu Feng-yin, Li Huifen, @ Songqin, et al (The Third People's Hospital of Xining, Xining Qinghai 810005 , China # $ Abstract ] Objective: To investigate the clinicai characteristics of three ddferent types of centrai venous catheter infection, including PICC ,CVC and PORT. Methods:The clinicai data,utilization rate,infection rate,post-infection management and )81110X6； distribution of 93 patients with dUferent types of centrai venous catheter infection were analyzed. Results: Among the 93 cases with different types of centrai
中心静脉导管置管是抢救急危重症患者的重要 手段之一，可以更好地进行液体复苏、血流动力学指 标监测，同时为后续治疗提供重要保障。目前，临床 常用的中心静脉导管置管主要包括3种类型，经外周 静脉穿刺中心静脉置管（PICC）、深静脉穿刺中心静 脉置管（CVC）和完全植入式静脉输液港（PORT） * 国内PICC+CVC在临床使用较早，具有价格低、使用 方便且广泛等特点；近十多年来,PORT逐渐应用于 临床，是一种可植入皮下、长期留置在体内的闭合静 脉输液系统，主要由静脉导管系统和供穿刺的输液港
齐鲁护理杂志2019年7月第25卷第13期
三种不同类型中心静脉导管感染临床特点分析
徐凤银1'2，李惠芬2,李松琴2，刘 波2**
（1-西宁市第三人民医院 青海西宁810005 ；2-南京医科大学第一附属医院）
ห้องสมุดไป่ตู้
#摘 要】目的：探讨外周静脉穿刺中心静脉导管(PICC)、深静脉穿刺中心静脉置管(CVC)和完全植入式静脉输液港(PORT)三