解读《买卖合同纠纷》司法解释 王闯(最高人民法院高级法官)

买卖合同纠纷审判实务若干问题

2012.07

最高法院民三庭王闯

法官

——以《买卖合同司法解释》为中心

u 第10条：一物数卖顺序u 第13条：路货买卖风险u 第18条：

检验期间过短Ø

《解释》的指导思想和价值取向

Ø维护诚实信用原则，保障公平交易秩序u 第20条：期间经过翻悔

u 第32条：瑕疵减免特约u 第38条：损害期限利益Ø科学认定合同效力，保障经济顺畅运行

u

第02条：预约合同效力u

第03条：无权处分效力Ø细化条文适用内容，提高法律可操作性

u 第34-37条：所有权保留u

第29-31条：可得利益损失Ø弥补法律漏洞空白，完善法律适用体系

u

第12条：特定地点规则

u

第14条：标的物特定化

u 第17条：合理期间界定

u

第23条：减价责任标准

Ø专题列表

Ø（一）关于可得利益的计算

Ø（二）关于预约的效力问题

Ø（三）无权处分与合同效力

Ø（四）多重买卖的履行顺序

Ø可得利益损失的认定

u《合同法》第113条第1款

Ø（一）界定以及类型

Ø（二）四个认定规则

Ø（三）举证责任分配

Ø（四）适用除外情形

Ø（一）界定和类型

•基本界定

预期纯利润损失

•基本类型

生产利润损失

经营利润损失

转售利润损失(案例：最高法院棉花买卖合同)

Ø（二）认定可得利益损失的四个规则

•可预见规则：合同法第113条时间、内容、标准

•减损规则：合同法第119条

•损益相抵规则：《解释》第31条•

与有过失规则：《解释》第30条u

计算公式

赔偿额＝可得利益损失总额－不可预见的损失－扩大的损失－受害方因违约获得的利益-

与有过失造成的损失－必要的成本。

u 《买卖合同解释》第29

条

买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。

u 《买卖合同司法解释》第29

条

买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生也有过错，违约方主张扣减相应的损失赔偿额的，人民法院应予支持。

u 《买卖合同司法解释》第30

条

买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。

u 《买卖合同司法解释》第31

条

•中间利息•减少税负

•

商业保险金、社会保险金

•以新替旧中的差额•毁损物件的残余价值•

因损害而免付的费用

Ø

应当扣除的利益

Ø（三）认定中的举证责任分配

•总额的举证：受害方

•可预见损失举证：受害方

•扩大损失举证：违约方

•违约收益举证：违约方

•与有过失举证：违约方

•必要成本举证：受害方

Ø（四）可得利益损失赔偿除外情形

•恶意欺诈：《合同法》第113条2款

•人身伤亡以及精神损害

•约定损害赔偿计算方法：《合同法》第114条1款

Ø关于预约的效力问题

Ø（一）关于预约的法律性质

Ø（二）关于预约的法律效力

Ø（三）关于预约的违约责任

Ø（一）关于预约的法律性质

•

前契约说•

从合同说•

附停止条件本约说•独立契约说（要件牵连预见

目的手段）

Ø

争论：四种代表性观点

Ø辨析：

1.单方意思V .双方意思（要约与预约）

2.接受约束的意思表示（备忘录）

3.仅对一方产生约束力（优先性协议或选择权协议）

Ø（二）关于预约的法律效力

•必须磋商说

•应当缔约说

•内容决定说

•视为本约说

Ø立场：应当缔约说（保护善意

制裁恶意）

Ø

争论：四种观点

Ø（三）关于预约的违约责任

•

否定说（N o .110意思自治强制执行人格尊重）•肯定说（合同解释强制程度德日台学界赞同）Ø

关于损失赔偿范围：

Ø关于继续履行问题：能否强制缔约？

•

违约损失总体范围：本约信赖利益，履行利益为限•

机会损失是否赔偿：期待利益的固化•可得利益损失赔偿：没有可得利益

u 自由裁量：诚信公平履约情况过错程度

合理成本

u

信赖利益损失1.缔结预约所付费用：交通费、通讯费

2.准备缔结本约所付费用：考察费、餐饮住宿费

3.已付款项的法定利息

4.

提供担保造成的损失

Ø所受损失：

Ø所失利益：

另失缔约机会的损害

Ø无权处分与合同效力

Ø（一）合同效力之争

Ø（二）各学说之辨析

Ø（三）本解释之立场

Ø（一）合同效力之争

•

合同无效说•

效力待定说•

完全有效说

Ø争论：三种观点

u 合同法132条：“出卖的标的物应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分”

u 合同法51条：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同

有效”