美国大学的课程管理和课程教学模式

合集下载

从11门课程看美国大学的教学方法和理念

从11门课程看美国大学的教学方法和理念
这些课 程 的 学 习 过 程 , 到 对 我 们 今 天 的 大 学 教 感
考验 , 要求我们再一次把 目标聚集在人才培养的质 量和效果上 , 中到教学改革 的质量工程上 , 集 我们 必须在教学 的整个过程上下功夫 , 在培养人才 的每

个环节 , 每一个细节上革新 , 完善 和提 高。虽 然
Ⅵ S a - h n h oc u
( eerhIs tt o i e d ct n abnP l eh i U ie i , ri 50 1 hn ) R sac tue f g r ua o ,H ri oy cnc nvr t Ha n10 0 ,C ia ni H h E i t sy b
Ab t a t n o d r t mp o e t e ta h n u l y i h n S c l g s ti v r e e s r o sr c :I r e i r v h e c i g q a i n C i a’ ol e ,i s e y n c sa y fr o t e C i a c l g e c e s t e r o d p a t e n x e in e r m h n ’ o e e t a h r la n g o r c i sa d e p re c sf o c o Ame ia o e e ,n to l n t e rc c l g s o n y o n h a p c fmo e c l g y tms ol g p r s a d i e s b tas n t e a p c fp oe s n r i - s to d m ol e s se ,c l e s i t a u lo o h e to rf s i a t n e e e i n d s ol a ig,e p c al t e c ig t c n q e n t o s T i a r i t d c s t e ma n me o s a o t d n s e il i ta h n e h i s a d me d . h s p p nr u e i t d d p e y s u h e o h h n d a r p e e t d i h e c i g o c u s s o a d t e i e e r s n e n t e t a h n f 1 o re f Amei a i est fNe r k — i c l . h s 1 r n Un v ri o b a a L n on c y s

美国“TFU”教学模式助推高效课堂

美国“TFU”教学模式助推高效课堂

美国“TFU”教学模式助推高效课堂为了促进学生理解,提高课堂教学的有效性,哈佛大学教育研究生院的知名教授学者和众多一线优秀教师在多年研究与实践的基础上开发了一个创新职业发展项目――WIDE World(即教育者的大规模合作发展),其核心思想是“为了理解的教学”(Teeaching for understanding,简称TFU)。

一、WIDE World项目简介WIDE World目前开发了一系列促进教师专业发展的在线课程,已经成功地向世界上100多个国家的12000多名教师和学校领导提供了网上职业培训。

我国最先是在上海、福州引进了该课程,郑州于2010年引进了“为了理解的教学1(TFU1)”教师培训课程项目,目前共有350名教师接受了培训。

WIDE World培训课程的所有教学内容和作业都是通过网上提供,教练通过网络指导学员完成教学内容和提交作业,并利用网络进行交流互动。

WIDE World通常与某一些地区或学校合作开展团体培训,学员可以是来自不同地区、不同学校、不同学科的教师,采用小组合作学习的方式。

学员自愿组成学习小组,完成以下任务:阅读教学材料;根据所学到的方法设计教学活动;在实际教学中应用新学到的教学策略;定时上网与教练和小组成员在线讨论,并对其他小组的作业做出反馈,在讨论交流中完成课程培训。

二、TFU的教学模式WIDE World课程的核心思想是为了理解的教学。

该课程结合最先进的教学理论和优秀教师的课堂实践,帮助教师致力于引导学生获得对所学知识真正的、深入的理解;引导学生形成在未来的学习和工作中所需要的批判性思考能力和解决问题的能力。

这也正是当前我们教学改革提高和追求高效课堂的需要。

TFU课程强调如何从课程整体或整个单元的角度对教学内容进行全面的思考与理解。

同时,其课程本身也是基于理解的教学模式,通过课程学习提供给学员一个理解的阶梯,一步一步帮助学员建立了一个学习共同体,让每个学员在更大范围内对这个模式进行学习、思考和理解。

美国南加州大学电影学院教学方式

美国南加州大学电影学院教学方式

美国南加州大学电影学院的教学万式(上)林韬在美国的影视院校中,最为著名的是南加州大学电影学院和纽约大学电影学院。

这两所院校,特点也有所不同。

纽约大学电影学院临近百老汇,它在表演、导演、剧作方而是强项;南加州大学电学院背靠好莱坞,被称为“好莱坞的后备人才基地”。

该校更针对性地为好莱坞的电影工业体系体系输送专监制作人才。

因而南加州大学电影学院(University of Southern California. School of Cinematic Arts, 以下简称“南加大电影学院”)具备较多的美国“木土”的特色。

我在下面的文章着重分析介绍南加大电彰学院的教学方式,作为了解美国影视教育的一个有代表性的窗口。

专业设置南加大电影学院侧重影视制作教学,在全美国电影电视制作方面排名第学院下设5个专业:影视制作Production、动画Animation、互动媒体Interactive Medium、剧作Writing、评论Critical Study。

在这五个专业中,影视制作专业是重点也是该校影响力最火的招牌专业,将在文章的以下部分加以仔细介绍。

在此之茜,先简要介绍一下其它凡个专业的情况。

动画专业,只招收研究生阶段攻读学位的学生,不收本科生。

整个学习约为三年,如果学生提出申请也可以推迟半年或一年。

学习内容包括传统动画,数字动画等各个方而,学生可以自己确定学习重点。

交互媒体专业是一个新开设的专业,只有四年左右的学习时间,但却能得到最大量的企业赞助。

同时,由于该专业的学生比较少,这些学生就成为学院里人均占有资源最多的学生。

比起其他专业什么需要竞争的局面,交互媒体专业的学生要幸运很多。

在交互媒体专业内部设有三个研究方面:交互电影,游戏,手机与网络交互媒体。

学院对交互媒体也十分的重视。

剧作和评论专业属于理论型的专业,其中评论专业只设有博士学位。

美国南加州大学电影学院的教学方式(上)制作专业的教学思路该校的核心教学思想就是培养“ FilmMaker",即影视制作人。

seminar教学模式

seminar教学模式

seminar教学模式Seminar是美国大学里常见的课堂教学方式,尤其是本科高年级和研究生阶段的文科课程,多为这种方式。

简单来说,Seminar是一种研讨式的教学方法,对比于讲座形式来说,它不是一对多的单方面传授知识,而是教师与学生、学生之间的多方面互动。

每次上课会有一个“话题”,学生和老师围绕这个话题进行讨论,各抒己见,甚至可以辩论。

据说这种方式从古希腊苏格拉底而来。

中国从小学到大学,基本是讲座性质的教学。

也就是老师站在讲台上讲,同学在下面听、做笔记。

我在中国的本科四年里,遇到过比较轻松的课堂,但Seminar的形式几乎没有。

所以在美国读到研究生的课程,一开始对Seminar 很不习惯,甚至不以为然。

我期待老师能够就问题发表他们的高论,或者是有一些权威的意见。

可很多时候,老师只是在简短地介绍一些背景知识和要点后,就让同学们轮流发言和互相讨论。

一节课下来,我感到学到的“知识”很有限。

课堂也很不正规,老师同学坐成一圈,有的拿饮料、还有的吃着东西,有的同学的脚还翘在桌子上……没有一点上课的严肃性。

经过一段不习惯,我逐渐感受到Seminar教学方式的优点,并且喜欢上它。

Seminar看似轻松随便,但却需要学生在下面有很好的准备,阅读指定的资料,基本的知识靠自己学习都可以掌握。

课堂上,更多是在与老师同学交互式的研讨中,锻炼一种思维,一种解决问题的能力。

这里没有“对错”,但需要言之有理、言之有据。

很多时候,在讨论中碰撞出的同学们新颖看法,对我有很大的启发。

这种收获,不是听老师的讲座和看书可以得到的。

对于戏剧这样的艺术学习而言,我觉得不受束缚、不迷信权威、能发散思维、大胆思考更是重要。

在我后来的教学实践中,也经常用这种方式。

在课堂上我有意作为一个参与者、引导者、甚至是主持人,而不是满堂灌、一言堂。

但有时候效果并不太好,一些同学甚至提出意见。

要想充分利用好这种教与学的模式,有一些方法和要求,甚至还有理念的问题。

密涅瓦大学颠覆传统大学教学的三大创新

密涅瓦大学颠覆传统大学教学的三大创新

密涅瓦大学颠覆传统大学教学的三大创新美国有一所建校仅五年的大学,既没有漂亮的校园、雄伟的教学楼、奢华的礼堂和图书馆,但却以2.8%的录取率,成为比哈佛大学还难考的大学,这就是美国全新的大学——密涅瓦大学。

办学者用全新的办学理念,打造一所以智慧女神“密涅瓦”之名命名的与众不同的大学,并于2014 年招收了第一届学生。

密涅瓦大学的出现,将重新定义高等教育的目的和方法,颠覆了传统的大学人才培养和教育教学模式,让大学回归学生学习这一本质。

与传统大学相比,密涅瓦大学在教学组织形式、培养方式、课程体系、教学模式等方面进行了颠覆性变革。

密涅瓦大学的目标是:“为世界培养批判性的智慧(Nurture Critical Wisdom for the Sake of the World)”:特别强调培养学生的综合能力和思维模式,而不是简单地教授书本知识。

密涅瓦大学教学变革的三大创新:创新之一:教学理念创新密涅瓦的教学理念分成三个部分,这三个部分组成了一个金字塔结构(见图)。

图:密涅瓦大学教学理念三层金字塔结构模型金字塔的顶部,是密涅瓦大学希望学生毕业时候能够达到的目标,一共有4个,即领导力(Leadership);创新力(Innovation);开阔的思维(Broad Thinking);世界公民(Global Citizen)。

这四个目标是密涅瓦通过调查、咨询并综合美国顶尖企业领导层以及政府机构对人才的理解后整理出来的。

可以这么说,一名学生如果达到了这个目标,一定会是未来社会的佼佼者。

为了让毕业生能达到这个目标,就有了金字塔的第二层,密涅瓦设计了4种能力的培养。

可以分成两大块:个人能力和团队能力。

其中,个人能力有两点:第一个是批判性思维(Thinking Critically),第二个是创造性思维(Thinking Creatively)。

团队能力也包括两点:第一个是有效沟通(Communicating Effectively),第二个是有效互动(Interaction Effectively)。

美国大学和中国大学的差异及特点

美国大学和中国大学的差异及特点

美国大学和中国大学的差异及特点
美国大学和中国大学有很多不同之处,主要体现在以下几个方面:
1. 教育理念不同:美国大学更加强调学生的创新能力、独立思考和实践能力,而中国大学则注重学生的理论学习和古典文化的传承;
2. 课程设置不同:美国大学的课程强调选修课程和实践课程,而中国大学则以必修课程为主;
3. 学习模式不同:美国大学强调个性化教育和小班授课,而中国大学则以大班授课为主;
4. 考核方式不同:美国大学考核方式偏重于综合考核,而中国大学以考试为主。

美国三级课程管理模式研究

美国三级课程管理模式研究

美国三级课程管理模式研究
赵中建;李敏
【期刊名称】《全球教育展望》
【年(卷),期】2005(034)010
【摘要】美国目前的课程改革以课程标准为启动点,期望通过对课程的管理实现此次课程改革的目标.美国课程管理的模式为中央→地方→学校三级管理模式,在既体现其原有教育管理地方分权特质的同时,又体现出了当前教育管理"中央集权"的潜影.
【总页数】6页(P61-66)
【作者】赵中建;李敏
【作者单位】华东师范大学课程与教学研究所;华东师范大学课程与教学研究所【正文语种】中文
【中图分类】G51
【相关文献】
1.美国大学自主学习教学模式研究与借鉴——以在美国大学撰写学术日记个案为例
2.美国孔子学院汉语言文化推广模式研究--以美国犹他大学孔子学院为例
3.美国校友会平台建设模式研究--以美国费里斯州立大学为例
4.美国社区学院融资模式研究--以美国中西部地区十州为例
5.美国公共管理中情境修辞策略模式研究与回归分析——以美国总统说服力为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

中国式教育与美式教育的对比

中国式教育与美式教育的对比

中国式教育与美式教育的对比中国式教育和美式教育在很多方面存在显著的差异。

以下是对这两种教育方式的对比:1. 教育理念:中国教育强调学生的奋斗精神和纪律性,注重学生的集体主义思想,在教学中强调学生要按部就班,逐步掌握基本知识和技能。

而美国教育则更注重学生的创造力和责任感,倡导多元化、开放性、创新性的教育管理理念,强调培养学生的个性。

2. 教学方式:中国教育注重教师教学,而美国教育则更注重开放、自主和多样,重视学生的学习兴趣和自我发挥,非常看重学生批判性思维和创造性思维的培养。

3. 班级规模:在中国,大部分学校的班级人数较多,通常在30人左右。

而在美国,每个班级的人数则较少,通常在20人以下。

4. 科目设置:美国教育模式强调科目的选择和组合,学生可以选择自己更喜欢的科目设置而非仅仅是一些基本必修课程,更注重学生发展和自我实现。

中国教育则通常在中小学和大学的课程设置上强调学科知识的纵向积累。

5. 评价标准:美国评价学生的标准较多,既包括课程学习成绩,也包括学习素养、学习习惯、体育能力、团队协作等能力的表现。

中国教育则通常更注重学生的知识分数和最终考试结果。

6. 教育制度:中国的教育制度更强调基础教育,注重知识的积累,在特定的框架内对知识进行理解、吸收。

美国的教育制度则更强调培养学生的创造力,鼓励学生大胆提出批评、迎接挑战。

总之,中国式教育和美式教育在各个方面都存在显著的差异,这些差异反映了两种不同文化背景和教育理念之间的碰撞。

每一种教育方式都有其优点和缺点,而如何结合两者的优点,取长补短,则是未来教育发展的重要方向。

当然,以下是对于中国式教育与美式教育在具体实践中的进一步对比:7. 课外活动:美国教育非常重视学生的课外活动,包括体育、艺术、社会服务等。

这些活动被视为培养学生领导力、团队协作能力和个人兴趣爱好的重要方式。

而在中国,虽然近年来也开始重视学生的课外活动,但往往更侧重于学术类活动,如学科竞赛等。

国外实践教学现状(3篇)

国外实践教学现状(3篇)

第1篇一、引言实践教学是高等教育的重要组成部分,是培养学生创新能力和实践能力的重要途径。

近年来,随着我国高等教育的快速发展,实践教学越来越受到重视。

然而,与国外发达国家相比,我国实践教学还存在一定差距。

本文将从国外实践教学现状、存在问题及对策等方面进行分析。

二、国外实践教学现状1. 实践教学体系完善国外发达国家在实践教学方面具有较为完善的体系。

以美国为例,美国大学实践教学体系分为四个层次:基础实践教学、专业实践教学、综合实践教学和创新创业实践教学。

这种体系有助于学生全面提高实践能力。

2. 实践教学与课程紧密融合国外大学实践教学与课程紧密融合,使学生在学习理论知识的同时,能够将所学知识应用于实践。

例如,美国大学在课程设置上注重实践教学环节,如实验、实习、项目等,让学生在实践中巩固知识。

3. 实践教学师资力量雄厚国外发达国家实践教学师资力量雄厚,教师具有丰富的实践经验和较高的学术水平。

这些教师在教学中注重培养学生的实践能力,使学生在实践中不断成长。

4. 实践教学资源丰富国外发达国家实践教学资源丰富,包括实验室、实习基地、企业合作等。

这些资源为学生提供了良好的实践平台,有助于提高学生的实践能力。

5. 实践教学评价体系科学国外发达国家实践教学评价体系科学,注重过程评价和结果评价相结合。

评价内容包括学生的实践能力、创新能力、团队协作能力等,有助于全面评价学生的实践水平。

三、国外实践教学存在的问题1. 实践教学与理论教学脱节虽然国外发达国家实践教学与课程紧密融合,但仍存在实践教学与理论教学脱节的现象。

部分课程实践教学环节设置不合理,导致学生难以将所学知识应用于实践。

2. 实践教学资源不足部分国外发达国家实践教学资源不足,实验室、实习基地等设施无法满足学生需求。

这限制了学生的实践机会,影响了实践能力的培养。

3. 实践教学评价体系不够完善虽然国外发达国家实践教学评价体系较为科学,但仍存在一定不足。

部分评价指标过于单一,难以全面评价学生的实践能力。

基于职业导向的课程教学组织与评价方式改革初探——以美国FSU经管类课程为例

基于职业导向的课程教学组织与评价方式改革初探——以美国FSU经管类课程为例
者的职业岗位技能与可持续发展能力双提升。而 目前我国
课堂的教学效果 。 而在传统的课堂教学组织 中, 教师往往是
主体 , 主导 课 堂活 动 的全过 程 , 是 课堂 的“ 主角 ” 。而学 生 成
的高等教育普遍存在课堂教学以学科体系为中心,注重知 识的传授 , 注重学生对知识的掌握程度 ; 而课程考核与评价
第3 期
纪锐森 : 基于职业导向的课程教学组织与评价: 式改革初探
- 7 7
1 2 周时间 , 亲身经历 了美 国的课堂教学组织与评价 的全过 程。在多次参与课堂教学的过程中 , 最深 的感受是 , 美国的 大学课堂教学组织充分调动学生的学 习积极性和注意力 ,
手、 脑并用、 学 以致用 , 知识与能力对接合教育规律 、 人才成长规律 的新模式具有重要的意义 。


当前我国课程教学组织与评价方式及存在 问题
就传统的教学模式而言 ,从赫尔巴特 的四段教学模式
到杜威 的五步教学模式 , 再到二战之后的诸侯竞 霰、 百家争 鸣, 以及我国高等教育改革实践中创造 出的各种教学模式 , 虽相互吸收、 借鉴和促进 , 对教学模式发展提出了各 自的论 述, 而这些模式大都是在二元思维模式基础上构建的, 主要 体现在教学 目 标上的知识传授或能力培养 、在师生关系上 的教师为中心或学生为 中心 、在教学策略上的强迫灌输或
也是考察学生对知识的熟知和掌握程度。这样导致学生对
为课堂教学活动的被动参与者 , 是课堂的“ 配角” 甚至是“ 观 众” 。 因此本末倒置的课堂主体地位使学生在教学过程中注
意力不高, 学习效果不佳。 2 、 学生被动接受知识 。由于在教学过程中学生处于被 动地位 , 因此学生只能被动接受教师讲授的知识 , 并没有积 极参与教学互动、 积极思考 , 在这种情形下 学习的主动性大

美军教学课程设置

美军教学课程设置

美军院校的课程设置
美军院校的课程设置主要根据其培养目标来决定。

以初级职业军事教育院校为例,其课程主要包括专业技术、兵种战术与分队指挥、管理、领导等方面的内容。

课程的具体设置因院校和专业的不同而有所差异,学制也从5周到1年不等。

训练内容大致可分为专业理论知识和技术、班、排级分队战术与作战指挥和领导、管理与训练组织三大类。

对于中级职业军事教育院校,其课程则以军种知识、联合战役与部队指挥为主要内容。

教育计划的内容主要包括本军种和联合军种的作战理论、原则、指挥与参谋业务等。

以上内容仅供参考,建议查阅美国军事院校官方网站,以获取更全面和准确的信息。

美国研究型大学本科教学模式发展及其借鉴

美国研究型大学本科教学模式发展及其借鉴

■ l 较教育 I :
C MPA A TV D C T O O R I EE U A I N
总 2 3期 2
郑锦 荣 美 国研 究型 大 学本 科教 学模 式 发展及 。 展 以教 学 与 研 究相 结 历 。5个 层次分 别 为 ( 1 : 开 图 )
合的教 学模式


( ) 层 次 的本 科 生 (o rdvs n 。该 层 次 1低 1we iio ) i
B yr oe 报告 儿 在 探 讨 研 究 型 大 学 本 科 生 教 育 的学 生主要 完成 角 色 的改 变 , 触科 研 的概 念 , 让 接 并 改 革 问题 时指 出 :研 究 型大 学 必须 改 变 传统 的适应 其置 身于各 种科 研 队伍 中。 “
知识传递教学方式 , 提倡以探究 为基础 的研究性学
( ) 层 次 的本 科 生 ( pe iio ) 2高 uprdvs n 。这 是本 i
美 习, 特别 对本科 生要 进 行 科 研 训 练 , 本 科 高 年 级通 科 生 中的主要 人群 , 国许 多的本 科生项 目主要面 向 在 对 过科 研训 练 , 成 从 本 科 生 向研 究 生 学 习 的过 渡 。 该 层 次 的学 生 , 该层 次 的学生要 求其有 独立 开展 科 完 ” 报告 强调 , 在研 究 型大学 开展本 科 生科研 训练 有如下 研 的基 本能力 。
基金项 目: 上海 市( 第三期 ) 重点学科项 目( 3 54 ; ¥0 0 ) 上海市教委科研创新重点项 目( 0 S 0 ) 1 Z 15 。 收 稿 日期 :0 9 0 —6 20 .9 2 作者简介 : 郑锦荣 ( 93一) 男 , 17 , 经济 管理学 院 , 副教授 , 管理学博士 。研究方向 : 品物 流与供应链管理 , 食 技术创新 。

美国高等教育管理体制

美国高等教育管理体制

美国高等教育管理体制
一、美国高等教育行政管理体制 二、美国高等教育学校结构 三、美国高等学校管理的原则
一、美国高等教育行政管理体制
• 美国高等教育管理模式
I. II. III. IV. 学校行政管理 学校后勤管理 学生管理 评价体系
美国是典型的分权制国家,美国联邦宪法规定其司法、立法、行政实行三权 分立,由总统掌管行政权,联邦政府只是通过间接的方法(如通过教育援助 立法提供补助金,以达特定的振兴教育的目的)对 50 个州的教育事业的发 展及教育改革的方向发挥其指导作用。教育权主要由各州掌握,其教育的特 色是地方分权,把教育看成是地方的公共事务,一直以来,各地自主办学的 思想一直占据统治地位,无论是教育方针政策的制定还是教师工作待遇以及 课程设置,还包括教科书的编订也都由地方自行规定。美国国会通过的《教 育部组织法》也强调“关于教育的权限和责任,保留州和学区以及所规定的 其它机关”。
美国高等教育管理模式在美国对高等教育的鉴定主要是由非政府的自愿参加的院校协会或专门职业协会下的鉴定机构负责进行的他们主要的工作是评估这些学校和专业的质量协助他们提高质量并向公众公布所有获得鉴定通过的院校和专业名单美国的高等教育鉴定分为院校鉴定和专业鉴定两大类
你或许不知道的美国大学
• 美国大学集聚了70%的诺贝尔获奖人,有30%的世界科研及工 程文献在美国大学中产生,时常被引用的文章44%来自美国大 学。
美国高等教育管理模式 ——学校后勤管理
• 美国国家联邦对高等教育的拨款有一般性拨款和竞争性科 研拨款两种形式。对公立院校而言,联邦资助是对州政府 为主的财政资助的补遗;对私立院校而言,联邦资助是其 多样化资金来源的一个组成部分。在以州政府为主的管理 体制下,联邦资助中的一般性拨款对院校发展来说作用有 限,主要表现为对学生的资助。联邦拨款中影响较大的部 分是科研拨款,与日常性拨款相比,科研拨款投入范围虽 然有限但影响巨大。科研拨款采用竞争性机制,获得额度 的大小取决于院校的科研实力,所以只有位于全国高校金 字塔顶端的院校获取的可能性较大,一般性院校获得的机 会和数额都有限。

美国“以学生为中心”的大学教学设计模式和教学方法研究

美国“以学生为中心”的大学教学设计模式和教学方法研究

美国“以学生为中心”的大学教学设计模式和教学方法研究一、概述随着全球教育理念的演变和科技的飞速发展,大学教学设计模式和教学方法也在不断革新。

特别是在美国,高等教育领域正经历着一场以“学生为中心”的教学改革。

这一改革强调学生的主体性和参与性,注重培养学生的批判性思维、创新能力以及跨学科整合能力。

在这一背景下,美国大学的教学设计模式和教学方法呈现出新的特点和趋势,其研究成果和实践经验对于全球高等教育改革具有重要的借鉴意义。

“以学生为中心”的大学教学设计模式,旨在构建更加灵活、开放和个性化的教学环境,使学生能够在主动探索、合作学习和实践应用中深化对知识的理解与掌握。

在这一模式下,教师的角色从传统的知识传授者转变为学习引导者和合作伙伴,而学生则成为学习活动的主体和发起者。

通过这一转变,大学教学不仅能够更好地满足学生的个性化需求,也能够更好地适应快速变化的社会环境和技术发展。

本文旨在系统研究美国“以学生为中心”的大学教学设计模式和教学方法,分析其理论基础、实践案例和发展趋势。

通过对美国大学教学设计模式和教学方法的深入研究,我们可以了解其在提高学生学习效果、促进学生全面发展以及推动高等教育改革方面的积极作用,同时也能够为我国高等教育改革提供有益的参考和启示。

1. 阐述研究背景和意义随着全球教育环境的不断变化和技术的飞速发展,大学教育正面临着前所未有的挑战与机遇。

美国作为世界教育的领导者,其大学教学设计模式和教学方法的创新与实践,对于全球教育改革的推进具有重要的借鉴意义。

特别是在“以学生为中心”的教育理念日益受到重视的背景下,对美国大学教学设计模式和教学方法的研究,不仅有助于深入了解其内在逻辑与特点,更可以为我们提供有益的参考和启示。

“以学生为中心”的教育理念强调学生的主体性和参与性,主张在教学过程中充分尊重学生的个性、兴趣和需求,注重培养学生的批判性思维、创新能力和实践技能。

这一理念在美国的大学教育中得到了广泛的实践和应用,形成了独具特色的教学设计模式和教学方法。

高职院校公共课BOPPPS金课教学模式思考

高职院校公共课BOPPPS金课教学模式思考

高职院校公共课BOPPPS金课教学模式思考我们来简要介绍一下BOPPPS金课教学模式。

BOPPPS金课教学模式是由美国哥伦比亚大学教授麦考利夫(BOPPPS)提出,并在国际上得到广泛应用的一种教学方法。

BOPPPS是Build,Own,Propose,Predict,Participate和Share的首字母缩写,分别对应着教学过程中的六个环节:建立知识体系、拥有学习主体权、提出问题、预测结果、参与互动、分享经验。

而“金课”则是指在课程教学中,教师与学生的互动氛围浓厚,学生能够在课堂教学中获得充分的知识获取和技能培养。

BOPPPS金课教学模式的核心理念就是通过学生主动参与、教师引导互动的教学模式,实现知识的全面获取和能力的全面培养。

那么,BOPPPS金课教学模式在高职院校公共课教学中究竟如何应用呢?对于高职院校而言,学生的实际操作能力和就业能力培养是教学工作的重要目标,而BOPPPS金课教学模式正是围绕这一目标进行设计和应用的。

在建立知识体系的环节,教师可以通过案例教学、实践演练等方式引导学生了解相关知识,同时也可以结合学生的实际情况来灵活设定教学内容。

在公共课的教学中,可以将相关理论知识和实际应用相结合,让学生对所学知识有更加深入的理解和把握。

在拥有学习主体权的环节,教师可以引导学生主动参与到教学过程中,并为他们创造更多的自主学习空间。

在公共课教学中,可以让学生们自主选择相关的学习资源和学习方式,从而更好地提高他们的学习兴趣和潜能。

在提出问题、预测结果和参与互动的环节中,教师可以通过提出一些有挑战性的问题和情境来刺激学生的思维,同时组织学生进行小组讨论和展示,让他们在交流中相互启发和促进。

比如在公共课的教学中,可以引导学生思考课程所涉及的实际问题,并以小组形式进行答辩和交流,从而培养他们的分析、推理和表达能力。

在分享经验的环节中,教师可以为学生提供更多的实践机会和实习机会,让他们在实际场景中应用所学的知识和技能,从而更好地提高他们的实际操作能力和就业竞争力。

浅谈SIOP教学模式

浅谈SIOP教学模式

浅谈SIOP教学模式时间:2012-05-08 02:23:20 来源:作者:李利群——大连交通大学外国语学院辽宁大连 11600一、SIOP教学模式简介我们知道,美国是一个移民国家,每年有大量的英语非母语人群进入美国。

20世纪90年代移民潮导致英语为非母语的美国学生人数剧增,大量移民学生英语水平不过关,直接影响到其他主干课程的学习,因此,非母语英语教育面临巨大挑战。

SIOP(Sheltered Instruction Observation Protocol)教学模式,是在美国教育部“教育研究与发展办公室”的资助下,“教育、多样性和卓越性研究中心”自1996年起,经过7年(1996-2003)的研究和实践开发出来的一个高质量教学模式。

他们最初的研究课题是“掩蔽教学(Sheltered Instruction)对英语水平有限学生成绩的影响”。

掩蔽教学是用英语给英语非母语学生讲授学科课程,在传授学科知识的同时,提高学生的英语语言水平,是美国进入21世纪以来非母语英语教学的一个有效而广泛使用的方法。

他们的研究始于掩蔽教学课堂研究观察指令,目的是通过对美国不同地区中学课堂的观察,确定掩蔽教学过程的关键操作方法和教学策略,从而为教师开发出一个专业发展模式以确保教师们能够在课堂上有效地运用掩蔽教学法。

最后由Jana Echevarria,MaryEllen Vogt & Deborah J.Short(2000,2004,2008)发展、完善了整个系统,形成了现存的“SIOP教学模式”———在掩蔽教学法的框架下,将语言和学科内容融合在一起,搭建出了从备课、授课,到复习与评估等教学环节,并明确指出具体的方法和步骤,形成了一整套有效、能保证高质量的课堂教学体系。

二、SIOP教学模式的具体内容“SIOP教学模式”,提供了一整套较完善的备课、授课方法和步骤,其核心体现在八大组成部分之中:课程准备、建立背景知识、提供可理解性语言输入、指导学习策略、互动、应用、授课方法、复习或阶段反馈和评估。

中美高校课堂教学模式的比较分析

中美高校课堂教学模式的比较分析

12 ・ 3
中 国 高等 医 学 教 育
21 00年
第 4期
O 国外医学教育
中美高 校课 堂教 学模 式 的 比较分 析
刘有 旺 , 李雅林 , 高佩安 , 赵 莹, 李 冬
( 山医学院 , 泰 山东 泰安 210 ) 70O [ 摘要 ] 文章介绍 了美国高校的几种主要课 堂教 学模 式, 阐述 了我 国高校课 堂教 学面临的 困境 , 出 提 了我 国高校课 堂教 学中应 当改进 的方面。 [ 关键词 ] 美国; 高校 ; 堂教 学; 课 启示 [ 中图分类号] G 2 .1 442 [ 文献标 识码 ] A [ 文章编号] 10 . 0 (000-120 021 12 1)403-2 7
为教 师与 学 生 共 同参 与 , 学 生 为 主 的 新 型 教 学 模 式 。 如 以
力, 从而为他们未来 的职业成功奠定 了良好基础。
二、 中国 高 校 课堂 教 学 的 困 境
1教学方法单一 陈旧, . 基本 上是 “ 满堂灌 ” 形式。尤其在
本 科 阶段 的 学 习 更 是 如 此 。这 种 单 一 、 闭 的 教 学 方 法 , 封 集
1以学 生 自学 为主兼 以教师辅导 的课 堂教学模 式。美 . 国“ 伯克莱” 教学 法算 是这种 教学 模式 的典 型代 表。“ 克 伯 莱” 大学是美国少数几所 著名 的名 牌大学之 一。然而 , 这所 大学所开设 的各 门课程竞 没有教材 , 教学 由指 导老师规定学
生 阅 读 文章 、 书籍 和课 后 作 业 , 校 不 排 定 学 生 学 习课 程 表 , 学 学 习计 划 由学 生 自 己制 定 , 导 老 师 每周 集 中 对 阅 读 文 章 及 指 书籍 进 行 评价 , 对 其 中涉 及 的 思 想 观 点 不 作 是 非 定 论 , 但 定

美国高校创业教育课程体系与教学模式:特点及启示

美国高校创业教育课程体系与教学模式:特点及启示
题多样, 重点突出, 自 华盛顿大学圣路易斯分校的创业教育计划主要方向是大
1 . 创业教育课程主题多样。所涉及的主题主要包括 学主 要面向连锁经营、 家 族企业以 及妇女创业等。 创业意识类、 创业知识类、 创业能力素质类、 创业实务操作
3 . 大多数大学将创业作为一个专业领域或研 究方向,
业课程, 1 9 7 9 年建立了创业教育中心; 1 9 7 0 年, 加利福尼
亚大学洛杉矶校区 开始创业方面的 课程, 1 9 8 8 年成立创业 中 心。 根据所罗门( S o l o m o n ) 等人关于全美高校本科层次
操作类
创业企业 的建立 、 创业经验 的积 累、
危机管理
包括资源需求与商业计划、 战略与商业机会、 创业企业融 的 受聘加盟, 为大学创业教育提供了新鲜的血液, 极大地 资和快速成长、 创业者等五个部分。课程内 容以模块为结 增强了 美国 高校创业教育的 实效性。 构, 主要包括基本理论、 案例分析和模拟练习等模块 ( 详见 为了增强学生的创业实践能力, 美国大学经常举办各 种各样的创业实践活动。1 9 8 3 年, 美国得克萨斯州大学奥 表2 和表 3 ) 。
继 续教 育研 究
2 0 1 3 年第 5 期
美国高校创业教 育课程 体 系与教 学模式: 特点及启示
郭连锋
( 郑 州大学 教 育 系, 河 南 郑州 4 5 0 0 0 1) 摘要: 课程 体 系和教 学模式是创业教育 的核 心组成部 分。美国高校创业教 育 已经形成 了比较 完善 的课 程体 系、 教 学模 式 , 并取得 了显著成果 。其创 业教 育课程体 系与教 学模 式具有 以下特 点: 创业课程 开设 早 , 开设 高校 众 多; 美 国高

美国的教育理念、培养目标和课程

美国的教育理念、培养目标和课程

美国的教育理念、培养目标和课程美国的教育理念、培养目标和课程罗必新的美国的教育理念、培养目标和课程一、美国的教育理念一、教育是一种信仰。

美国人认为,一个人不管处于什么境地,有两件事是必须要做的,并伴随一生,一是受教育,一是信宗教。

教育与宗教并行,教育与宗教一样重要。

美国人对教育的重视,达到了与信仰宗教一样的虔诚境界。

1620年,欧洲最早的第一批移民,坐着五月花号这只船抵达美洲,就是在现在的马塞诸塞州波士顿的普里茅斯上岸。

如今,在当时上岸时的一块石头上写着1620几个数字,就是对这一重大事件的纪念。

那时的移民生活艰苦异常,但从1620年起,这批移民就同时在当地建学校与教学,并在1636年创办哈佛大学,所以,哈佛大学的老师和学生很自豪,说美国算不了什么,先有哈佛,后有美国。

欧洲移民到美洲以后,每到一处,必先做三件事:一是建教堂,这些移民大多是受到欧洲宗教迫害的新教徒,建教堂是首先必做的一件事,他们认为,有了教堂,人的精神就有了归宿,人就有了精神家园。

二是建学校,他们认为,学校是教化之源,是一个人从野蛮走向文明的必经之路,教育可以消除很多人性中的许多弊端。

三是建邮局,与外部世界联系的桥梁,在过去,邮局是人们联系外部世界、认识外部世界的有利工具。

这种理念在美国诞生之前一个半世纪就已深深地植根于民众之中。

教育与宗教同样是一种信仰理念,对美国的教育产生了十分重要的影响,由于此,政府和民众对教育的认识,不是作为一种纯粹的功利目的而进行的活动,人们对教育具有了宗教般的虔诚。

二、教育是国家和社会的支柱。

美国人和美国政府认为,美国就像一座大厦,支撑这座大厦有三大支柱,一是政府,美国政府分四级,即联邦政府,州政府,郡政府(郡有的翻译成县),市政府;美国政府的概念包括行政、立法、司法三权,平时我们所说的三权分立的三权都属于政府的范围。

作为一个国家,一个社会,没有政府就不成其为国家和社会。

二是宗教,美国人中,有统计说10人中有9人信教,还有1人也信教,其中,基督教新教占57%,天主教占28%,犹太教占2%,还有信其他宗教的,以信仰基督教新教为主,美国是一个法治加神治的国家;实行政教分离、信仰自由的宗教政策。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文理学院的核心是通识教育,不同学科的学生都要进 行通识教育,比如:文学、历史、护理学、生物学、 商务各学科的学生都要进行通识教育。
a
26
在设计核心课程的时候,着重考虑三个大问题:
a
27
学生修读的核心课程分为三个阶段。
a
28
通过三个阶段学习,学生具备四个方面的能力:
如果学完后能够达到这四个方面的能力,这就可以说 学生真正接受了教育,才真正达到教育的目的。
2. 美国大学类型
a
5
二、政府与大学的关系
州政府
直接 管理


命 或 授 权 大
聘 用 管 理 成
注 入 资 金
定 学 校 管 理







联邦政府
间接 管理
a
6
三、美国大学的治理结构
a
7
2. 美国大学的决策—共享管理权 美国高校有个特点就是高校的管理者有一个共享
管理权,教职工和学生都会参与到决策的制定过程中。
a
24
a
25
二、课程设置
1. 威廉姆诸维尔文理学院的课程设置
培养学生批判性思维能力和适应快速发展的复杂世界 的能力,强调“自由的”学习,这意味着解放思想、 独立思考、尊重差异、衔接概念和挑战假设。这种教 学理念反映在学习和体验活动的各个方面。
学生在文理学院所接受的教育是综合性的。文科学生 要接受理科教育,理科或金融专业学生也要同时去读 文学著作。最终目的是让学生在一个非常好的教育基 础下,为以后的人生做一个铺垫,为以后的职业生涯 打下一个良好的基础。
a
22
2. 课程大纲(课程描述) 美国大学的课程大纲非常具体。学生上课的时候就会 拿到这个大纲。
大纲 内容
各个学校比较课程非常简单。只要看大纲,每天教什 么,学生毕业以后可以解决哪些问题,两校之间互相 一看就可以确定是否可以互认课程。
a
23
3. 课程和专业批准流程
大学课程目录每年订一次。每年一次的更新流程是首 先对专业和课程进行审核,然后进行修改,批准后再 列入大学课程目录。课程审批过程需要6-8个月。
所有工程学院的学生都要上一些基础课程,比如 电子、土木、软件等基本课程。除了基本课程,还有 专业的课程、专业方向。在专业方向方面开设有选修 课,帮助学生更深入的学习。
a
31
ABET标准
ABET标准是以产出为标准,要有明确目标、长远规划。 学生毕业3年后达到什么标准,对他有什么期望,都要 有明确说明。在ABET标准中,有一个从A-K的要求, 这些基本要求必须满足才能通过审查。而真正评估要 比这个复杂很多。
不是任何课程都是可以批准的。其他学院已经开设有 相似的课程或者教学资源不够都是课程不被批准的原 因。
专业批准流程与课程批准流程相似,但最后必须将提 案提交到州高等教育管理部门进行审核,提出他们的 建议,把最后形成的提案交给高等教育协调委员会。 州内的任何一所大学(包括私立大学)新设专业都必 须通过高等教育协调委员会的批准。
a
29
2. UMKC计算机与工程学院的课程设置 课程广度
课程广度主要覆盖三个方面:技术、职业技能、人文 科学。在美国,所有工程学院要通过ABET标准认证, 根据ABET的要求必须教授的课程如下。
a
30
课程深度
从课程深度的角度,课程设置有两个方面要求。 第一是要求在专业领域有一些基本的知识、基本的技 能;第二是需要在专业领域某一方向有所突破。
a
19
第二部分 美国大学课程管理和课程设置
a
20
a
21
一、课程开发的管理
1. 课程目录 美国大学都有课程目录,每年会出一本,所有的人都 可以上网查阅。 课程目录中有专业要求和标准、课程介绍以及学生发 展前景等内容,还会列出大学的政策、规章制度、工 作流程等内容。 从法律上讲,大学课程目录是一个合同,这个合同的 当事人有学校、教员和学生,在这样的合同里约定了 专业设置、专业课程这些内容。
大多数雇主关注的不是你学到的内容是什么,而 是可转换技能:比如解决问题的能力、团队合作、写 作与沟通以及批判性思考能力。在雇主急需的技能方 面,求职者最欠缺的是书面及口头沟通技能、适应能 力及同时处理多个紧急任务的能力,以及决策及解决 问题的能力。
大学不能只有单一功能—那样的话,大学就仅仅 是职业学校或仅仅是人文学院。大学需要的是有综合 背景和建设性思考能力的高技能人才。
美国大学的课程管理和课程教学模式
a
1
第一部分 美国大学概况
a
2
a
3
一、多层次、多主体的美国大学
1. 加州高等教育总体规划 1960年美国加州高等教育总体规划将高校分为
三个层次。这样的体系结构使得每个人都获得了公平 接受教育的机会。现代大学的三大功能—知识传承、 知识创新和社会服务得以平衡。
a
4
美国大学要设计新课或新的课程体系,首先想到 的是“慎思”,即如何发展学生的思辨性思考,这是 最重要的教学目标,教学内容等方面都是围绕这个核 心来组织的。
a
13
教授在设计专业课程时,
? 如何贯彻批判性思维
a
14
批判 性思维 核心能 力
a
15
3. 社会对大学核心价值的影响
80年代以后,大学越来越趋向市场化,雇主开始 影响大学的课程设计、教学设计。
共 享
a
8
四、美国大学教师的职责
1. 终身教授与非终身教授
a
9
2. 教师的职责—教学、科研、服务
a
10
a
11a12来自 五、美国教育的核心追求1. 批判性思维 “批判性思维”是一门美国大学的通识课程,基本
上一、二年级学生都要上。这门课程鼓励学生挑战权 威、寻找不同方案、客观表述。 • 2. 如何在课程中培养批判性思维
a
16
4. 中国大学教育的反思 “慎思笃行”是中国传统儒家文化治学的根本方
法。所谓“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行 之”意思是必须广博地学习,审慎地询问,慎重地思 索,明晰地辨析,踏实地履行,才能真正达到理想的 学问境界和人生境界。这和美国大学的核心价值追求 是一致的。
现代中国大学教育的核心价值何在?
a
17
六、大学氛围
a
18
大学应该有一个什么样的氛围?
• 就教师这样崇高职业而言,美国大学的平均工资并不 是高出太多,为什么还是有那么多精英人才汇聚于大 学?那是因为美国大学里存在有那么一种理想的精神, 大学是真正追求知识的殿堂、是真正追求理想的殿堂。
• 中国大学传统中的“独立之精神,自由之思想”正是 能够“在人们心中唤起崇敬之情”的大学的核心精神 和思想。
相关文档
最新文档