优秀论文鉴赏和问题论文评析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
* 结构合理、层次清楚：引论—国内外经验借鉴及江苏省发展现状分析— 发展江苏省内支线航空经济效益分析—发展江苏省内支线航空社会效益分析—实 施方案及政策措施建议，有引入，有分析，有结论，有收尾，五个章节比较平衡
* 内容饱满：不仅详细介绍江苏省现状，还有对本研究十分有用的国内外 经验借鉴；既有经济效益分析，又有社会效益分析；既有实施方案，又有政策措 施建议
* 第二篇论文除了该学员极不负责任外，同时也反映出他缺乏相关能力，已 经有这么多调查资料了，难道还不能倒过来为某个企业提出问题，通过重新梳理 资料，最终提出对策建议？
* 第三篇论文作为案例应用研究论文，主要问题是： 首先存在选题缺乏典型性，不属于猪坚强、猪疯狂，更不属于会讲话的猪， 而是一头平常的猪，或介于平常与坚强之间的一头长得比较好的猪 其次，研究视角和分析的层次不独特、不深入（见下表—第二次辅导）： 最后，由此没有很好得出是好是坏及其原因的结论，能给其他企业带来什么 启示，以及进一步还有什么建议（有，但太少） 但如果能把论文确定为企业经营管理策略类型的论文，是有可能写好的
* 这篇论文其实有点冤
论文题目是：X X 银行信用卡X X 市场营销策略研究 论文类型是：案例研究论文 论文结构：共6章，前五章对已发生事情的进行了较好的整理与归纳，最 后一章讨论有关不足与对策建议，论文字数达4万多字 评委共同评价是：自己的东西只有3页纸！对已发生事情进行的整理与归 纳如果未达到可供其他企业借鉴的层次，就不算上研究成果！ 表决结果：2票通过，还需要调整，增加结论和启示，以及进一步的问题 分析和策略建议
优秀论文鉴赏和问题论文评析
这次论文答辩有点伤
* 主要数据：只是2票通过的达75%以上
* 主要原因：这批学生水平下降或未予重视？ MBA中心政策导向？ 年轻评委老师更严格？
* 对策取向：提升品牌，更高要求和更完善的管理 维护品牌，同样的要求和管理 虚假繁荣，降低要求睁一眼闭一眼
问题论文:我们冤枉他们了吗？
* 这篇论文题目有点大
1.论文标题： X X 银行发展战略及财务分析 ，大，关系不清 2.作者职业：曾经是另一银行的基层员工全脱产学习 3.资料收集：网上查询，上市公司披露的公开信息 4.论文结构：理论回顾出现在多处；财务分析与战略两部分内容比重严重 失调，战略建议成了总结中的一节； 5.核心问题：不清楚发展战略的概念和类型，不知运用什么方法去分析， 没有相应资料及其分析，所得出的结论是各个银行现在都普遍重视的几个业务类 别，不研究也是这些基本方向 表决结果：重新答辩！
分析该猪是否按成功要求去做了 做了因而成功了
三票通过
探索成为猪坚强的成功要求是什么，该猪 是否按成功要求去做了，还存在什么问题
成为猪坚强的成功 要求，该猪做到了
应用理论创新 优秀论文！
优秀论文：事后还让评委提及表扬
论文一、江苏省内支线航空效益分析及政策措施建议
主要优点：
* 通过标题和关键词明确表达主题：江苏省内—航空—支线—效益
* 第一篇论文存在以上大部分缺陷，主要根源是选题不当（该学员由于工 作经历少、职位低、与导师沟通少、全脱产学习、缺乏对周围世界的观察，因而 不太会选题和提出研究问题）
* 由此我们建议学员要立足本位，进行全景扫描，然后聚焦从而确定研究方 向和问题，同时要审视学科方向，从而能使有关研究符合规范，最后选择一个既 有研究意义、又能写出来的论文题目
* 资料丰富、分析深入：图表就有60多个，对个图表进行分析，想不深入 细致还难
* 结论明确可靠，针对性强：
主要原因：曾参与过该研究课题；在营销部工作资料收集很方便；已是领导 有看问题的眼光；写作认真，投入很大
论文二：中小经销商佳投公司发展战略研究
主要优点： 具有上篇论文的优点（差的论文千奇百怪，好的论文具有共性） 主要原因： * 理解什么是发展战略，以及主要有哪些发展战略的种类和具体类型（许 多学员往往根本清楚其内涵而盲目的选此类题目） * 有感而写，不是无病呻吟 * 涉及家庭利益，投入很大 * 边思考、边实践、边写作，感受强烈、鲜活，使之学习和工作实现了双 丰收，由此在回答提问时对答如流，有情有理，打动了评委 最主要的还是正确选择了所要研究的问题：
选题
研究视角及分析的层次
这个猪坚强和猪平常们也一样吃喝睡 3
没有观察和分析该猪是否注意修炼等
结论 成功原因不明 照常活动就行
评价 找到了猪坚强
勉强两票要修改
4 猪坚强
5
6
猪坚强的行为方式与猪平常们不一样 因为该猪夏练三伏 未必有普遍意义
例如夏练三伏、冬练三九
冬练三九所以坚强了 勉强三票通过
根据成为猪坚强的成功要求是什么 猪坚强按成功要求 佐证了理论
问题提出步骤
OK
问 题 提 出 来 源
未 很 是好 解 决 的 问 题
是
比 较 重 要 的 问 题
学 是科
特 征 明 显
能
是
ຫໍສະໝຸດ Baidu
按 时
完
成
论
文
能 是产
生 多 赢 效 果
是
否
否
否
否
否
否
南大MBA品牌 也要靠MBA学员自己来培育、维护和提升
谢谢各位！
预祝论文写作顺利、愉快！
谢谢观赏
* 这篇论文来路有点歪
一份来源可疑的大型调查报告的拙劣改写版。主要依据：
人在上海工作，研究对象是相隔千里的辽宁； 调查范围和样本巨大（共抽取中国石油X X 分公司下属13个地市分公司254个城市 加油站作为研究样本，占城市站总数量的93.73%，），没有交代任何来龙去脉； 最主要的是，缺乏为之服务的研究主体和所要解决的问题，论文标题是“ X X 加油站营销策略研究”，属于哪一层次的营销问题？调查分析角度眼花缭乱， 共有10章，活脱脱就是一份被拆散的大型调查报告； 有关分析方法来源不清，例如什么五维度分析法，尽显咨询公司随意杜撰之 能事 结果：答辩委员会临时未让其参加答辩！
猪平常选题下的多种层次及其评价
选题
研究视角及分析的层次
结论
评价
这个猪平常吃食睡觉了没有
1
怎样吃和睡的
猪平常 2
成为平常猪也不容易，睡多长 合适呢？太空、海里猪能生存吗？
能吃能睡就能 成为平常猪
除了让人知道有此 猪外没有任何意义
睡足X小时并在某 种重力下才行
有新意 可三票通过
……
……
……
猪坚强选题下的多种层次及其评价
问题论文的问题出在哪里呢？
* 论文类型，第一篇属于特定企业的经营管理策略研究，第二篇也属于策略 性研究但属于哪一层次的不详，第三篇属于企业经营管理案例应用研究论文
* 策略性研究论文是最大量的，但学员很容易犯以下几种错误： ——有笼统的研究背景，但提不出明确问题，使后面的研究缺乏针对性 ——不知用什么分析方法，该用不用不该用乱用（五力分析常被滥用） ——找不到、找不全有用的资料，缺乏对资料的整理分析能力 ——研究背景和问题、文献回顾、分析方法、有关资料、最后的对策建议等 等之间缺乏呼应，对策建议或是泛泛而谈毫无价值，或是虽然具体但并非通过分 析得出
* 内容饱满：不仅详细介绍江苏省现状，还有对本研究十分有用的国内外 经验借鉴；既有经济效益分析，又有社会效益分析；既有实施方案，又有政策措 施建议
* 第二篇论文除了该学员极不负责任外，同时也反映出他缺乏相关能力，已 经有这么多调查资料了，难道还不能倒过来为某个企业提出问题，通过重新梳理 资料，最终提出对策建议？
* 第三篇论文作为案例应用研究论文，主要问题是： 首先存在选题缺乏典型性，不属于猪坚强、猪疯狂，更不属于会讲话的猪， 而是一头平常的猪，或介于平常与坚强之间的一头长得比较好的猪 其次，研究视角和分析的层次不独特、不深入（见下表—第二次辅导）： 最后，由此没有很好得出是好是坏及其原因的结论，能给其他企业带来什么 启示，以及进一步还有什么建议（有，但太少） 但如果能把论文确定为企业经营管理策略类型的论文，是有可能写好的
* 这篇论文其实有点冤
论文题目是：X X 银行信用卡X X 市场营销策略研究 论文类型是：案例研究论文 论文结构：共6章，前五章对已发生事情的进行了较好的整理与归纳，最 后一章讨论有关不足与对策建议，论文字数达4万多字 评委共同评价是：自己的东西只有3页纸！对已发生事情进行的整理与归 纳如果未达到可供其他企业借鉴的层次，就不算上研究成果！ 表决结果：2票通过，还需要调整，增加结论和启示，以及进一步的问题 分析和策略建议
优秀论文鉴赏和问题论文评析
这次论文答辩有点伤
* 主要数据：只是2票通过的达75%以上
* 主要原因：这批学生水平下降或未予重视？ MBA中心政策导向？ 年轻评委老师更严格？
* 对策取向：提升品牌，更高要求和更完善的管理 维护品牌，同样的要求和管理 虚假繁荣，降低要求睁一眼闭一眼
问题论文:我们冤枉他们了吗？
* 这篇论文题目有点大
1.论文标题： X X 银行发展战略及财务分析 ，大，关系不清 2.作者职业：曾经是另一银行的基层员工全脱产学习 3.资料收集：网上查询，上市公司披露的公开信息 4.论文结构：理论回顾出现在多处；财务分析与战略两部分内容比重严重 失调，战略建议成了总结中的一节； 5.核心问题：不清楚发展战略的概念和类型，不知运用什么方法去分析， 没有相应资料及其分析，所得出的结论是各个银行现在都普遍重视的几个业务类 别，不研究也是这些基本方向 表决结果：重新答辩！
分析该猪是否按成功要求去做了 做了因而成功了
三票通过
探索成为猪坚强的成功要求是什么，该猪 是否按成功要求去做了，还存在什么问题
成为猪坚强的成功 要求，该猪做到了
应用理论创新 优秀论文！
优秀论文：事后还让评委提及表扬
论文一、江苏省内支线航空效益分析及政策措施建议
主要优点：
* 通过标题和关键词明确表达主题：江苏省内—航空—支线—效益
* 第一篇论文存在以上大部分缺陷，主要根源是选题不当（该学员由于工 作经历少、职位低、与导师沟通少、全脱产学习、缺乏对周围世界的观察，因而 不太会选题和提出研究问题）
* 由此我们建议学员要立足本位，进行全景扫描，然后聚焦从而确定研究方 向和问题，同时要审视学科方向，从而能使有关研究符合规范，最后选择一个既 有研究意义、又能写出来的论文题目
* 资料丰富、分析深入：图表就有60多个，对个图表进行分析，想不深入 细致还难
* 结论明确可靠，针对性强：
主要原因：曾参与过该研究课题；在营销部工作资料收集很方便；已是领导 有看问题的眼光；写作认真，投入很大
论文二：中小经销商佳投公司发展战略研究
主要优点： 具有上篇论文的优点（差的论文千奇百怪，好的论文具有共性） 主要原因： * 理解什么是发展战略，以及主要有哪些发展战略的种类和具体类型（许 多学员往往根本清楚其内涵而盲目的选此类题目） * 有感而写，不是无病呻吟 * 涉及家庭利益，投入很大 * 边思考、边实践、边写作，感受强烈、鲜活，使之学习和工作实现了双 丰收，由此在回答提问时对答如流，有情有理，打动了评委 最主要的还是正确选择了所要研究的问题：
选题
研究视角及分析的层次
这个猪坚强和猪平常们也一样吃喝睡 3
没有观察和分析该猪是否注意修炼等
结论 成功原因不明 照常活动就行
评价 找到了猪坚强
勉强两票要修改
4 猪坚强
5
6
猪坚强的行为方式与猪平常们不一样 因为该猪夏练三伏 未必有普遍意义
例如夏练三伏、冬练三九
冬练三九所以坚强了 勉强三票通过
根据成为猪坚强的成功要求是什么 猪坚强按成功要求 佐证了理论
问题提出步骤
OK
问 题 提 出 来 源
未 很 是好 解 决 的 问 题
是
比 较 重 要 的 问 题
学 是科
特 征 明 显
能
是
ຫໍສະໝຸດ Baidu
按 时
完
成
论
文
能 是产
生 多 赢 效 果
是
否
否
否
否
否
否
南大MBA品牌 也要靠MBA学员自己来培育、维护和提升
谢谢各位！
预祝论文写作顺利、愉快！
谢谢观赏
* 这篇论文来路有点歪
一份来源可疑的大型调查报告的拙劣改写版。主要依据：
人在上海工作，研究对象是相隔千里的辽宁； 调查范围和样本巨大（共抽取中国石油X X 分公司下属13个地市分公司254个城市 加油站作为研究样本，占城市站总数量的93.73%，），没有交代任何来龙去脉； 最主要的是，缺乏为之服务的研究主体和所要解决的问题，论文标题是“ X X 加油站营销策略研究”，属于哪一层次的营销问题？调查分析角度眼花缭乱， 共有10章，活脱脱就是一份被拆散的大型调查报告； 有关分析方法来源不清，例如什么五维度分析法，尽显咨询公司随意杜撰之 能事 结果：答辩委员会临时未让其参加答辩！
猪平常选题下的多种层次及其评价
选题
研究视角及分析的层次
结论
评价
这个猪平常吃食睡觉了没有
1
怎样吃和睡的
猪平常 2
成为平常猪也不容易，睡多长 合适呢？太空、海里猪能生存吗？
能吃能睡就能 成为平常猪
除了让人知道有此 猪外没有任何意义
睡足X小时并在某 种重力下才行
有新意 可三票通过
……
……
……
猪坚强选题下的多种层次及其评价
问题论文的问题出在哪里呢？
* 论文类型，第一篇属于特定企业的经营管理策略研究，第二篇也属于策略 性研究但属于哪一层次的不详，第三篇属于企业经营管理案例应用研究论文
* 策略性研究论文是最大量的，但学员很容易犯以下几种错误： ——有笼统的研究背景，但提不出明确问题，使后面的研究缺乏针对性 ——不知用什么分析方法，该用不用不该用乱用（五力分析常被滥用） ——找不到、找不全有用的资料，缺乏对资料的整理分析能力 ——研究背景和问题、文献回顾、分析方法、有关资料、最后的对策建议等 等之间缺乏呼应，对策建议或是泛泛而谈毫无价值，或是虽然具体但并非通过分 析得出