稿件退修未回原因分析及对策建议

上 。对 于职称 晋升 或 毕 业 论 文 发 表 的作 者 来 说 ， 因
不 能满足 其发 稿需 求 ， 将 稿 件改投 他 刊或放 弃修 改 ， 造成 编辑 部 的退修 意见 无效 。
（ ２ ） 多次 反复 修改及 沟 通态度 。由于工 作量 大 、
工作 时 限性 强 ， 有 时 没 有对 稿 件 进 行 认 真 细致 的 阅
２ 稿 件 退 修 未 回原 因 分析
（ １ ） 稿 件处 理周 期过 长 。《 著作 权 法 》 第３ ２ 条 规 定： 著 作权 人 自稿件 发 出之 日起 １ ５日未收 到报社 通
知决 定刊 登 的 ， 或 者 自稿 件发 出之 日起 ３ ０日内未 收
到期 刊社 通知 决定 刊登 的 ， 可 以将 同一 作 品 向其 他
的清 晰 、 明 了和必 要 的 电话 沟 通 。稿 件 到达 编 辑 手 上后 ， 编辑 首 先 要 查 看 审 稿 意 见 ， 对 于 已修 回的 稿 件， 对 照 意见及 修 回说 明进 行 复查 。对 于达 到 修 改 要 求 的稿 件进行 排 版编辑 。而对 于达不 到修 改要 求 的， 根 据 内容 ， 提 出新 的修 改建 议 ， 并 电话 告 知作者 ，
弃修 改 。
（ ３ ） 文 章整 体 质量 较 好 ， 实 际资 料 丰 富 ， 编 写 规 范， 部 分 内容 ， 如 图件 、 表格 、 参 考文 献等 稍需 完善 规 范， 即可发 表 。此类 稿件 的修 回率最 高 ， 修改 时 间也
最快 。
２ ０ １ ３年 ８月退 修稿 件数 量 。一 年 内共退 修稿 件 ３ ４ １ 篇， 其中 ４ ８篇 至 今 未 修 回 ， 所 占 比例 达 １ ４ ． Ｏ ８ ％。 该 部分 稿 件 系统 平 均催 修 ３次 ， 退修 时长 均 超 过 ３ 个 月 。退 修 的稿 件 修 回不 及 时 ， 甚 至 迟 迟 不 回 的现 象， 影 响 了稿 件 的时 效 性 ， 造 成 优 秀 稿 件 的流 失 ， 从 整 体上 影 响刊物 的 出版质量 。
［ Ｊ ］ ． Ｓ ｈ ａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｌ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ｄ Ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ，２ ０ １ ５ ， ３ １ （ ２ ） ： ７ ６— ７ ８ ．
０ 引言
稿件 退修 是审 理稿 件过 程 中非常 重要 的一个 环 节， 是提 高稿 件 出版 周期 和刊 物 出版 质量 的重 要 保 证 。稿件 退修 的重 要性 主要 表现 在为 社会抢 救科 技 信息、 为 社会 培养 人 才 、 可 提 高 期 刊质 量 、 孕 育新 的 科研 课题 ， 有 利科 学技 术 的发展 与进 步Ｌ １ ］ 。
Ｒｅ ａ ｓ ｏ ｎ ｓ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｄ Ｃｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ Ｍａ ｎ ｕ ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ Ｒｅ ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｈ ａ ｖ ｅ ｎ ｏ ｔ Ｒｅ ｔ ｕ ｎ ｎ ｅ ｄ ｔ ｏ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｏ ｒ ｉ ａ ｌ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ
１ 稿 件 退 修 原 因
作 者来 稿 中 ， 稿件 退修 所 占比例 较 大 ， 所需 稿件 退 修原 因 大致分 以下 几种情 况 ： （ １ ） 写 作笼 统 ， 实际资 料欠 丰 富 。此 部分退 修稿 件， 一 般要 求作 者重 新 组 织 文 章 ， 丰 富 实 际 资料 ， 完 善 后进 行 复审 。此 类 稿 件修 改 有 一 定 的难 度 ， 在 未 修 回稿 件 中所 占比例 较 大 。
作者简 介： 王 秀元 （ １ ９ ８ １ 一） ， 女， 山东禹城人 ， 编辑 ， 主要 从 事 科 技 期 刊 编 辑 工 作 ； Ｅ
第 ２ 期
国土资源 论 坛
２ ０ １ ５ 年２ 月
读， 或没 有综 合 专家 审 稿 意 见 对 文 稿 反 复 推 敲就 写
建议 ， 以确 保 稿 件 的及 时 修 回 ， 保 证 稿 件 的 时 效 性 和 避 免 优 秀 稿 件 的流 失 。 关 键词 ： 稿件修改 ； 未回 ； 原 因分 析 ； 对 策
中图分类号 ： Ｇ２ ３ ２ 文献标识码 ： Ｃ
引 文格 式 ： 王秀元． 稿 件 退 修 未 回原 因 分 析 及 对 策 建 议 Ｆ Ｊ ］ ． 山东 国 土 资 源 ， ２ ０ １ ５ ， ３ １ （ ２ ） ： ７ ６— ７ ８ ． Ｗ ＡＮ Ｇ Ｘｉ ｕ ｙ ｕ ａ ｎ ．
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４—０ ７ —２ ３ ； 修 订 日期 ： ２ ０ １ ４一Ｉ １ —２ ６ ； 编辑 ： 曹 丽 丽
报社 、 期 刊社投 稿 ， 双方 另有 约定 的除外 ［ ２ ］ 。实 际操 作中， 编 辑部 最 长 审稿 时 限为 ３个 月 ， 且 因 稿 源 较 多， 从 投 稿到 发表 ， 所 需 时 间 至 少半 年 ， 甚 至半 年 以
第３ １ 卷 第２ 期
山 东 国 土 资 源
２ ０ １ ５ 年２ 月
稿 件 退修 未 回原 因分 析 及 对 策建 议
王 秀元
（ 山 东省地 质科 学研 究 院 ， 山东 济南 ２ ５ ０ ０ １ ３ ）
摘要： 以《 山东 国 土 资 源 》 期 刊 退 修 未 回稿 件 为 例 ， 分 析 退 修 稿 件 修 改 不 及 时 及 不 修 回原 因 ， 认 为审稿 周期过 长 、 编 辑 综 合 能力 、 作 者 自身 重 视 度 等 是 影 响稿 件 修 改 的重 要 因素 。提 出缩 短 审 稿周 期 、 加强有效沟 通、 规 范 投 稿 流 程 等
以《 山东 国 土 资 源 》 为例 ， 统计 ２ ０ １ ２年 ８月一
（ ２ ） 不 符合科 技 论 文 写 作 要 求 ， 缺 少摘 要 、 关 键 词、 参考 文献 等 内容 。一 般 建 议作 者 按 科 技 论 文 编 写要求 ， 进 行严格 修 改 。体 例上 的 问题 ， 较 内容上 的 修 改要 容 易 的多 ， 但仍 有部 分作 者 因害怕 麻烦 ， 而放