会计不确定性与模糊性及对策建议
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘 要 ： 计 的本 质在 于 决策有 用性 ， 会 即向有 关利 益关 系人提 供客 观 、 正和 有 用的信 息 ， 公 以利 于其做 出正 确的 判 断和决 策。 但在 实 际 中， 由于各种 原 因往 往造 成会 计信 息 失真 ， 致使 信息使 用者决 策失误 。导致 会 计信 息 失真 的原 因比较 复 杂 ， 本文 主要 就会 计 中的
参考 文献 ［ １包刚 ． １ ］ 不确 定 性 会 计 与 会 计职 业 判 断研 究 『 ． 代 经 济信 息 ，０ ０ ０ — ８ Ｊ现 ］ ２ １－ １０ ．
其准确性是值得怀疑的。 同时， 会计本身是反 应性 的 ， 致会 计信 息与 实际情 况 间存 在 “ 导 时 滞” 现象 ， 当用户使用有关信息努力作出判断 时， 未来情况的发展可能大大出乎其预料 ， 远 远超 出 了会计信 息可 能提供 的预 测结 论 。 有关 分析 、 评价方 法 的模 糊性 。 人们 在运 ２对策 与建 议 用数 学方 法试 图精确 地描 述原 本 “ 模糊 的 ” 事 正确认 识不 确 定性 和模糊 性 。 只有正 确 物时 ， 附上 若干假 设性 的前 提 ， 本 身 认识 和 对 待 现实 中的 不确 定性 和模 糊 性 ， 往往 而这 才 就是 不确 定 的。 比如 作为 资本 资产 定价 模 型 有 利 于对 客观 事物 的认识 。 首先 ， 在定 性 的认 前提 的有 效市 场理论 ，它 的成 立 就需要 几个 识到不确定性普遍存在的前提下 ，会计信息
不 确定性 与模 糊性 对会计 信 息质 量的影 响进 行一 些讨 论 。 关键 词 ： 不确 定性 ； 糊性 ； 模 对策
ｌ会计 中的不 确定 性 、模 糊性 和信 息 混 假设 ，而 资本资 产定 价模 型 中的 Ｂ系数 的确 定 ，也 有很 大 的主 观性 。又 如计 算净 现 金流 不确 定 性 和模 糊 性是 普 遍 的 客观 存 在 ， 量 ， 以确定 有价 证券 价格 时贴 现 率的 确定 ， 也 经济 活 动过程 中 同样 存在 着 大量 的不 确定 性 有若 干不 同标 准 ， 用不 同的贴 现率 ， 算 的 选 计 和模 糊性 ，加之 会计 处理 原则 和方 法 中也 存 结果 会有 很大 的差 异 。 在着 不确 定性 ， 这样 ， 就造 成会 计 工作 中 的种 不确 定性 和模糊 性 对会计 信 息 质量 的影 种不 确定 性 和模 糊性 ，主要体 现在 以下几 个 响，集 中体现为导致信息混淆。所谓信息混 方面 ： 淆 ， 指一 个可 观察 的信 息 ， 是 由至 少一 个 不可 会 计 准 则 中存 在 着 大 量 的 不 确 定 性 措 观察 的信 息组 成 。使用 数学 语言 可 以这样 描 辞。 最典 型的 、 在会计 准则 中使用 最广 泛 的是 述 ： 可观察 值 ｗ（ ） ｋ 由两个混 合在 一起 并 不可 “ 少可 能” “ 可能 ” 很有 可能 ” 由于对 直接 辨别 的分 量 Ｘ ｋ ， （ ） 成 ， ： 极 、有 和“ 。 （ ）Ｙ ｋ组 即 事件 发生 概率 的主观 判 断因人 而 异 ， 因此 ， 什 Ｗ（ ） Ｘ ｋ ＋ Ｙ ｋ ｋ ： （ ）ｃ （ ） 么 情况 算 是 “ 少可 能 ”什 么 算是 “ 极 ， 有可 能 ” 其中 ｃ 是一 个 系数 ，由具 体 的问题 决 定 或者 是 “ 很有 可 能 ”便成 为 影 响会 计 选 择 和 其 值 。 ， 会计处 理 方法 的重要 因 素 。西 方实 证研 究 的 会 计 中 的 信 息 混 淆 主 要 有 这 样 几 种 类 结果 表明 ，影响 人们 对不 确定 性措 辞理 解 的 型 ： 因素 主要 有 ： 同的 职业 角度 ， 公 司 中所 不 即在 名义数 值 与实 际数值 的 混淆 针对 普 遍 从事 职业 的不 同 ， 响对 这些 措 辞 的理解 ； 存在 的不确 定性 ， 计作 出 了一 系列假 设 ， 会影 会 － 如 上下 文 内容 ； 人与 团体 ， 个 即从个 人 角度 或从 持续 经 营 、 币 量 、 史 成本 等 ， 图将 会 货 历 试 团体 角度 出发 ， 会有 不同 的理解 ； 额 的重 要 、 计 人 为地 置身 于可 确定 的环 境状 态 中 ，这 就 金 性 ； 人性 格 。 些 因素单独 或相 互交织 的微 导致了会计帐面数值即名义数值与实际数值 个 这 妙影 响 ， 不 同程度 地影 响会计 信 息 的质量 ， 的背 离 。 就是 说 ， 计提供 的信 息 一种 典 会 也 会 也可 能造 成使用 信息 的失 当 。 型的 双分量 型 的混 淆信 息 。名 义 收益 与实 际 会计 确认 、计量 中存 在不 确定 性 和模糊 收益 就是一 个例 子 。 性。会计活动归结起来就是对经济事项 的确 再生性信息与非再生性信息混淆。再生 认、 计量 ， 并在此基础上， 对事项 的记录、 反映 性信息指为企业主要的和经常的经济活动所 和控制。 然而， 会计确认和计量本身就存在着 确定的信息， 如营业收入、 营业费用和营业利 不确定性和模糊性。 如在资产的确认中， 对商 润等 ， 只要企业持续经营 ， 这些信息就可持续
财经 理 与管
Ｃａｅｅｏｉｎｒｃ 嵋 口 誓啦 一 ｈ ｈｌ ｄｏｌ — 篮 ｉＮ Ｔ ｎｇ ８ ｎ ｗ ｃ ｓ Ｐｕ圈国团图涩阉 ｏ ａ ｄ● ｅ
会计不确 定性 与模梅 ：
（、 １ 黑龙江广播 电视报社 ， 黑龙 江 哈 尔滨 １０ ０ ２ 黑龙江省建２ ：Ａ 星分公 司第一 管理 区， ５００ 、 ＿ｒ ： ．－ Ｚ 黑龙江 建三江 １６０ ） ５ ３ ０
性信息”以更加客观充分地反映由于不确定 ， 性和模糊性引起的信息混淆。为了给使用者 提供有关企业的更为完整清晰的图象。西方 财务报告的形式和伤数 日趋增多。在当今信 誉等无形资产的确认就很乏力 ；在固定资产 再生 ；非再生性信息是为企业所发生的偶然 息技术飞跃发展的今天 ，还可借助计算机技 核算 中 ， 值 、 旧本 质 上 是一 种 估 算 ， 残 折 况且 事项所 确定 的信息 ，如 捐赠 、不可 抗力 损 失 术和网络技术 ，把传统的纸质报告模式发展
由于 存在 着多种 折 旧方 法 ，每 一种 方法 对 经 营绩 效 的评价都 会有 不 同的影响 。 比如 ， 再 在 不 同的计量 模式 中， 史成 本虽 然 客观 ， 不 历 但 能反 映通 货膨胀 的影 响 ：现行成 本 虽然 能反 映现 时的通 货膨 胀水平 ， 又缺乏 客观 性 。 但 其 他如外 币折 算 、 并报 表 、 生 金融 工具 计价 合 衍 等等 ， 存在 着大量 的不 确定性 和模 糊性 。 也都 对 未 来 事项 认 识 的不 确定 性 和 模 糊 性 。 未来 事项 由于受 现在 和未来 各 种必 然 和偶 然 因素 的影 响 ，它 的发 展变 化也 是模 糊 和不 确 定 的。 虽然 人们 努力探 讨各种 预 测方法 ， 图 试 尽可 能准 确地 预测 ，但 只要 我 们将 会计 预 测 结果 与 实 际 发生 情 况进 行 比较 就 不难 发 现 ， 等 ， 一 般不 会持续 发生 。 它们 这两 类信 息对信 息使 用者 的意义 是 不 同的 。而 现 时的会 计信 息并 不能 区分 两者 。损 益表信 息就 是一 个典 型 。其 中的利润 是再 生性 利润 与非 再生 性 的 净 收 益 （利 得 ” “ “ 一 损失 ”的合 成物 ， 且 ， ） 而 收 入 与 利得 、 费用 与损失 的划 分也 不严格 。 由于 不 确定 性 和 模糊 性 的 普遍 存 在 ， 造 成 信 息混淆 的普 遍存 在 。 方面 ， 一 会计 人员个 人 因 素或企 业会 计 政策 的选 择倾 向 ，都 会使 会计信息混淆变得更严重，从而降低会计信 息的质量 ； 另一方面 ． 混淆的会计信息也会给 信息使用者造成消极影响， 使其产生“ 信息幻 觉 ”从 而造 成 评 价失 效 、 策 失误 和 控 制 失 ， 决 灵。 这两方面因素互相作用， 无形 中造成会计 信息的技术性失真。 与此同时 ， 由于会计人员 道德缺陷、企业 内部控制制度失灵或某些决 策者的叵测用心， 都会使问题变得更为复杂 ， 加剧 会计信 息 的失 真度 。 为磁 介质 或 网络 介 质报 告模式 ，提供 更加 全 面 、 现形 式更 为 丰 富的 实时 财务报 告 ， 少 表 减 “ 时滞 ”提 高信 息 的决 策有用 性 。 ， 会 计 信息 进行 过 滤处 理 。即采 用一定 的 数 字 方 法 ， “ 卡 斯 滤 波 ” “ 佳 随 机 控 如 卢 和 最 制 ” 方法 ， 混 淆 的信 息 进行 过 滤处 理 ， 等 对 尽 可能 减少 信 息的 模糊 性 ，为使 用者 提供更 为 客观 清 晰的信 息 。
淆
的提供 者 与使用 者 应该 客 观地看 待会 计信 息 对 我 们 评 价 、 策 的作 用 ； 决 再者 ， 定量 的角 从 度 来说 ， 于模 糊性 ， 们 可 以采 用模 糊数学 对 我 的方 法 ， 模 糊 控 制 、 如 模糊 预测 、 糊评 估等 模 方 法进 行处 理 ； 不确 定 性 ， 以采 用概率 对于 可 论 与 数 理统 计 的有 关 方法 进 行 反映 和评 价 ， 将 经验 分析 与数 学 分析 结 合起来 使 用 ，能 收 到 更好 的效 果 。 规 范会 计 准则 的制 订 ，加强 会计 制度 的 建设。 在制订 会 计准 则时 ， 应尽 量规 范不确定 性措 辞 的使 用 ，可 以给 出相 对确 定 的概率数 值范围， 以利于减少主观判断上的差异 ， 并协 调 国际会 议 差异 。 同时 ， 强企业 内部会 计制 加 度建设 ， 发挥制度 的约束机制， 尽可能减少由 于不 确定 性 和模 糊性 造成 的人 为可乘之 机 。 加 强会计 理 论研 究 。应 尽可 能完善 会计 假设 ， 规范会计基本概念 ， 修正会计要素 ， 如 对资产 负债表要素 ， 可考虑增设“ 递延借项” 与“ 递延贷项” 把“ ， 资产＝ 负债＋ 所有者权益” 的方程式改为： 资产＋ 递延借项＝ 负债＋ 递延贷 项＋ 所有 者权 益 。把 “ 收人 一 费用＝ 利润 ” 改为 ： 收人 一 费用 ＋ 利得 一 失 ）净 利润 。 （ 损 ＝ 拓展财务报告 ， 充实会计信息。 通过财务 报表 以外 的其 他 报告 形式 ， 示更 多的 “ 揭 分析
［ 李永峰 ， ４ ］ 张明慧． 不确定性会计对象对财务
会计 的影 响 分析ｆ ． 月刊 ，０ ３ｕ一 ５ Ｊ财会 ］ ２０一ｊ １． 【 杨 幼珠 ， 雪 芳． 计 不确 定性 对奎 计信 息 ５ 】 郑 会 质 量 的影 响探 析 【． 国农 业会 计 ，０４ １一 Ｊ中 】 ２０ —２
】 ０．
中国新技术新产品
一０ — ２５
【】 倩 ． 计 中 的不 确 定 性 与会 计 信 息质 量 ２段 会 【． 作 经 济与科 技 ，ｏ８ ０— ６ Ｊ合 】 ２０－ ３ １． 【 靳 锋 敏 ． 计 信 息 失 真 与会 计 信 息 不确 定 ３ 】 会 性及对策探析 中国地 质矿产经济 ，０ ３ ２０ —
１ －２ ． １ ５
参考 文献 ［ １包刚 ． １ ］ 不确 定 性 会 计 与 会 计职 业 判 断研 究 『 ． 代 经 济信 息 ，０ ０ ０ — ８ Ｊ现 ］ ２ １－ １０ ．
其准确性是值得怀疑的。 同时， 会计本身是反 应性 的 ， 致会 计信 息与 实际情 况 间存 在 “ 导 时 滞” 现象 ， 当用户使用有关信息努力作出判断 时， 未来情况的发展可能大大出乎其预料 ， 远 远超 出 了会计信 息可 能提供 的预 测结 论 。 有关 分析 、 评价方 法 的模 糊性 。 人们 在运 ２对策 与建 议 用数 学方 法试 图精确 地描 述原 本 “ 模糊 的 ” 事 正确认 识不 确 定性 和模糊 性 。 只有正 确 物时 ， 附上 若干假 设性 的前 提 ， 本 身 认识 和 对 待 现实 中的 不确 定性 和模 糊 性 ， 往往 而这 才 就是 不确 定 的。 比如 作为 资本 资产 定价 模 型 有 利 于对 客观 事物 的认识 。 首先 ， 在定 性 的认 前提 的有 效市 场理论 ，它 的成 立 就需要 几个 识到不确定性普遍存在的前提下 ，会计信息
不 确定性 与模 糊性 对会计 信 息质 量的影 响进 行一 些讨 论 。 关键 词 ： 不确 定性 ； 糊性 ； 模 对策
ｌ会计 中的不 确定 性 、模 糊性 和信 息 混 假设 ，而 资本资 产定 价模 型 中的 Ｂ系数 的确 定 ，也 有很 大 的主 观性 。又 如计 算净 现 金流 不确 定 性 和模 糊 性是 普 遍 的 客观 存 在 ， 量 ， 以确定 有价 证券 价格 时贴 现 率的 确定 ， 也 经济 活 动过程 中 同样 存在 着 大量 的不 确定 性 有若 干不 同标 准 ， 用不 同的贴 现率 ， 算 的 选 计 和模 糊性 ，加之 会计 处理 原则 和方 法 中也 存 结果 会有 很大 的差 异 。 在着 不确 定性 ， 这样 ， 就造 成会 计 工作 中 的种 不确 定性 和模糊 性 对会计 信 息 质量 的影 种不 确定 性 和模 糊性 ，主要体 现在 以下几 个 响，集 中体现为导致信息混淆。所谓信息混 方面 ： 淆 ， 指一 个可 观察 的信 息 ， 是 由至 少一 个 不可 会 计 准 则 中存 在 着 大 量 的 不 确 定 性 措 观察 的信 息组 成 。使用 数学 语言 可 以这样 描 辞。 最典 型的 、 在会计 准则 中使用 最广 泛 的是 述 ： 可观察 值 ｗ（ ） ｋ 由两个混 合在 一起 并 不可 “ 少可 能” “ 可能 ” 很有 可能 ” 由于对 直接 辨别 的分 量 Ｘ ｋ ， （ ） 成 ， ： 极 、有 和“ 。 （ ）Ｙ ｋ组 即 事件 发生 概率 的主观 判 断因人 而 异 ， 因此 ， 什 Ｗ（ ） Ｘ ｋ ＋ Ｙ ｋ ｋ ： （ ）ｃ （ ） 么 情况 算 是 “ 少可 能 ”什 么 算是 “ 极 ， 有可 能 ” 其中 ｃ 是一 个 系数 ，由具 体 的问题 决 定 或者 是 “ 很有 可 能 ”便成 为 影 响会 计 选 择 和 其 值 。 ， 会计处 理 方法 的重要 因 素 。西 方实 证研 究 的 会 计 中 的 信 息 混 淆 主 要 有 这 样 几 种 类 结果 表明 ，影响 人们 对不 确定 性措 辞理 解 的 型 ： 因素 主要 有 ： 同的 职业 角度 ， 公 司 中所 不 即在 名义数 值 与实 际数值 的 混淆 针对 普 遍 从事 职业 的不 同 ， 响对 这些 措 辞 的理解 ； 存在 的不确 定性 ， 计作 出 了一 系列假 设 ， 会影 会 － 如 上下 文 内容 ； 人与 团体 ， 个 即从个 人 角度 或从 持续 经 营 、 币 量 、 史 成本 等 ， 图将 会 货 历 试 团体 角度 出发 ， 会有 不同 的理解 ； 额 的重 要 、 计 人 为地 置身 于可 确定 的环 境状 态 中 ，这 就 金 性 ； 人性 格 。 些 因素单独 或相 互交织 的微 导致了会计帐面数值即名义数值与实际数值 个 这 妙影 响 ， 不 同程度 地影 响会计 信 息 的质量 ， 的背 离 。 就是 说 ， 计提供 的信 息 一种 典 会 也 会 也可 能造 成使用 信息 的失 当 。 型的 双分量 型 的混 淆信 息 。名 义 收益 与实 际 会计 确认 、计量 中存 在不 确定 性 和模糊 收益 就是一 个例 子 。 性。会计活动归结起来就是对经济事项 的确 再生性信息与非再生性信息混淆。再生 认、 计量 ， 并在此基础上， 对事项 的记录、 反映 性信息指为企业主要的和经常的经济活动所 和控制。 然而， 会计确认和计量本身就存在着 确定的信息， 如营业收入、 营业费用和营业利 不确定性和模糊性。 如在资产的确认中， 对商 润等 ， 只要企业持续经营 ， 这些信息就可持续
财经 理 与管
Ｃａｅｅｏｉｎｒｃ 嵋 口 誓啦 一 ｈ ｈｌ ｄｏｌ — 篮 ｉＮ Ｔ ｎｇ ８ ｎ ｗ ｃ ｓ Ｐｕ圈国团图涩阉 ｏ ａ ｄ● ｅ
会计不确 定性 与模梅 ：
（、 １ 黑龙江广播 电视报社 ， 黑龙 江 哈 尔滨 １０ ０ ２ 黑龙江省建２ ：Ａ 星分公 司第一 管理 区， ５００ 、 ＿ｒ ： ．－ Ｚ 黑龙江 建三江 １６０ ） ５ ３ ０
性信息”以更加客观充分地反映由于不确定 ， 性和模糊性引起的信息混淆。为了给使用者 提供有关企业的更为完整清晰的图象。西方 财务报告的形式和伤数 日趋增多。在当今信 誉等无形资产的确认就很乏力 ；在固定资产 再生 ；非再生性信息是为企业所发生的偶然 息技术飞跃发展的今天 ，还可借助计算机技 核算 中 ， 值 、 旧本 质 上 是一 种 估 算 ， 残 折 况且 事项所 确定 的信息 ，如 捐赠 、不可 抗力 损 失 术和网络技术 ，把传统的纸质报告模式发展
由于 存在 着多种 折 旧方 法 ，每 一种 方法 对 经 营绩 效 的评价都 会有 不 同的影响 。 比如 ， 再 在 不 同的计量 模式 中， 史成 本虽 然 客观 ， 不 历 但 能反 映通 货膨胀 的影 响 ：现行成 本 虽然 能反 映现 时的通 货膨 胀水平 ， 又缺乏 客观 性 。 但 其 他如外 币折 算 、 并报 表 、 生 金融 工具 计价 合 衍 等等 ， 存在 着大量 的不 确定性 和模 糊性 。 也都 对 未 来 事项 认 识 的不 确定 性 和 模 糊 性 。 未来 事项 由于受 现在 和未来 各 种必 然 和偶 然 因素 的影 响 ，它 的发 展变 化也 是模 糊 和不 确 定 的。 虽然 人们 努力探 讨各种 预 测方法 ， 图 试 尽可 能准 确地 预测 ，但 只要 我 们将 会计 预 测 结果 与 实 际 发生 情 况进 行 比较 就 不难 发 现 ， 等 ， 一 般不 会持续 发生 。 它们 这两 类信 息对信 息使 用者 的意义 是 不 同的 。而 现 时的会 计信 息并 不能 区分 两者 。损 益表信 息就 是一 个典 型 。其 中的利润 是再 生性 利润 与非 再生 性 的 净 收 益 （利 得 ” “ “ 一 损失 ”的合 成物 ， 且 ， ） 而 收 入 与 利得 、 费用 与损失 的划 分也 不严格 。 由于 不 确定 性 和 模糊 性 的 普遍 存 在 ， 造 成 信 息混淆 的普 遍存 在 。 方面 ， 一 会计 人员个 人 因 素或企 业会 计 政策 的选 择倾 向 ，都 会使 会计信息混淆变得更严重，从而降低会计信 息的质量 ； 另一方面 ． 混淆的会计信息也会给 信息使用者造成消极影响， 使其产生“ 信息幻 觉 ”从 而造 成 评 价失 效 、 策 失误 和 控 制 失 ， 决 灵。 这两方面因素互相作用， 无形 中造成会计 信息的技术性失真。 与此同时 ， 由于会计人员 道德缺陷、企业 内部控制制度失灵或某些决 策者的叵测用心， 都会使问题变得更为复杂 ， 加剧 会计信 息 的失 真度 。 为磁 介质 或 网络 介 质报 告模式 ，提供 更加 全 面 、 现形 式更 为 丰 富的 实时 财务报 告 ， 少 表 减 “ 时滞 ”提 高信 息 的决 策有用 性 。 ， 会 计 信息 进行 过 滤处 理 。即采 用一定 的 数 字 方 法 ， “ 卡 斯 滤 波 ” “ 佳 随 机 控 如 卢 和 最 制 ” 方法 ， 混 淆 的信 息 进行 过 滤处 理 ， 等 对 尽 可能 减少 信 息的 模糊 性 ，为使 用者 提供更 为 客观 清 晰的信 息 。
淆
的提供 者 与使用 者 应该 客 观地看 待会 计信 息 对 我 们 评 价 、 策 的作 用 ； 决 再者 ， 定量 的角 从 度 来说 ， 于模 糊性 ， 们 可 以采 用模 糊数学 对 我 的方 法 ， 模 糊 控 制 、 如 模糊 预测 、 糊评 估等 模 方 法进 行处 理 ； 不确 定 性 ， 以采 用概率 对于 可 论 与 数 理统 计 的有 关 方法 进 行 反映 和评 价 ， 将 经验 分析 与数 学 分析 结 合起来 使 用 ，能 收 到 更好 的效 果 。 规 范会 计 准则 的制 订 ，加强 会计 制度 的 建设。 在制订 会 计准 则时 ， 应尽 量规 范不确定 性措 辞 的使 用 ，可 以给 出相 对确 定 的概率数 值范围， 以利于减少主观判断上的差异 ， 并协 调 国际会 议 差异 。 同时 ， 强企业 内部会 计制 加 度建设 ， 发挥制度 的约束机制， 尽可能减少由 于不 确定 性 和模 糊性 造成 的人 为可乘之 机 。 加 强会计 理 论研 究 。应 尽可 能完善 会计 假设 ， 规范会计基本概念 ， 修正会计要素 ， 如 对资产 负债表要素 ， 可考虑增设“ 递延借项” 与“ 递延贷项” 把“ ， 资产＝ 负债＋ 所有者权益” 的方程式改为： 资产＋ 递延借项＝ 负债＋ 递延贷 项＋ 所有 者权 益 。把 “ 收人 一 费用＝ 利润 ” 改为 ： 收人 一 费用 ＋ 利得 一 失 ）净 利润 。 （ 损 ＝ 拓展财务报告 ， 充实会计信息。 通过财务 报表 以外 的其 他 报告 形式 ， 示更 多的 “ 揭 分析
［ 李永峰 ， ４ ］ 张明慧． 不确定性会计对象对财务
会计 的影 响 分析ｆ ． 月刊 ，０ ３ｕ一 ５ Ｊ财会 ］ ２０一ｊ １． 【 杨 幼珠 ， 雪 芳． 计 不确 定性 对奎 计信 息 ５ 】 郑 会 质 量 的影 响探 析 【． 国农 业会 计 ，０４ １一 Ｊ中 】 ２０ —２
】 ０．
中国新技术新产品
一０ — ２５
【】 倩 ． 计 中 的不 确 定 性 与会 计 信 息质 量 ２段 会 【． 作 经 济与科 技 ，ｏ８ ０— ６ Ｊ合 】 ２０－ ３ １． 【 靳 锋 敏 ． 计 信 息 失 真 与会 计 信 息 不确 定 ３ 】 会 性及对策探析 中国地 质矿产经济 ，０ ３ ２０ —
１ －２ ． １ ５