武器系统效能评估方法研究

合集下载

舰载多管火箭炮武器系统方案总体效能评估

舰载多管火箭炮武器系统方案总体效能评估

" 6 # $ $ " $ % $ @ " @ % $ A " A % $ A1 " A1 (( & %%) 其中,$ $、 机动性、 防 $ @、 $ A 和 $ A1 分别是火力、 护性和精度指标的相对权重, 指标之间的关联关系 为不相关加式效用模型。 系统作战能力总效用值 " 6 只是能力向量的一 个元素, 在本系统中, 当系统处于可用状态时, +% B 当系统发生故障时, 所以能力向量 ! 为 " 6; + ( B +, ! #[ + % ,+ ( ]#[ " 6,+] (( & %()
[*] 型 的 基 础 上 建 立 起 来 的。 后 者 是 789::8 ;, <’’=’> 7 ? 于 "@A/ 年提出 的 一 种 多 目 标 决 策 方
最大射程 P QJ *, 齐射时间 P I #, 再装填时间 P I "R, 射界 ,!R
"#, , ! R
注: (")车载多管火箭炮射界, 高低 , S ++T方向 . "#, S U A,T, 表 中采用 , . " 计分。 “火力” 的重要性两 两 比较 后 得 (#)权重值是各属性指标对 到。
参 考 文 献
图 (-) 目标效用值计算过程
% ( ) & 吴进煌 - 可靠性与维修性在反舰导弹武器系统效能评估中的应 ()) :%H J () 用 - 战术导弹技术 - (+++, 刘铭 - 战术导弹武器系统效用研究 - 弹箭与制导学报, ()) : %GGG, &I J ’) 侯云 - 基于知识的武器智能决策分析支持系统: [硕士学位论文] 南京: 南京理工大学, %GGG K33:3< D L,D6/556 M - N3$/4/2:4 F/9; @879/A73 2>?3$9/=3:A13531O 3:$34 6:P =6783 916P32554- Q3F R21E:S/73<,%GI* - ’* J %(’

高能激光武器系统效能评估方法_王玉恒

高能激光武器系统效能评估方法_王玉恒
图 1 武器系统效能结构
2 系统效能评估的 ADC 模型
从效能的 定义 可以 看出, 效 能值 是个 相对 数 值, 不是 绝对数值, 如何定 量地 描述 这一 能力, 是效 能评 估中 的重 要课题. 进行效能评估的关键 是通过 某种适 当的评定 方法 建立起效能评 估模 型. 评定 武器 系统 效能 的方 法 较多, 有 系统效能分析 法、试验统计法、专 家调查 法( 得尔菲 法) 、指 数法、层次分析法等[ 2- 3] . 从目前常 见的文 献看, 系统 效能 分析法使用最为广泛, 大多武 器系统 效能分 析都以其 模型 为基本框架.
统性能的集中体现. 矩阵中 的每个元 素是在 执行任 务期间
武器系统状 态下 的能 力指 数. 可以 这样 认为, 在 已知 系统
可用性和可信性的条件下, 能力指数 就是所 期望的 武器系
统的品质因 数. 当系 统满 足马 尔可 夫假 设时, 能 力矩 阵就
是一列向量. ET中 ek 值为:
nn
E E ek =
WSEIAC 提出的效能分析 ADC 模型为基 本框架, 建立了系统效能的综合评价模型. 同时, 从作战角度出发 , 对模型
中的可用性矩阵、可信性矩阵和能力矩阵 进行了概念性的研究.
关键词: 系统效能评估; 激光武器; 作战效能
中图分类号: TP309
文献标识码: A
文章编号: 1006- 0707( 2008) 02- 0001- 03
2
四川兵工学报
为:
ET = AT # [ D] # [ C]
(1)
其中 ET为品质因数行 向量, 用来表 征武器 系统 效能, 可表
示为:
ET = e1, e2, ,, ek, ek+ 1, ,, en

武器装备毁伤评估研究进展

武器装备毁伤评估研究进展

武器装备毁伤评估研究进展随着现代战争的不断发展,武器装备毁伤评估在战争决策和作战指挥中变得越来越重要。

传统的武器装备毁伤评估方法面临着许多挑战,如评估准确度不高、处理速度慢等。

近年来,随着新兴技术的引入,武器装备毁伤评估研究取得了一定的进展。

本文将介绍武器装备毁伤评估的研究现状,并探讨未来的研究方向和挑战。

近年来,武器装备毁伤评估研究主要集中在以下几个方面:评估指标的建立、评估算法的应用和评估系统的开发。

传统的方法主要依赖于经验和手工计算,评估指标单一且主观因素影响较大。

随着数据挖掘、机器学习等技术的发展,新的评估方法开始注重数据的分析和利用,以提高评估的准确性和客观性。

目前,研究者采用的方法主要包括文献调研、专家访谈、实验评估等。

文献调研主要从大量的文献中梳理出现代战争中武器装备毁伤评估的研究重点和趋势。

专家访谈主要是邀请相关专家,通过访谈了解武器装备毁伤评估的实际操作流程和遇到的问题。

实验评估则是通过实验手段对武器装备进行实际毁伤测试,以验证评估方法的准确性和可靠性。

通过实验评估,研究者发现,利用机器学习算法建立的评估模型在预测武器装备毁伤效果方面具有较高的准确性和可靠性。

同时,利用数据挖掘技术对大量数据进行处理和分析,能够快速准确地确定出武器装备毁伤的关键因素,提高评估效率。

目前的研究虽然取得了一定的进展,但仍存在一些不足和局限性。

虽然新的评估方法提高了评估的准确性和客观性,但仍然受到数据质量和数量的影响。

现有的评估方法主要针对特定类型的武器装备,普适性有待进一步提高。

未来研究可以针对这些问题展开深入探讨,探索更加稳健、普适的评估方法和技术。

未来研究还可以进一步以下几个方面:首先是进一步完善评估指标体系,考虑更多的影响因素,以提高评估的全面性和准确性。

其次是推进评估系统的智能化发展,利用和机器学习等技术,提高评估系统的自动化和自主化水平,降低人为干预和错误的可能性。

最后是加强实战化检验,通过实际作战数据的收集和分析,不断优化和完善评估方法,使其更加贴近实战化需求。

基于模糊方法的弹道导弹武器系统作战效能评估

基于模糊方法的弹道导弹武器系统作战效能评估

指 标 是 指 能反 映研 究 对 象 某 一 方 面 特 征 的 依 据 . 指标 体 系则 是 由一 系列 相互 联 系 、 相互 作
用 的 指 标 , 照 一 定 的层 次 结 构 组 成 的 有 机 整 按
合评 价 法 是基 于灰 色关 联 度 分 析理 论 , 用 已知 利 信 息来 确 定未 知 信 息 , 要 求样 本 数 据具 有 时 间 它
11 指标体 系建立的原则 .
的 . 作 战 效 能 是 指 武 器 装 备 在 作 战环 境 下所 具 备 的作 战 能力 、 战适 宜 性 以及 由此 而获 得 的作 作
战 效 果 的 统 一 表 达 . 作 战 效 能 评 估 常 用 的方 法 有 : 次 分 析法 、 色 综 合 评 价 法 、 尔 菲法 、 层 灰 德 模 糊 综 合 评 估 法 .层 次 分 析 法 是 一 种 多 准则 决 策 方 法 , 评 估 专 家 的 经 验 判 断 予 以 量化 , 用 将 适 于结 构 复 杂且 缺 乏 必要 数 据 的评 估 对象 ; 色综 灰
第 2 卷 第2 6 期 2 1年0 0 2 4月
空 军 雷 达 学 院 学 报
J u n lo i F r e Ra a a e o r a f r o c d rAc d m A
V. . 6 No. 0 2 1 2 Apr 2 2 . 01
文章 编 号 :6389 (0 2 0.100 17 .6 12 1 )20 3.3
u = /1 2U3 =u1 3 . 2 {2U2 2 /, , }、 3/2 , ) 1
3 建 立评 语 集 .将指 标评 语分 为 优 、 、 ) 良 中 、 4 等级 , 差 个 用 = 1v, , ) 示 . 若 以 百 {, v v 表 , : 3 分 制表 示 作 战效 能 , 8 分 以上 为 优 、 5 5 则 5 7 ~8 分 为 良、 5 7 分 为 中 、 5 以下 为差 . 6~ 5 6分 4 确 定 评估 指标 的 权 重 系 数 . 由 于 不 同 的 )

对武器装备体体系效能评估的几点看法

对武器装备体体系效能评估的几点看法

对武器装备体体系效能评估的几点看法亓鹏飞陆军装甲兵学院摘要:武器装备体系是现在战争中的主体,其效能评估的准确度直接影响着体系的选择与优化,我国对武器装备体系的效能评估方法仍处在发育阶段,有许多问题需要解决。

本文从武器装备体系的结构组成和体系效能评估方法分析,最终结合我国作战武器装备体系实际情况给出其效能评估方法的相关建议。

关键词:武器装备体系;效能评估;作战体系一、引言随着现代科学技术的发展,信息技术的普及,现代战争环境变得愈加复杂,武器系统之间的联系更加紧密,逐渐演变成了武器装备体系之间的抗争。

在对抗过程中依据不同装备体系的结构组成和应用方式,利用各组成武器装备间的协作联动实现体系效能,最大程度地发挥其作用来掌握战场局势。

因此,我们需要充分了解武器装备体系的构成与运用,并对其进行效能评估,实现该武器装备体系的最大化作用。

为此,我们要研究体系的结构组成,分清其内部各种武器与装备之间的联系,从结构出发判断起运用场所和效能。

二、武器装备体系的结构2.1武器装备体系的概念武器装备体系是由一个众多武器、装备系统组成的特殊集合,用于完成单件武器装备无法完成的军事任务。

在该体系内部,各个独立的武器装备之间有着众多的内在联系,主要是结构和功能上的联系,进而实现整个体系的完整功能,在对抗过程中表现出整体性。

武器装备体系结构上的联系主要是指体系中各组成武器、装备之间的结构形式和组成形式之间的联系,通过结构和组成形式的相关性或层次性来使整个武器装备体系实现完整功能。

武器装备体系功能上的联系主要是指体系中的各种武器、装备利用信息交流的方式将具有共同作用或促进作用的武器、装备联系在一起,共同完成作战活动,达成目的。

因此武器装备体系具有关联性、层次性、整体性、功能性,是一组由独立用途的系统组成的具有多种功能且能随时变化的特殊系统。

2.2武器装备体系的组成根据武器装备体系的用途不同,一般可以分为2类:国家武器装备体系和作战武器装备体系。

一种基于DSKA模型的防空武器系统作战效能评估方法

一种基于DSKA模型的防空武器系统作战效能评估方法

火控雷达技术Fire Control Radar Technology第49卷第4期(总第194期)2020年12月V o - 49 No. 4( Series 194)Deo. 2020一种基于DSKA 模型的防空武器系统作战效能评估方法张博君#韩星#赵勇慧#李伟#宋晓宁2(1.西安电子工程研究所 西安 710100; 2.中国万宝工程有限公司 北京 100053)摘 要:本文采用一种基于DSKA 模型的防空武器系统作战效能评估方法,对高炮、导弹及弹炮结合防空武器系统进行作战效能分析比较,以期贴合实战需求,结合现有装备,提供一套定量的防空武器系统作战效能评估方法。

关键词:DSKA 模型;防空武器系统;作战效能中图分类号:TN95 文献标志码:A 文章编号#1008 -8652(2020)04 -019 -04引用格式:张博君,韩星,赵勇慧,李伟,宋晓宁.一种基于DSKA 模型的防空武器系统作战效能评估 方法[J ).火控雷达技术$2020,49(4) #19 -22.DOI :10.19472/j. okC 1008 -8652.2020.04.004DSKA Model Based Combat Efficiency Evaluation of Air Defense SystemZHANG Bojun 1 $ HAN Xing 1 $ ZHAO Yonghut 1 $ LI Wet 1 $ SONG Xianing 2(1. Xi'n Electronio Engineering Reseerch Institute $ Xitn 710100;2. China Wanbao Engineering Co., Lth., Beijing 100053)Abstract : Combat efficienco of anti-aircraft (AA ) gun $ missite and guMmissite inteerated system was analyzed and compared by using a DSKA model basedefficienco evaluation approach of at defenss system ; a quantizedefOciency evaluation method which conformed te actuat combat oquioment and existing equipment was presented.Keywords : DSKA mode- ; I s defenss system ; combae efficiencoo 引言防空武器系统作战效能是衡量武器系统综合性 能水平的重要指标。

远程火箭炮武器系统保障效能仿真与评估技术研究

远程火箭炮武器系统保障效能仿真与评估技术研究
中 图分类 号 : T P 3 9 1 . 9 文献 标志 码 : A 文章 编 号 : 1 6 7 2 — 8 2 1 1 ( 2 0 1 6 ) 0 4 — 0 0 4 9 — 0 9
1 引 言
现 代 战 争作 战双 方在 对 抗 过 程 中不 仅 要 重 视 武 器装 备 的作 战运用 , 而 且还要 重 视武 器系 统 的维
法对 战场损 伤过 程进 行仿 真 , 开发 了远 程火 箭炮 武器 系 统仿 真 评估 系统 , 通 过 灵敏 度 分 析 , 指 出 了平 时和
战时维修保障过程 中存在的突出问题, 并提 出针对性建议。 关键词 : 远 程 火箭 炮武 器 系统 ; 保 障效能 ; 虚拟 样机 ; 建模 仿 真 ; 任 务成 功 性
2 0 1 6年 1 2月
军事运 筹与系统工程
D e c . 2 0 1 6 V o 1 . 3 0 N o . 4
第3 0 卷第 4期 Mi l i t a r y O p e r a t i o n s Re s e a r c h a n d S y s t e ms E n g i n e e r i n g
以下几 方 面 的差距 :
自 然故障、 战损过程和保障过程的联合仿真 , 并对 收集到的各种数 据、 信息和仿 真数据进行处理 , 建 立数据库 , 开发远程火箭炮武器系统保障效能仿真 评估系统。在给定训练或作战任务 的情况下 , 基于
( 1 ) 作战效能仿真多, 技 术性能和保 障效能仿
战装 备 和配套 保 障装 备 的战斗 力和 保 障力 , 才能使 先进 的武 器 装 备 发 挥 最 佳 的作 战效 能 ¨ , 。远 程 火箭 炮是 我军 第 一种成 建 制 、 成 系统 列装 的大型 复 杂武器 系统 , 是陆军 实现远程 火力压 制 的“ 撒 手 锏” 装 备 。为 了增 强 作 战决 策 与 维 修 决 策 的针 对性 , 作 战指 挥 与装备 管理 部 门需要 准确 掌握 远程

现代武器系统的作战能力提升与评估

现代武器系统的作战能力提升与评估

现代武器系统的作战能力提升与评估在当今的国际局势中,各国都在不断追求军事力量的提升,而现代武器系统作为军事力量的核心组成部分,其作战能力的提升与评估显得尤为重要。

武器系统的作战能力不仅关乎国家的安全和战略利益,也直接影响着战争的胜负和和平的维护。

现代武器系统的发展可谓日新月异。

从精确制导武器到信息化作战平台,从高超音速导弹到无人作战系统,新技术的不断涌现使得武器系统的性能和作战能力得到了极大的提升。

精确制导武器的出现改变了战争的打击方式。

它能够在远距离上精确命中目标,大大提高了打击的效果和效率。

通过卫星定位、激光制导等技术,精确制导武器可以实现对目标的精准打击,减少了对无辜平民和非军事目标的伤害。

同时,其高精度的特点也使得作战行动能够更加灵活和有针对性,降低了作战成本和风险。

信息化作战平台则将各种武器系统整合在一起,实现了信息的快速共享和协同作战。

例如,现代化的作战飞机不仅具备强大的火力,还装备了先进的雷达、通信和电子战系统,能够与其他作战单位实时交互信息,协同完成作战任务。

这种一体化的作战平台极大地提高了作战的整体效能,使军队能够在复杂的战场环境中迅速做出反应和决策。

高超音速导弹是近年来备受关注的新型武器。

它具有速度快、突防能力强的特点,能够在短时间内突破敌方的防御系统,对重要目标实施打击。

高超音速导弹的出现打破了传统的攻防平衡,对战略威慑和作战方式产生了深远的影响。

无人作战系统是现代武器系统的另一个重要发展方向。

无人机、无人舰艇和无人车辆等在侦察、监视、打击等方面发挥着越来越重要的作用。

无人作战系统具有成本低、风险小、可长时间持续作战等优点,能够执行一些危险和复杂的任务,减少人员伤亡。

然而,武器系统作战能力的提升并不仅仅取决于技术的进步,还受到多种因素的制约和影响。

例如,作战理念的更新、人员素质的提高、后勤保障的支持等都对武器系统的实际作战能力有着重要的影响。

在作战理念方面,从传统的大规模机械化作战向信息化、精确化、一体化作战转变,需要对武器系统的运用方式和战术策略进行重新思考和规划。

防空武器系统作战效能模糊综合评估研究

防空武器系统作战效能模糊综合评估研究
科技信息
0科教前 凸0
S IN E&T C NL GYIF R T O CE C E H O O O MA I N N
20 0 9年
第2 9期
防空武器系统作战效能模糊综合评估研究
孙 学 锋 张 波 ( 中国人 民解 放军海 军航 空工程学 院指挥 系 山东 烟 台 2 4 0 ) 6 0 1
wh c n u n e t e ar d f n e o e a in l e f i n y h v l ai n i h i f e c h i e e s p r to a f c e c .T e e a u to mo e s e t b ih d b p li g ma h ma is me n ff zy s n h tc o l i d l i sa l e y a p y n t e t a s o u z y t e i n s c meh d a d AHP ec I p o i e e sb e wa fc l u a i g a d e au t g o e a ina f ce c . n l , r c i a x mp e i g v n to n t . t r v d s a fa i l y o a c l t n v l a i p r t n n o le i n y Fi al a p a t le a l s ie . i y c
术 指 标 ,建 立 了一 套 防 空 武器 系统 作 战 效 能 综 合 评估 的 指标 体 系, 并 位 专家 对 其 评 价 为优 , U, 于 v 的 隶 属度 为 05 强 一 则 。 对 。 .。 由权 重矩 阵及 模 糊 评 判矩 阵 可得 第 一级 综 合 评 判 向 量为 : 运 用 多层 次模 糊 综 合 评判 方 法 ,对 防 空 作 武 器 系统 战 效 能 进 行 了评

多目标通道的舰空导弹武器系统作战效能评估

多目标通道的舰空导弹武器系统作战效能评估
P P。 1 + 一 () 7
根据 系统 最终 状 态 概 率 式 ( )算 得 不 同火 力 6, 单元 下 的被打 击概 率 被 摧 毁 概 率 P 和摧 毁 目
标 的数学 期望 值 M 值如 表 1所示 。
总第 2 7期 0 2 1 年第 9 01 期
舰 船 电 子 工 程
S i e to i En i e r g h p Elc r n c gn ei n
Vo . 1 No 9 13 .
2 7
多 目标 通 道 的舰 空导 弹 武 器 系统 作 战效 能评 估
李仁 松 姜志刚 赵 磊
服 务强度 , 统存在 稳 态E 系 。建立如 下 状态方 程 :
是 目标 在打 击 范 围 内 没有 被 导 弹 射 击 的平 均 时
间, 分布 函数 为 :
H () 1 P 一 一 ( O )
具体 战术 运用 下 的 有 限 等待 时 间 的 随机 服 务 系 统优化 如 图 1 示 。 所
LiRe s n J a g Zh g n Zh o Le no g in ia g a i
( v lAr o Na a ms C mma d Ac d m y n a e ,Gu n z o 5 0 3 ) ag h u 1 4 0
Ab t a t Th sa t l u l st e i r v d q e en h o y mo e o v l a i g t e a i t ft e s i ’ m u i t r e i g s rc i r i e b i h mp o e u u i g t e r d lf re a u t h b l y o h h p S c d n i l _a g tn t s i —o ar misl e e s y tm ,a d e au t s t ee f in y o h a o y t m h o g n l zn h d x o h d h pt— i s i d fn es se e n v l a e h fi e c ft ewe p n s s e t r u h a a y ig t ei e ft emo — c n e .Fi al ,i c e k h d lb n lzn h h p t - i m isl e e s y t m ft e X- d l e t o e . 1 nl y t h c st e mo e y a a y i g t e s i -o ar s i d f n e s s e o h mo e d s r y r e K y W o d s i -o arm isl ,q e e n h o y mo e ,smp e fo ,r n o s r i g s s e e rs hp t— i si e u u ig t e r d l i l lw a d m e v n y t m Cl s m b r E9 7 a s Nu e 2

武器毁伤效能量化评估方法及系统

武器毁伤效能量化评估方法及系统

武器毁伤效能量化评估方法及系统随着科技和武器研发的日益进步,保障军事权益有效管理变得越来越重要。

其中,对武器损伤效能进行可靠有效评估有助于更好地维护武器系统安全性。

此外,能够合理的评估出武器损伤的效果能够更好的指导按照何种优先级维修修理各种武器装备,从而节省资源,同时也保障武器可以及时以有效的使用效能出发作战。

因此,建立一个武器毁伤效能量化评估方法及系统,具有重要的理论研究价值和实践应用价值。

一、武器损伤效能量化评估方法研究1. 武器损伤评估方法武器损伤评估方法是将损伤状况量化,基于损伤特征来进行评估的方法,其中可以根据技术暗示的误差或不确定性来实现错误的检测和识别,以及记录对应的损伤状况特征信息。

2. 损伤特征建模与评价建模和评价是武器损伤效能量化评估方法的重要组成部分。

建立一个能够反映不同损伤特征及损伤程度、修复状态等内容的损伤特征建模和评价体系是可行的,以便有效的评估出武器的损伤程度或恢复状况。

3. 损伤识别技术对根据武器损伤特征识别出的损伤进行量化评估是武器毁伤效能量化评估方法的核心。

可以采用机器视觉、定位推理、模式识别、语义组合等技术实现对武器损伤检测和识别,以及损伤状态的量化评估。

二、武器损伤效能量化评估系统设计1. 损伤检测模块武器损伤效能量化评估系统可以采用多种传感器来实现损伤检测,传感器可以采集不同传感器数据信号,如气体传感器、温度传感器、机械传感器等。

通过采集这些数据,系统可以根据传感器数据识别出武器损伤的状况,从而实现对武器的实时监测。

2. 损伤建模及识别模块损伤建模及识别模块是武器损伤效能量化评估系统的核心部分,可以通过模式分析的方法,将损伤的特征信息建模,并根据该建模结果计算出损伤的量化评估结果。

3. 损伤效能量化评估模块损伤效能量化评估模块负责将前述模块采集到的数据和信息进行整合,以及对数据进行处理,实现不同损伤特征及损伤程度、修复状态的量化评估。

由于损伤信息的特殊性,量化评估的结果可具备可靠性,为武器维修保养提供有价值的信息及决策指导。

电子对抗武器装备效能评估研究

电子对抗武器装备效能评估研究

电子对抗武器装备效能评估研究摘要:电子对抗武器装备的效能是一个非常重要的指标,是使用电子对抗武器装备所追求的总目标, 是研制、规划、配置电子对抗武器装备的基本依据。

本文论述了电子对抗武器装备效能评估研究的意义和电子对抗武器装备效能评估的概念,提出了电子对抗武器装备效能评估合理性原则。

研究了电子对抗武器装备效能评估的依据、要求、任务及步骤。

最后,对于电子对抗武器装备效能评估研究提出了一些建议。

关键词:电子对抗武器装备;效能评估;研究0引言电子对抗是指为削弱、破坏敌方电子设备的使用效能和保障己方电子设备正常发挥效能而采取的综合措施。

是现代战争中一种重要的作战手段。

有的国家称“电子战”或“电子斗争”。

电子对抗主要包括电子对抗侦察、电子干扰和电子防御三个基本内容。

电子对抗武器装备的效能是一个非常重要的指标,是使用电子对抗武器装备所追求的总目标, 是研制、规划、配置电子对抗武器装备的基本依据,是评估电子对抗武器装备优劣最重要的综合性指标, 是电子对抗武器装备作战对抗的能力和判断胜负的重要依据。

电子对抗武器装备在我国发展时间不长,数量有限,实战运用更是机会甚少。

国内对于电子对抗武器装备效能评估的研究起步也比较晚,不够深入也缺乏系统性。

因此积极开展电子对抗武器装备效能评估研究具有重要的现实意义和应用价值。

1电子对抗武器装备效能评估研究的意义对电子对抗武器装备进行效能评估有助于了解电子对抗武器装备系统的能力和不足,明确电子对抗武器装备的使用价值,为指挥员在作战中做出决策,以及为电子对抗武器装备装备的发展提供参考依据,也为提高电子对抗武器装备系统的作战效能创造条件。

做好电子对抗武器装备的效能评估,具有重要的意义。

1.1有利于电子对抗武器装备的发展开展电子对抗武器装备效能评估,在论证阶段,为性能和战术指标论证进行权衡优化并提供方法;在方案阶段,为方案论证和方案评审提供定性分析和方法;在定型阶段,为鉴定定性和使用部署提供支持,并且可为后续型号的研制提供参考。

武器系统效能评估与仿真研究的开题报告

武器系统效能评估与仿真研究的开题报告

武器系统效能评估与仿真研究的开题报告一、研究背景随着科技的飞速发展和战争的不断升级,武器系统的效能评估与仿真研究已经成为了军事领域中极为重要的一个问题。

武器系统的效能评估可以评估武器系统的实际威力大小和作战效果,根据评估结果指导武器系统的改进和研发,从而提升武器系统的战斗效能。

同时,武器系统的仿真研究可以在尽可能真实的环境下对武器系统进行测试,挖掘其潜在性能,为其优化提供理论支撑。

二、研究目的本研究旨在探索武器系统的效能评估与仿真方法,包括建立适合于武器系统效能评估和仿真的理论模型、开发具有仿真功能的软件系统、设计仿真实验方案,通过实验数据对武器系统进行性能评估,并提出优化方案。

三、研究内容1.武器系统效能评估理论模型的建立本研究将建立武器系统效能评估的理论模型,包括武器系统的作战环境模型、武器系统的结构模型、武器系统威力模型等,以此对武器系统的性能进行定量评估。

2.武器系统仿真软件系统的开发本研究将开发一款完备的武器系统仿真软件系统,以模拟实际作战环境和武器系统的结构,对武器系统的性能进行仿真测试。

3.仿真实验方案的设计和实验数据的采集本研究将设计仿真实验方案以采集实验数据,包括武器系统实际作战场景的仿真实验、武器系统的结构参数变化实验、武器系统的零部件替换实验等。

4.武器系统性能评估和优化方案提出根据实验数据和效能评估结果,本研究将根据实际需求提出武器系统的优化方案,从而提升武器系统的整体性能和作战效能。

四、研究意义1.推动武器系统研发的深入发展,优化武器系统的性能。

2.为军事院校的教学研究提供一种新的理论和实践探索方法。

3.为我国军事现代化建设和提高军事素质提供重要支撑。

五、研究计划总体研究时间为三年,按照以下进度进行:1.第一年完成武器系统效能评估理论模型的建立。

2.第二年完成武器系统仿真软件系统的开发和仿真实验方案的设计。

3.第三年完成仿真实验数据的采集、武器系统性能评估和优化方案的提出。

武器系统效能评估方法浅析

武器系统效能评估方法浅析

武器系统效能评估方法浅析作者:周江周浩田斌来源:《科技资讯》 2014年第16期周江周浩田斌(湖北省武汉市海军工程大学湖北武汉 430033)摘要:现代海军战争随着高科技兵器技术的发展,受交战对象和对抗条件等综合因素的影响,海军武器系统在不同的规模战役中的效能也有所差别。

准确评估武器系统的效能已经成为现代海军武器装备综合论证中的重要课题。

关键词:效能评估武器系统海军中图分类号:E920 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)06(a)-0213-01现代海军战争随着高科技兵器技术的发展包含了复杂多变的作战方式和大量武器装备。

由于交战对象、武器装备的对抗条件以及不同装备系统间协同作用等综合因素的影响,海军武器系统在不同的规模战役中的效能也有所差别。

通过准确评估武器系统的效能为研制和采购武器系统提供客观依据已经成为现代海军武器装备综合论证中的重要课题,同时评估武器系统的整体作战效能可以提供实战战场环境和对抗条件的定量信息。

1 武器系统效能概念武器系统效能属于作战效能(分为作战行动效能和武器系统效能)的分支,是军事力量执行作战任务达到预期目标有效程度的基础。

具体来讲,武器系统效能包括单项效能、综合效能(系统)、兵力效能(作战使用)和体系效能四个方面,是武器系统在特定条件下被用来执行预期任务目标所能完成的程度。

单项效能包括海军反舰导道的生存、突防和射击等项目效能,指武器系统能够完成单一使用目标的程度;美国工业界武器效能咨询委员会对系统效能的定义是:系统效能是系统的可信赖性、有效性能力的函数,是能完成预定一组任务要求的程度;兵力效能是指在特定条件下,人员、武器装备和环境的综合表现;体系效能的概念产生较晚,指通过体系指标综合评估所有值来实现的体系效能,该效能由于受主观影响较大,在评估上存在一定难度。

2 效能评估主要方法武器系统能效评估主要存在以下几种主要的方法:专家调查法、试验统计法、层次分析法、解析法、指数法和SEA法等。

武器系统的成本效益分析与评估

武器系统的成本效益分析与评估

武器系统的成本效益分析与评估在当今复杂多变的国际形势下,各国都在不断加强自身的军事力量,而武器系统作为军事力量的重要组成部分,其发展和采购决策对于国家安全和军事战略具有至关重要的意义。

在这一过程中,对武器系统进行成本效益分析与评估是一项必不可少的工作。

这不仅有助于合理分配资源,还能确保所投入的资金能够获得最大的军事效能和战略价值。

武器系统的成本构成是一个复杂而多元的体系。

首先,研发成本是其中的重要部分。

从最初的概念设计到技术验证,再到原型制造和反复测试,这一过程需要耗费大量的人力、物力和财力。

研发团队的薪酬、实验设备的购置、各种材料的消耗等,都构成了研发成本的重要组成部分。

其次,生产成本也不可忽视。

一旦武器系统的设计定型,进入批量生产阶段,生产线的建设、原材料的采购、工人的培训与薪酬、质量控制等环节都会产生巨大的费用。

而且,生产规模的大小、生产工艺的复杂程度等因素都会直接影响生产成本的高低。

再者,维护和运营成本也是长期的支出。

武器系统在服役期间需要定期的保养、维修、升级,以确保其性能的稳定和可靠性。

这包括零部件的更换、技术人员的培训、维修设施的建设等方面的费用。

除了直接的经济成本,还有一些间接成本需要考虑。

例如,为了配合新武器系统的使用,可能需要对军事人员进行新的培训,改变军事战略和战术,这也会带来一定的时间和资源成本。

在分析武器系统的成本时,还需要考虑时间价值的因素。

由于资金的投入是在不同的时间点发生的,因此需要将未来的成本折算到当前的价值,以便进行更准确的比较和评估。

而效益方面,武器系统的效益主要体现在其军事效能上。

这包括提高作战能力、增强威慑力、保障国家安全等方面。

一种新型武器系统可能具有更高的精度、更远的射程、更强的打击能力,从而能够在战场上取得更大的优势。

比如精确制导武器的出现,大大提高了打击目标的准确性,减少了弹药的浪费,提高了作战效率。

增强的威慑力也是一种重要的效益。

拥有先进的武器系统可以对潜在的敌人形成有效的威慑,使其不敢轻易发动军事行动,从而维护国家的和平与稳定。

作战方案效能评估指标研究

作战方案效能评估指标研究

作战方案效能评估指标研究
作战方案是军事行动的核心,其效能评估指标的研究对于评估作战方案的实际效果至
关重要。

随着军事技术的发展和作战环境的变化,传统的评估指标已经不能完全适用于现
代战争的需求。

对作战方案效能评估指标的研究是当前军事领域中一个备受关注的课题。

作战方案效能评估指标的研究需要考虑到作战环境的变化。

传统的评估指标主要侧重
于作战武器装备的数量和质量、作战人员的训练水平等因素,但现代战争往往更加注重信
息化、智能化、网络化的特点。

新的评估指标需要更多地考虑到信息化作战能力、网络作
战能力、情报支援能力等方面。

作战方案效能评估指标的研究还需要结合实战经验和数据统计。

在实际作战中,才能
深刻了解各项指标的实际应用效果,从而对评估指标进行修正和完善。

通过对历次作战行
动的数据统计和分析,可以建立起更加科学的评估指标体系,提高评估结果的准确性和可
靠性。

作战方案效能评估指标的研究还需要关注到技术发展的影响。

随着科技的不断进步,
军事装备和战术作战方式都在不断更新和改变,因此评估指标也需要与技术发展同步更新,才能更好地适应新的作战环境和需求。

作战方案效能评估指标的研究还要综合考虑到战略目标、战术需求、资源投入等因素。

评估指标的确定不应仅仅以单一因素为依据,而应该综合考虑到各方面的因素,以确保评
估的全面性和准确性。

作战方案效能评估指标的研究对于提高作战方案的实际效果至关重要。

只有通过不断
的研究和实践,建立起科学、系统的评估指标体系,才能更好地指导作战方案的制定和实施,确保国防安全和军事行动的成功。

基于整体效果的装备体系作战效能评估方法研究

基于整体效果的装备体系作战效能评估方法研究

基于整体效果的装备体系作战效能评估方法研究于芹章;张英朝;张静;申之明;孙明【摘要】Operational effectiveness for System of Armament Systems( SoAS) was studied in this paper. Synthetic Evaluation Methodology of Operational Effectiveness ( SEMoOE) for SoAS was introduced, which included analysis of task completion, analysis of overall operational effect, equivalent analysis based on the value, sensitivity analysis and contribution analysis of the subsystem. On this basis, an application meta - model of SEMoOE for SoAS was built, and an evaluation system for operational effectiveness for SoAS was developed. Large number of cases showed that the proposed method was feasible.%针对武器装备体系作战效能评估进行了研究,提出了基于整体效果的装备体系作战效能评估方法,包括任务完成情况分析、整体作战效果分析、基于价值中心的等效分析、灵敏度分析及装备贡献度分析等环节.在此基础上,建立了基于整体效果的装备体系作战效能评估元模型,并设计开发了装备体系作战效能评估分析系统.实践证明,所提出的方法是可行的.【期刊名称】《系统仿真技术》【年(卷),期】2011(007)003【总页数】7页(P183-189)【关键词】整体效果;作战效能;评估方法【作者】于芹章;张英朝;张静;申之明;孙明【作者单位】北京系统工程研究所,北京100101;复杂系统仿真国家重点实验室总体实验室,北京100101;北京系统工程研究所,北京100101;复杂系统仿真国家重点实验室总体实验室,北京100101;北京系统工程研究所,北京100101;复杂系统仿真国家重点实验室总体实验室,北京100101;北京系统工程研究所,北京100101;复杂系统仿真国家重点实验室总体实验室,北京100101;装甲兵工程学院装备指挥与管理系,北京100072【正文语种】中文【中图分类】E911;TP391.91 引言基于信息系统的武器装备体系作战效能评估一直是学术界、作战使用部门及装备论证部门关注的重点与难点。

武器系统效能评估方法研究

武器系统效能评估方法研究

武器系统效能评估方法研究作者:石志军张鹏来源:《中国新技术新产品》2020年第15期摘; 要:武器系统效能评估是武器系统全生命周期管理過程中的重要部分和核心环节,更是直接分析武器系统性能优劣的重要评判步骤。

该文在对武器系统效能评估进行简单概述的基础上,对武器系统效能评估进行了三维具体描述,最后以层次灰色分析法为基本评估原理,对武器系统效能评估进行深入分析,探讨了层次灰色分析法的基本步骤并进一步进行了实例分析,从而为不断提升武器系统效能评估方法的科学性和准确性提供更多的参考与启迪。

关键词:武器系统效能;评估方法;案例分析中图分类号: E92 ; 文献标志码:A0 引言武器系统的效能评估作为武器系统开发、研制甚至后续生产应用市场过程中的重要步骤,直接为武器系统的未来发展、型号设计、规格数量及材料选择等提供论证方案,为武器装备技术的升级优化与改造等提供数据支撑,直接解决武器装备系统建设和使用过程中的诸多难题,不断提高武器系统装备设计的科学性与合理性,不断完善武器装备系统建设的工程化和高效率,使武器装备系统更加智能。

然而,目前国内外关于武器系统效能的定义并不统一,绝大部分国家认为武器系统效能主要是探究武器系统能否满足某一特定任务和特定目标的程度,是直接和武器系统有较强依赖性和相关性的函数关系。

从武器系统效能定义出发,可知武器系统效能并非绝对参数,而是作为相对参数衡量武器系统可靠性和安全性的程度。

可以说,只有更精确地评估武器系统的实践效能,才能为武器系统的开发研究、设计生产、材料采购和大规模应用提供更加科学客观的依据,才能在接近实战的战场环境和对抗条件下,评估武器系统的整体作战效果,因此,对武器系统效能评估方法的探究有着重要理论意义和现实价值。

1 武器系统效能评估武器系统的效能评估是进行武器装备体系发展战略制定与研究的重要内容和基础支撑,更是直接关系未来高技术战争环境下,武器系统效能发挥的重要因素。

武器系统效能评估的复杂性与不确定性又在一定程度上加大了武器系统效能评估的困难程度,从传统模式下的单纯依靠运筹学和数理统计方法,进一步转向了运筹学、数理统计和系统工程方法等的综合应用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关键 词 :武 器 系统 ;效 能评 估方 法 ;参 考原 则 中图 分类 号 :N945.16 文献 标 识码 :A
Research on Effectiveness Evaluation M ethod for W eapon Systems
Tan Lezu ,Yang M ingjun ,Xiang Yingchun ,Si Wenjian (1.Dept.of Command,Naval Aeronautical& Astronautical University,Y antai 26400 1,China;
Keyw ords:w eapon system s;effectiveness evaluation m ethod;referenced principles
O 引 言
武器 系 统 效 能 评 估 是 军 事运 筹 学 中最 具 军 事 特 色 而又 十 分 困 难 的 问题 ,是 武 器 装 备 体 系 研 究 的一 个 重 要 环 节 。武 器 系 统 效 能 评 估 对 武 器 系 统 的 设 计 、 研 制 、试 验 、采 购 、 使 用 及 维 护 都 十 分 重 要 ,对 武 器 论 证 更 是 必 不 可 少 。只 有 准 确 评 估 武 器 系 统 效 能 , 才 能为 武 器 系 统 的研 制 、 采 购 提 供 客 观 依 据 。另 一 方 面 ,在 比较 接 近 实 战 的 战 场 环 境 和 对 抗 条 件 下 , 评 估 武 器 系 统 的整 体 作 战 效 能 ,为 武 器 系 统 的作 战 使 用 研 究 提 供 定 量 决 策 依 据 …。故 对 武 器 系 统 效 能 评 估 方 法 进 行 研 究 。
包 括 单 项 效 能 、系 统 效 能 (综 合 效 能 )、兵 力 效 能 (作 战 使 用 效 能 )和 体 系 效 能 4个 方 面 。
作 战行 动 效 能
单 项 效战使 用 效 能
体 系效 能
图 1 作 战 效 能 的 3个 层 次
2010.08
29(8)
·13·
doi:10.39690.issn.1006—1576.2010.08.005
武器 系统 效 能评估 方 法研 究
谭 乐祖 ,杨 明军 ,向迎 春 ,司文 健 (1.海 军航 空工 程 学 院 指挥 系 , 山东 烟 台 264001;2.海 军 航 空工程 学 院 研 究 生 管理 大 队, 山东 烟 台 264001)
摘要 :武 器 系统 效 能 评估是 武器 系统 寿命 周 期 管理 的 重要 活动 在 分 析 武 器 系统 效 能概 念 的基础 上 ,结 合对 目 前 的效 能评 估 方法 的分 类 ,对 效 能评 估 方法 的选 取 进行 了总结 分析 ,得 出效 能评 估 方 法选取 的 一 些参 考原 则 ,为 武 器 系 统 效 能 评 估 提 供 一 定 的指 导 依 据
2.Administrant Brigade of Postgraduate,Naval Aeronautical& Astronautical University,Yantai 26400 1,China)
Abstract:Effectiveness evaluation is a very important activity through all the life of weapon systems.On the basis of analyzing the concept of effectiveness evaluation, and classifying the effectiveness evaluation m ethods by different standards,it summ arizes on how to choose the appropriate method and gain some referenced principles.This will prepare instructive foundation for effectiveness evaluation fo r weapon systems.
1) 单 项 效 能 是 指 运 用 武 器 系 统 就 单 一 使 用 目 标 所 能 达 到 的程 度 ,例 如 反 舰 导弹 的射 击 效 能 、 突 防 效 能 、生 存 效 能等 ;2) 目前 ,对 系 统 效 能 的 定 义 尚无 统 一 的标 准 ,最 为广 泛 认 可 的是 美 国工 业 界武 器 效 能 咨 询 委 员 会 (WSEIAC)的 定义 :“系 统 效 能 是 预 期 一 个 系 统 能 满 足 一 组 特 定 任 务 要 求 的程 度 的 度 量 , 是 系 统 的有 效 性 、可 信 赖 性 和 能 力 的 函数 ”; 3)兵 力 效 能 是 在 规 定 的作 战环 境 条 件 下 ,运 用 武 器 系 统 执 行 规 定 的 作 战 任 务 时 ,所 能达 到预 期 目标 的 程 度 。它 是 武 器 系 统 在 特 定 条 件 下 由特 定 的 人 使 用 时 所 表 现 出 来 的 ,是 装 备 、人 和 环 境 综 合 作 用 的 结 果 。 因而 , 也 称 作 战 使 用 效 能 l2】。特 别 指 出 的 是 , 很多文献都将其成 为作战效能 ,这是不严密 的,从 图 1可看 出它们 的范畴是 不一样的;4)体系效 能是
1 武 器系统 效 能概 念分 析
按 照 武 器 系统 理 论 研 究 的需 要 ,一 般 可将 作 战 效 能分 为 3个 层 次 , 如 图 1。作 战行 动 效 能 是 指 执 行 作 战 任 务所 能达 到预 期 目标 的可 能 程 度 , 即执 行 作 战 任 务 的有 效 程 度 。 它 是 由一 定 的军 事 力 量 在 一 定 的 环 境 条 件 下 ,按 一 定行 动 方 案进 行 作 战 任 务 的 作 战 效 能 。作 战 行 动 效 能 不 属 于 武 器 系 统 效 能 范 畴 , 但 武 器 系 统 效 能 是 作 战 行 动 效 能 的基 础 。 因此 ,大 部 分 的 作 战 行 动 效 能 评 估 研 究都 针 对 武 器 系 统 效 能 。武 器 系 统 效 能 是 指 在 特 定 条 件 下 , 武 器 系 统 被 用 来 执 行 规 定任 务所 能 达 到 预 期 可 能 目标 的程 度 ,
相关文档
最新文档