地理类ESP动机与成就归因研究[论文]
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
地理类ESP动机与成就归因研究
以问卷为工具,进行地理类esp(专业英语)动机与归因研究,研究结果发现:该esp群体外在动机强于内在动机,成就归因外在因素强于内在因素,动机与归因成正相关性。
地理类专业esp学习学习策略一、引言
weiner提出了动机与归因理论,把归因分为积极归因与消极归因两大类,积极归因是把成就高归于自己能力强或自己的努力,而消极归因是把成就低归因于环境差、运气差、老师差、考试试卷难、监考老师严等因素。随着学习者成为语言教学和研究的主体,国内外涌现出一大批研究策略、成就、动机、效能、归因等的学者。有学者发现激发与维持高中生学习动机的关键是培养学习效能感;大学生的学习归因观与其内生动机存在显著正相关,但与外生动机多为显著负相关;学习动机、成就归因、学习效能感直接或间接影响个体的成就状况;通过学习策略的辅导与学习心理效能训练,学习者的学习效能感能够得到提升,通过进行积极归因训练有助于学业成功;发现研究生英语学习动机、强度与性别、英语水平等存在显著相关关系。但是对esp归因研究却较少,故对esp归因的研究将开辟该类研究新天地。
二、研究方法
1.被试
以江西赣南地区两所高校地理类专业2009级、2010级本科生和2011级研究生,共69名为研究对象,其中男58名、女生11名,
本科生51人、研究生18人。
2.研究工具
以调查问卷为主要研究工具,问卷共分三部分:第一是个人信息,包括性别、年龄、本科或研究生;第二是esp动机问卷;第三是esp 成就归因问卷。问题表述全采用lickert五级量表形式,即“1=完全不符合或赞同”到“5=完全不符合或赞同”。问卷收回后采用spss 进行统计、分析、检验。
三、结果与启示
1.地理类学习者esp动机
为探索地理类专业学生的esp学习动机状况,进行了内在动机和外在动机调查研究。调查统计结果(表1)显示内在动机(intrinsic motivation)强度较弱(mean:2.8537),而其外在动机(extrinsic motivation)较强(mean:3.6409),表明大部分学习者esp学习目的是出于外来因素影响,如找工作、出国、考研等;从标准差(standard deviation:.52361)看,内在动机方面个体差异比较大(标准差:.975723),其人员分布离散度较大,而外在动机个体差异比较小(标准差:.52361),人员分布也较为集中。
2.esp成就归因
为探索esp学习者学习成就归因状况,对被试进行了成就归因问卷,问卷主要从三方面,即,自己的esp成就主要是与那个因素有关,如自己(learner)、老师(teacher)、学习环境(environment)、学习材料(material)等。分析结果(表2)显示学习者学习成就
总体上是归因于学习者本身以外的因素,其中归因于老师的是最多的(mean3.2711),即,认为老师的“好”与“坏”是其esp成就高低最重要因素;其次就是环境因素(mean2.5072),即,认为学习者学得好坏也要看学习环境;第三大因素才是学习者本身(mean2.0134),其标准误最大说明分布落差大,人员分布离散度更大;绝大多数人学习者不把成就高低怪罪于学习材料
(mean1.3134),且其标准误最小说明其一致性也是最高。
从以上表1和表2结果显示该被试群体所在的机构的主体esp动机水平是内在动机低,外在动机相对高;成就高低归因主要是外因,其次才是内因,动机与归因间呈有正相关关系。
四、结语
研究结果表明该研究对象esp动机状况是外在动机强于内在动机,成就归因情况是外因强于内因,即esp成功与否主要因素是依次是老师、其次是环境、再次才是学习者本身;且esp归因与动机强弱状况也呈正相关关系。这也反映出该群体可能责任心还有待提高,事情的成败归因不是先内再外,有背于唯物主义的内因决定性作用的哲理。故在esp教学过程中要有效培养学生正确的成就归因,因为正确的归因策略、积极的效能感及其他灵活策略有利于提高学习水平和效率。
参考文献:
[1]张学民,申继亮等.中学绩差生与优良生成就归因与学习效能感特点的研究[j].天津师范大学学报,2001,(1):49-52.
[2]姜兆萍,周宗奎.班级环境、学习效能感与高中生学习动机的关系[j].中国临床心理学杂志,2010,(6):789-791.
[3]王学臣,周琰.大学生的学习观及其与学习动机、自我效能感的关系[j].心理科学,2008(3):732-735.
[4]张学民,申继亮.中学生学习动机、成就归因、学习效能感与成就状况之间因果关系的研究[j].心理学探新,2002(4):33-37.
[5]魏源.大学生学习自我效能感的测量与干预研究[j].心理科学,2004(7):905-908.
[6]黄秋文,赵冰.研究生英语学习动机、学习成绩、性别间关系考察[j].江西理工大学学报,2011(4):62-64.