应用回归经典案例论文范例

浙江省居民消费水平影响因素分析与改善策略

摘要：在驱动经济增长的三大需求中，消费需求是经济持久增长的可靠保证，也是拉动经济的重要内在动力。但消费需求不足，消费率低下一直是困扰着浙江经济持续较快健康发展的一大问题。本文通过建立回归模型，分析了城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、居民消费价格指数及人均固定资产投资对居民消费水平的影响，并提出提高居民消费需求的改进之策。

关键词：居民消费水平；影响因素；对策

1浙江消费水平现状

经过20多年的改革开放，我国经济社会发展水平、体制机制状况和对外开放程度都发生了显著变化，其中一个重要方面，是中国经济已经逐步由供给驱动型转向供给和需求双轮驱动型。世界经济发展的经验表明，在驱动经济增长的三大需求中，消费需求是经济持久增长的可靠保证，也是拉动经济的重要内在动力。

然而投资增长过快、消费难以实质性启动，一直是当前我国经济发展的结构性难题。而作为经济大省的浙江，消费需求不足，消费率低下更是成为了困扰着浙江经济的持续较快健康发展的一大问题。以近15年的数据来看，1991年浙江居民消费占GDP比重为50.2%，到2006年下降至35.0%，平均每年下滑1.2个百分点。其中，1991－1999年居民消费比重基本呈逐年下降态势，2000年受国家启动内需政策的影响，居民消费比重有较大幅度提高。此后基本逐年下降，2006年居民消费比重仅为35.0%。（见图1）不仅与发达国家的比严重偏低，还低于全国平均水平。消费率过低已严重影响到浙江经济增长模式的选择。

图1 1991-2006年浙江省居民消费占GDP比重

2 影响消费水平的因素分析

那么究竟是因素什么制约了浙江消费需求的增长？

消费需求的大小一般是通过消费水平指标的的高低来反映的。影响消费水平的因素有很多。诸如居民收入、利率、价格水平、收入分配、消费者信贷、投资率、年龄构成、制度、风俗习惯等。本文将从收入、价格、投资三方面着手，采集从1997年至2006年十年的数据，分析城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、居民消费价格指数及人均固定资产投资对居民消费水平的影响。

（一）消费水平模型的建立及检验

首先引入下列记号：

X表示浙江省城镇居民人均可支配收入。这里，可支配收入是指在支出个人应1

缴税款和其它经常性转移支出后所余下的实际收入（单位：元）；

X表示浙江省农村居民人均纯收入。农村居民纯收入是指：从农村常住居民收2

入中，扣除从事生产和非生产经营费用支出、交纳税款和上交承包集体任务金额后余下的，可直接用于进行生产性、非生产性建设投资、生活消费和储蓄的那部分收

入（单位：元）；

3X 表示浙江省的居民消费价格指数（以1997年为基期）； 4X 表示浙江省全社会固定资产人均投资额（单位：元）； Y 表示浙江省居民消费水平（单位：元）； 采集并整理得数据如下：

表1：浙江省居民消费水平影响因素数据表

通过计算可知，1X 、2X 、3X 、4X 均与Y 具有高度相关性。根据经验，我们先建立线性拟合方程如下：

Y=εβββββ+++++443322110X X X X

其中是ε无法避免的随机干扰因素，假定随机干扰项0),,0(~2>σσεN 。 通过SPSS 对数据进行线性拟合，结果显示系数及2X 、3X 、4X 均不能通过T 检验及F 检验。所以可以排除线性方程的可能性。经过多方试验，建立新的曲线方程模型:

011223344y X LnX X X βββββε=+++++

用SPSS 计算，我们得到0β=44875.286，1β=1.18，2β=-8492.313，3β=20859.244，4β=-0.117。将结果整理如下:

1234

ˆ44875.286 1.188492.31320859.3440.117Y X LnX X X ε=+-+-+ 对新的模型进行T 检验和F 检验。从结果来看，2

R =1.00，系数及1X 、2X 、3X 、

4X 的sig 值分别为0.012、0、0.002、0、0.024，均通过了置信区间为0.05的检验，

2R =1.00，模型拟合度很好。

（二） 消费水平模型的分析

1、模型的数据分析

从拟合出的模型，我们可以看出：

1) 城镇居民人均可支配收入每增加a 元，居民消费水平平均增加1.18a 元； 2) 农村居民人均纯收入每增加a 元，居民消费水平减少8492.313Ln （1-a/x ）

元；

3) 居民消费价格指数每增加a 个百分点，居民消费水平平均增加208.59a 元； 4) 固定资产人均投资每增加a 元，居民消费水平平均减少0.117a 元。 2、模型的合理性及实证分析

模型分析结果指出，居民消费水平与居民消费价格指数及城镇居民人均可支配收入呈正相关关系。这与实际情况相符。但同时，农村居民人均纯收入增加，居民消费水平反而减少。且其收入水平越高，其对消费水平产生的负向影响越大。我们知道，农村居民纯收入的增加必定会提高农村的消费水平，那么其对居民整体消费水平的负向影响只能说明农村居民的消费倾向要大大低于城镇居民。且因为农村居民人口数较城镇居民人口数大很多，所以其对居民消费水平的影响也更大，这与模型的分析结果也是相符合的。固定资产投资方面，投资的增加必然会造成消费的渐少，因此，消费水平与固定资产投资呈负相关，与模型分析结果吻合。

3 提高浙江省居民消费水平的对策

随着国际金融市场动荡加剧，全球经济增长明显放缓，靠投资需求和出口需求拉动经济增长的难度越来越大。党的十七届三中全会提出了“采取灵活审慎的宏观经济政策，着力扩大国内需求特别是消费需求”。进一步发挥消费需求对经济增长的促进作用显得更为重要和迫切。

根据对四大因素对消费水平的影响分析结果并结合浙江省实情，我们可以采取以下措施：

1、提高居民的整体收入水平，特别是农村居民的收入水平。浙江省统计年鉴显示，浙江省城镇居民人口2007年底数为1395.48万人，农村居民人口数量为3292.37万人，农村居民人口数为城镇居民人口数的2.36倍。而2007年城镇居民人均消费支出为14091元，农村居民人均生活消费支出却仅为6442元。因此农村居民收入低是浙江省居民消费水平难以提高的重要原因。为增加农民收入，首先，要积极调整传统农业、农产品结构。其次，要积极推进农业产业化进程，加大农业市场化发展步伐。政府应当在农民的消费升级、农业物质技术装备水平提升、农业和农村基础设施跨越式发展、农民和进城农民工的康居工程、农村金融创新、农村社会事业等方面加大政策扶持力度。

2、建立稳定有效的收入调控机制，规范分配秩序，缩小收入分配差距。从2007年的统计数据来看, 浙江省城镇居民的人均可支配收入为20574元，农村居民的人均纯收入则仅为8265元。与此同时，城镇居民间的收入差距也正在不断拉大。收入差距扩大，分配畸形，资源配置迎合向较高收入阶层的需要，并导致储蓄越来越多，流动性过剩，大量资金寻找获利机会和投资渠道，为扩大投资提供了社会资金准备，同时也就造成了消费的不足。因此，为了提高居民整体消费水平，必须采取政策改进通过税收和福利机制，以缩小居民收入差距。如改善个人所得税政策，缩小高收入阶层同一般人之间收入差距；建立社会保障政策，解决因失业、疾病和年老等因素所带来的贫富不均；促进劳动力流动，为缩小收入差距提供机会；鼓励教育，提高全民素质，为缩小收入差距提供前提条件。