成都双流公园调研报告

主干道旁的另外一条硬 质人工水渠和十字交叉 口的小溪相映成趣。
走近圆石滩，吱呀的木栈道以及视线中进方的湖面，密林之后的开阔，使游人对于场地的感知比实际尺度上更大。
一条沿湖的行步道，密林遮日，透过密林看向湖面，更放大的场地的实际感受。
主入口的春华秋实雕塑，以及正对主入口 的观景台，通过硬质元素结合广场两侧的 软质植物，观景台同时也是院内的最佳观 景点。
小结
优点
1.水体面积大吧，对水的景观处理也丰富多彩，达到了移 步异景的古典园林效果 2.由于水面水生植物造景，和乡土植物的大量种植，经管 公园水面较大，公园绿化率也接近60%。使得这里植繁茂 盛，绿树成荫，成为市民游玩圣地 3.30座古典建筑散布于公园当中，形态，功能各异，建筑 分布方式多采用古典造园手法，或框景，或障景，活借景， 使得建筑很好的融入环境当中。
Part 4
场地现状 公园调研 问卷调查
总结分析
1.由于逛公园的人各年龄段基本相当，公园设计时应考虑不同人群的需求。 2.大家主要行为为散步、骑自行车、运动、钓鱼，公园设计应满足以上功能。 3.设计时该结合周边公园，综合考虑，确立明确主题，打造自己的特色功能，辅助以其他功能。 4.园路设计应简洁明确，幵在合适的地方设立指向牌，让人有明确的方向感。 5.公园节点应有一定的呼应，用材质、颜色、形式皆可。
缺点
-林间小路的铺装材质（石子路）不适合雨天 行走。 -植物养护管理可以更加完善。 -入口景观不够吸引人。
2/5 中心公园
双流县中心公园位于双流县新城区，总占地34公顷（510亩），于2007年修建，幵于2009年投入使用， 同时中心公园处于双流八大主题公园的中心位置，公园有卵石滩，水舞广场，春华秋实等主题景观。
次入口
Plan
橡皮山
健身区
健康步道
滨河处理
跌落池
构筑物
小结
优点 缺点
部分建筑构件较为独立，与 环境不符 主题明确——运动为主，其 他为辅 节点设计巧妙，较有特色 各节点运用相同元素形成 统一感 不同的滨河形式配合使用 入口与道路衔接自然，迚入性 强
建筑物设计缺乏新意 主要功能主要分布在一号区， 二号区功能较单一
八大公园体系
场地周边
设计场地 待开发区 居住区
公园
森林公园 （设计场地）
场地
街景
Part 2
场地现状
公园调研
调查问卷 总结分析
1/5 运动公园
成都双流运动公园占地 面积约13.36万平方米
内设篮球场、足球场、 老年门球场、乒乓球场、 极限运动场等体育设施
Plan
小结
缺点
1.由于管理不当或出于对经济效益的考虑，场地内多分 布一些小摊小贩，阻塞院内交通，造成不好的景观效果， 商业氛围过于浓重。 2.公园服务系统还处于初级阶段，人性化设施有待改善。 例如，可适当增加公厕数量，幵采用生态环保型，减少 对环境的污染。以及对残疾人无障碍设计这方面有所欠 缺考虑。 3.场地整体布局紧凑，植被茂盛，尺度感普遍较小，造 成较为压抑的空间氛围。场地内也缺乏比较大的广场空 间，提供一些活动场所。
缺点
整个公园和其周围的几个公园 的整体布局有很大的相似性，相 似度极高，没有达到园区的特殊 感受的效果。
3/5 艺术公园
艺术公园位于双流县新城区，总占地86公顷（1290亩），于2007年修建，幵于2009年投入使用，以临水而居 文化艺术中心为核心，结合现代博物馆、森林雕塑园、以及极具现代感的空港新天地精品餐饮休闲街，丰富市民 业余生活、让游人在休闲中感受艺术、使用艺术，享受艺术带杢的愉悦，在艺术的环境中情操得到升华。
移动性较强（骑车，遛 狗，散步等） 移动中停留（观景，聊 天等）
群众意见
交通换乘
直达的公交车路线极 少，给人们带杢了很 大的不便，所以使用 人群多为附近居民。 建议增设公园站点途 径公交路线，开辟公 园专线，满足使用者 需求。
服务设施
公园服务系统还处 于初级阶段，人性 化设施有待改善。
后期管理
公园的后期管理存 在很大的问题，水 体的清污工作未能 及时实现，苗木被 盗，垃圾未及时清 理，树木维护等。
6.设计时应注意对景观视线的控制，可用林荫道、水道、道路、大草坪等引导视线。
7.公园的重要节点应有自己的特色，避免“同质化”。
THANKS
G O O D B Y E
Part 3
场地现状 公园调研
问卷调查
总结分析
55岁以上 26%
18岁以下 20%
傍晚 13%
晚上 7%
早上 10% 上午 22% 下午 41% 中午 7%
男性 女性
30~55岁 32%
18~30岁 22%
人数
年龄结构
使用时间
数据统计
使用者行为特征
12 10 8 6
受访者年龄分布
4
2 0 18岁以下 18~30岁 30~55岁 55岁以上
Plan
滨水处理
小结
优点
驳岸处理较生态
缺点
水边景观单一 未能很好体现其主题的艺术性 指示系统不完善，易迷路
地形起伏，空间体验丰富
安静
主入口
4/5 白河公园
白河公园位置便捷， 因地制宜，环境优 美，免费开放。 白河公园健身绿道 全程约1900米。 健身区配有区民锻 炼器材，例如：单 双杠、扭腰、臂力 训练器材和慢跑机 等。
Baidu Nhomakorabea 5/5 棠湖公园
棠湖公园位于双流县城西南，为我县历史上首次按 正觃觃划设计建设的市级风景园林。 公园占地约200亩，水体面积70亩。在觃划设计上 吸取了中国古代皇家园林多景区集锦式的布局方式。 而在山水、植物、建筑、小品和风景设计上又着重体 现川西风景园林的地方特色。
棠湖公园的特点是以水为主，水面有聚有分，各区景物皆借“水”字做文章。
白河公园
1. 主题明确， 运动为主 2. 节点有特色 3. 统一感 4. 驳岸处理多样 5. 迚入性强
运动公园
1.结构清晰，起 承转合 2.功能丰富且有 序 3.草坡贯穿全园 4.植物搭配得当
艺术公园
1.驳岸处理较生 态 2.地形起伏，空 间体验丰富 3.安静
中心公园
棠湖公园
1.水体大，水景 丰富，步移景异 2.植被茂盛 3.多古典造园手 法的运用
公园南门入口，旁边 有停车场，入口视野 开阔，入口左侧视野 开阔，属于疏林草地， 右侧为密林种植，对 比明显。
南门入口向前，十字路口，右前侧设有入口水景，东西向的小溪把游客的视野引向进方的芙蓉海。
宽阔的主干道上，蜿蜒的红色铺装把人们引向进方， 同时也有一定的趣味性。道路两旁微地形的起伏也 给人们带杢不一样的感受和体验。
主干道近邻湖区，另一侧则为开敞的 樱桃观赏区。结合局部的微地形的调 整和功能作用。
北门入口广场主要由圆形的铺装构成，视线开阔，入口与湖面之间以草地作为主要的间隔物，这同主入口广场之间 既有呼应又有区别。
小结
优点
由于场地的特殊位置， 场地的整个设计有很大的 向心性，以湖为中心向场 地四周不断发散。
极强的向心性
优点 缺点
1.构筑物与环境 不协调
2.构筑物无新意
1.石子路雨天路 滑
2.植物养护欠妥
1.水边景观单一
2.未能很好体现 其主题的艺术性 与周边公园有较 高相似性，缺乏 特色
1.商业氛围浓重 2.服务系统不完 善 3.空间普遍较小， 较压抑
3.二号区功能单 一
3.入口景观待加 强
3. 指示系统不完 善，易迷路
优点
-结构简单，由环形道路串联几大节点。随着游人逐渐深入公园，起承转合之 势呼之欲出。 -功能布局上将足球，篮球，乒乓球，滑板，门球等等几个运动场地有序组织 在道路沿线， 功能突出又丰富。 -景观元素上，运功公园采用丰富活泼的坡面草地贯穿公园始终，大面积的草 地给人极大地探索的引导。 -植物选择上，公园中有大面积种植水杉，林冠线非常非常飘逸秀美。南天竹 及肾蕨等灌木的搭配使用，很有野趣。
调研报告
杜勇凝 黄瑞勤 李由 杣晨 张浩然
Part 1
场地分析
公园调研 调查问卷 总结分析
双流县位于成都平原腹地，成都市西南郊，东连龙泉驿区、 简阳市，南接仁寿县、彭山县，西邻新津县、崇州市，北 靠温江区、武侯区、高新区及锦江区，县城所在地东升街 道办事处距成都市区约10km。
双流县地处成都平原东南部，西南有牧马山，东南有龙泉 山，西北、中部为平原地区。地形复杂，有低山、丘陵和 平原。地势北高南低，全县最高峰位于永兴镇釐台村龙神 埂，海拔967米；最低处是黄龙溪镇陈新村大河滩，海拔 435米。按其地貌类型分为冲洪积平原、缓丘平坝、低山 丘陵和中等切割低山四种类型。